Bargeldverbot: Warum Deutschland schweigt und andere handeln!

Summary

In diesem Video wird das Thema Bargeldnutzung und -verbot in Europa behandelt. Während Länder wie Schweden, Norwegen und die Niederlande ihre Bürger auffordern, Bargeld für Krisenzeiten zu horten, verfolgt Deutschland eine restriktive Haltung gegenüber Bargeld, um Steuerhinterziehung und Geldwäsche zu bekämpfen. Die Sprecherin, Patricia Lederer, beleuchtet die unterschiedlichen Ansätze in Europa und wirft einen kritischen Blick auf die Situation in Deutschland, wo derzeit keine offiziellen Maßnahmen zur Krisenvorsorge getroffen werden. Sie regt an, über die Zukunft des Bargelds und die möglichen Risiken digitaler Zahlungssysteme nachzudenken.

Takeaways

• 😀 In mehreren europäischen Ländern gibt es einen Konflikt zwischen der Förderung von Bargeldverboten zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und der Empfehlung, Bargeld für Notfälle zu horten.
• 😀 Schweden hat im November 2024 Broschüren verteilt, in denen Bürger aufgefordert werden, genügend Bargeld für mindestens eine Woche zu Hause zu haben.
• 😀 Norwegen hat im Frühjahr 2024 empfohlen, Bargeld zu Hause aufzubewahren, um sich auf mögliche Stromausfälle oder Systemstörungen vorzubereiten.
• 😀 Der Bankenverband der Niederlande hat ebenfalls dazu aufgerufen, Bargeld zu horten, vor allem für den Fall geopolitischer Krisen und Systemangriffe.
• 😀 In Deutschland gibt es immer mehr Beschränkungen für Barzahlungen, etwa ein Verbot von Bargeldtransaktionen beim Immobilienkauf.
• 😀 Einige deutsche Parteien wollen die Bargeldobergrenze für Zahlungen auf 1.000 Euro reduzieren, um Steuerhinterziehung weiter zu bekämpfen.
• 😀 Deutschland bleibt zu den Empfehlungen anderer Länder, Bargeld zu Hause zu horten, schweigsam und ergreift keine konkreten Maßnahmen oder gibt Empfehlungen in diese Richtung.
• 😀 In Deutschland gibt es politische Spannungen zwischen dem Wunsch, Steuerhinterziehung zu verhindern, und der möglichen Notwendigkeit, Bargeld als Krisenreserve zu halten.
• 😀 Das Thema Bargeldverbot und -horten wird in Deutschland nicht öffentlich diskutiert, obwohl es in anderen europäischen Ländern ein wichtiges Thema ist.
• 😀 Patricia Lederer, die Rechtsanwältin im Video, bietet eine rechtliche Beratung an, um Menschen zu helfen, sich vor möglichen Problemen mit den deutschen Behörden in Bezug auf Bargeld zu schützen.

Q & A

Warum empfehlen einige europäische Länder den Menschen, Bargeld zu Hause zu horten?

Länder wie Schweden, Norwegen und die Niederlande empfehlen das Horten von Bargeld, um für Krisen wie Stromausfälle, Systemfehler oder digitale Angriffe auf Zahlungsverkehrssysteme vorbereitet zu sein. Diese Länder befürchten, dass digitale Zahlungsmethoden in Notfällen versagen könnten und Bargeld eine wichtige Absicherung darstellt.

Welche konkrete Empfehlung gab Schweden in Bezug auf Bargeld?

Schweden hat im November 2024 Broschüren an Haushalte verteilt, in denen empfohlen wird, mindestens eine Woche lang Bargeld zu Hause zu haben, vorzugsweise in verschiedenen Stückelungen. Diese Empfehlung zielt darauf ab, die Bevölkerung auf mögliche Krisen vorzubereiten.

Was war Norwegens Haltung zu digitalen Zahlungsmethoden und Bargeld?

Norwegen hat im Frühjahr 2024 geraten, sich nicht ausschließlich auf digitale Zahlungsmethoden zu verlassen. Besonders bei Stromausfällen, Systemausfällen oder digitalen Angriffen auf Banken betonte Norwegen die Notwendigkeit von Bargeld, um in solchen Situationen weiterhin zahlungsfähig zu bleiben.

Warum hat der niederländische Bankenverband dazu aufgerufen, Bargeld zu horten?

Der niederländische Bankenverband rät dazu, Bargeld zu Hause zu horten, weil er in Krisensituationen wie Angriffen auf das Internet, Stromausfälle oder Ausfälle im Zahlungsverkehr keine verlässliche digitale Zahlungsmethode sieht. Geopolitische Erwägungen und die Verletzlichkeit digitaler Systeme spielen dabei eine zentrale Rolle.

Wie steht Deutschland zum Thema Bargeldverbot und -horten?

Deutschland schweigt offiziell zum Thema Bargeldverbot oder -horten. Im Gegenteil, es gibt Bestrebungen, den Bargeldgebrauch zu begrenzen, etwa durch das Sanktionsdurchsetzungsgesetz, das Bargeldzahlungen bei Immobilienkäufen verbietet. Auch die Bargeldobergrenze könnte von 10.000 € auf 1.000 € gesenkt werden.

Warum ist Bargeld in Deutschland bei den Behörden problematisch?

In Deutschland wird Bargeld vom Finanzamt als problematisch angesehen, da es keine digitalen Spuren hinterlässt und somit Steuerhinterziehung begünstigen könnte. Die Verwendung von Bargeld kann es erschweren, Einkünfte nachzuvollziehen und Steuerbetrug zu verhindern.

Welche Auswirkungen hat das Sanktionsdurchsetzungsgesetz auf Bargeldtransaktionen in Deutschland?

Das Sanktionsdurchsetzungsgesetz verbietet in Deutschland seit einiger Zeit Bargeldzahlungen für Immobilienkäufe. Dies ist ein Schritt in Richtung einer verstärkten Kontrolle von Bargeldtransaktionen, um Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu verhindern.

Was ist die aktuelle Obergrenze für Bargeldzahlungen in Norwegen?

In Norwegen liegt die Obergrenze für Bargeldzahlungen aktuell bei 20.000 Norwegischen Kronen, was etwa 1.700 € entspricht. Diese Grenze wurde gesetzt, um den Gebrauch von Bargeld in einer Weise zu regulieren, die den Bedürfnissen der Bevölkerung in Krisensituationen gerecht wird.

Warum könnte es für Deutschland kontraproduktiv sein, eine Bargeldvorratempfehlung zu geben?

Es wäre für Deutschland kontraproduktiv, eine Empfehlung zum Horten von Bargeld auszusprechen, da dies im Widerspruch zu den Bemühungen stehen würde, Steuerhinterziehung zu bekämpfen und den Bargeldgebrauch zu begrenzen. Zudem könnten solche Empfehlungen die Kontrolle der Behörden über Finanztransaktionen erschweren.

Was ist der Stand der Diskussion über digitale Zahlungsmethoden in Deutschland?

In Deutschland gibt es eine wachsende Diskussion über die Begrenzung von Bargeldzahlungen und eine zunehmende Abhängigkeit von digitalen Zahlungsmethoden. Dennoch gibt es wenig politische Klarheit darüber, wie man mit möglichen Krisensituationen umgehen würde, in denen digitale Zahlungsmethoden ausfallen könnten.