Time to Get Real about Climate Change

Sabine Hossenfelder

15 May 202407:19

Summary

TLDREl video ofrece una visión realista sobre el cambio climático, desafiando las expectativas optimistas y las predicciones apocalípticas. La narradora critica las metas del Acuerdo de París como inalcanzables y señala que incluso los objetivos de 2 grados de aumento de temperatura son poco realistas. Presenta datos de fuentes como el Guardian y el FMI, que sugieren que las políticas actuales nos dirigen hacia un aumento de aproximadamente 3 grados Celsius. La narradora también cuestiona la viabilidad de planes clave para la reducción de emisiones, como la remoción de dióxido de carbono y la transición a energías renovables, argumentando que son insuficientes y no se materializarán a tiempo. La charla concluye con una reflexión sobre la importancia de tener planes serios y efectivos en lugar de promesas vacías, y recomienda la revista Nautilus como una fuente de información científica de calidad.

Takeaways

📰 Aunque no suelo leer comentarios, cuando lo hago, me sorprendo de lo que puedo aprender sobre mí mismo.
🌍 Descubrí que he caído en el 'engaño climático' y soy un negacionista climático anticientífico, según la narrativa de los medios sociales.
🤔 La gente a menudo tiene problemas para entenderme, pues esperan que tenga una agenda, y si no logran descubrirla, la inventan.
📢 Mi única agenda es que estés bien informado.
😤 Estoy harto de científicos climáticos que insisten en mensajes exageradamente optimistas sobre lo que podemos lograr y de aquellos que predicen el fin del mundo.
🌡️ Es hora de enfrentar la realidad del cambio climático; los objetivos de París están fuera de la ventana.
❌ Limitar el calentamiento global a 1,5 grados por encima de los niveles preindustriales es, para todos los efectos prácticos, imposible.
🔍 Según una encuesta reciente de The Guardian, la mayoría de los científicos climáticos concuerdan que el objetivo de 2 grados ya es inalcanzable.
📉 La expectativa realista es algo por debajo de los 3 grados, aunque personalmente no creo que esto sea realista tampoco.
📊 Un gráfico del sitio web 'climateactiontracker' muestra la trayectoria que seguimos con el aumento de temperaturas esperado y las políticas actuales.
🌐 Si se cumplieran todas las políticas mundiales según lo planeado, podríamos mantenernos ligeramente por debajo de los 3 grados.
🚧 La estimación de 3 grados es solo la media de las proyecciones del modelo; podría ser menos, pero también podría ser más.
🌳 Todos los planes actuales para cero neto de CO2 para 2050 requieren la eliminación de dióxido de carbono.
🚗 La transición a un transporte eléctrificado es crítica para la adopción de energías limpias, pero las inversiones necesarias en la red eléctrica son un obstáculo.
💭 La economía del hidrógeno, que algunos países, incluido Alemania, han apoyado fuertemente, es una idea atractiva pero la realidad de su producción es mucho menos prometedora.
🗑️ Lamentablemente, tenemos muchos planes poco realistas, lo que sugiere que las personas que los elaboran no toman la situación lo suficientemente seriamente.
📘 Me gusta Nautilus, una revista de ciencia que cubre todo, desde astronomía hasta economía, historia, neurociencia, filosofía y física, y que proporciona una lectura agradable y bien diseñada.