Las bases de la riqueza | Luis Pazos
Summary
TLDREl texto aborda la cuestión del desarrollo económico de diferentes países y cómo algunos prosperan mientras otros se quedan atrás. Se desmiente la idea de que factores como recursos naturales, posición geográfica o características raciales o religiosas son determinantes del progreso económico. En su lugar, se enfatiza la importancia del sistema socioeconómico y jurídico, como se evidencia en el contraste entre las dos Alemanias después de la Segunda Guerra Mundial. Se destaca el papel de la productividad, la inversión en maquinaria y la capacitación del personal como factores clave para el desarrollo. Además, se cuestiona la eficacia de políticas económicas proteccionistas y estatales, y se aboga por la apertura comercial y la reducción de los costos de transacción para fomentar la productividad y el crecimiento económico. Se alerta sobre los peligros del mito del estado y la inflación, y se sugiere que los ciudadanos deben asumir una parte de la responsabilidad en la solución de sus problemas, en lugar de depender exclusivamente de la intervención gubernamental.
Takeaways
- 🌍 La importancia del desarrollo económico y la industrialización no depende de la cantidad de recursos naturales o la posición geográfica, sino del sistema socioeconómico y jurídico de un país.
- 📈 Los sistemas de mercado, basados en la propiedad privada y la libre competencia, tienden a ser más eficientes y a generar un mayor progreso económico que los sistemas centralmente planificados.
- 🇩🇪 La experiencia de Alemania Oriental y Occidental demuestra cómo dos partes de un mismo país, bajo sistemas económicos diferentes, pueden tener resultados económicos significativamente distintos.
- 🏭 La productividad es clave para el desarrollo económico; un país con alta productividad puede ofrecer mayores salarios y niveles de vida a sus habitantes.
- 💰 La inversión en maquinaria y capacitación del personal, junto con la libertad empresarial, son fundamentales para aumentar la productividad y, por tanto, la prosperidad de un país.
- 🚜 Diferencias en la productividad, como en el sector agropecuario entre México y países desarrollados, pueden atribuirse a la falta de tecnología y herramientas adecuadas.
- 📉 Los altos impuestos y la inflación son enemigos del capital físico y, por lo tanto, de la inversión productiva y el crecimiento económico.
- 🤝 La cooperación social, basada en la libertad y la propiedad privada, promueve un ambiente propicio para la innovación y el progreso.
- 📚 La educación y el respeto por las leyes son factores determinantes en el progreso económico; países que han protegido la propiedad intelectual y las patentes han avanzado.
- 🌱 La libertad económica, entendida como la capacidad de los individuos para tomar decisiones económicas sin interferencia estatal excesiva, es esencial para el desarrollo.
- 🏛️ El estado debe actuar como un árbitro que garantiza las reglas del juego económico, en lugar de tomar un papel activo en la producción o en la asignación de recursos.
Q & A
¿Por qué algunas culturas antiguas como Egipto no han alcanzado el mismo nivel de desarrollo económico que otras más jóvenes?
-El desarrollo económico no siempre está correlacionado con la antigüedad o la duración de una cultura. Factores como la disponibilidad de recursos naturales, la posición geográfica, y las políticas económicas y políticas pueden influir más en el progreso económico que la historia o la cultura en sí.
¿Cómo demostró la historia de Japón y México que la raza o el espíritu moral no son determinantes del desarrollo económico?
-A pesar de que Japón es una isla con pocos recursos naturales, logró una alta industrialización, mientras que México, con sus abundantes recursos naturales, no alcanzó el mismo nivel. Esto se debió a diferencias en el sistema económico y político, no a factores raciales o éticos.
¿Cuál es el factor determinante para el desarrollo de un país según el contenido del script?
-El factor determinante para el desarrollo de un país es el sistema económico y político, y el orden jurídico. Un país puede quedarse atrás independientemente de su raza o cultura si las leyes y políticas dificultan la producción y la comercialización.
¿Cómo demostró la experiencia de las dos Alemanias la diferencia entre sistemas económicos planificados y de libre mercado?
-La Alemania Oriental, con un sistema planificado, y la Alemania Occidental, con un sistema de libre mercado, partieron de un mismo punto de partida pero después de 40 años, la Alemania Occidental se convirtió en una de las economías más sólidas del mundo, mientras que la Alemania Oriental luchó por recuperarse de la guerra y no logró progresos significativos en términos de desarrollo económico.
¿Por qué según el script, los países con sistemas de mercado son más eficientes que los sistemas centralmente planificados?
-Los sistemas de mercado son más eficientes porque promueven la competencia, la propiedad privada, y el libre intercambio, lo que lleva a una mayor productividad y a niveles de vida más altos. En contraste, los sistemas centralmente planificados a menudo resultan en monopolios estatales, falta de incentivos para la productividad y una asignación ineficiente de recursos.
¿Cómo afecta la inflación a la economía y por qué es considerada una mala práctica?
-La inflación, causada generalmente por un exceso de dinero en circulación, provoca un aumento en los precios y puede llevar a un aumento aparente de la economía y el empleo a corto plazo. Sin embargo, a largo plazo, la inflación daña la economía al erosionar el poder de compra de la moneda, fomentar la inestabilidad financiera y desencadenar ciclos económicos negativos.
¿Cuáles son las implicaciones de un gobierno que invierte y gasta una gran cantidad en relación al PIB?
-Un gobierno que invierte y gasta una gran cantidad en relación al PIB puede llevar a un menor crecimiento económico. Esto se debe a que la inversión gubernamental a menudo es ineficiente y no llega a ser productiva. Además, puede desincentivar la inversión privada al competir por recursos y distorsionar el mercado.
¿Por qué el estado no debería ser visto como una fuente de inversión original?
-El estado no debería ser visto como una fuente de inversión original porque no produce ganancias por sí mismo, sino que administra el ahorro de los ciudadanos. La función del gobierno es facilitar un entorno en el que los particulares puedan invertir sus ahorros de manera eficiente y productiva.
¿Qué papel debe desempeñar el estado en una economía de mercado de libre empresa?
-En una economía de mercado de libre empresa, el papel del estado debe ser el de garantizar los derechos fundamentales del ser humano, como la vida, la propiedad y la libertad, y de establecer un marco legal y regulatorio que fomente la competencia y evite la formación de monopolios. Además, debe intervenir para prevenir y sancionar prácticas fraudulentas y asegurar un comercio justo.
¿Cómo se relaciona el concepto de propiedad intelectual con el progreso económico?
-El concepto de propiedad intelectual es esencial para el progreso económico porque proporciona incentivos para la innovación y la creatividad. Al proteger las ideas y las invenciones, se motiva a los inventores y empresarios a desarrollar nuevos productos y procesos, lo que a su vez lleva a un mayor progreso y desarrollo económico.
¿Por qué es importante la flexibilidad en las leyes laborales para aumentar la productividad y los salarios?
-La flexibilidad en las leyes laborales es importante porque permite a las empresas contratar y despedir a trabajadores de manera más eficiente, lo que a su vez puede aumentar la productividad al aliviar la burocracia. Esto puede llevar a una mayor demanda de trabajadores y, eventualmente, a un aumento en los salarios, siempre y cuando se acompañe de una capacitación y formación adecuadas.
Outlines
🌍 Diferencias en el Desarrollo Económico
El párrafo analiza por qué algunos países con una rica historia cultural, como Egipto, no alcanzan el mismo desarrollo económico que naciones más recientes como Alemania y Canadá. Se descarta la teoría de que los recursos naturales, la posición geográfica o factores raciales y religiosos son determinantes. Se compara Japón, una isla con pocos recursos naturales pero altamente industrializada, con México, rico en recursos pero con menor industrialización, destacando que el sistema económico, político y jurídico son claves para el desarrollo.
💼 Alemania: Un Ejemplo de Sistemas Económicos Contrapuestos
Este párrafo compara la Alemania socialista con la Alemania capitalista después de la Segunda Guerra Mundial, destacando cómo la economía de mercado en Alemania Occidental logró un desarrollo mucho mayor que la planificación centralizada en Alemania Oriental. A través de la competencia, la libertad económica y el respeto a la propiedad privada, Alemania Occidental superó rápidamente su destrucción post-guerra, mientras que Alemania Oriental se estancó.
🚜 Productividad Agrícola y Legislación
Se aborda la diferencia en productividad agrícola entre México y países como Canadá y EE.UU., donde la cantidad de maquinaria agrícola es significativamente mayor. Además, se menciona cómo las leyes pueden impulsar o dificultar el progreso económico, con ejemplos históricos de Holanda e Inglaterra que avanzaron al proteger la propiedad y facilitar el comercio.
🏢 Sistemas de Mercado vs. Planificación Central
Este párrafo discute las diferencias fundamentales entre sistemas de mercado y sistemas de planificación central. Se enfatiza que los sistemas de mercado promueven la propiedad privada, la formación de precios basada en oferta y demanda, y la competencia, mientras que la planificación central tiende a crear monopolios estatales y dictaduras. Se cita a Friedrich Hayek y su obra sobre cómo la planificación central conduce a la servidumbre.
🌐 Comparaciones de Sistemas Económicos Globales
El párrafo compara diversas economías, destacando el éxito de sistemas de mercado libre como en Taiwán y Corea del Sur, frente al estancamiento de sistemas planificados en China y Corea del Norte. También se menciona cómo los sistemas de mercado son más eficientes en la producción de alimentos y otras mercancías, mientras que los sistemas planificados tienden a la importación y la ineficiencia económica.
🛠 Crítica al Neo-Mercantilismo en América Latina
Se critica el neo-mercantilismo en América Latina, donde el proteccionismo y la intervención estatal han generado ineficiencia y corrupción. Se destaca cómo este sistema ha llevado a una baja calidad de productos y altos costos, debido a la protección excesiva de ciertos grupos empresariales y sindicales, que ha frenado el crecimiento económico y la competitividad.
💸 Impacto de las Leyes Laborales en la Productividad
Este párrafo examina cómo las leyes laborales restrictivas en América Latina han llevado al desempleo y baja productividad. Se compara con la situación de los trabajadores ilegales en EE.UU., quienes a pesar de la falta de protección legal, ganan más debido a su mayor productividad. Se concluye que flexibilizar las leyes laborales podría aumentar la demanda de trabajadores y mejorar los salarios y niveles de vida.
🔍 El Mito del Estado como Solución Económica
Se analiza el 'mito del estado', la creencia de que el estado puede resolver todos los problemas económicos y sociales. Se argumenta que esta creencia ha llevado a la ineficiencia y pobreza en muchos países. Se critica la idea de la gratuidad en servicios públicos y la intervención estatal en sectores clave como petróleo y ferrocarriles, que ha resultado en corrupción y mala gestión.
💰 Inflación: Causas y Consecuencias
El párrafo explica cómo la inflación es causada por el gasto gubernamental excesivo y la emisión de dinero. Se compara con el uso de drogas, proporcionando un alivio temporal pero con efectos negativos a largo plazo. Se sugiere que la solución es mantener un equilibrio presupuestal y limitar la emisión de dinero. Se menciona el ejemplo de Panamá, que mantiene baja inflación al no tener un banco central que emita dinero.
⚖ Función del Estado en la Economía de Mercado
Se define la función del estado en una economía de mercado como garante de vida, propiedad y libertad, y no como interventor directo en la economía. Se argumenta que el estado debe crear un marco legal que promueva la competencia y proteja a los consumidores, evitando la creación de monopolios estatales y prácticas monopólicas. Se destaca la importancia de un gobierno que facilite, pero no dirija, las actividades económicas.
Mindmap
Keywords
💡Desarrollo económico
💡Sistema político
💡Propiedad intelectual
💡Inflación
💡Mercado libre
💡Globalización
💡Reglamentación
💡Privatización
💡Competencia
💡Sindicatos
💡Neoliberalismo
Highlights
La importancia de los sistemas económicos y políticos en el desarrollo de un país, más allá de factores geográficos o raciales.
El contraste entre Japón y México en términos de recursos naturales y nivel de industrialización.
La teoría de que la disciplina y el espíritu moral no son determinantes del progreso económico.
El ejemplo de las dos Alemanias y cómo sus sistemas socioeconómicos impactaron su desarrollo.
La diferencia en el producto interno bruto per cápita entre Alemania Oriental y Alemania Occidental en 1990.
La industrialización avanzada de Alemania Occidental en comparación con la de Alemania Oriental.
La necesidad de leyes que incentiven la producción y la comercialización para el progreso económico.
La productividad como factor determinante para diferenciar los niveles salariales y los países desarrollados.
El proceso para aumentar la productividad, que incluye ahorro, innovación y capacitación del personal.
La lucha de clases y las conquistas sindicales como factores que no garantizan empleos ni mejoras salariales.
Los principales enemigos de la formación de capital físico: los altos impuestos y la inflación.
La brecha en productividad entre los trabajadores agropecuarios de México y los de EE. UU. y Canadá.
La importancia de las leyes y la propiedad intelectual en el progreso económico.
La productividad del trabajo esclavo en comparación con el trabajo libre y su impacto en la abolición de la esclavitud.
El concepto de cooperación social basada en la libertad económica y su impacto en el progreso.
La distinción entre los sistemas de mercado y la planificación central en términos de propiedad y precios.
La relación entre la libertad económica, la democracia y la eficiencia en los sistemas de mercado.
Los efectos de la inflación y las políticas económicas que pueden conducir a su estabilidad o inestabilidad.
La función del estado en la economía y cómo esta debe ser entendida para promover el bienestar y evitar el totalitarismo.
Transcripts
hay países
milenarias como es el caso de la línea
de egipto que a pesar de ser raigambre
histórico a pesar de ciclos no tienen el
desarrollo económico de otros países que
otras culturas relativamente nuevas es
el caso en europa de alemania buen caso
en américa de canadá por qué razón desde
el punto de vista económico algunos
países se desarrollan progresan y otros
se quedan atrás hay quienes dicen que es
cuestión de recursos naturales de la
posición geográfica de cuestiones
raciales religiosas no ninguna de estas
situaciones es corroborada por la
historia tenemos el caso de japón y
méxico en donde japón una pequeña isla
no tiene casi recursos naturales para
industrializar sin embargo tiene un alto
grado de industrialización mucho mayor
que méxico país donde
con la mayoría de los recursos naturales
para lograr una industrialización porque
alguien diría por la raza porque los
japoneses son una raza muy disciplinada
tiene un espíritu moral
esto es falsos a finales del siglo
pasado llegó la primera emigración de
japoneses a mexico y no vinieron a
enseñarnos tecnología sino vinieron a
cosechar el café en el estado de chiapas
o a poner los durmientes para las vías
de ferrocarril esto quiere decir que
nosotros teníamos un nivel de vida mayor
al de los japoneses
entonces no es la razón
la causa y que este es uno de los
principales las principales enseñanzas
del siglo 20 es que lo determinante para
que un país pobre ce es que el sistema
económico el sistema político el orden
jurídico
mientras en un país existan leyes que
dificulten que obstaculicen la
producción la comercialización el país
se quedara atrasado independientemente
que sea de raza blanca raza amarilla o
raza negra si en el país en una sociedad
existen leyes que pastita que incentivan
la producción ese país progresar hacia
al terminar la segunda guerra mundial
alemania queda dividida en dos alemania
oriental o república democrática alemana
y alemania occidental o república
federal alemana
de 40 años las dos alemanias se vuelven
a unir pero no se caen una enseñanza muy
valiosa para la humanidad
el progreso y el adelanto tecnológico en
una sociedad no dependen de la raza la
situación geográfica o idiosincrasia
sino del sistema socioeconómico y
jurídico que la afecta
las alemanias nos brindan un ejemplo
claro de la aplicación de los dos
sistemas a una misma raza y cultura la
alemania socialista estuvo sometida por
40 años a un sistema de planificación
central donde el gobierno era el rector
de la economía y dueño de los
principales medios de producción la
alemania capitalista aplica un sistema
social de mercado libre empresa basado
en el respeto a la propiedad unidad a la
libre competencia y las libertades
económicas y políticas de los ciudadanos
en 1953
ambas alemanias parten de un producto
interno bruto por habitante de
aproximadamente 700 71 dólares
en 1990 el producto interno bruto de
alemania original o socialista es 160
por ciento menor al de alemania
occidental o capitalista en menos de 40
años alemania occidental soluciona su
problema de organización luego de ser un
país prácticamente destruido mientras
que alemania ambiental no puede en esos
40 años acabar de recoger los escombros
de la segunda guerra mundial
después de 40 años economía de mercado
alemania occidental tiene la industria
automotriz más avanzada del mundo a
diferencia de alemania oriental donde la
mayor parte de los automóviles que
circulaban hasta 1990 mantenían la misma
tecnología de tiempos de la guerra la
alemania oriental la socialista y
terminó su ciclo como país independiente
en 1990 y con un nivel de vida parecido
de los países subdesarrollados sin hacer
ninguna aportación tecnológica inmortal
los 40 años
sin embargo alemania occidental después
de haber quedado destrozada al terminar
la segunda guerra mundial se convirtió
en una de las economías más sólidas del
mundo
uno de los objetivos de la mayor parte
de los gobiernos en el mundo es que
elevar los niveles de vida de sus
habitantes los países desarrollados son
aquellos que pueden brindar a la mayor
parte de sus habitantes altos ingresos
altos salarios de los trabajadores y
lograr esto no es cuestión mágica ni una
cuestión fuera del alcance de quien
piensa con lógica o sentido hay un
proceso
la productividad es la que marca la
diferencia entre los altos niveles
salariales y los llamados países
desarrollados y los países
cuál es el proceso para lograr la
productividad
el proceso para lograr la productividad
se inicia con producir más de lo que se
consume obtener un ahorro y ese ahorro
si hay condiciones sociales favorables
convertirlo en maquinarias o inventar
maquinaria e innovar para tener
maquinaria mejor y capacitar al personal
una vez que hay capacitación hay mejor
maquinaria se aumenta la llamada
productividad qué quiere decir la
productividad producir más en el mismo
periodo de tiempo un trabajador de un
país desarrollado produce 10 unidades en
una hora contra una unidad que produce
en un país desarrollado quiere decir que
tiene diez veces más productividad por
lo tanto sus salarios pueden ser ocho o
diez veces mayor
en concreto mayor productividad mayores
niveles de vida y mayores niveles de
vida significa desarrollo la cantidad de
herramientas la cantidad de tecnologías
y el nivel de capacitación por cada
obrero por cada trabajador empleado
el secreto del desarrollo y es el
secreto de mejores niveles de vida para
la mayoría
uno de los principales problemas que
enfrentan y seguirán enfrentando los
gobernantes mexicanos al igual que
muchos otros del mundo es la creación de
empleos y el aumento de los ingresos
para los trabajadores para lograr esas
metas hay dos caminos el demagógico
populista que tiene como verdadero
objetivo ganar votos o poder político y
el camino correcto que aunque más
tardado que es el único que da
resultados incrementar la inversión
productiva y el falso camino para crear
empleos y aumenta los niveles de vida
parte del supuesto de que a través de
leyes laborales la lucha de clases y las
conquistas sindicales se pueden
garantizar plazas o empleos y una mejor
remuneración salarial
la verdadera vía para lograr mayor
empleo parte de un incremento de los
recursos destinados al ahorro ya la
inversión en maquinaria y capacitación y
en la libertad del empresario para
decidir cuántos trabajadores contratar
cómo utilizar sus máquinas ya qué precio
vendernos
en cuanto a la formación de capital
físico es mejor maquinaria los
principales enemigos son los altos
impuestos la inflación en los países con
mayores impuestos hay menos excedentes
destinados a invertir en mejores
materias lo mismo sucede en los países
con altos índices de inflación
la productividad por trabajador
agropecuario en méxico es 25 veces menor
que la de los trabajadores agropecuarios
de eeuu y canadá sin embargo hay una
explicación
en canadá algo tienda tractores por cada
50 trabajadores
en eeuu hay 75 tractores por cada 50
trabajadores
de méxico hay un factor por cada 50
trabajadores del campo
en 1991 la fundación nobel otorgó el
premio nobel de economía a una
especialista en leyes y recibió el
premio nobel
para que recibieran la aportación de co2
pues que las leyes son un factor
determinante en el progreso yoro malas
leyes obstaculizan el progreso económico
buenas leyes positivas por ejemplo el
caso de orlando en el siglo 16 fue un
país
y mental que rompió el llamado ciclo más
social durante mucho tiempo la población
aumentaba llegado el momento que no
había suficiente alimentación empezaban
a morir se bajaba la población otra vez
había mejoras en el momento de que había
mejora crecía la población
llegaba a plumas y bajaba la población
esto sería muy singular en holanda por
primera vez los gobernantes garantizan
sus derechos de propiedad y existen
legislaciones que facilitan el comercio
esto que parece común en las causas del
progreso
porque en nuestros países
latinoamericanos se han quedado
atrasados porque no ha habido lentes no
ha habido sistemas de fondo político
llegar al templo
en la medida en que exista la
certidumbre legal jurídica de que
nuestras propiedades van a ser
respetadas de que lo que produzcan dos
bajas de resultados no váteres copiados
de que tengamos un lujo un beneficio y
de que las leyes nos faciliten trasladar
esa propiedad dividirla y obtener lucros
habrá progreso económico
y nada más
eleconomista dos veces fueron
históricamente los primeros en descubrir
el concepto de propiedad intelectual si
inglaterra se convirtió en la patria de
la revolución industrial no fue porque
los ingleses estuvieran más dotados por
la naturaleza o fueran más emprendedores
que sus homólogos del continente sino
porque a partir del siglo 17 inglaterra
fue el primer país de europa en el que
los conceptos jurídicos y los usos
judiciales también reciento una mayor
influencia de las nuevas concepciones
del derecho y de la propiedad la
historia contemporánea nos demuestra que
aquellos países donde se han protegido
la propiedad las patentes y marcas
progresaron y donde se han planteado las
intenciones a pesar de ello no ha
avanzado como es el caso de la unión
soviética
país donde en los últimos 70 años no se
respetaron estos renglones
una de las causas por la que se abolió
la esclavitud en los estados unidos y es
poco conocida es que al comparar el
trabajo esclavo en el sur de ese país
con el trabajo libre del norte resultaba
poco productivo tener esclavos en otras
palabras el hombre libre era más
productivo que el esclavo
igualmente el llamado commonwealth nace
debido a que inglaterra se da cuenta que
la relación de coloniaje no era tanto
negocio como el establecer una relación
basada en el comercio libre con sus
antiguas colonias desgraciadamente hay
muchos filósofos muchos economistas
políticos que no discuten la
conveniencia de la libertad religiosa de
la libertad política pero ponen en
entredicho la libertad económica y
entendemos como libertad económica no la
ausencia de leyes no la ausencia de
gobierno
un gobierno que garantice a los
ciudadanos el que cada quien decida qué
producir cómo producir y para quién
producir este tipo de asociación este
tipo de sociedad se le llama cooperación
social está basada en la libertad pero
cuando un patrón un gremio o un gobierno
decide por los ciudadanos en que
trabajar en ese momento hay retroceso o
estancamiento el siglo 20 nos muestra
nos enseña que la libertad es negocio
que la libertad significa progreso
adam smith dice la experiencia de todos
los ciclos y estaciones demuestra según
creo que una obra hecha por esclavos que
es más cara que otra alguna aunque al
parecer sólo cuesta el mantenimiento de
un hombre que no es capaz de adquirir
propiedad o dominio no puede tener otro
interés que comer lo más que pueda y
trabajar lo menos que le sea posible
al observar el índice de productividad
bajo la mano de obra esclavizada notamos
que esta promesa aparentemente pero en
realidad produce el efecto contrario
por eso la libertad es negocio
uno de los problemas cuando hablamos de
los sistemas económicos es el semana la
cuestión de nombres se habla de
comunismo de socialismo de capitalismo
de neoliberalismo de neo socialismo de
corporativismo en tal forma que ya no
sabemos qué realidad
consignamos con cada uno de esos nombres
es por ello que tenemos que dejar claro
cuáles son los fundamentos de cada
sistema
la principal característica de cada uno
de estos sistemas es el mercado por un
lado o la planificación central a través
de mercado tenemos un personaliza la
persona humana es el principio y fin del
sistema económico en el sistema central
mente planificada hay un atrás
personalismo donde el estado tiene metas
más allá de la persona humana otra
característica es que en el sistema de
mercado lo fundamental es la propiedad
privada de la maquinaria de los
comercios en el sistema centralmente
planificado se parte de la propiedad
estatal o control de los gobernantes de
los principales medios de producción en
el sistema de mercado se parte de que
los precios se forman en el mercado a
través de la oferta y de la demanda
reflejan la utilidad y la escasez de los
productos en el sistema centralmente
planificado el gobierno es el que le
fija
precio a los bienes y servicios otra de
las características del sistema de
mercado es el lucro o ganancia como un
motor de la producción en los sistemas
central mente planificada que es el
estado quien a través de la función o de
una supuesta solidaridad obliga a los
libros de la sociedad a producir una u
otra cosa la competencia también es
característica del sistema de mercado
mientras tiene el sistema centralmente
planificado
tenemos la formación de monopolios
estatales un sistema de mercado tiende
hacia la democracia y la democracia se
tiene que complementar con un sistema de
libre empresa o libertades económicas
al contrario en un sistema centralmente
planificado nos vamos casi siempre a la
dictadura
precisamente frederic hay premio nobel
en economía en 1974 se ganó esa mención
de honor por su libro llamado camino de
servidumbre en donde demuestra que los
sistemas centralmente planificados los
sistemas en donde el estado decide la
actividad económica terminan en la
dictadura y el sistema económico que
proponemos para que méxico y los demás
países iberoamericanos superen su
desarrollo y las crisis económicas por
parte de los mismos planteamientos que
hicieron posible el llamado milagro
alemán y un milagro japonés
o se le denomina sistema de mercado
social de mercado o de libre empresa el
sistema de mercado ha presionado tanto
en oriente como en occidente ya que está
basado en la naturaleza social del ser
humano
la religión del estado en el ámbito
económico bajo ese sistema es garantizar
un ambiente de competencia basado en la
propiedad privada y en el libre y
voluntario intercambio de bienes y
servicios de los ciudadanos para
garantizar ese ambiente el estado debe
intervenir mediante la creación y el
sistema jurídico que no obstaculiza el
funcionamiento de los mecanismos de
mercado no un gobierno llámese
socialista comunista nacionalista
nacional socialista revolucionario o
fascista que en nombre del bienestar
colectivo limite la libertad y la
propiedad de cada uno de los ciudadanos
con el objetivo ideal de alcanzar el
progreso de las mayorías o los
marginados cuando en realidad sólo
planifica nuestras vidas y se apodera de
nuestras propiedades para beneficio de
la clase gobernante tal como sucedió en
versos y al totalitarismo
durante mucho tiempo la discusión sobre
la eficiencia de los sistemas económicos
se mantuvo a un nivel abstracto a un
nivel de ideas la década de los noventas
nos presenta ejemplos fenómenos que nos
permiten apuntalar con hechos
comprobados claramente identificables
cuál de estos sistemas es más eficiente
hechos tan importantes como la caída del
muro de berlín como la renuncia por los
mismos gobiernos de la ex urss y de los
países de europa del este al socialismo
nos llevan a fundamentar histórica y
claramente la ineficiencia de un sistema
económico que durante muchos años se vio
como una alternativa social para la
humanidad hay otros ejemplos
interesantes como el caso de las dos
chinas una china bajo un sistema
centralmente planificado la llamada
república popular china que es la china
socialista
en relación a la china nacionalista o
taiwán si vemos los niveles de vida
vemos las diferencias tremendas como la
llamada china nacionalista o taiwán
tiene mucho más altos niveles de vida
que la china socialista lo mismo podemos
comprobar cuando hacemos una comparación
entre las dos coreas corea del norte
bajo un sistema centralmente planificado
y corea del sur bajo un sistema de
mercado esta última con niveles de vida
muy superiores a los de corea del norte
si nosotros analizamos en qué sistemas
es donde se producen más alimentos en
donde no tan solo se produce para esa
población sino que se exporta vemos que
ese los sistemas de mercado mientras que
en los sistemas central mente
planificados generalmente son
importadores de alimentos
todos estos datos nos llevan a la
conclusión que los sistemas más
eficientes son los llamados sistemas de
mercado libre empresa y que los sistemas
centralmente planificados son sistemas
en donde se apoya
pisado la vida económica y se ha dejado
la eficiencia económica a un segundo
término y que con la excusa de repartir
de la igualdad social de ayudar a los
pobres lo único que se ha cosechado es
miseria
al terminar la segunda guerra mundial es
libertad iván era muy parecido al de la
energía la cual acababa de proclamar sin
de contribución
la india pasa de un sistema feliz
el color ya lista a un sistema económico
de planificación central llamado
socialismo fabiano
con jamón al contrario pon en práctica
un sistema de mercado o libre empresa
fomenta la competencia y la libertad de
emprender de los miembros de la sociedad
japonesa con una actitud de ayuda y
complementación del estado a las
empresas
y
se ha quedado atrasada por
sobrepoblación sin embargo la
sobrepoblación es mayor en japonés en un
33%
a pesar de que japón cuenta con menos
recursos naturales y mayor densidad de
población que la india alcanzó en los
últimos 45 años un producto por
habitante 75 veces mayor al de la india
si le preguntamos a un izquierdista
sobre qué sistema se ha implementado en
los diversos países de américa latina
nos dirá que sistemas capitalistas
al contrario si le preguntamos a un
derechista nos dirá que los sistemas que
se han implementado en américa latina
son socialismo pero al analizar la
realidad económica de nuestros países
vemos que ni son países con economías
parecidas a las de alemania occidental
japón ni tampoco a los de la exporta lo
que tenemos en méxico es un sistema
parecido al que implantó louis 14 en el
siglo 17 en francia con su famoso
ministro ministro colbert este sistema
se caracterizó por una rectoría del
estado porque había una gran cantidad de
empresas reales ahora se le llama
empresas estatales por proteccionismo y
por la repartición del mercado entre los
amigos y vemos que en los diversos
países latinoamericanos con diversas
variantes este sistema neo mercantilista
es el que ha imperado
los empresarios en lugar de hacer
riqueza a través del mercado lo hacen a
través de amigos en el gobierno los
sindicatos se han convertido en
monopolios de mano de obra que
chantajean tanto a los trabajadores como
a los empresarios hay una repartición
del mercado como si fuera un botín este
sistema basado en el proteccionismo en
el reglamento ismo en el estatismo ha
traído como consecuencia la mediocridad
y la ineficiencia en tal forma que
muchos latinoamericanos piensan que la
corrupción y la ineficiencia es parte de
su idiosincrasia no esto es resultado
lógico de un sistema neo mercantilista
que al proteger empresarios los hace que
sean mediocres al proteger a obreros
también los hace que sean mediocres y
genera una gran cantidad de
reglamentaciones que aumentan
innecesariamente los costos de las
empresas
el estatismo
el proteccionismo y el reglamentismo
nos llevan a la corrupción
y la ineficiencia
características de los monopolios
estatales sindicales y empresariales
estas son las bases del neo
mercantilismo
en economía no hay nada fortuito y que
no tenga explicación el que en algunos
países se produzcan artículos de alta
calidad y a bajo precio no es debido a
la idiosincrasia de los trabajadores de
ese país ni a cuestiones raciales sino a
políticas económicas perfectamente
detectables una de las políticas que ha
generado que en américa latina se
produzcan artículos malos y de baja
calidad es el proteccionismo con la
excusa de crear empleos o mantener un
proceso de industrialización se han
protegido a grupos empresariales estos
grupos empresariales han generado
grandes ganancias pero no mejores
productos para la mayoría es cierto hay
un abismo entre los países desarrollados
y los países subdesarrollados en cuanto
a productividad pero en la medida en que
mantengamos a nuestros países
no aumentaremos nuestra productividad
tenemos que abrir nuestras economías la
llamada apertura comercial la cual
obviamente tiene sus peligros pero es un
requisito para poder desarrollar a
nuestros países paradójicamente muchas
de nuestras economías se cerraron con la
excusa de desarrollarlas de protegerlas
del deterioro de los términos del
intercambio o de protegerlos de los de
los países desarrollados pero la
realidad nos hace ver que lo único que
se logró fue productos de mala calidad y
altos costos el empresario debe bajar
sus costos lo que implica inversiones
capacitación y también es importante que
para poder competir el gobierno baje los
llamados costos de transacción o costos
de legalización
estos costos muchas veces sacan a las
empresas latinoamericanas de la
competencia los costos de legalización
son todos los impuestos todos los
permisos todo el tiempo que tiene que
dedicar el empresario para cumplir con
las leyes
hernando de soto y enrique ghersi en el
perú en un famoso libro llamado el otro
sendero de muestran y concluyen que la
falta de espíritu empresarial en muchos
de nuestros países no es debido a la
idiosincrasia de nuestros empresarios o
falta de empuje de los trabajadores sino
a un exceso de reglamentaciones
señala que la legislación aumenta o
disminuye la rentabilidad de las
inversiones a través de los llamados
costos de transacción o sea los recursos
tiempo y riesgo que representa hacer
valer los contratos derivados de la
producción asociación contra y venta de
bienes y servicios
las empresas se forman y crecen en tanto
las leyes les facilitan la producción e
intercambio de bienes y servicios y
dejan de crecer cuando las leyes
dificultan sus costos de transacción
hasta el punto en que ya no es rentable
realizar operaciones las economías
planificadas o socialistas fracasaron en
gran parte porque en la medida en que no
reconocían la propiedad y realizaban
transacciones a través de los mecanismos
de mercado no podían calcular sus costos
una prueba palpable de la veracidad de
estas tesis es el campo mexicano en ese
sector existía la mayor cantidad de
leyes organismos planes subsidios y
burocracia para promover el desarrollo
sin embargo es más atrasado de méjico
al igual
que el proteccionismo generó malos
productos altos costos también las leyes
laborales han generado en américa
latina' desempleo y baja productividad
en los trabajadores se ha generalizado
la ilusión entre políticos periodistas y
economistas en américa latina' de que la
legislación laboral es una garantía de
altos niveles de vida para los
trabajadores que son necesarios
sindicatos fuertes para proteger los
derechos de los trabajadores
por ejemplo los sindicatos a lo largo de
américa latina han tenido un papel
político más que económico y las leyes
han evitado que exista una mayor
productividad y exista una mayor
identificación entre un esfuerzo y
capacitación y mejores salarios para
quien realiza ese esfuerzo el caso de
los ilegales o sea los millones de
trabajadores latinoamericanos que van
ilegalmente a trabajar a los eeuu nos
demuestra que
sin protección laboral es más al margen
de la ley estos trabajadores debido a la
productividad debido a la demanda de
trabajadores tienen mayores ingresos que
el 90% de los trabajadores en américa
latina' que están protegidos por leyes y
por fuertes sindicatos por otro lado si
comparamos las constituciones de los
diversos países latinoamericanos con la
constitución de eeuu
aquí también vemos claro el mito de las
legislaciones en américa latina'
generalmente las constituciones dedican
capítulos enteros a proteger a los
trabajadores en los eeuu no hay un solo
capítulo en la constitución que proteja
los derechos de los trabajadores esto
nos lleva a la conclusión que debemos
buscar nuevos caminos para elevar los
ingresos de los trabajadores en américa
latina y los únicos caminos correctos
son por un lado a aumentar la demanda de
trabajadores esto implica
paradójicamente flexibilizar las leyes
laborales
que haya mayor facilidad para contratar
y aunque parezca cruel también para
despedir en esa forma miles de pequeños
medianos empresarios que se mantienen a
un nivel familiar que no quieren
contratar a personas fuera de la familia
empezarán a contratar trabajadores ya
capacitar a jóvenes
el binomio más demanda de trabajadores
mayor productividad es la única fuente
de aumentos reales permanentes en los
salarios y en los niveles de vida de los
trabajadores
en dos ciudades dirigidas
arbitrariamente por una carretera y
optarán en una por tratar de elevar los
salarios a través de leyes laborales y
sus gatos tienda otra por medio del
incremento en la productividad y la
flexibilidad de contratación los
resultados serían
menos empleos que están cambiando en una
y aumentos reales de salarios más
empleos en la otra
durante muchos siglos en diversas
civilizaciones sean idolatrado a los
fenómenos naturales animales y personas
en el siglo 20
la característica ha sido la idolatría
del estado a este fenómeno el
antropólogo social ernesto siguero le
llama el mito del estado y consiste
fundamentalmente en atribuirle poderes
mágicos al estado se piensa que el
estado puede resolver el problema de la
alimentación para todos el desempleo
vivienda hospitales
en otras palabras se piensa que el
estado puede hacer milagro que puede
multiplicar los panes todos los días
desde luego que con este mito hay
quienes se benefician y quienes se
perjudican durante muchos siglos quienes
se beneficiaron de los mitos fueron los
brujos actualmente son los políticos y
los reformadores sociales pero también
tiene un costo paradójicamente a
aquellos países que han creído más en el
mito del estado son los más pobres los
más atrasados el mito del estado va
acompañado de otros mitos por ejemplo el
mito de la gratuidad se le hace creer a
los pueblos que se les da educación
gratuita alimentos gratuitas esto es
falso el estado no da nada gratis todo
lo que nos da no los quita previamente
otro de los gritos que también se ha
generalizado en los países más pobres y
por eso están pobres es que el estado
garantiza la soberanía y el nacionalismo
convirtiéndose en propietario de los
recursos económicos más importantes
precisamente una de las causas del
subdesarrollo en muchos países y
principalmente de los países
latinoamericanos es que el estado y
concretamente en los gobiernos han
manejado en una forma monopólica los
principales recursos económicos de esos
países los recursos petroleros los
ferrocarriles la electricidad y en la
mayoría de los casos los han manejado
ineficientemente y con un alto grado de
corrupción
algunos economistas y funcionarios del
gobierno afirman que es necesario
mantener altos niveles de inversión
pública para lograr un mayor crecimiento
económico dicha afirmación es falsa al
gobierno estrictamente hablando no se le
puede catalogar como una fuente
originaria de inversión sino como una
institución que debe tomar el ahorro de
los particulares para invertirlo en
beneficio de la sociedad
los únicos agentes económicos que pueden
realizar una inversión son aquellos que
generan ganancias o excedentes es decir
ahorros para invertir el gobierno en sí
no produce ganancias sino que en teoría
administra el ahorro de los ciudadanos
sin embargo es un engaño canalizar este
capital hacia las empresas públicas las
que necesariamente distribuyen la
inversión en las empresas productivas
la verdadera explicación de la llamada
inversión pública es que los
planificadores oficiales han partido de
la premisa de que ellos saben mejor que
los generadores del ahorro y los
productores de las ganancias entre
invertir las colas tablas
varios estudios entre ellos uno de
franco mundial demuestran que los países
con mayor porcentaje de inversión y
gasto público en relación al producto
interno bruto son los que tienen menor
crecimiento económico los países donde
el gobierno invierte y gasta menos
relación al pib son los que han logrado
mayor crecimiento y nivel de vida
uno de los fenómenos íntimamente
relacionados con el mito del estado es
la inflación la inflación es un fenómeno
económico que se ha generalizado en la
mayoría de los países en el siglo 20
tiene dos causas una causa sociológica y
una causa económica la causa sociológica
es el querer que el estado nos resuelva
la mayor parte de nuestros problemas y
la única fuente que tiene el estado para
darnos recursos son los impuestos y
cuando esos impuestos no le alcanzan
porque su gasto es demasiado recurre a
un impuesto disfrazado ese impuesto
disfrazado es la emisión de dinero en
otras palabras como una persona como una
empresa un gobierno tiene ingresos
ingresos cuando sus ingresos que son
principalmente derivados de los
impuestos son iguales a los egresos
hablamos de un equilibrio presupuestal
pero cuando un gobierno gasta por arriba
de sus ingresos
en el llamado déficit presupuestal que
normalmente llena con la emisión
monetaria
esta emisión monetaria es la que genera
el aumento de los precios porque porque
hay más dinero en circulación
imaginémonos que en determinado momento
sobre una ciudad se avienta dinero este
dinero no va a resolver el problema de
la miseria pero va a provocar una mayor
demanda va a provocar un aumento de los
precios
obviamente que quienes son los
beneficiarios del fenómeno inflacionario
son los políticos que manejan y los
burócratas que disponen de ese dinero y
los grupos sociales a quienes se les da
ese dinero también podemos decir que la
inflación como muchas drogas tienen
algunos efectos aparentemente positivos
estimula la economía
estimula el crecimiento económico y el
empleo las drogas a corto plazo
estimulan pero después tienen efectos
colaterales
si queremos salir de la droga
inflacionaria de los ciclos
inflacionarios tenemos que poner en
práctica dos soluciones una económica y
la primera es obligar a los gobiernos a
que mantengan un equilibrio presupuestal
a que no gasten por arriba de sus
ingresos prohibir a los bancos centrales
que emitan dinero y quizá la solución
más importante es que los ciudadanos de
los países latinoamericanos se den
cuenta
no deben esperar la solución de sus
problemas de los gobiernos porque o
significa más impuestos o inflación
la inflación es una política
perfectamente identificable y la mayoría
de las veces que es puesta en práctica
simplemente por algún funcionario
público o por enemigos en país durante
la segunda guerra mundial el estado
mayor de hitler construyó un plan
denominado operación verdad que
consistía en falsificar grandes
cantidades de billetes ingleses para
lanzarlos por labios o de londres y de
esta manera provocar un completo caos en
la economía
la habitación se utiliza en casi todos
los países el mentor tiene especial en
latinoamérica pero no por enemigos sino
por los mismos gobernantes quienes a
través de las emisiones de dinero han
generado un caos social en otros tiempos
solo hubiera sido concebible que lo
iniciarán los sonidos los cuales
obviamente hubieran sido acusados de
traición a la patria y fusilados
llama la atención que fue un país
iberoamericano y que observó la
inflación más baja del mundo a pesar de
sus grandes problemas sociales en panamá
no hay banco central y los gobiernos
panameños no pueden emitir dinero para
financiar sus gastos
esta es la balanza de la inflación
en un brazo tenemos la mercancía
existente en el mercado
en el otro lado está el dinero
circulante
la relación entre la mercancía en el
circulante dan como resultado los
precios
el exceso de circulante provoca que los
precios suban
y la balanza nos enseña que para lograr
una estabilidad de precios es necesario
equilibrar el circulante y la mercancía
cuál debe ser la función del estado para
promover un mayor bienestar entre los
habitantes de un país hay diversas
posiciones hay quienes dicen que no debe
haber estar estos son los anarquistas
otros afirman que el estado debe regir
toda la vida el ser humano aquí caemos
en el totalitarismo desgraciadamente hay
confusión en los términos por ejemplo se
identifica estado gobierno con nación y
se piensa que ser nacionalista es ser
estatista se le atribuye al estado la
función nacionalista al igual que si
fuera el rector de nuestras vidas
paradójicamente quienes más utilizan el
término nacionalismo son los malos
gobernantes los grandes dictadores de
este siglo como stalin como hitler
utilizaban frecuentemente el término
nacionalismo en estos nacionalismos mal
entendidos se ha distorsionado
la función del estado es por ello que es
importante definirlo
la función del estado correctamente
entendida debe ser la de garantizar la
vida la propiedad la libertad de los
miembros de una sociedad esta es la
función en una economía de mercado de
libre empresa en un sistema democrático
en los totalitarismos llámense
nacionalsocialismo llámense socialismo
comunismo fascismo se le atribuye al
estado la función de regir la vida de
todos los habitantes en palos la función
del estado es parecida a la de un
árbitro en un partido de fútbol sin
árbitro normalmente va a haber problemas
pero cuál es la función del árbitro
hacer que se cumplan reglas generales
pero el árbitro no tiene por qué meter
goles no tiene por qué dirigir los
equipos y desgraciadamente en muchos
países subdesarrollados el árbitro el
gobierno hace la función también de juez
y de par esto va contra los principios
fundamentales el derecho un gobierno
debe establecer leyes para hacer
respetar la propiedad de los ciudadanos
pero no publicar leyes para apropiarse
de sus bienes el gobierno debe
intervenir en la economía para
garantizar la libre competencia y las
decisiones de los consumidores pero no
para otorgar privilegios a diversos
grupos económicos y obligar al
consumidor a comprar ciertos artículos y
prohibir le adquirir otros un gobierno
debe intervenir para evitar los
monopolios y las prácticas monopólicas
pero no debe utilizar su autoridad para
crear monopolios estatales y reservar
para el grupo gobernante las prácticas
monopólicas
un gobierno debe intervenir para evitar
fraudes de los comerciantes a los
consumidores pero no debe convertirse en
comerciante pues no puede ser juez y
parte un gobierno debe castigar aquí a
través de fraudes robo o peculado
obtiene un lucro indebido pero no debe
apoderarse a través de impuestos
progresivos o confiscatorios del fruto
del trabajo de aquellos que por sus
conocimientos y esfuerzos producen más
en una sociedad
un gobierno debe intervenir para
garantizar que cada quien invierta
gasten compra-venta o trabaje en el
lugar que libremente decida sin que
cause prejuicios a terceros pero no debe
dirigir y ordenar que invertir trabajar
y gastar el gobierno debe respetar las
garantías individuales consignadas en la
constitución sino otorgarse poderes
limitados para minimizar dichas
garantías con la excusa de las garantías
sociales es necesario un sistema donde
el gobierno garantice las condiciones de
paz orden justicia y libertad a ese
clima social le llamaron los filósofos
aristotélico tomista bien común
las ciencias físicas biológicas
han brindado conocimiento que han
permitido avances inimaginables en otras
épocas pero parece que la ciencia
económica no nos ha dado los
conocimientos suficientes para superar
la miseria en gran parte de la humanidad
se vive en condiciones miserables
porque desgraciadamente la ciencia
económica se ha politizado sea
dogmatizado se habla de izquierda de
derecha de capitalismo olvidando que la
ciencia económica son principios
universalmente válidos estos principios
nos dicen que no podemos gastar más de
lo que tenemos que no podemos esperar de
otros lo que no tiene
y que el ser humano es uno
una persona humana no es repetible ni es
un promedio y puede haber soluciones
para todos se deben crear las
condiciones para que cada quien
solucione sus problemas pero no para que
el estado no solucione nuestros
problemas
el papel del estado recordemos es
garantizar los derechos fundamentales
del ser humano que son la vida la
propiedad y la libertad y hacer justicia
cuando un estado logre esas finalidades
habrá generación de riqueza y la ciencia
económica habrá cumplido su cometido
e
una vez
ah
Ver Más Videos Relacionados
El problema con el PERÚ - VisualPolitik
DEL GATT A LA OMC - SU HISTORIA - Un documental de la OMC
CARLOS PARODI PONENCIA
Tus Derechos 07 - Régimen Económico de la Constitución 28-05-2011 Programa 07 .wmv
¿QUE ES EL NEOLIBERALISMO ? en minutos
¿Qué le espera a la economía peruana este 2024? | LR+ Economía
5.0 / 5 (0 votes)