Claude 3 commenta con me il DDL sull'IA [PAZZESCO]
Summary
TLDRThe video script revolves around an experiment where the host engages in a brainstorming session with Cloud 3, an AI by Antropix, to discuss and analyze a draft law on artificial intelligence approved by the European Parliament. The host highlights the importance of considering human-centric approaches (antropocentrico) when developing AI, emphasizing the need to balance innovation with ethical considerations and human values. The discussion also touches on the roles of various authorities in overseeing AI development and implementation, the need for clear definitions and guidelines, and the integration of AI in different sectors like healthcare, labor, and judiciary. The host encourages viewers to conduct similar brainstorming sessions with AI to better understand the implications of AI legislation and to foster a more human-like interaction with these technologies.
Takeaways
- 📜 The Italian Council of Ministers has approved a draft law on artificial intelligence, making Italy the first country to legislate on AI.
- 🤖 Cloud 3, an AI known for simulating human-like conversations, is used to brainstorm and comment on the draft law to provide a human-like perception of the legislation's content and implications.
- 📝 The draft law consists of 15 pages and 26 articles, aiming to be simple and straightforward, covering various aspects of AI, including health, copyright, and economic development.
- 🧐 Potential criticisms of the draft law include its superficiality and the broad, generic definition of AI systems, which might not clearly delimit the scope of the law.
- 🔍 The draft law's approach to data protection and privacy is seen as lacking in depth, with only a general reference to GDPR and no specific guidance on implementation.
- 🇪🇺 The draft law reflects a European regulatory style that favors general principles over detailed rules, requiring a dynamic and fluid interpretation of regulations.
- 👥 The draft law assigns roles to the Agency for Digital Italy (AGID) and the National Cybersecurity Agency (ACN) for promoting innovation and overseeing cybersecurity, respectively.
- 🤔 There is a need for a balanced anthropocentric approach, which keeps humans at the center of AI control without overly restricting the technology's development.
- 📈 The draft law outlines investments in AI, cybersecurity, and quantum computing sectors and emphasizes the importance of education and professional training in these areas.
- 📉 It also addresses the need to update criminal laws to include new crimes and aggravating circumstances related to the use of AI in illegal activities.
- ✍️ The law proposes amendments to copyright law to protect human authorship even when AI tools are used in the creative process, as long as there is a demonstrable and relevant human creative contribution.
Q & A
What is the main topic of the video?
-The main topic of the video is an experiment involving a brainstorming session with Cloud 3, an AI developed by Antropico, to discuss and analyze the Italian draft law on artificial intelligence.
Why was Cloud 3 chosen for this experiment?
-Cloud 3 was chosen because it is known for its ability to simulate human conversations, providing a more human-like interaction and offering opinions and ideas similar to those a human might give.
What is the structure of the Italian draft law on artificial intelligence?
-The Italian draft law on artificial intelligence consists of 15 pages and 26 articles, focusing on various aspects such as health, copyright, economic development, and data sensitivity.
What are some potential criticisms of the draft law as discussed in the video?
-Potential criticisms include the law being too general and broad, possibly lacking in-depth coverage of specific areas, and not providing clear definitions and scopes for the application of the norms.
How does the video presenter engage with Cloud 3?
-The presenter engages with Cloud 3 by uploading the draft law document, asking questions, and prompting Cloud 3 to provide its perspective on the law's content and implications.
What is the significance of the term 'antropocentric' in the context of the draft law?
-The term 'antropocentric' signifies an approach where human beings remain central and have a priority role in controlling artificial intelligence systems, aiming to integrate and enhance human intelligence rather than replace it.
What are the roles of AGID and ACN as mentioned in the draft law?
-AGID (Agency for Digital Italy) is assigned to promote innovation and development in AI, while ACN (National Cybersecurity Agency) is responsible for surveillance and control, especially concerning cybersecurity aspects.
What is the importance of the 'antropocentric' approach in the development of AI?
-The 'antropocentric' approach is important because it ensures that AI is developed and used in a way that does not completely substitute human intelligence and capabilities, but rather complements and amplifies them.
How does the presenter address the issue of data privacy and protection in the context of AI?
-The presenter raises concerns about the potential lack of specific guidelines on how to apply data protection principles and the need for clarity on the treatment of sensitive or special categories of data.
What are the potential challenges in implementing the draft law on artificial intelligence?
-Potential challenges include the need for a balanced regulation that promotes human capabilities while exploiting AI opportunities, avoiding over-regulation that could stifle innovation, and ensuring adequate resources and expertise for overseeing authorities.
What is the presenter's view on the draft law's approach to cybersecurity?
-The presenter notes that while the draft law mentions cybersecurity, it lacks specific provisions and relies on a general approach based on risk, suggesting that more detailed regulations may be needed.
Outlines
😀 Introduction to the AI Law Experiment
The speaker introduces an experiment similar to a previous one where they used an AI, chat GPT, to comment on the European Parliament's regulation on artificial intelligence. This time, they will use Cloud 3, an AI known for simulating human conversations, to discuss Italy's draft law on artificial intelligence, which is a significant step as Italy is the first state to legislate on AI.
🧐 Expert Brainstorming on AI and Data Protection
The speaker, identifying as a lawyer specializing in privacy and data protection, begins a brainstorming session with Cloud 3 on the AI draft law. They note that the draft is quite general and covers a wide range of topics, which might be too broad for comprehensive regulation. The speaker and Cloud 3 discuss potential issues and areas that need further refinement, especially concerning data protection and privacy.
📚 Analysis of the AI System Definition
The paragraph delves into the definition of an AI system as provided in the draft law, highlighting its broad and general nature. The speaker points out that while the definition is generic, it's important to be aware of the dynamic and fluid nature of such regulations. They also emphasize the need for a more detailed definition to clearly delimit the scope of the law.
🤔 Addressing Specificities in the Draft Law
The speaker and Cloud 3 discuss the need for specificity in the draft law, particularly regarding data protection principles. They mention the GDPR and the lack of detailed guidance on how to apply these principles in practice. The conversation touches on the treatment of special categories of personal data and the rights of data subjects, emphasizing the need for clear regulations to ensure effective data protection and privacy.
📝 The Importance of Detailed Regulation in AI
The speaker emphasizes that for an AI regulation to be effective, it cannot merely state general principles but must provide clear operational guidelines, obligations, and specific mechanisms. They discuss key areas that should be regulated, such as criteria for risk assessment and management of sensitive data. The speaker also stresses the importance of understanding the underlying philosophy of the law to interpret it correctly.
🌟 The Anthropocentric Approach to AI
The term 'anthropocentric' is highlighted as a key concept in the draft law, which the speaker and Cloud 3 agree is crucial. It implies that AI should be developed and used to complement and enhance human intelligence and capabilities, rather than replace them. However, the speaker also notes that a strictly anthropocentric approach could hinder innovation and development, so a balanced regulation is necessary.
🛡️ Cybersecurity and the Role of National Authorities
The draft law's provisions on cybersecurity are discussed, with a focus on ensuring security throughout the life cycle of AI systems. The speaker mentions the establishment of an observatory on AI adoption in the workplace and the use of AI in various sectors, including health and public administration. The roles of the Italian Digital Agency (AGID) and the National Cybersecurity Agency (ACN) are explored, along with the potential for their collaboration and the need for clear coordination.
🤝 International Cooperation and Support Measures
The final paragraphs of the script touch on international cooperation in the field of AI, support measures for youth and sports, and investments in AI and cybersecurity. The government is given a 12-month deadline to adopt specific legislative decrees to align national regulations with the European Parliament's regulation. The speaker also mentions the commitment to promoting education and research in AI and the introduction of new legal provisions to address crimes committed using AI.
📖 Final Thoughts on the AI Draft Law
The speaker concludes by summarizing the key points discussed in the video script, including the anthropocentric approach to AI, the need for detailed regulation, and the roles of AGID and ACN. They encourage viewers to continue brainstorming with AI like Cloud 3 and consider the establishment of a more participatory role for the data protection authority in the context of AI. The speaker also suggests comparing the Italian draft law with regulations in other countries.
Mindmap
Keywords
💡Artificial Intelligence
💡Draft Law
💡Data Protection
💡Privacy
💡Cybersecurity
💡Anthropocentric
💡Cloud 3
💡Legislative Framework
💡Roles and Responsibilities
💡Intellectual Property
💡Digital Transformation
Highlights
The video discusses an experiment using Antropic's Cloud 3 AI for brainstorming on the Italian draft law on artificial intelligence, highlighting the AI's human-like conversational abilities.
The Italian Council of Ministers approved the draft law on artificial intelligence, making Italy the first state to legislate on AI.
The draft law consists of 15 pages and 26 articles, aiming to be simple and straightforward.
The video explores the potential of Cloud 3 to provide opinions and ideas similar to those of a human being, offering a unique perspective on the draft law.
The speaker, a lawyer, engages in a brainstorming session with Cloud 3 on privacy and data protection aspects within the AI draft law.
Cloud 3's response times are noted to be faster than other AI models, providing output迅速 (quickly).
Potential criticisms and gaps in the draft law are discussed, particularly regarding the definition and scope of application of AI systems.
The importance of a balanced anthropocentric approach to AI is emphasized, ensuring human control while not hindering technological innovation.
The draft law's general principles and lack of specific directives on data protection and privacy are critiqued.
The role of the Italian Digital Agency (AGID) and the National Cybersecurity Agency (ACN) in overseeing AI is outlined.
The need for clear division of roles, resources, and coordination mechanisms between AGID and ACN is highlighted to avoid overlaps.
The draft law touches on the use of AI in various sectors, including health, disability, employment, and judiciary.
The video discusses the concept of 'human-centric AI' and its implications for AI development and human autonomy.
The importance of transparency, accountability, and respect for fundamental rights in AI applications is stressed.
The draft law's provisions on cybersecurity and the establishment of a national strategy for AI are examined.
The potential for AI to be used in monitoring employee behavior in the workplace, raising concerns about privacy and ethical use.
The video concludes by encouraging viewers to conduct their own brainstorming sessions with AI like Cloud 3 to evaluate and understand the draft law's implications.
Transcripts
[Musica]
Ma è vero che Cloud 3 di antropic è
meglio di C cbt nel fare
brainstorming la risposta è sì Benvenuto
in questo nuovo video Oggi voglio fare
con te un esperimento simile a quello
che abbiamo fatto qualche puntata fa in
un video dove ho commentato il
regolamento sull'intelligenza
artificiale approvato il 13 marzo dal
Parlamento Europeo utilizzando chat gbt
è stato un esperimento che vi è piaciuto
tanto perché il video è piaciuto dai
commenti Ho percepito molto interesse su
questo tema Ciao CPT è stato bravissimo
perché ha commentato e ha semplificato
un testo complicatissimo Oltre 450
passap pagine di testo di legge una
notizia di qualche giorno fa è stato che
finalmente il Consiglio dei Ministri
Quindi siamo in Italia ha approvato il
disegno di legge sull'intelligenza
artificiale Fra l'altro lo Stato
Italiano è stato il primo stato
ufficialmente ente a legiferare sul tema
dell'intelligenza artificiale una
notizia molto importante io cosa ho
fatto Ho preso il testo del disegno di
legge 15 paginette e 26 articoli
Semplici semplici e ho deciso di fare
questa volta brainstorming e di farlo
commentare a Cloud 3 che è
l'intelligenza artificiale di antropic
nota come saprete per restituire la
sensazione di parlare con un essere
umano perché ho fatto questa scelta
perché ho fatto fatto delle domande
provocatorie a claud 3 chiedendogli
determinate cose perché volevo capire
così a livello di percezione quasi umana
che cosa ne pensa di questo disegno di
legge è stato molto criticato ma non
voglio spoilerarvi nulla passiamo alla
Dashboard di Cloud 3 Vi mostro Com'è
andato a finire questo brainstorming
video pazzesco non perdetelo Commentate
se avete delle domande da fare perché
potrebbe uscire una seconda parte del
video vi invito a iscrivervi al canale
attivate la campanellina Se mi volete
supportare se vi piacciono i miei video
e iscrivetevi alla mia community
gladiatori digitali la trovate o sotto
in descrizione vi lascio il link oppure
scrivendo gladiatori digitali su Google
e il primo risultato che viene fuori Se
volete supportarmi ed entrare nella mia
community mi fa piacere spostiamoci
sull'homepage di cloud e vediamo come va
a finire questo esperimento
Allora Eccoci qua con la schermata di
Cloud 3 Sonnet la versione gratuita e da
questa parte teniamo sotto il disegno di
legge il DDL sull'intelligenza
artificiale Allora io
m solitamente Voi sapete che per questo
tipo di confronti utilizzo chat
GPT perché notoriamente è
il diciamo la chatbot di intelligenza
artificiale che più si presta a questo
tipo di di brainstorming ho voluto però
oggi fare un esperimento e fare
brainstorming insieme a Cloud perché voi
dovete sapere che rispetto a chat cbt
Fra le tante differenze Cloud è noto
proprio per la sua capacità di andare a
simulare delle conversazioni umane e
quindi ci dà la sensazione di fatto di
parlare con un essere umano ci dà anche
delle opinioni
delle idee dei rendiconti delle letture
che sono simili a quelle che potrebbe
dare un essere umano quindi la scorsa
volta abbiamo fatto un'analisi del
regolamento sull'intelligenza
artificiale europeo utilizzando chat gbt
Oggi facciamo la stessa cosa ma usiamo
Cloud perché così ci rendiamo conto se
tivamente abbiamo la percezione di
parlare con una persona fisica cioè con
un essere umano allora io cosa ho fatto
Ho caricato il
DDL Che contiene le
disposizioni in materia di intelligenza
artificiale all'interno di Cloud quindi
ho scaricato dal sito del Da Google ho
cercato il DDL scaricato e poi l'ho
caricato ho fatto l'upload
su cloud ok piccol la premessa per
utilizzare Cloud vi serve una VPN perché
attualmente non c'è disponibilità in
Italia quindi io mi sono connessa
tramite una VPN e quindi riesco a fare
questa operazione ma per i tecnicismi
poi magari nei commenti vi spiego un po'
meglio tutto o vedremo di dedicare un
video A parte perché così potete fare
anche voi questa prova
ora veniamo a noi allora iniziamo questa
simulazione
io chedo a
CL Ciao sono un avvocato quindi gli
parlo perché ho intenzione di fare
brainstorming esperto in privacy e
protezione dei
dati e
vorrei
fare
brainstorming con te su
questo
ddl su l'intelligenza artificiale e il
prompt vediamo un po' che cosa ci dice
io non ho fatto questo lavoro prima eh
quindi sono proprio delle risult dei
risultati che che in prima persona sto
valutando con voi allora sono lieto di
esaminare insieme a lei mi dà Mi dà del
lei Vedete un po' che finezza di
linguaggio io gli ho detto sono un
avvocato giustamente luogo comune si dà
del lei agli avvocati No questo disegno
di legge sull intelligenza artificiale
Eh e discutere gli aspetti relativi alla
privacy e alla protezione dei dati sarò
felice di fornire il mio punto di vista
da esperto del settore di valutare
eventuali criticità o aspetti da
migliorare sotto il profilo della tutela
dei dati la invito ad esporre le sue
osservazioni e sollecitazioni in modo da
poter avviare un costruttivo confronto
bene Molto aperto al confronto allora io
cosa ho fatto sono andata a leggermi un
po' il DDL Anche perché è corto Eh sono
eh 15 pagine quindi ho letto un po'
tutto ho analizzato e sottolineato le
parti un po' eh più importanti e mi sono
fatta la prima idea allora l'idea che mi
sono fatta è che questo ddl seppur dal
la video intervista fatta latere del
Consiglio dei Ministri che poi magari vi
metto il link andatevelo a guardare
perché è interessante ammettono
chiaramente che questo disegno di legge
è veramente uno SCH ma uno schema uno
schema Eh perché veramente è impensabile
andare a normare in 15 pagine questioni
che riguardano sanità copyright Diritto
d'autore sviluppo
economico diritto allo studio dati
sensibili ovviamente sappiamo bene che
insomma ce ne sarebbe da dire da andare
a normare però lo lo dicono
nell'intervista no viene chiesto più
volte a butti Ma cosa ne Pens pensa come
fate e loro dicono siamo consapevoli che
la tecnologia avanza rapidamente noi non
siamo in grado di stare dietro allo
stesso passo possiamo iniziare Infatti
l'Italia dicono all'inizio è il primo
stato che legifera sull'intelligenza
artificiale Ci sarebbero tante cose da
dire commentare ma limitiamoci a fare
questa analisi sul testo lasciamo poi le
opinioni
magari al salottino di gladiatori
digitali dove parleremo con degli ospiti
di questi avremo modo di scambiare punti
di vista anche un pochino più personali
e allora vediamo un attimo cosa gli
possiamo dire qui allora Diciamogli
effettivamente quello che che è stata la
mia idea no appena ho letto questo ddl
ho la
percezione che questo disegno di legge
sia abbastanza superficiale vediamo che
cosa ci
dice ovviamente avendogli caricato il
documento lui ha
il il documento comprendo la sua
perplessità sul disegno di legge
presentato Effettivamente analizzandolo
da un punto di vista della protezione
dei dati personali e della privacy
emergono alcune potenziali criticità e e
lacune che meriterebbero un
approfondimento Maggiore Allora notate
un attimo una cosa se siete abituati a
utilizzare chat gbt noterete subito che
Cloud è molto più veloce nella scrittura
e quindi nella generazione dell'output
No questa è una prima osservazione che
faccio con voi Ha impiegato dato
veramente poco per darci questa risposta
Quindi è già sicuramente un plus allora
Eh Alcune potenziali criticità e lacune
che meriterebbero un approfondimento
Maggiore Allora meriterebbe secondo lui
un approfondimento definizione e ambito
di applicazione la definizione di
sistema di intelligenza artificiale
fornita potrebbe risultare troppo ampia
e generica Rendendo difficile
circoscrivere chiaramente l'ambito di
applicazione della norma servirebbe
probabilmente una definizione più
dettagliata e infatti però devo dire la
verità qui la colpa non è m attribuibile
al governo ma la definizione di sistema
di intelligenza artificiale sono andati
a pescarlo dall' Aia Act il quale
contiene mi pare che fosse da da ultimo
PDF che è la versione del del
corrigendum pagina 146 147 Comunque più
o meno dopo pagina
145 eh Quando inizia Dopo la parte dei
considerando dei principi si parte
proprio con gli articoli in uno dei
primi articoli proprio fra le
definizioni viene riportata pari pari
questa questa definizione che riportano
qua quindi cos'è un sistema di
intelligenza artificiale un sistema
automatizzato progettato per funzionare
con livelli di autonomia variabili che
presenta adattabilità dopo la diffusione
quindi il famoso autoapprendimento e che
per obiettivi espliciti o impliciti
deduce da un input quindi un prompt
l'abbiamo detto tante volte come
generale output quali previsioni
contenuti raccomandazioni o decisioni
che possono influenzare ambienti fisici
o virtuali a seconda ovviamente dell'uso
è chiaro che questa è una definizione
generica Ma certo che è una definizione
generica e probabilmente Andrebbe già
variata Andrebbe già cambiata ma di
questo siamo consapevoli lo sanno loro
lo sappiamo noi dovete saperlo voi
questa ehm lettura con questa con questi
occhiali della consapevolezza È
importantissimo perché se noi ci
aspettiamo di vedere delle norme Delle
leggi dei regolamenti fatti e finiti ehm
pubblicati in Gazzetta Ufficiale e e non
più revisionabili stiamo sbagliando la
nuova
prospettiva che dobbiamo avere è quella
un po' della di questo dinamismo
dell'accettazione di questo dinamismo
della fluidità di queste normative che
saranno sempre
più diciamo orientate Ecco a dare dei
principi generali e non delle leggi
fatte e finite questo per noi europei è
molto complicato perché noi siamo un
paese di Civil la Noi siamo abituati a
vedere le norme che ci dicono che cosa
fare e che cosa non fare quindi siamo
abituati ad avere delle regole dei
divieti e delle cose che possiamo fare e
cose che non possiamo fare tutto quello
che è interpretativo tutto quello che è
principio Eh beh per noi è complicato da
digerire perché bisogna
ehm bisogna interpretarlo bisogna
applicarlo e quant'altro quindi però
ecco parliamo ragazzi di norme di stampo
europeisti Eh quindi bisogna entrare
nell'ottica che il destinatario finale
di queste leggi non è il singolo stato
ma sono gli stati dell'Unione Europea e
sempre di più entreremo poi in una
situazione in cui queste norme Dovranno
andare a incastrarsi con norme
internazionali quindi si pone poi
veramente il problema di dover creare un
coordinamento No delle degli insiemi
delle zone di
comunicazione Dove appunto Andare a
normare a creare istituti che facciano
un po' da collante è una cosa molto
complicata ci aspettano tempi difficili
ci aspettano tempi molto difficili e poi
ci dice Beh un altro vulnus è
bilanciamento con altri diritti il testo
non sembra affrontare in modo
approfondito il delicato bilanciamento
fra utilizzo dell'intelligenza
artificiale e tutela di altri diritti
fondamentali come privacy non
discriminazione Libertà individuali
Infatti se non sbaglio al discorso
privacy dedicano poco dedicano poco
perché l'articolo 4 da qualche piccolo
breve cenno i famosi brevi cenni dice
poco addirittura ma veramente
pochissimo Mi pare che ci sia una frase
Ecco principio generale ricerca
sperimentazione sviluppo adozione
applicazione utilizzo di sistemi
eccetera eccetera avvengono nel rispetto
dei diritti fondamentali delle libertà
previste dalla costituzione Grazie
aggiungerei Ci mancherebbe e continuo
del diritto dell'Unione Europea e dei
principi di trasparenza proporzionalità
sicurezza protezione dei dati Eccolo non
citano privacy Io l'avrei inserito
privacy perché chi mi segue sa che sono
due cose diverse la privacy è la
protezione dei dati la privacy è più un
qualcosa Il famoso Right to be let alone
No il famoso diritto di essere lasciati
soli Cioè il diritto ad avere quellin
da tapparella chiusa da chiudersi in
casa e poter dire Oh Oggi mi rilasso sto
qui non voglio essere visto sentito Non
voglio parlare con nessuno sto nella mia
privacy un concetto molto simile ecco
per fare un paragone a quello di
proprietà privata No più o
meno il terreno di fondo il pavimento è
sempre lo stesso la protezione dei dati
è una cosa diversa è la è la privacy
dinamica la privacy che esce di casa che
va onine che va in giro per il mondo che
che viaggia Quindi è più una protezione
eh della circolazione di quei dati no
che appartengono agli individui Quindi è
una cosa molto diversa io avrei aggiunto
anche la parolina privacy Ecco ad essere
precisi includono la riservatezza
includono il principio di accuratezza
non discriminazione parità dei sessi e
sostenibilità In questo primo comma
dell'articolo 3 buttano dentro un po'
tutto Probabilmente un po' la fretta di
arrivare a questo DL che era promesso
era stato già promesso un mese fa Quindi
arriva con una trentina di giorni di
ritardo E beh adesso non voglio essere
estrema Ma è giusto per scrivere
qualcosa Ecco sul presupposto che poi
verrà ampliato Certamente c'è necessità
di
farlo poi principi in materia di
protezione dei dati viene fatto un
generico richiamo A rispetto del gdpr ma
non vengono forniti indirizzi specifici
su come applicare concretamente i
principi e c Ness sono dei Principi C'è
la privacy by design c'è la dpia c'è il
principio di accountability c'è la
minimizzazione Senza contare della Cyber
Security del principio
della integrità dei dati qualcosa viene
detto in fondo sulla sicurezza e Cyber
Security Vediamo se lo troviamo al volo
perché voglio farvi
vedere guardate un po' quanta roba
mettono dentro attività giudiziaria
Procedura Civile pubblica amministr di
tutto però capite bene anche voi che non
posso andare a normare all'interno di
tre Commi oltretutto di un articolo
un'intera disciplina un intero insieme
no di problematiche è giusto per fare un
cenno Ecco sulla Cyber Security
l'articolo
16 richiama ad altre norme che
richiamano ad altre norme Ma di sicuro
c'è la promozione di ogni
iniziativa anche in forma
di partenariato pubblico-privato i
famosi Project financing volti a
valorizzare intelligenza artificiale
come risorse per rafforzare la Cyber
Security E poi ovviamente tutta una
serie di di raccomandazioni adesso non
stiamo ad analizzarle tutte perché non
vorrei che questo video diventasse
veramente troppo lungo Poi Ecco un tema
abbastanza delicato i dati particolari i
dati particolari sono i vecchi dati
sensibili sapete che dal 2018 con
l'introduzione del Regolamento Europeo
del gdpr del gdpr hanno cambiato nome li
hanno chiamati dati particolari non più
dati sensibili come si faceva una volta
quando si pensava a quello che andava a
scrivere il dottore sul certificato
sulla ricetta sulla cartella sanitaria e
quant'altro oggi i dati sensibili sono
diventati dati particolari perché questo
perché particolare Ecco è la modalità di
trattamento che li caratterizza quindi
hanno cambiato un po' nome Claude ci
dice non vi sono indicazioni chiare su
come gestire il trattamento di dati
sensibili o categorie particolari di
dati Beh certo perché anche questo è
abbastanza complicato da andare a
contenere in 15 pagine diritti degli
interessati anche qui mancano
disposizioni su come garantire
l'effettivo esercizio dei diritti quindi
mi sta dicendo Car caro governo Che
cos'è un sistema di intelligenza
artificiale che cos'è un dato oltretutto
dando una definizione che non è proprio
Ecco se vogliamo dire super
precisa molto generalista anche qui io
forse un picc cenno al gdpr l'avrei
fatto sarei andata a prendere quelle
definizioni contenute all'articolo 4 che
c'è un bell'elenco qualcosina avrei
inserito però va bene definizioni fa un
po' ridere Adesso vi faccio questa
annotazione uno Immagina no disegno di
legge sull'intelligenza artificiale
definizioni ci sarà il Maremagnum di
cose invece vedo tre voci Ecco un po' la
cartina di torna sola di quello che vi
dicevo all'inizio governance e ruoli
andrebbero definiti meglio ruoli
responsabilità e meccanismi Vabbè va
bene va bene va bene ci ha dato questa
prima lettura ed effettivamente io
Concordo con lui Adesso glielo diciamo
Sono d'accordo con
te Diamogli manforte No perché dobbiamo
abituarci a parlare con queste
intelligenze artificiali un po' perché
apprendono anche il nostro Modus
ragionando e un po' perché sviluppano
questa capacità di
dialogo che è molto interessante eh Però
allora guardate che risposta Sono lieto
che condiv continua a darmi del lei eh
molto rispetto Devo ammetterlo Sono
lieto che condivida la mia valutazione
sull'esigenza di approfondimenti e
maggiori dettagli nel disegno di legge
in esame soprattutto per quanto riguarda
gli aspetti legati a protezione dei dati
e privacy una normativa
sull'intelligenza artificiale per essere
davvero efficace e tutelante guardate un
po' che cosa ci sta dicendo eh non può
limitarsi a enunciare principi generali
ma Deve necessariamente calare sul piano
operativo e chiarire norme obblighi e
meccanismi specifici per garantire il
rispetto della disciplina in materia di
protezione dei dati e della
progettazione dei sistemi di ia questo
potremmo prenderlo queste quattro righe
e farle renderle il titolo di un webinar
Su questo tema no Pazzesco pazzesco ci
dice l'intelligenza artificiale ci dice
attenti esseri umani perché per creare
una normativa efficace e tutelante non
potete limitarvi a dare quattro
definizioni Ok ma dovete calarvi sul
piano operativo e chiarire norme
obblighi meccanismi eccetera eccetera
eccetera alcuni aspetti chiave andranno
regolamentati sono criteri Va bene
continuo a citare la privacy Ma perché
continuo a citare la privacy un po'
perché io all'inizio gli ho dato un'
imbeccata No gli ho detto io sono un
avvocato esperto in privacy e protezione
dei dati Probabilmente se gli avessi
detto sono un avvocato esperto in
Diritto d'autore
Protezione della proprietà intellettuale
e quant'altro avrebbe fatto leva su
altre problematiche però la mia chiave
di lettura è questa e quindi io volevo
che si
soffermassimo
rischio questa Fra l'altro è stata una
definizione oggetto della seconda
versione del regolamento perché c'è
stata una prima versione cheil lasciata
il 13 di marzo che è quella che abbiamo
commentato in uno dei video Se non erro
poi c'è stata c'è stato il corrigendum
che è uscita poco tempo fa e al quale ho
dedicato una rubrica sul canale omniavis
di Simone Chiarelli una delle ultime se
non vado errata la numero 8 la numero 9
dove abbiamo fatto un piccolo del
corrigendum all Aia Act perché hanno
proprio modificato
e anzi modificato modificato un parolone
hanno rifinito livellato un po' la
definizione di intelligenza artificiale
ad alto rischio Hanno corretto qualche
errorino presente qua e là e via dicendo
poi mancano le regole per il trattamento
dei dati sensibili mancano le modalità
per rendere effettivi diritti mancano le
misure di sicurezza mancano ruoli
responsabilità eccetera eccetera
eccetera
Ok va bene Claude Va bene Vediamo
andiamo avanti Voglio provocarti un po'
Allora qui c'è una parolina che a me
piace molto mi stuzzica parecchio perché
è molto importante io quando parto e
faccio analisi di questi testi prima di
calarmi nel dettaglio andare a
sciorinare articoli definizioni parolone
per far vedere chissà che cosa approccio
che a me non piace affatto perché io
sono per la semplificazione non per la
complicazione delle leggi mh Eh a me
queste paroline piacciono
particolarmente Perché se io vado ad
identificare ed individuare all'interno
di leggi delle parole chiavi che mi
danno un po' la chiave di lettura di
tutta la norma ho fatto bingo ho fatto
bingo perché ho capito qual è il
pavimento sul quale quella norma è stata
costruita Cioè ho capito sostanzialmente
Qual è la filosofia di fondo perché
quella norma è stata scritta e quindi ho
una chiave interpretativa formidabile
perché sono in grado quando vado a
leggere poi tutti gli articoli le
definizioni i principi gli istituti e
quant'altro di avere
ehm la come dire Eh quella chiave
interpr interpretativa quella chiave di
lettura corretta per poter capire le
scelte che sono state fatte dal
legislatore quando si parla No di
normative che sono eh la presa d'atto
di regolamenti europei questo è
importantissimo e Vale sia per chi
queste norme le va a leggere la prima
volta e le va a capire ma vale
soprattutto per chi Le studia quando vi
fanno una domanda a esami con
corsi e via dicendo su una determinata
norma non partite spediti dicendo Ah
l'articolo 1 tratta eccetera eccetera
partite dal principio andate a fare
questa analisi delle
parole che più si ripetono nel testo
potete farlo anche utilizzando
l'intelligenza artificiale che vi può
dare una mano in questo e identificate
quella parola e partite dallo studio di
quella parola perché vi aiuta adesso Vi
mostro un esempio di questa cosa allora
non a caso capo 1 articolo 1 finalità e
ambito di applicazione Quando si inizia
a studiare una norma finalità e ambito
di applicazione la cosa principale che
devo andare a guardare la prima cosa che
devo andare a guardare la presente legge
reca principi in materia di ricerca
sperimentazione sviluppo adozione
applicazione dei sistemi e modelli di
intelligenza artificiale quindi dalla A
alla Z dall'idea al prodotto promuove un
utilizzo corretto trasparente e
responsabile in una dimensione
antropocentrica dell'intelligenza
artificiale volto a cogliere le
opportunità Allora questa parola è
strepitosa dimensione antropocentrica
richiamata Fra l'altro anche all'interno
del regolamento sull'intelligenza
artificiale vediamo che cosa ne pensa
Claude di questa di questa parola Allora
Diciamogli qualcosa ho notato che
all'articolo
1 si usa il
termine antropocentrico
la trovo molto
interessante come
cosa che cosa ne pensi non abbiate paura
quando Quando scrivete un prompt di
[Musica]
m essere troppo aderenti ai framework
alle regole e quant'altro perché se è
vero che ci sono delle modalità per
scrivere un prompt è anche è vero che
ehm questi modelli sono stati addestrati
utilizzando i dati soprattutto presi e
prelevati dall'internet No dai Social e
quant'altro quindi sono molto abituati a
questa modalità di interazione come dire
ehm terra terra umile no quì come se
parlassi con un mio amico di fatto
quindi non c'è problema Infatti mi ha
risposto l'utilizzo del termine
antropocentrico all'articolo uno E
effettivamente un aspetto interessante e
degno di riflessione con questo termine
si vuole evidenziare un approccio in cui
l'essere umano rimane al centro
mantenendo un ruolo prioritario di
controllo sui sistemi dell'intelligenza
artificiale Guardate che bella
definizione che mi ha dato di dimensione
antropocentrica
mantenere l'essere umano al centro al
centro Nel senso che l'uomo deve avere
un ruolo prioritario di controllo
sull'intelligenza artificiale Questo è
molto importante Mi rivolgo soprattutto
a tutte quelle persone che
eh subiscono queste tecnologie perché
non le conoscono di fatto no la colpa
non è di queste persone la colpa è di
chi probabilmente sta gli apici no dei
governi delle istituzioni non è in grado
di dare delle spiegazioni di facilitare
molto spesso ehm si tende sempre un po'
a complicare a spaventare No ad
allarmare quando bast rebbe banalmente
Spiegare alle persone che ci sono
certamente dei risvolti negativi Ma come
in tutto anche l'utilizzo di uno
Smartphone Può essere pericoloso se ci
pensiamo bene ma ci sono indubbiamente
degli aspetti super positivi e si parla
poco di quelli che possono essere gli
aspetti positivi dell'intelligenza
artificiale l'antropocentrismo implica
che l'intelligenza artificiale debba
essere sviluppate e utilizzate in modo
tale da non sostituire completamente
l'intelligenza e le capacità umane ma
piuttosto integrarle e
potenziarle questo principio può essere
visto in una luce positiva In quanto
mira a evitare una eccessiva
disumanizzazione e preservare la
centralità e il valore intrinseco della
persona aspetti cruciali come libero
arbitrio autonomia decisionale emozioni
ed etica dovrebbero rimanere una
prerogativa umana allo stesso tempo un
approccio TR rigidamente antropocentrico
potrebbe frenare l'innovazione e lo
sviluppo limitandone le enormi
potenzialità in termini di efficienza
analisi di dati automazione e processi
Cioè vi rendete conto di quello che ci
sta dicendo Cioè ci sta dicendo
l'approccio antropocentrico è
importantissimo perché se io metto tutto
impasto all'intelligenza artificiale La
subirò inevitabilmente Ma è anche vero
il contrario perché
ehm un approccio
eh rigidamente antropocentrico è
controproducente perché frena lo
sviluppo dell'intelligenza artificiale
frena quel dinamismo frena
quell'autentico
Oppa no come se se gli amput assimo una
gamba Aggiunge una regolamentazione
equilibrata dovrebbe coniugare
valorizzazione delle capacità umane con
lo sfruttamento delle opportunità
offerte dall'intelligenza artificiale
individuando ambiti e limiti in cui le
macchine possono operare in autonomia o
supportare integrare le decisioni umane
l'antropocentrismo può rappresentare un
principio guida utile ma andrebbe
declinato con la dovuta flessibilità per
non ostacolare indebitamente il
progresso tecnologico garantendo al
contempo adeguate tut le etiche
valoriali stupenda questa definizione di
visione antropocentrica sarebbe amente
da non escluso che non lo faccia
prendere e sviluppare
un un qualcosa no su questa bellissima
definizione veramente molto molto bella
Ecco la differenza rispetto a chat gbt
no notate anche voi che c'è una nota un
pochino più emotiva dietro veramente la
sensazione la percezione che ho io è
quella di parlare con un collega con un
amico con una persona No con la quale
davanti ad un caffè faccio due
chiacchiere dicendogli Ah uscito il
regolamento su sul disegno di legge
sull'intelligenza artificiale cosa te ne
pare e lui mi dà questa risposta molto
verosimile molto molto molto
verosimile bene Proviamo a andare avanti
vediamo un po' allora eh finalità e
ambito qualche qualcosa sulla
definizione abbiamo visto poi il DDL
prosegue coi principi generali va
benissimo cenno a Cyber
Security al fine di garantire rispetto
dei diritti e dei
Principi deve essere intelligenza
artificiale deve essere assicurata la
Cyber sicurezza lungo tutto il ciclo di
vita dei sistemi un approccio
proporzionale basato sul rischio nonché
adozioni di specifici protocolli di
sicurezza però vedete che in effetti
Cloud ha ragione sono molto generiche
queste disposizioni è un una
rassicurazione una copertina di Linus
poi di fatto ma non contiene
delle specifiche
disposizioni che probabilmente dovremo
andare a ritrovare all'interno di
normative convergenti quando si parla di
approccio basato sul rischio mi viene in
mente il gdpr proprio la prima normativa
su tutte anche per quanto riguarda Cyber
resilienza e
quant'altro poi gli articoli 5 6
l'articolo 6 non sto neanche a
commentarlo Guardate un po' che
accozzaglia di norme c'è una norma che
richiama altre norme che richiamano
altre norme Non so veramente quanto poi
valesse anche la pena inserirla una cosa
del genere poi capo tre disposizione di
settore e inizia un po' a parlare di
vari ambiti e cita uso dell'intelligenza
artificiale in ambito sanitario di
disabilità un tema
importantissimo ovviamente non può che
dedicare più di sei Commi perché il tema
è molto ampio ambito sanitario mettono
di tutto eh eh
sorveglianza nel settore sanitario e
Governo della sanità digitale
dedicano tre articoli alla sanità poi
c'è il diritto del lavoro articolo 10
disposizioni sull'utilizzo intelligenza
artificiale in materia di diritto del
lavoro poi c'è ancora articolo
11 ci dicono che hanno istituito presso
il Ministero del Lavoro delle politiche
sociali l'osservatorio sull'azione
sull'adozione di sistemi di intelligenza
artificiale nel mondo del
lavoro tantissimo perché vi dico questa
di recente sono stata ad un convegno eh
a Padova organizzato da una società che
si occupa proprio di fare formazione
per le ristorazioni ristoranti Quindi
tutto in ambito ristorazione
E ho assistito ad un bellissimo
intervento fatto sul tema
dell'intelligenza
artificiale utilizzata da ristoranti
pizzerie e quant'altro e
Ho scoperto perché non lo sapevo l'ho
preso io per prima Esistono delle
intelligenze
artificiali ancora in uso probabilmente
non in Italia ma all'estero Certamente
che sono in grado tramite ovviamente
telecamera installate nei locali sono in
grado di andare a carpire
dall'espressione facciale di una persona
che sta mangiando una fetta di pizza se
quella pizza è buona se poteva essere
migliorata Probabilmente se Torner andà
a mangiare la pizza nello stesso posto
nella stessa
pizzeria se è rimasto soddisfatto se non
è soddisfatto Ecco siamo a questi
livelli quindi in ambito del diritto del
lavoro anche la possibilità di andare a
fare un monitoring del lavoratore sapere
effettivamente se sorride no quante
volte Eh a me capitava quando ho fatto
La Gavetta prima di diventare avvocato
Io ho fatto tanti anni ho lavorato tanti
anni nei bar facevo la barista Eh e la
prima cosa che ci dicevano era sorridete
sorridete sorridete Ma vale per tutti no
chi stava alla cassa i i parrucchieri i
camerieri la prima regola sorridere Ecco
quindi tramite Questi strumenti un
datore di lavoro Oggi potrebbe
effettivamente vedere se quante volte un
lavoratore ha sorriso quante volte non
lo ha fatto e quindi le conseguenze vi
lascio immaginare Quali potrebbero
essere quindi in ambito diritto del
lavoro mondo del lavoro molto importante
sarà molto importante andare a normare a
prevedere Poi ovviamente c'è professioni
intellettuali prevalenza del Lavoro
intellettuale qui danno
delle dicono delle cose abbastanza ovvie
No per esempio l'utilizzo di sistemi di
intelligenza artificiale nelle
professioni intellettuali e consentito
esclusivamente per esercitare attività
strumentali e di supporto con prevalenza
del Lavoro intellettuale oggetto della
prestazione d'opera Come fare poi a
capire come Come definire la pral Enza
non è dato saperlo buco nero Non si sa
ancora come si farà pubblica
amministrazione l'utilizzo
dell'intelligenza artificiale avviene in
funzione strumentale di supporto
all'attività provvedimentale nel
rispetto dell'Autonomia e del potere
decisionale della persona che resta
l'unica responsabile dei provvedimenti e
dei procedimenti in cui sia stata
utilizzata l'intelligenza artificiale ad
oggi potremmo utilizzare e qualcuno lo
fa già in le pubbliche amministrazioni
per esempio chat gbt per fare un atto
Amministrativo Per fare una Determina
per fare una delibera perché no ci può
aiutare ecco qui ci dice questa norma in
brevissime righe in brevissime proprio
dedicando proprio un articolo alla
pubblica amministrazione va Tutto bene
Va bene quell'uom ma deve essere
strumentale E comunque la responsabilità
ultima decisionale e quant'altro rimane
su chi poi quel provvedimento lo va ad
emanare lo firma Ok quindi è molto
importante poi c'è
ancora discorso intelligenza artificiale
nell'attività giudiziarie qui sorvoliamo
perché ce ne sarebbe veramente da dire
no le polemiche sul i giudici che
vengono sostituiti dalle macchine e
quant'altro Però hanno deciso di mettere
due righe anche su questo qualche
modifica al codice di procedura civile
parlano ancora di Cyber Security
nazionale Eh poi il capo tre dedicato a
strategia Nazionale autorità nazionale e
promozioni Allora questo è interessante
l'articolo 18 Cosa fanno al fine di
garantire l'applicazione e l'attuazione
della normativa nazionale eh hanno
identificato come
istituzioni di supporto
ehm per tutto quello che riguarda il
mondo dell'intelligenza artificiale in
Italia l'agenzia per l'Italia digitale
l'agid è L'agenzia sia per la cybers
sicurezza nazionale la CN sono le
autorità nazionali per l'intelligenza
artificiale
Mh anche qui sorvoliamo sulla polemica
del parere del garante per la protezione
dei dati il ruolo che avrebbe potuto
avere sapete che il garante qualche
tempo fa
ehm spese qualche parola no su questa su
questo suo ruolo in ambito intelligenza
artificiale quale sarebbe potuto essere
No Ne ho parlato anche qui in qualche
video rubrica sul sul canale di Simone
Chiarelli Beh alla fine hanno optato per
agid e ACN e in particolare l'agid
responsabile di promuovere innovazione
sviluppo dell'intelligenza artificiale
Quindi tutta l'attività che riguarda non
so la l'emanazione di orientamenti linee
guida pareristica
notifica valutazione accreditamento
monitoraggio e quant'altro ACN proprio
per la sua natura concedetemi questa
parola un pochino più tecnica tutela
della cybersicurezza e quindi vigilanza
attività ispettive sanzionatorie e
quant'altro Allora torniamo qui a Cloud
vediamo che cosa ci dice su queste due
cose allora chiediamogli come la
vedi anzi Come vedi il
ruolo dato
a agid
e
ACN sa di cosa sto parlando Non c'è
bisogno che sto a specificare l'acronimo
perché avendogli caricato il PDF legge
sa Infatti di fatto me lo dice lui no Lu
l' segnato ad agid e ad ACN come
autorità nazionali appare ragionevole
appare ragionevole sfruttando le
competenze già presenti in questi enti
agid potrebbe effettivamente ricoprire
ruolo di promozione dell'Innovazione
dello sviluppo anche regolamentando
procedure di conformità e monitoraggio
questo rientra nelle sue attuali
funzione di indirizzo in materia di
digitalizzazione per ACN appare logico
il compito di vigilanza e controllo
soprattutto per gli aspetti legati alla
cybers sicurezza che già rientrano nel
suo mandato istituzionale questo doppio
binario di competenze potrebbe qui ci dà
prima ci dà una lettura in chiave i pro
poi ci dice i contro Ecco il
brainstorming reale Mh e il plus
rispetto forse a cbt che è un pochino
più tante parole e poco contenuto Mh
questo doppio binario di competenze
potrebbe però creare delle
sovrapposizioni o conflitti di
attribuzione che andranno dissolti con
una chiara ripartizione dei ruoli ad
esempio Guardate qui Guardate qui questa
questa frase degli aspetti di conformità
privacy rimane da chiarire Come si
coordinerà l'attività di queste due
autorità con quella del garante privacy
un ulteriore elemento da valutare è se
Agi ACN abbiano sufficienti risorse
economiche competenze tecniche
specialistiche capacità regolamentari
sanzionatorie per svolgere a pieno
questi nuovi compiti potrebbe essere
necessario un adeguato rafforzamento
organizzativo In ogni caso la previsione
di un comitato di coordinamento aiuterà
a gestire problemi di sovrapposizione o
vuoti normativi nel complesso la scelta
di puntare appare razionale ma andrà
accompagnata da una disciplina Chiara di
ripartizione di funzioni risorse e
meccanismi di coordinamento ti
aggiungerei Scusate se è poco ha dato
una risposta super completa
super corretta perimetrata no ci ha dato
il pro e il contro senza sbilanciarsi
proviamo torniamo un attimo qui Fra
l'altro mi sono appena resa conto
Guardate un po' e devi aspettare alle
7:00 prima di continuare a parlare con
Cloud perché la versione free ha questo
limite di input Peccato perché io avrei
continuato a provocarlo volevo
chiedergli a questo punto visto che ha
citato il garante privacy che cosa ne
pensa no di questa scelta se non sarebbe
stato Forse meglio optare per l'autorità
garante ma spostiamoci un attimo Vediamo
se si sblocca visto che mi parla delle
sette e manca una manciata di minuti
vediamo un po' se si sblocca
intanto Quindi quelle sono le due
autorità articolo 19 va
bene cooperazione internazionale misure
di sostegno ai giovani allo sport Questo
è un articolo molto importante
l'articolo 20
eh l'articolo Cè sono aggiunte qui Vabbè
prendono delle leggi e sostanzialmente
fanno delle integrazioni adesso di fatto
sono sincera ignoro anch'io il contenuto
di tutte queste norme eh dovrei andare a
ripeschi armele per vedere un attimo gli
innesti Però queste sono comunque tutte
misure finalizzate Soprattutto alle
scuole alla didattica
eh In ogni caso Ecco comma tre lo Stato
favorisce l'accessibilità ai sistemi di
intelligenza artificiale per il
miglioramento del benessere psicofisico
attraverso l'attività sportiva ed anche
ai fini di uno sviluppo di soluzioni
innovative finalizzata a una maggiore
inclusione in ambito sportivo delle
persone con disabilità molto bella
questa questa cosa che hanno voluto
dedicare articolo
21 investimenti nei settori di
intelligenza artificiale Cyber sicurezza
e calcolo quantistico Vi ricordo che
siamo nel capo che è dedicato alle
misure strategia Nazionale Quindi qua
c'è scritto quello che vanno a fare
quello che andranno a fare nei prossimi
12 mesi e si impegnano a fare questo no
poi vediamo un po' mi sono
a Ecco qua giovani e Sport settore
intell Vabbè Cyber Security quindi ci
saranno investimenti in questo settore
non stiamo a entrare troppo nel
dettaglio Ecco ecco questo è
interessante articolo 22 deleghe al
governo in materia di intelligenza
artificiale il Governo è delegato ad
adottare entro 12 mesi lo dicono eh 12
mesi verifichiamo facciamo stile
Striscia la Notizia ci mettiamo il
fiocchetto al dito e verifichiamo se fra
un anno la situazione è cambiata oppure
no eh dalla data in vigore della
presente legge acquisito il parere delle
commissioni parlamentari del garante per
la protezione dei dati che cosa
succederà andranno ad emanare uno più
decreti legislativi per l'adeguamento
della normativa nazionale al regolamento
del Parlamento
Europeo approvato Come vi dicevo
All'inizio nella seduta del 13
marzo nell'er izio della delega il
governo si
attiene oltre che ai Principi e criteri
va bene ai seguenti principi Allora
designazione di un'autorità di vigilanza
del mercato di un'autorità di notifica
nonché di un punto di contatto con le
istituzione dell'Unione Europea
prevedono di fare percorsi di
alfabetizzazione e formazione
soprattutto per quanto riguarda
professionisti e operatori dello
specifico settore Staremo a vedere se
questo è vero era fatto potenziamento
all'interno delle scuole di competenze
scientifiche in questi ambiti
potenziamento dei corsi
universitari valorizzazione Ecco delle
attività di ricerca e di trasferimento
tecnologico in materia di intelligenza
artificiale svolte da università
istituzioni e quant'altro quindi gli
impegni sono tanti
Eh interventi anche dal punto di vista
delle leggi quindi
legislativi previsione di strumenti di
ambito in ambito civile amministrativo
penale
quindi reati sostanzialmente finalizzati
a inibire diffusione a rimuovere
contenuti generati illecitamente anche
con sistemi di intelligenza artificiale
introduzione di nuove fattispecie di
reato introduzione di circostanze
aggravanti questo che cosa vuol dire che
uno introdurranno nuovi reati commessi
no comportamenti
attività commesse con l'intelligenza
artificiale oppure Grazie
all'intelligenza artificiale e
introdurranno una circostanza aggravante
cioè i reati
attualmente positivizza scritti
all'interno del Codice Penale alcuni di
questi reati se commessi con l'aiuto
dell'intelligenza artificiale o per il
tramite dell'intelligenza artificiale
avranno una circostanza aggravante
Quindi se il reato standard prevede una
pena di faccio un esempio 4 anni
commesso con l' intelligenza artificiale
avrà un aggravante quindi la pena sarà
di 8 9 anni 6 anni quindi terranno conto
anche di questo e qui infatti
poi ci sono anche disposizioni in
materia di Diritto d'autore e questo è
molto
importante perché si va a inserire
all'interno Eccola qua articolo 24
citato più volte anche nell'intervista
video
a lattere del Consiglio dei Ministri
tutela del Diritto d'autore alla legge
del Diritto d'autore la 633 del 41 Dopo
le parole opere dell'ingegno è aggiunta
la parola umano e dopo le parole forma
di espressione sono aggiunte le parole
Anche laddove create con l'ausilio di
strumenti di intelligenza artificiale
purché il contributo umano sia creativo
rilevante dimostrabile Mh quindi c'è
tutela del Diritto d'autore c'è
copertura del Diritto d'autore e di
tutta la normativa che si porta appresso
la
legge anche per quelle forme di
espressione opere dell'ingegno umane
hanno aggiunto la parola proprio per
sottolineare il fatto che è l'essere
umano che le va a formulare anche se
create con l'ausilio dell'intelligenza
artificiale purché il contributo umano
sia Maggiore poi anche qui bisognerebbe
capire come
dimostrarlo finiscono con qualche
aggiunta al Codice Penale modifiche ai
reati presenti e quant'altro 26
articoletti Questo è il DDL ad oggi
sull'intelligenza artificiale 15
paginette che veramente è uno schema ma
schema schema abbiamo visto che con
Claude l'attività di brainstorming può
essere
migliore rispetto a quella fatta con
l'utilizzo di altre intelligenze
artificiali come chat gbt e quindi vi
invito a fare questa prova e a
continuare l'attività di brainstorming
chiedetegli fate quello che ho fatto io
chiedetegli che cosa ne pensa di questa
scelta e se non sarebbe stato forse più
opportuno andare a istituire prevedere
proprio un ruolo un pochino più
partecipato verticale dell'autorità
garante per la protezione dei dati
personali in ambito intelligenza
artificiale chissà che cosa ne pensa
magari riprenderemo questa chiacchierata
faremo la parte due e vedremo un po' le
sue valutazioni in merito a questa norma
Sarebbe molto interessante capire anche
cosa ne pensa di questa legge in virtù
di disposizioni che potrebbero essere
state già adottate in altri stati quindi
all'in fuori dell'Italia Pro contro
differenze e
quant'altro n
Ver Más Videos Relacionados
Algor-Ethics: Developing a Language for a Human-Centered AI | Padre Benanti | TEDxRoma
Ep. 01: The Age of AI I Docuseries: What Does the Future Hold ? - Season 2
Introduction to Artificial Intelligence
Il Futuro dell'Intelligenza Artificiale: I 5 Livelli Secondo OpenAI - Scopri Dove Siamo! #1293
EKOJISHARE #1 | 10 Mitos Artificial Intelligence
Georgia L. Anderson, Rory Sutherland, Stephan Pretorius and Antonis Kocheilas – AI | Nudgestock 2024
5.0 / 5 (0 votes)