IPC: Las revoluciones científicas II

UBAXXI
9 Oct 201906:18

Summary

TLDREn este bloque, se explora la concepción de Kumba sobre la ciencia como la resolución de enigmas dentro de un paradigma. Se analiza el ciclo de vida de los paradigmas, que incluye su surgimiento, consolidación y declive. La discusión destaca la importancia de una comunidad científica unificada, construida sobre un lenguaje y una metodología compartidos, lo que permite abordar problemas complejos. Inicialmente, el trabajo científico está atomizado, pero la efectividad de una disciplina puede atraer a otras, fomentando un enfoque colaborativo que transforma el conocimiento científico.

Takeaways

  • 😀 Kumba aborda las críticas a las concepciones heredadas y sus cosmovisiones en la ciencia.
  • 🤔 Hacer ciencia, según Kumba, implica resolver problemas específicos conocidos como enigmas.
  • 🔍 Los enigmas surgen dentro de un paradigma y requieren métodos específicos para su resolución.
  • 📚 El proceso de formación de un paradigma incluye un período de presidencia con diversas escuelas científicas en competencia.
  • 🛠️ Durante la atomización del trabajo científico, cada área desarrolla su propio lenguaje y metodología.
  • 💬 La falta de consenso científico en la fase de presidencia implica que no existe una base común para el conocimiento.
  • 🌟 Una disciplina puede ganar adeptos al resolver problemas de manera efectiva, influyendo en otras disciplinas.
  • 📈 A medida que se adopta el lenguaje y las metodologías de esta disciplina, se crea un consenso científico.
  • 🤝 Este consenso permite la formación de una comunidad científica unificada con acuerdos y presupuestos comunes.
  • 🚀 La emergencia de un paradigma se basa en la existencia de esta comunidad científica y su capacidad para abordar problemas.

Q & A

  • ¿Cuál es la definición de labor científica según Kumba?

    -Para Kumba, hacer ciencia implica resolver problemas, específicamente aquellos considerados enigmas dentro de un paradigma vigente.

  • ¿Qué son los 'enigmas' en el contexto de la ciencia?

    -Los enigmas son un tipo particular de problema que se presentan en el marco de un paradigma y tienen una vía posible de resolución dada la metodología y el instrumental teórico disponible.

  • ¿Qué caracteriza el período de 'presidencia' mencionado por Kumba?

    -El período de presidencia se caracteriza por la coexistencia de diferentes escuelas de pensamiento y la competencia entre ellas para explicar fenómenos, lo que resulta en la atomización del trabajo científico.

  • ¿Cómo se consolida un paradigma según el enfoque de Kumba?

    -Un paradigma se consolida cuando una disciplina comienza a generar adeptos al resolver problemas de manera que resulta atractiva para otras disciplinas, llevando a un consenso en el lenguaje y la metodología.

  • ¿Qué significa 'atomización del trabajo científico'?

    -La atomización del trabajo científico se refiere a la falta de unificación y a que cada área de investigación opera de manera independiente, desarrollando su propio lenguaje y metodología.

  • ¿Por qué es importante el consenso en la ciencia?

    -El consenso es crucial porque permite la formación de una comunidad científica unificada, que trabaja bajo un marco común de lenguaje, metodología y presupuestos metafísicos.

  • ¿Qué papel juegan las 'convenciones' en la labor científica?

    -Las convenciones actúan como elementos reguladores que reúnen diversas perspectivas de investigación, facilitando la colaboración y el avance hacia un paradigma consolidado.

  • ¿Cuál es la relación entre la comunidad científica y el paradigma?

    -La comunidad científica emerge y se consolida a partir del acuerdo y la convención en cuanto a qué constituye la labor científica, lo que a su vez da lugar a la formación de un paradigma.

  • ¿Cómo describe Kumba la transición de un estado pre-científico a uno científico?

    -Kumba describe esta transición como un proceso en el que se pasa de la fragmentación y diversidad de enfoques a un consenso que permite la consolidación de un paradigma científico.

  • ¿Qué importancia tiene la historia y el análisis diacrónico en la perspectiva de Kumba?

    -La historia y el análisis diacrónico son fundamentales para Kumba, ya que permiten entender cómo se desarrollan y consolidan los paradigmas a lo largo del tiempo en el contexto científico.

Outlines

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Mindmap

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Keywords

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Highlights

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Transcripts

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Etiquetas Relacionadas
CienciaKumbaParadigmasInvestigaciónComunidad científicaCríticasMétodosResolución de problemasConocimientoTeoría