Google Drive hates developers now

Theo - t3․gg

23 Oct 202423:56

Summary

TLDRこの動画では、PanicのチームがGoogle Driveの承認プロセスに関する複雑でストレスフルな経験を共有しています。セキュリティチェックやレビューの長期化、Googleから提供されたツールの不具合、そして規約の変更がどれほど開発者にとって負担になったかが詳述されています。最終的に、PanicはGoogle Driveのサポートを終了する決定を下し、他の機能に焦点を移すことにしました。小規模なソフトウェア会社が直面する現実と、大企業の規約変更がいかに開発者に影響を与えるかを強調しています。

Takeaways

😀 Panic社は、Google Driveのセキュリティポリシーにより、多くの時間とリソースを浪費していた。
😀 2019年にGoogleはDriveへの完全アクセスを持つアプリに追加のセキュリティチェックを導入したが、その結果、Transmitは新規ユーザーの認証を阻止された。
😀 Panicは、Googleのセキュリティレビューを通過するために多くの努力をしたが、プロセスは非常に遅く、非効率的であった。
😀 2023年12月、Googleは再度Transmitのアクセスを無効にし、セキュリティレビューを求めてきたが、レビューには多大な時間とコストがかかることが判明した。
😀 Panicは、Googleの提供したDockerイメージが機能しなかったため、1週間以上かけて問題を修正した。
😀 Panicは、Googleから提供されたセキュリティスキャナーが役立たなかったため、セキュリティチェックのプロセスが無駄だったと感じている。
😀 Googleが第三者に対して手動でレビューを行わせるようになったため、Panicはレビュー費用が高額になる可能性を懸念している。
😀 Google Driveの利用が続くことによってユーザーアカウントが禁止されるリスクが生じるため、そのリスクを避けることを選んだ。
😀 Panicは、Google Driveを利用しているユーザーがアカウントを失う可能性に対して深刻に懸念しており、他のソリューションを検討することを決定した。
😀 Panicは最終的にGoogle Driveとの統合を更新せず、Dropboxなど他のソリューションに焦点を当てることにした。

Q & A

PanicはなぜGoogle Driveの利用を停止することに決めたのですか？
-Panicは、Googleのセキュリティポリシーの変更により、Google Driveへのアクセスが制限される度に面倒な手続きや不確定な費用が発生し、開発時間が浪費されたため、Google Driveの利用を停止することを決めました。最終的に、年間のレビューが煩雑であり、他の機能にリソースを集中させる方が有益だと判断しました。
Googleのセキュリティレビューはどのような問題を引き起こしましたか？
-Googleのセキュリティレビューは、Panicの開発者にとって非常に時間がかかり、無駄が多いものでした。例えば、Googleから提供されたDockerイメージが動作しなかったり、レビューを進めるために何度も待機しなければならなかったりしました。また、レビューが完了しても、セキュリティの問題は発見されなかったため、結果的に何の改善ももたらしませんでした。
PanicはGoogleにどのようにしてアクセス復旧を依頼しましたか？
-Panicは、Googleのサポートチームからの返答がなかなか得られなかったため、友人を通じてGoogle内部の連絡先を探し、最終的に担当者に直接連絡を取ることで、アクセス復旧のプロセスを開始しました。
Google Driveのセキュリティレビューの結果、どのような影響がありましたか？
-セキュリティレビューの結果、Transmitにはセキュリティ上の問題は見つかりませんでしたが、レビューのプロセス自体が非常に長期間を要し、開発者の時間が大きく消耗されました。特に、Googleが提供したツールがうまく動作しなかったことが問題でした。
Panicが直面した最大の課題は何でしたか？
-最大の課題は、Googleの不安定で変化の多いセキュリティポリシーと、それに伴う不確定な費用です。また、レビューを完了するために必要な時間と労力が膨大で、開発者にとって負担が大きかったことも問題でした。
Googleのセキュリティレビューに関連する費用はどのように変動しましたか？
-最初はPanicが自分たちでコードのスキャンを行いましたが、その後、Googleはコードスキャンを外部のビジネスパートナーに依頼する形に変更しました。この新しい方法では、手数料が発生し、さらに高額になる可能性がありました。
Google Driveのサポートが中止された後、Panicはどのような対応を取ることに決めましたか？
-Google Driveのサポートを中止することを決めたPanicは、代わりに他の機能や製品にリソースを集中させ、ユーザーのニーズに応える方法を模索することにしました。
Panicの開発者にとって、Google Driveを利用し続けるリスクはどのようなものですか？
-Google Driveを利用し続けるリスクは、Googleがアカウントを突然凍結する可能性があることです。特に、開発者が自分のビジネスや個人のライフラインをGoogleに依存している場合、このリスクは致命的です。
Panicが直面したGoogleのポリシー変更に対して、どのように反応しましたか？
-Panicは、Googleのポリシー変更に対して非常に不満を持っており、その結果としてGoogle Driveのサポートを継続する意味がないと感じました。特に、手続きが複雑で無駄が多く、開発者にとっての負担が大きすぎると考えました。
PanicはGoogle Driveの代替として、どのようなサービスを使っているのですか？
-Panicは現在、Dropboxを利用しており、その安定性と価格が非常に役立っていると述べています。Google Driveに代わる選択肢として、Dropboxが信頼できるサービスだと評価しています。