MBTIの闇とその危険性
Summary
TLDR今回のビデオでは、MBTI(マイヤーズ・ブリッグス・タイプ指標)の信頼性と有効性に疑問を投げかけます。MBTIがポピュラーな心理テストである一方で、その科学的根拠や予測妥当性には重大な欠陥があります。特に、性格の分類が固定的であり、テスト結果の再現性が低いこと、そしてバーナム効果による偽の一致感が生じやすいことが指摘されています。これらの問題点を通じて、MBTIに頼ることの危険性と、より科学的に支持された性格評価法について議論を展開しています。
Takeaways
- 🚫 MBTIは心理学的に信頼性がないとされています。多くの心理学者がMBTIを科学的に認めているわけではありません。
- 🔮 MBTIの流行は、30年前に流行ったダンスがTikTokで急に流行するようなものだと比喩的に説明されています。
- ⚠️ SNS上などで自分自身のMBTIタイプを挙げている人々が多く見られるが、これは危険です。人生に悪影響を及ぼす可能性があります。
- 📊 MBTIは統計的データに基づいておらず、ユングの理論に基づくパーソナリティテストとして開発されました。
- 🔍 MBTIの診断結果は、個人が自分に当てはまる部分を見つけるためのものであり、科学的に検証されていないとされています。
- 🎭 バーナム効果と呼ばれる錯覚現象がMBTIの診断に使われており、これは一般的な記述が多くの人々に当てはまるためです。
- 📉 MBTIは包括性が低いと批判されており、性格の多様性を2つのタイプに限定しているため、人間の性格を十分に表現できません。
- ⛔ MBTIの予測妥当性は低く、将来予測や職業適性などの科学的な根拠がないとされています。
- 🔄 MBTIの再現性は非常に低く、同じ人が同じテストを受けても異なる結果になることが多くあります。
- 🛑 人間はアナログ的な性格を持ち、MBTIのような2分割法では性格を適切に表現できません。
- 🌟 ビッグ5(Big Five)という性格テストがMBTIよりも科学的であり、他人の性格を分析する際に使用されることが推奨されています。
Q & A
MBTIとは何ですか?
-MBTIは、Myers-Briggs Type Indicatorの略で、人々の性格を16のタイプに分類する性格診断です。
MBTIが心理学的に信じられない理由は何ですか?
-MBTIは統計やデータに基づいておらず、ユングのタイプ理論に基づいていますが、科学的な根拠は不十分です。また、再現性が低いため、同じ人が同じテストを再度受けると異なる結果になることがあります。
バーナム効果とは何ですか?
-バーナム効果は、一般的な記述を与えることで誰にでも当てはまるような錯覚現象です。人々は、あいまいな記述に自分に当てはまると感じがちです。
MBTIの包括性にかける問題とは何ですか?
-MBTIは4つの指標で性格を判断し、16タイプに分類しますが、性格の多様性や連続性を無視しているため、人間の性格を十分に表現することが難しいとされています。
MBTIの予測妥当性はどの程度ですか?
-MBTIの予測妥当性は低く、性格タイプに基づいて将来の職業成功や人との相性などを予測することは難しいとされています。
MBTIの再現性の問題は何ですか?
-MBTIの再現性は非常に低く、同じ人が同じテストを再度受けると3割から5割の人が異なるタイプになる可能性があります。これは性格診断としての信頼性を大きく損ないます。
MBTIを信じて困る状況とは何ですか?
-MBTIを信じすぎると、自分の性格を誤解したり、他人との関係を誤った方向に進めたりするリスクがあります。また、自分の将来や職業を選ぶ際にも、MBTIの結果に頼りすぎると、誤った選択をしてしまう可能性があります。
MBTIとビッグ5の違いは何ですか?
-ビッグ5は科学的に検証された性格診断で、神経質、外向性、開放性、agreeableness、conscientiousnessの5つの次元で性格を測定します。MBTIよりも再現性が高いとされています。
MBTIを遊ぶように使う場合の注意点は何ですか?
-MBTIを遊ぶように使う場合は、楽しむだけでなく、自分自身を深く知るためのツールとして活用できます。ただし、他人の性格を判断したり、将来の予測をすることは避けるべきです。
MBTIの結果を他人と共有する際の注意点は何ですか?
-MBTIの結果を他人と共有する際は、その情報があいまいで一般化されがちであることを認識し、個人差を尊重し相互理解を深めるために活用することが重要です。
性格診断で将来の予測をする際に推奨される方法とは何ですか?
-将来の予測をする際には、ビッグ5などの科学的に検証された性格診断を使用することが推奨されます。これにより、より的確な将来予測が行える可能性があります。
Outlines
😀 MBTIの闇と危険性について
第1段落では、MBTI(マイヤーズブリッグスタイプインディケーター)について紹介し、心理学者の間で信じられないとされている理由を説明しています。また、SNSで見られる人々が自分のMBTIタイプを挙げている現象に触れ、MBTIの科学性と信じる人が多い理由について述べています。
😉 バーナム効果とMBTIの偽当たり判定
第2段落では、MBTIの診断結果が当たる理由として「バーナム効果」を紹介しています。これは、一般的な記述が多いため誰にでも当てはまるという錯覚現象です。また、MBTIの結果を予測することはできないとされており、その理由としてMBTIの予測妥当性が低いことが挙げられています。
😨 MBTIの包括性の問題
第3段落では、MBTIが人間の性格を4つの指標で判断し、16タイプに分類していることが問題であると指摘しています。性格診断において重要な要素である神経質的な傾向がMBTIでは見られないとされ、そのためMBTIは人間の性格を十分に語ることができないとされています。
Mindmap
Keywords
💡MBTI
💡バーナム効果
💡予測妥当性
💡再現性
💡ビッグ5
💡統計的根拠
💡詐欺師論法
💡性格の連続性
💡スペクトラム方式
💡科学的な性格診断
💡エンターテイメント
Highlights
MBTIは心理学者に信じられないと述べ、その流行は30年前に比べても低い水準に相当すると批判しています。
MBTIは統計やデータを用いて作られたわけではなく、ユングの理論に基づくパーソナリティテストとして作られました。
1991年にアメリカ科学アカデミーがMBTIの有用性を検証した研究は存在しないと発表しました。
多くの心理学者がMBTIを信じておらず、偽装同一視しているとされています。
MBTIを使って恋愛パートナーを選ぶ、または職業を選ぶと人生を損ねることに警告しています。
MBTIは心の弱い人々に自己正当化の手段として使われることが多く、進歩しないでしまう可能性があると指摘しています。
バーナム効果により、MBTIの診断は誰にでも当てはまるような一般的な記述が多く含まれていると解説しています。
MBTIの診断結果は、個人が自分の中で当てはまる部分を選ぶだけで、予測力はないと結論づけています。
MBTIは性格を分析しているわけではなく、人間はまるような表現を用いており、実際には科学ではないと語っています。
MBTIの包括性に問題があり、重要な性格要素である神経質的な傾向が測られていないと批判しています。
MBTIの予測妥当性が低く、将来予測や職業上の成功予測には使えないと警告しています。
MBTIは人間性格をアナログ的に捉え、スペクトラム方式で理解すべきであり、固定のタイプに分類するのは難しく、また誤解を招く可能性があると述べています。
MBTIの再現性が低く、同じ人が同じテストを受けても結果が変動することが多く、信頼性がないと結論づけています。
MBTIはエンターテイメントとして面白いが、他人の性格を理解するためや将来予測をするための有効な手段ではないと語っています。
ビッグ5パーソナリティテストがMBTIよりも科学的であり、他人の性格を分析する際に有効であると推奨しています。
メンタルリズムやコールドリーディングなどのテクニックを用いて、他人の性格を瞬時に読み取る方法が存在するが、MBTIはそのようなテクニックには使えないと注意喚起しています。
最終的に、MBTIは自己理解のためのエンターテイメントとして適しているが、他人の性格診断や将来予測には不適切であると結論づけています。
Transcripts
よということでお待たせしました大子です
え今日もやっていきたいと思うんです
けれどもえっと本日のですねテーマは何
だっけはいmbtiですはいmbtiです
ねはいちょっと間もなく返しますずっと出
てるはいmbtiね正直怪しいっていう風
に思ってる方もいればうわめっちゃ当
るって人もいると思うんですけも今回は
そんなですねmbtiま正確に言うと
マイヤマイヤーズブリッグスタイプ
インディケーターっていうんですけどはい
このマイヤーズブリックス性格診断って
いうですねmbtiのえ闇とその危険性に
ついてご紹介していきたいと思いますで
結論から言うとあのmbtiはですね
まともな心理学者信じないですはいだから
このmbtiが急に流行ってるのは心理学
的に見るとなんか30年ぐらい前のなんか
ダンスの踊りがなぜかtiktokで急に
流行ってるみたいなぐらいのレベルに今更
何それみたいな感じのレベルなんですよで
このmbtiを結構信じちゃってる人が
いると思うんですよSNSとか見ると私
intjだからみたいな感じのことやてる
じゃないですかあやべえぞっていう話です
ねはいえそういう話をですね今日はやって
いこうかなという風に思いますはいえ本日
のワインはですねルロはえのですね
コルトンをえ飲みながらえやっていきたい
と思います
乾杯言いながらですねはい色から飲まない
ですからねそいやいやま飲むんだけどはい
そんな感じですねはいでこれmbtiなん
ですけど元々これねあのベースになってる
理論が超怪しいんですよmbtiって
ちゃんと統計とかデータを取ったものでは
なくて取って作ったんじゃなくてユングが
あの提案したタイプ理論ってのベースに
作られたえパーソナリティテストなんです
ね一応世界で1番使われてるという風に
言われてるんですけどそもそもタイプ理論
ってのがまユング先生の趣味大爆発のあの
人間をですねこういう風にタイプに
分けれるんじゃなかろうかって考えて作っ
たっていう言い方ですと作和というか捜索
なんですよだからあれはなんなんて言う
ですねその文学作品としては席なんです
けども哲学みたいな感じでは席なんです
けどあれは科学ではないんですよねで同様
にアドラーも実は科学ではないんですよ
なんだけどユングとかアドラってさ心理学
を勉強しない人でも知ってるぐらい有名
じゃん有名だから信じられてるって非常に
珍しいえ内容なんですよもう何年も前に
否定されてまして例えばえっと1991年
随分前ですね米国科学アカデミーがですね
mbtiの文献デビューを行ったところ
ですねやっぱりmbtiが使えるかどうか
をですねあの検証した研究ってそもそも
その頃からないしうんあとはパリティ理学
者のロバートホーガンさんとかもですね
大半の心理学者はですねmbtiをフチ
クキと同じようなもんだってぐらいしか
考えてないよっていう風にもうディスり
まくってるんですよはいとまディスるのは
簡単なんですけど具体的に何がやばいの
かってことを皆さんに今日は分かりやすく
紹介していきたいと思いますだから間違っ
てMBTで恋愛のパートナーを決めたりと
かmbtiがだから自分の性格ってこうな
んだとかmbtiをベースにして仕事を
ですねどんな仕事すればいいかと決めると
マジで人生損するので気をつけてください
mbtaはおそらく心の弱い人が自分の心
を正当化してニヤニヤしたりとかえその
結果ですね進歩しなくなるっていうま効果
というか病気というかそういうエフェクト
は多分あると思うんですよだから自己正当
化のためにですねえ使うってのはありだと
思うんですけれどもまずmbtiでですね
めっちゃ当たってる気がするって思っ
ちゃってる人ってのは多分心に隙間があっ
てその隙間狙われやすいと思うんで
あんまりmbtiが当たってると思っと人
に言わない方がいいと思います僕が詐欺師
だったらmbti当たってるとか言ってる
やつはこいつカだとしか思わないんではい
気をつけね話ですねはいえではやっていき
ましょうえmbtiのですね闇とえ危険性
はいえ第5位第5位がですねえこちらです
はいえバあ出ないちょっと待ってねはい
バーナム効果により偽当たり判定という
やつですねはいmbtiの解説って基本的
には誰にでも与はまるような一般的な記述
がすごく多いですだから実際に僕これ個人
的にも実験したことあるんですけど
mbtiのさタイプって色々あるじゃん
このタイプをシャッフルして提示しても実
はみんな当たってるっていうんですよ
例えば討論者と建築家のえタイプとか討論
者とえじゃあ主人公とかあるじゃないです
かmbtiってでこれの診断結構入れ替え
ても当たってる撤収してる当たってますっ
ていう確率は変わらないんですよつまり
結局診断結果っていうのはそれを読んで
自分の中に当てはまる場所を探してるだけ
なんですよねだからあなたは自分の意見が
譲れないところもありますねって言われ
たら譲れなかった時のことを想像して
当たってると思うし逆に他人に流されて
しまうことがありますねって自分の意を
連れなけなかったことがありますねって
いう風に言われると最近にその他人の意見
に流されて後悔した時のこととかを
思い出すわけですよそうなので当るように
作られてるんですよねでこれバーナム効果
と呼ばれてる有名な錯覚現象ですはいこれ
あの実はですね予測力とは全然関係がない
んですよ性格を分析してはいないんですね
全くだから僕テレビに出た時なんかは
メンタリストとしてあいつの頃を読みます
みたいなやったりとかあいつの性格を読み
ますみたいなこと散々やってたんですけど
あれもはっきり言ってバーナム効果よく
使えましたねはいま言い方悪いんですけど
やっぱり芸能人の中でもあのはまりやすい
人ってのはやっぱりかなりの数がいいって
ほとんど人間はまるんですよあれだから僕
実はパフォーマンスで色とか当てるよりも
個人的にえ私ってどんな性格だと思います
かとか聞かれた大さんにえこうここうで
こういうとありますよねて多分テレビだと
こういう気やってると思うんですけどこう
ですねって言うとめちゃくちゃ当た
るっていう風に言われるんですよでこれは
簡単でこのバーナム効果を上手に使った
表現を使うのと同時に相手の表示を見
ながらどういうバーナム効果を求めてるか
この人は何を生得して欲しいのかってこと
を考えて解をするとま簡単に当たって
るってイメージをつけれるんですよちなみ
にこれ別にバーナム効果悪いって言ってる
んじゃないんですよこのバナ効果をですね
こうフルに使ったあのトークのテクニック
をコードリーディングって言うんですけど
もこのコードリーディングはできると
めちゃくちゃ持てますはいもうなんでこの
人は私のことこんなに分かってくるんだろ
うって思わせることはできるのであの悪用
したい人は使ってみるといいかもしれませ
んねはいでこのあのコールドリーディング
とかあとはそのちゃんと人の性格を読むま
一応ビッグ5ってのが1番おすすめなん
ですがこのビッグ5とかコールド
リーディングはDラボでえすでに何度も
解説してるので興味ある方は概要欄からま
Dlaabの人を読むインスタントビッ5
って放送とかコールドリーディングの放送
なんか見てもらうとできるようになると
思いますで是非ですね参考にしてみて
くださいまとにかくモテるしあとはあの
普通にあの実際のビジネスの現場とか人の
信頼を得ようっていうですねところでは
使えるテクニックではあるのでただこれを
自分の性格を判定するために自分で使っ
たら自爆ですからねはいそれは気をつけて
ねって話でしたはいというわけで第5位が
バーナム効果による偽当たり判定でござい
ましたはいでは続いていきましょう第4位
でございます第4位がこちら包括性にかけ
るってやつですねはいこれちょっと難しい
言い方になってるんですけどけも実はね
mbtiっていうのはえっと4つの指標で
え人間の性格は判断しますよねだから16
個のタイプに分かれるんだけどもmbta
はその1文字1文字が2タイプ2種類
例えば外交的内行的みたいな感じで2
タイプ2タイプ2タイプ2タイプになって
2の4乗で16通りえなわけですよねて
いう風に人間の性格を分離してるんですが
残念ながらですねこれ方性にかけますなぜ
かって言うとメンタルが強いとか弱いとか
まよく言われるビッグ5とか他の新あの
いわゆる性格診断とかその科学的なしと
いう風にされてる性格診断でよく出てくる
神経承的傾向みたいな重要な要素がけけ
てるんですよこの神経書的傾向って
めちゃくちゃ性格の中大まどれぐらい
メンタルが弱いか繊細かみたいなのここに
入ってくるんですけどこれ超大事で神経症
的傾向が高いか低いかで成功するかどうか
が予測できたりとかあとはその失恋し
やすいことかも予測できるんですよって
いう風な重要な予測印象がかけちゃってる
ので科学的に言うとmbtaじゃちょっと
不十分じゃない人間の性格が語るにはとえ
いう風なことが言えるわけなんですねはい
なんでまちょっとこれだけで人間の性格と
かそういうのを当てるのはちょっと無理が
あるよねっていう風に言われてるわけなん
ですよねはいでは続いていきましょうえ第
3位でございますはいえ第3位がですね
mbtiのやばさ第3位がこちらでござい
ますはい予測妥当性が低いってやつですね
これ予測妥当性ってと結構難しいんです
けど簡単に言うとじゃmbtiの性格が何
を予測できるのって話なんですよその性格
テストって自分でからさっき言ったバーナ
効果働いちゃうんでみんなあ当たって
るっていう風に思うんですよじゃなくて
じゃあそのmbtiの性格の結果を知る
ことによって何が言えるの皆さんの将来に
対してこれがすごい大事なんですよ例えば
特定の性格だったらじゃあ営業に向いて
ますよとかえリーダーシップを発揮する
仕事と向いてますよみたいなのとかえじゃ
このmbtiのタイプを持ってる人例えば
討論者のタイプの人ってのはこういう職業
でうまくいく可能性が高いですよとかそう
いうデータがあればねその使えますよね
例えばじゃあ本当にmbtaが正しかっ
たら自分の将来を決めたりとかあとは子供
たちの才能をどう伸ばせばいいのかって
いうことをですねチェックするために
mbtaが使ずなんですよなぜかその
mbtaの性格でその未来がある程度予測
できるわけだからこれ予測妥当性って言い
ますちゃんと予測できんの未来のことをと
はいこれ実はないんですよねmbtiはね
はい職業上の成功の予測とかできないん
ですよmbtiはだからmbtiでこの
性格だからといってこの食料でうまくいく
みたいなものはないんすよねそうでこれは
性格検査としては実用的予測力にかけ
ちゃってるのでそもそも建設る意味なく
ないみたいなさっき言ったフォーチュン
クッキーみたいに遊びとかエンタやる分に
はいいんですよそれでSNSで盛り上がっ
てなんかこうねダンスしながら私の
mbtiはてドンドンドンドンみたいやる
のはいいんだけどでも性格検査としては
こう予測打当性低かったらやる意味がない
ですよねはいそうていうところですねと
いうわけで第23位が予測妥当性が低い
でしたもうやる意味あんまない感じがして
くるでしょだから単ならエンタメなんです
よあれははいでは続いても結構致命的です
ま2位と1位が致命的ですはいと第22分
法的すぎですはいこれ何かって言うと
そもそも人間のタイプを固定のタイプに
その分類するのってすげえ難しいんですよ
人間の性格ってこう分かりやすく言うと
えっとディジタルじゃなくてアナログなん
ですよねそうなんかこのスペクトラム方式
って言って例えばじゃ外交的か内行的
かってのでmbtiとかを判定するじゃ
ないですかこれないんですよあの割と外交
的な方だけどみたいなのとか分かりますこ
ボリュームみたいになってるんですよ
真ん中が普通で内外交があったら皆さんは
内光外交に01てこやて分かるんじゃなく
てこのボリュームみたいに
ウみたいな感じ分かるこれこのなんかその
その人によってこの外交的とはいえその
程度が違うんですよでこれがスペクトラム
方式っって言うんですけどこの
スペクトラム方式っていうのが基本的に
人間の性かず上では重要なんですよねだっ
てさ皆さんもありません自分はすごい外交
的だと思ってたらもっととんでもねえ外交
的なやつがいてあ自分は内行的込むと思っ
ちゃうことありませんつまり人間っていう
のははこう2分法外交内向とか分けれない
んですよそう2者択一的に性格って分類
できないんですねそうていう風な人間の
性格の連続性を無視してるんでその極端に
2分割することによって現実の人間性とは
かなりかけ離れちゃうてことが分かってる
んですよねただ2分割しちゃった方がその
なんかこう占いとか判定をするみたいな
感じのやり方の時には2分法の方が当たり
やすいんですよあなた死ぬわよぐらい断言
してくれる方が占い師とかも当たってる
感じがするじゃないですかだから実はこの
あの詐欺師論法って僕読んでるんですけど
断言することによってやっぱりこっちが
自信持って言ってるよって風なのが見える
わけですよで自信持って言ってる人のこと
をやっぱり信じちゃうのでなんからなんか
こう中立的な表現をする人って詐欺に向か
ないんですよねそうだからMVTIっての
はまそういう二分法を利用してもう人の心
をこう皆さんの心をこうやって手にれで
これをしてるっていう風に言えるわけなん
ですよねなかなか怖い話ですねはいでは
ですね最後ですね第1位ですこれ致命的
ですはいえ第1位はこちらですはい再現性
が低いですねはい実はですねmptaって
時間を置いてやると結果が変わることが
多いです再現性回復もちろん例外はあり
ますけれども同じ人が時間を置いてつまり
自分がどんな選択肢を選んだかってことを
忘れるぐらい時間を置いてからもう1度
mbtaを受けるとなんと3割から5割の
人のタイプが変わっちゃいますはいもう
これ終わってますよねつまり同じ人がその
検査を受けるタイミングによってmbta
の判定がが変わるんですよそうで性格って
いうのは基本的には時間を空いても安定し
てますよほど例えば外交性を鍛えようとか
シ上げようとかして何年もかけて
トレーニングとかしたら変わるけれども
基本的にはmbtaま例えBIG5とか
だったら科学的本の性格テスのビッ5とか
だったらま遺伝子とのどれぐらいこの関連
性あるかとかも議論できるぐらいに安定し
てるんですよ判定がmptaはま受ける
たびに3割から5割の人が性格が変わるん
ですよねはいまだからこれは要するに何か
をテストべきないよねだってみんな怖い
じゃんて血液検査さした時にさね1年前の
血液検査した結果とさ今の血液検査の結果
が違ったらめちゃくちゃ怖くないいや去年
だったらa型の血液受けしても問題なかっ
たんですけどあ今はダメですねみたいな
めちゃくちゃ怖いじゃんうんだそういう風
にmbtiは再現性が低いので信じる意味
はないんすよねやっぱりねっていうのが
あるのでえ是非ですね皆さんちょっと気を
つけた方がいいんじゃないかなということ
でですね今回ですねMBT成果検査として
は非常にえ多くの問題点が指摘されてるの
でやるんだったらビッグ5とかの方があの
いいと思いますよまビッグ5は普通のあの
テストとかでもできますしあとはこの
BIG5を使うと他人の性格を分析する時
とかいいんですよmbtiって自分を知っ
て遊ぶんだったらいいんだけどmbtiを
他人に温めて他人の理解しをすると絶対に
これミスが出るのでえだからサトを読ん
だりとか自分のねその将来とか未来の予測
とかもしたいのであればBIG5やること
を勧めしますんでま一応ディラブでは
ガブラからねBig5の解説もしてますし
あとは人を読む時にこう瞬間的にこうこれ
もインスタントビッ5って僕は言ってるん
ですけども僕メンタリストやってる時とか
に使ったやつですねはいB5を上手に使い
こなす方法とかも改正してるんでま本当に
その頃読みたいとかま自分性格を読みた
いって方はこのビッ5をえやる方をお勧め
いたしますんで是非ですねやってみて
くださいはいというわけではい今日の放送
は以上になりますありがとうりましたはい
mbtaはね結構ねエンタメとしは面白い
んだけどうーんあれは根拠ないんだよね
ただま実あのあの占いとしてはすげえ使え
ます変な占よりかはそれ当たってるって
感じするような構造になってるであの上手
に2分欲したりとかあるでだったら
ちゃんと再現性が高いビッグ5とかを使っ
て占いとかやった方が当たるんでまいずれ
ビッグ5の方がいい思いますけどねはいと
いうわけで以上でしたはい騙されないに気
をつけてねということでえ今日のは以上に
なりますえまた次回の放でお会いし
ましょうバイ
バイ
5.0 / 5 (0 votes)