Analizan en el Senado el proyecto de ley de transparencia

Canal del Congreso México
7 Sept 201510:17

Summary

TLDREn el Senado mexicano, las comisiones unidas discutieron un proyecto de ley sobre transparencia y acceso a la información pública, enfatizando la necesidad de que la legislación sea accesible desde la perspectiva de los ciudadanos. Expertos y representantes de la sociedad civil participaron en audiencias públicas, advirtiendo sobre posibles contradicciones normativas y la importancia del INAI como garante del acceso a información sobre violaciones graves a derechos humanos. Se destacó la oportunidad histórica de establecer obligaciones claras de transparencia, respetando la autonomía sindical y promoviendo una relación más abierta entre la ciudadanía y las autoridades.

Takeaways

  • 😀 Se llevaron a cabo audiencias públicas en el Senado mexicano para discutir un proyecto de ley sobre transparencia y acceso a la información.
  • 📜 Las comisiones unidas analizaron tres iniciativas legislativas y elaboraron un primer documento de trabajo que fue enviado a los comisionados del INAI.
  • 🔍 La importancia de que la ley sea diseñada desde la perspectiva de los ciudadanos para facilitar el acceso a la información fue enfatizada.
  • ⚖️ Se advirtió sobre el riesgo de contradicciones entre la norma general y la ley federal en materia de transparencia.
  • 🛡️ El INAI debe actuar como un aliado de la sociedad en la garantía del acceso a la información, especialmente en casos de violaciones de derechos humanos.
  • 📊 Se destacó la necesidad de definir claramente términos clave para evitar interpretaciones erróneas en la ley de transparencia.
  • 🤝 Se reconoció que la colaboración entre el INAI, la sociedad civil y los expertos es crucial para el desarrollo de un marco normativo efectivo.
  • ⚠️ Los senadores expresaron la importancia de abordar la autonomía sindical en el contexto de las solicitudes de información sobre recursos públicos.
  • 🏛️ El gobierno federal tiene la oportunidad histórica de establecer obligaciones de transparencia para los sujetos obligados a nivel federal.
  • 🔗 La audiencia fue vista como un paso importante hacia la construcción de una nueva relación entre la ciudadanía y la autoridad, contribuyendo al gobierno abierto.

Q & A

  • ¿Qué comisiones del Senado realizaron audiencias sobre la ley de transparencia?

    -Las comisiones unidas de anti-corrupción, participación ciudadana, gobernación y estudios legislativos segunda de la cámara alta llevaron a cabo estas audiencias.

  • ¿Cuántas iniciativas fueron analizadas durante las audiencias públicas?

    -Se analizaron tres iniciativas ya presentadas sobre el tema de transparencia y acceso a la información pública.

  • ¿Qué objetivo persiguen las audiencias según los presidentes de las comisiones dictaminadoras?

    -El objetivo es acotar el debate sobre los contenidos y alcances de la ley federal de transparencia, considerando el avance en la ley general.

  • ¿Qué advirtió Mauricio Merino sobre las normas de transparencia?

    -Advirtió que podrían presentarse contradicciones entre la norma general y la ley federal, lo que podría llevar a la fragmentación de normas y procedimientos.

  • ¿Cuál es la opinión de Ana Cristina Ruelas sobre el papel del órgano garante de transparencia?

    -Destacó que debe convertirse en un aliado de la sociedad para garantizar el acceso a la información, especialmente en casos de violaciones graves a derechos humanos.

  • ¿Qué dijo Jimena Puente sobre el acceso a la información relacionada con violaciones de derechos humanos?

    -Mencionó que es primordial que la ley otorgue la facultad al INAI para determinar el interés público de la información relacionada con violaciones graves a derechos humanos.

  • ¿Qué consideraciones hizo Francisco Acuña sobre la redacción de la ley?

    -Dijo que se debe cuidar la redacción para evitar interpretaciones erróneas y facilitar la accesibilidad de la información.

  • ¿Qué debe incluir la ley según Areli Caño Guadiana?

    -La ley debe regular a las autoridades federales y establecer el INAI como el órgano garante de transparencia con nuevos sujetos obligados, como los partidos políticos.

  • ¿Qué aspecto consideró Patricia Kurczyn al hablar de los sindicatos como sujetos obligados?

    -Indicó que los sindicatos deben atender solicitudes de información solo sobre recursos públicos y no sobre cuotas o datos de los agremiados.

  • ¿Cómo ven los senadores la relación entre el sistema nacional de transparencia y el sistema nacional anticorrupción?

    -Entienden que ambos sistemas deben ir de la mano y que el nuevo debate en el Senado enriquecerá el sistema nacional de transparencia.

Outlines

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Mindmap

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Keywords

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Highlights

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Transcripts

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Etiquetas Relacionadas
TransparenciaDerechos HumanosAudiencias PúblicasSenado MexicanoAcceso a InformaciónGobierno AbiertoComisiones UnidasLegislación FederalSociedad CivilInai