⚡Срочно! Таких ПЛОХИХ новостей ЕЩЕ НЕ БЫЛО! ЕРМОЛАЕВ: ПУТИН ЛЕТИТ К ЭРДОГАНУ! НАМ НУЖНА ПЕРЕДЫШКА!

Summary

In diesem umfassenden Gespräch mit Anastasija Gusarjewa, einer politischen Analystin und Expertin, werden die komplexen politischen und gesellschaftlichen Ereignisse der Ukraine in den Mittelpunkt gestellt. Die Diskussion umfasst die Bedeutung der strategischen Dialogs, die Notwendigkeit einer nationalen Versöhnung und die Herausforderungen der Mobilisierung in einer demokratischen Gesellschaft. Die Expertin betont die Bedeutung des Zusammenhalts und der Legitimität der politischen Führung, um die gegenwärtigen Krisen zu überwinden und eine stabile Zukunft für das Land zu gewährleisten. Sie fordert eine tiefere Reflexion über die politischen Entscheidungen, die zur aktuellen Situation beigetragen haben, und mahnt an, die demokratischen Werte und das Vertrauen der Bevölkerung zu erhalten, um langfristig erfolgreich zu sein.

Takeaways

• 😐 Die aktuelle politische Situation scheint auf interne Konflikte innerhalb der Machtzentren in Russland hinzuweisen, was Unruhe und Instabilität verursachen könnte.
• 📰 Die sogenannte 'Kreml-Tabakwarenhandlung', obwohl ein zweifelhafte Quelle, gibt Einblicke in die Machtkämpfe innerhalb des Kremls und deutet auf interne Unstimmigkeiten hin.
• 💥 Berichte über militärische Verluste, insbesondere bei der Offensive auf Avdeewka, weisen möglicherweise auf eine neue militärische Taktik hin, die auf langsamem Voranschreiten und systematischem Abbau der Verteidigungslinie des Feindes abzielt.
• 🤔 Die Diskussion über die Existenz eines Krieges zwischen den 'Türmen' des Kremls zeigt die Komplexität der politischen Landschaft und wirft Fragen über die Glaubwürdigkeit von Informationen und die Motivation hinter ihnen auf.
• 👀 Die Betonung der Notwendigkeit, realistische und fundierte Informationen zu erhalten, um die Geschehnisse angemessen bewerten zu können, unterstreicht die Bedeutung von Informationsquellen und der Notwendigkeit, Spekulationen zu vermeiden.
• 🚨 Die Erwähnung der Veränderung der militärischen Taktik des Kremls und die Reduzierung von direkten, massiven Angriffen auf die ukrainische Verteidigung deutet auf eine Anpassung der Strategie aufgrund von Verlusten hin.
• 🤝 Die Diskussion über mögliche Verhandlungen oder Konsultationen unterstrich die Komplexität der internationalen Beziehungen und die Notwendigkeit, diplomatische Kanäle zu nutzen, auch in Zeiten von Konflikten.
• 🌎 Die Erwähnung von globalen Ereignissen und der geopolitischen Landschaft, die den Verlauf des Krieges beeinflussen, zeigt die Vernetzung zwischen lokalen Konflikten und der internationalen Politik.
• ⏰ Die Betonung der Dringlichkeit, eine Lösung für den Konflikt zu finden, bevor weitere negative Auswirkungen auf die Bevölkerung und die Umwelt auftreten, unterstreicht die Notwendigkeit, proaktiv zu sein.
• 👥 Die Andeutung der Veränderungen innerhalb der politischen Eliten und der Herausforderungen, die diese für die nationale Politik darstellen, weist auf die Bedeutung einer starken und einheitlichen politischen Führung hin.
• 📈 Die Diskussion über die wachsende Bedeutung der Türkei und ihrer Führung in der Region stellt die dynamische Natur der internationalen Beziehungen und die strategischen Interessen verschiedener Länder in der Region her.

Q & A

Was ist das Hauptthema der Diskussion in diesem Transcript?

Das Hauptthema ist die Analyse der aktuellen politischen und militärischen Situation, die Auswirkungen auf die Gesellschaft und mögliche Handlungsweisen.

Welche Rolle spielen Experten in dieser Diskussion?

Experten helfen bei der Analyse von Ereignissen, setzen Akzente und bewerten die Situation in einem nuancierteren und fundierten Weg.

Was ist die Meinung des Gastes über die Informationsquelle 'Kremljewskaja tabakerna'?

Er betrachtet sie als zweifelhafte Ressource, die jedoch einen Einblick in die inneren Konflikte und Uneinigkeiten im Kreml gibt.

Wie geht der Gast über die Bedeutung der Berichte über militärische Verluste im Donbass ein?

Er betont, dass solche Nachrichten nicht nur über die direkten Opfer sprechen, sondern auch über die politische Bedeutung und mögliche Auswirkungen auf die politische Landschaft.

Was ist der Standpunkt des Gastes zum Informationsfluss in Bezug auf militärische Ereignisse?

Er glaubt, dass die Informationsflüsse, unabhängig von ihrer Quelle, ein wichtiger Teil der kognitiven Kriegsführung sind und dass ihre Interpretation die Wahrnehmung der Ereignisse prägt.

Wie beurteilt der Gast die Änderungen in der militärischen Taktik des Kremls?

Er sieht eine neue militärische Taktik, die weniger auf massiven, direkten Angriffen setzt, sondern auf der systematischen Zerstörung der Verteidigungskapazitäten und der Infrastruktur der Ukraine basiert.

Was sagt der Gast über die Rolle von Führern und politischen Entscheidungen in der aktuellen Situation?

Er diskutiert die Bedeutung von Führung und politischen Entscheidungen, einschließlich der möglichen Nutzung von Doubles und die Notwendigkeit, die Sicherheit von Führern zu gewährleisten.

Wie steht der Gast zu den möglichen Verhandlungen oder Konsultationen in der aktuellen Situation?

Er betont, dass es derzeit keine ausreichenden Grundlagen für Verhandlungen gibt und stattdessen die Organisation eines Systems zulässiger Konsultationen oder eines Konsultationsregimes, das derzeit verboten ist, notwendig wäre.

Was ist der Meinung des Gastes über die Bedeutung der Unterstützung durch die Ukraine für Flüchtlinge?

Er ist der Meinung, dass es unfair ist, Flüchtlingen Geld zu zahlen, das in Europa bleibt, und vorschlägt, dass diese Gelder stattdessen in den ukrainischen Haushalt fließen sollten.

Wie beurteilt der Gast die Reaktionen auf die Äußerungen von Präsident Zelensky in Bezug auf die Unterstützung für Flüchtlinge?

Er kritisiert, dass die Regierung nur dann an die Menschen denkt, wenn es um die Zahlung von Steuern geht, und stellt die Gerechtigkeit solcher Maßnahmen in Frage.

Was sagt der Gast über die Notwendigkeit einer strategischen Diskussion und des nationalen Kompromisses?

Er fordert eine strategische Diskussion und den nationalen Kompromiss, um eine stabilere politische Landschaft zu schaffen und die Legitimität der Staatsführung zu stärken.

Outlines

00:00

😀 Введение и анализ событий

Анастасия Гусарева приветствует зрителей и объявляет о намерении анализировать и обсудить события, происходящие в мире, их причины и последствия. Она подчеркивает важность понимания событий и их влияния на общество. В качестве эксперта приглашается политический аналитик, и обсуждаются сомнительные источники, такие как 'Кремлевская табакерка', и их роль в политической сфере.

05:03

😐 Военная тактика и информационная война

Обсуждаются изменения в военной тактике Кремля, отказ от прямых массированных ударов и переключение на системуатическое разрушение украинской инфраструктуры. Также рассматривается информационная война и борьба за власть внутри политической элиты, в том числе и внутри Кремля.

10:04

😷 Турция как ключевой геополитический игрок

Анализируется роль Турции как государства с ключевым геополитическим положением, участника конфликтов и потенциального посредника в переговорах. Обсуждаются интересы Турции, включая вопросы Крыма и Крымских Татар, а также ее позиции как члена НАТО и партнера России.

15:06

🤔 Внутренние перегруппировки и социальные изменения

Рассматриваются внутренние перегруппировки и социальные изменения в Украине, вызванные военным конфликтом. Обсуждаются демографические проблемы, политические реалии и угрозы внутреннему кризису, связанным с культурными различиями и экономическими проблемами.

20:09

😠 Проблемы демократии и авторитаризма

Анализируется состояние украинской демократии и ее политической системы. Обсуждаются проблемы с авторитетом украинских политиков, демобилизация общества и угрозы авторитаризма. Подчеркивается необходимость стратегического диалога и национального компромисса для стабилизации ситуации.

25:10

😔 Последствия войны и восстановление демократии

Сфокусировано на последствиях войны для украинского общества и политической системы. Обсуждаются усилия по восстановлению демократии, необходимость изменения политической культуры и преодоление соблазнов авторитарного управления.

30:19

😶 Заключительные мысли о стабильности и будущем

Андрей Ермолаев, политический аналитик и эксперт, подводит итоги обсуждения, настаивая на важности стабильности и минимизации рисков. Он подчеркивает необходимость серьезного внутреннего диалога и реформ для сохранения демократии и привлечения международной поддержки.

Keywords

💡Политика

Политика в контексте видеосцрипта относится к области государственного управления, взаимодействия и принятия решений по различным вопросам. В видео упоминается, что обсуждение политики важно для понимания событий и их влияния на общество.

💡Информационная война

Информационная война - это конфликт, основанный на использовании информации и коммуникаций с целью достижения превосходства над противником. В видеосцрипте упоминается, что информационная подача событий является частью войны и влияет на восприятие обстановки.

💡Кремль

Кремль в данном контексте символизирует центр власти в России и является местом, откуда принимаются решения, влияющие на развитие событий. В видеосцрипте говорится о внутренних конфликтах и интригах внутри Кремля.

💡Тактика войны

Тактика войны - это методы и маневры, используемые военными силами для достижения превосходства на поле боя. В видеосцрипте упоминается изменение тактики, связанное с использованием тяжелых авиабомб и стратегией захвата территории.

💡Геополитические события

Геополитические события - это значимые политические или экономические изменения, происходящие между странами или регионами. В видеосцрипте они упоминаются как факторы, влияющие на ход войны и дипломатические отношения.

💡Дипломатические инструменты

Дипломатические инструменты - это методы и средства, используемые государствами для решения конфликтов и установления дипломатических отношений. В видеосцрипте говорится о том, что для улучшения ситуации может потребоваться использование новых дипломатических инструментов.

💡Турция

Турция упоминается в видеосцрипте как ключевой геополитический игрок, имеющий сложные отношения с Россией и Украиной. В связи с этим, Турция может играть значимую роль в переговорах и дипломатических процессах.

💡Украина

Украина является центральной темой видеосцрипта, где обсуждаются военные конфликты, политические события и внутренние проблемы страны. Упоминается как нация, которая сталкивается с многочисленными вызовами.

💡Демографические проблемы

Демографические проблемы относятся к изменениям в численности населения, миграции и рождаемости, которые могут влиять на экономику и политику страны. В видеосцрипте упоминается, что Украина испытывает демографический кризис.

💡Элитные перегруппировки

Элитные перегруппировки - это изменение структуры и состава политической, экономической и социальной элиты в стране. В контексте видеосцрипта это может означать изменения влияния и власти в обществе.

💡Мобильность населения

Мобильность населения - это тенденция перемещения людей внутри или между странами. В видеосцрипте упоминается, что много украинцев покидают страну, что влияет на социально-экономическую структуру.

Highlights

Анастасия Гусарева приветствует зрителей и объявляет о намерении анализировать события, чтобы понять, что происходит и как это влияет на всех.

Гость программы, политический эксперт, обсуждает сложность текущей политической ситуации и важность терзавого оценивания событий.

Упоминание Telegram-канала 'Кремлевская табакерка' как сомнительного источника, но одного, который дает понимание внутренних конфликтов в Кремле.

Обсуждение информационной войны и ее роли в когнитивной сфере войны, в том числе и в отношении происходящего на фронте.

Анализ изменения военной тактики Кремля от прямых массированных ударов к поиску слабых мест у противника.

Мнение о том, что конкретные военные факты, такие как обстрел или попаданий, не несут большого политического значения и должны быть оценены в большем контексте.

Обсуждение внутренней политики Кремля, конкуренции источников информации и их влияния на общественное мнение.

Здравствуйте Здравствуйте Анастасия Всех, приветствую Т как, никогда вы знаете в нынешних, условиях почти десятилетия поэтому не, сомневайтесь.

Обсуждение возможностей переговоров между Россией и Украиной, учитывая законодательные запреты и международную политическую обстановку.

Мнение о том, что переговоры и консультации должны быть основаны на сильных позициях и должны включать профессиональных дипломатов.

Возможности использования публичных инструментов и их ограничений в контексте информационной конкуренции и влияния на общественное мнение.

Анализ глобальных изменений, в том числе и в отношении Крыма и Крымских Татар, и позиции Турции в этом вопросе.

Обсуждение роли Эрдогана и его амбиций в контексте исламского мира и евроазиатского сотрудничества.

Возможность изменения позиций стран после президентских выборов в России и как это может повлиять на ход войны и переговоры.

Мнение о том, что Украина должна быть заинтересована не только в завершении военных действий, но и в сохранении контроля и предотвращении новых системных проблем.

Закljуение о том, что Украина нуждается в дипломатических инструментах влияния, а также в переформатирование власти и поиске новых путей диалога и компромисса.

Вызов, представляемый сложностью украинского общества и необходимостью стратегического диалога для национального компромисса и минимизации рисков.

Transcripts

друзья Приветствую это политека Меня

зовут Анастасия гусарева мы с вами как

обычно собираемся дабы проанализировать

обсудить понять что происходит Почему

это происходит как это всё влияет на нас

что с этим делать Ну и собственно в

какую точку учитывая все эти события мы

с Вами движемся Мы приглашаем специально

для этого экспертов людей которые нам

помогают анализировать помогают

расставлять акценты Ну и трезво

оценивать все события это очень важно в

нынешних

лаев Сегодня у нас в гостях это

политический аналитик политический

Эксперт

Здравствуйте Здравствуйте Анастасия Всех

приветствую Т как

никогда вы знаете в нынешних

условиях почти десятилетия поэтому не

сомневайтесь А вот что это и что с этим

делать сложный

вопрос действительно сложны

вон с Я уверена что вы с этим справитесь

давайте к новостям которые произошли

ээ значит Telegram канал есть такой

Кремлёвская табакерка это весьма

сомнительный ресурс но он нам даёт

понимание о том что ээ башни кремля

между собой воюют и что там не всё так

спокойно И вот э сегодня был удар по

донецку и вот пока рос паблики сообщали

только о двух погибших а Кремлёвская

табакерка пишет следующее в результате

удара по калининскому району города

погибли больше двадцати наших военных

среди них офицеры которые командуют

наступлением на авдеевку уточняем детали

расскажем вам позже Что произошло Почему

ээ обращаю внимание на это потому что

это выглядит именно ой Как жалко Как

жалко но вообще-то погибло больше людей

то есть когда в лавах врага раздор Для

нас это конечно же тоже играет

определённую роль Как вы считаете что мы

должны понять из этой новости

действительно

есть кая война между башнями Кремля Да

потому что выглядит именно так что вот

тут сливают такую информацию чтобы этих

с этими поругать и второе Можем ли мы

судить о том что эта информация правдива

о убитых офицерах и так далее если мы

увидим избавление темпа наступления на

авдеевского

направлении Ну по поводу башен это оче

удобный

Прим политическую сферу на какие-то

центры кабинеты окружения и потом в этой

вязи в этих кружевах пытаться объяснить

большую политику но есть сторонники

версии что Путина нет Да есть если

Путина нет тогда это просто спектакли уж

какие-то башни тогда это какие-то суфлёр

по ходу дела в м мы тогда обсуждаем Но

если всё-таки Путин есть тогда имеет

смысл обсуждать какую-то интригу потому

что это вопрос власти выборов и расклада

сил это я реагирую просто на тему башин

потому что я вс-таки склонен считать что

к сожалению Путин есть вот возможно он

пользуется дублёра как и многие

политические лидеры опасаюсь за свою

жизнь это стандартная практика спецслужб

тут нечем

удивляться А вот что касается перепалки

Ну во-первых это не первый раз когда мы

погружаемся в информационную войну Вот

она рате вообще для всех кто участвует

прямо или косвенно потому что

информационная подача интерпретация

событий является частью того что

называет когнитивной сферой войны много

или мало кто более успешен Кто более

точен это не имеет прямого отношения к

событиям на фронте А вот если верить

потоку новостей связанных с положением

на фронте то ну военные эксперты может

меня поправят не претендую на их уровень

компетентности но по моим впечатлениям

наблюдени за ходом дела Кремль отказался

от практики

таких

прямолинейных массированный ударов

которые часто оборачиваются не

оправданными для них потерями что

дискредитирует российскую армию Мы видим

что тактика существенно изменилась и я

сейчас не о обороне а о тактике ведения

войны по линии фронта с целью захвата

территорий и как они сами это

декларируют

публично

уменьшение сил противника то есть

украинских вооруженных сил и физически и

инфраструктурного потому что идёт

систематическое разрушение линии обороны

используются тяжёлые

авиабомбы поэтому я в этом вижу

определённую Если хотите новую военную

тактику да то есть не спеша

ПП

и слежу за

коментариями экспертов и всегда струны

Олег Стариков он определяет это как

поиском слабых мест то есть поиз слабых

мест продавливание выравнивание линий и

вот такой

последовательный Медленный или попытка

последовательно медленного наката не

больше и не меньше поэтому и этому факту

очередному связанному там с попаданием

обстрелом гибель я бы не придавал

большого политического значения уж тем

более как вы говорите раки в башня

Кремля я не исключаю что во внутри

кремлёвской политики Как кстати это

характерно для любых дворцов

политических Да мадридский в кавычках и

для Киевского мадридского дворца К

сожалению тоже есть определённая

конкуренция источников информации потому

что для первых лиц для

генштабом несколькими источниками

информации оперативной связанной с

военной разведкой стратегической

информацией текущими источниками

косвенными грубо говоря всё это

докладывает по линии разных служб

повторюсь у разных дворцов Они разные но

это всегда несколько каналов причём не

только у первых лиц руководства Вот и

естественно каждая из источников

старается продемонстрировать

эффективность увеличить свой вес в войне

свой вес при принятии решений Ну а

сейчас будеь это лет 50-70 назад в

каких-то Войнах Это был бы только

коридоры под коридорные игры да Или как

называли раньше под ковёр но сейчас

Ковры не в

моде сейчас всё больше всё больше к

ламинату до

плитки сейчас пользуется публичными

инструментами А мы с вами жертвы вот

этой конкуренции причём и в своём

пространстве Вспомните какой бум

информационный был вокруг трагедии с

илом

на кам в какой-то момент

и происходит определённое отуп от потока

контро версий и даже

данных вот что говорит о том что у

публичных инструментов есть определённые

пределы любой наблюдатель который не

имеет возможности работае с эксклюзивом

или с достоверной верифицированный

информацией он становится просто жертвой

спекуляции вольно невольно подпадает под

что под эмоции то есть что тебе ближе

какому источнику ты больше доверяешь это

никакого отношения к правде не имеет но

поэтому я бы я бы предположил А что это

просто это не борьба за власть а борьба

за доступ и здесь мы столкнулись с

очередным инструментом как бы публичного

выброса информации претензии на

эксклюзивность никакого даже

тактического значения Она не имеет если

двигаться дальше в парадигме там Кремля

Путина и так далее Кремль подтвердил

информацию о том что Путин планирует

Визит в Турцию встречу с эрдоганом в том

числе некоторые СМИ вышли с заголовками

о том что будет разговор об

Украине Ждать ли нам того что там

готовится какой-то очередной Стамбул 2

тогда как нам выстраивать свою стратегию

по этому поводу и в принципе Возможно ли

хоть

какие-то движение в сторону переговорных

процессов учитывая нынешнюю ситуацию

требования Кремля Да и то что у нас

вообще на законодательном уровне любые

переговоры

запрещены Давайте

возмож ли сейчас переговоры или хотя бы

консультации нет потому

что для этого нет недостаточной почвы не

решений соответствующих потому что любое

любой контакт Ну например у нас это не

секрет Да идут контакты через посредника

по

поводу гуманитарных вопросов обмена

пленными кстати Пользуясь случаем

независимо от коллизий в большой

политике Спасибо тем кто этим занимается

искре им спасибо потому что я понимаю в

каких они условиях обстоятельствах это

руководители спецслужб это члены

гуманитарной части спасибо им Я думаю

благодарны все семьи которые встречают

своих героев которые выдержали сохранили

достоинство Я всегда это подчеркиваю это

тоже герои Да они сохранили себя честь

честь страны Поэтому и им Спасибо за это

мужество терпение и тем кто им

помогает

Но даже консультационных форматов сейчас

у нас нет их нет ни по линии

профессиональной дипломатии ни по линии

уполномоченных ни по потому что нет у

нас каких-то

[музыка]

спецкомсервис

причине что он тоже не является фигурой

с какими-либо

оформленными

полномочиями то есть грубо говоря да

подобного рода контакты они скорее носят

характер передачи информации чем

принятие решений Нужно ли над этим

работать убеждён что

Да теперь акценты в словах переговорный

процесс - это очень ответственное

определение решение о переговорах сейчас

нет и основания достаточного для

переговоров нет но что над чем можно

было бы работать организовать систему

разрешённых допустимых консультаций

потому что опять же консультация на

уровне профессиональных дипломатов Я бы

рассматривал вариант парламентской

дипломатии Пусть на третьих полях Пусть

через посредника но дело в том что все

эти контакты - это в том числе

инструмент влияния потому что подобного

рода встречи контакты их результаты это

информация для широких дипломатических

кругов Но одно дело когда мы с вами

обсуждаем официальное заявление Кремля

банковый или ТГ канала участок анонимных

а другое дело когда будет

информация пусть даже в очень

ограниченном виде о ходе консультаций

позиции сторон предъявленных аргументах

Но которые будет верифицирована что

встречи были участники такие-то да

дипломаты Или депутаты у них были

определённые подготовлены позиции цель

этой встречи прояснить переубедить

повлиять Зачем нужны подобного рода

консультации или такой консультационный

режим который нужно разрешить он сейчас

запрещён Потому что когда мы говорим о

переговорах

речь не только о обстоятельствах на

фронте на войне Да я абсолютно согласен

с тем что переговорный процесс конечно

же нужно начинать имея Ну сильные

позиции Да в целом на войне в целом в

стране и поэтому ещё подчёркивая и в

вашем интервью я могу повторяться просто

Извините что мы сейчас находимся у

опасной черты это опасная черта угроза

очень динамичного опережения негативных

разрушительных процессов я сейчас говорю

об экономике

о продолжающихся ракетном ударах кото

нано поражение по объектам которые

сложно Восстанови и часто иногда не

Восстанови Каховская дамба должна нас

научить и тому что эта война может нести

потери с большим

мультипликатором разрушена дамба мост Ну

и я думаю любой Эксперт м ту же цепочку

это снем судоходство

нейтрализация территории теперь которые

освобождены от

ээ в рамках бывшего Каховского

водохранилища и выше и всё что связано

теперь с потерями вот горизонты воды

ушли люди сейчас в колодцах без воды Ну

и так далее и так далее А впереди очень

Жаркое лето очень рисковое И не только

для сельского хозяйства вообще Для

нормального проживания и какими

последствиями экологическими

климатическими и социальными ещё

обернётся это это беда так вот таких бед

может быть к сожалению больше и мы не не

в силах все эти беды предотвращать

поэтому мы должны быть заинтересованы в

том чтобы не просто закончились военные

действия чтобы они закончились в

ситуации когда мы ещё сохраняем контроль

когда не возникли новые системные

проблемы Вот подобные Каховки вот я о

чём И я не скрываю что ещё с лета 2023

года учитывая горизонт всего двадцать

четвёртого в котором мы находимся я

неоднократно подчёркивал даже иногда

напоминаю вот такую

знаете само повторение что нужно искать

способ остановить военное действие до

конца 2023 года не получилось не были

направленные усилия сейчас новый тайминг

возник этот тайминг связан с глобальными

геополитическими и внутриполитическим

событиями он корректирует и меняет и ход

войны и влияет на нас нужен другой

график я сейчас не буду торопиться

откладывать все аргументы но я сторонник

того чтобы возникла возможность новых

дипломатических инструментов влияния с

врагом нужен контакт нужно влиять на

внутреннюю среду Кстати и на те башни

которые мы подразумеваем потому что там

разные позиции в отношении хода войны

после президентских выборов очевидно что

до выборов Ничего особенного не

произойдёт после выборов можно думать

изменяются позиции

стран которые прямо или кос

войну Почему мы начинаем с Турции потому

что Турция одновременно и Выгода

получатель и

выгодой потому что она занимает Ключевое

географическое положение она играет

важную экономическую роль потому что

оказывала и технологическую и военную

даже помощь Украине она выгод получатель

на по зерновым коридорам

форне

Транзит Ну и вс связано за кадом закупки

зерна которые как известно очень выгодны

Турции случае были но одновременно с

этим Турция и выго дотель потому что по

сути в пробке Чёрное море Турция

находится в зоне напряжения в котором

пока весь рисунок игры вокруг Чёрного

моря с ростом милитарний не снят Кроме

того Турция если посмот её периметр она

как бы вот охвачена в полу кольце

точек южное сирийское направление

юго-восточный Ирак курдский

вопрос где-то там недалеко

Афганистан Восток начинает оживать

двигаться возник феномен такой сетевой

Да войны с массой конфликтов и в этих

обстоятельствах на севере война с не

написанным концом в которой у Турции

есть свой интерес судьба Крымских Татар

и судьба Крыма в этом

отношении эрдоган не скрывает того что

он один из

[музыка]

заинтересуют империи которые рухнули

рухнула тогда Османская империя напомню

вам была

переделе сейчас мы видим что в ходе этих

конфликтов встают вопросы вновь об

ареала о сферах влияния и об опыте

эрдоган уже раза два-три только по моим

наблюдениям упоминал о положительном

опыте Османской империи как системы

обеспечивающей безопасность

сосуществования разных народов Я не

думаю что эрдоган готов заявить о

амбициях эрдоган ской

империи вряд ли это возможно и уместно

но несомненно то что эрдоган постарается

на этих конфликтах нарастить влияние

Турции как ээ просвещённого исламского

государства как одного из лидеров

исламского мира где большой запрос на

внутреннею сближение интеграцию и

конкуренцию с западом вытеснение Запада

у эрдогану крайне важен России Россия и

как партнёр и в перспективе как один из

центров исламского мира потому что

Россия хоть и декларирует о своём

православно-христианский

[музыка]

сечас начали проходить встречи на за при

участии разных конфессий там туда

приезжают лидеры исламского мира и я

думаю вот этот вопрос вот этого формата

евроазиатского межконфессионального

сотрудничества обязательно будет

обсуждаться потому что он касается

судьбы доброго десятка народов России

судьбы Крымских Татар в этом отношении

когда сообщает что Путин может обсуждать

с эрдоганом вопрос Украины звучит

банально естественно там добрые 50%

проблем Турции это Украина и

российско-украинская

война другое дело что в своё время

эрдоган попытался заявить о готовности

быть посредником И дело даже не в

Стамбуле не не не в столице так сказать

для встреч Дело в том что для эрдогана

такое посредничество выгодно потому что

там и их каштаны в этом костре

повторюсь как будет решаться Крымский

вопрос и крымско-татарский вопрос Крыма

как

территории насколько эта территория

будет открыта для будущего влияния

инвестиций а может быть и вовлечение в

свою Орбиту

проектов вопрос пожалуй номер один я

напомню что Турция ещё и лидер тюркского

организации тюркских государств которые

приглашают себе как отдельные

государства так и

анклавы там есть статус наблюдателя

например Венгрия не безызвестный

о трх народов тюркских государств вот в

этом масштабе Я думаю что эрдоган будет

торговаться с Путиным повторюсь

торговаться ведь заметьте что у Турции

очень интересная позиция

в в

войне как член НАТО как союзник Запада

Турция изначально выступила с позиции

осуждения агрессии поддержки Украины и

даже запустилась тот легендарный

байрактар

котом это уже Да это уже Легенда вот

пройдёт лет 100 и поющие песни может и

забудут чего это такое она будет типа

лелеки вот Лелека и байрактар будет но

затем Турция существенно

откорректировать нейтральное положение

потому что ей оказалось выгодно вести

торги на двоих то есть и с Россией и с

западом одновременно

и сейчас я я к чему подвожу почему так

долго потому что сейчас тот критический

момент войне когда вчерашние партнёры

начали искать выгоду они хотят быть

выгодой и Турция тут не одинока Хотя

турецкой политики пока помалкивать но

уже заговорили румынские политики

венгерские политики польские политики о

том что в случае поворота в войне буду

говорить аккуратно в случае поворота в

войне можно поучаствовать в украинском

наследии Да это Румыния и Венгрия

заявили об этом да это правда некоторые

политики

они радикальной политики румынской

политики веской политики Да и в Польше

нет нет да и прозвучит интерес к рейсам

Да поэтому я не исключаю и этот

негласный Аспект переговоров

в случае если Украина защитит свои

кордоны если она сохранит целостность

речь будет идти о формате сотрудничества

после

тем более Путин скорее всего переи избе

речь будет о пятилетнем периоде

планирования отношений но я бы не

исключал что будут обсуждаться вопросы а

кто как будет поступать в в случае

неудач Украины я исключаю

вариант поражение В смысле

разрушительного поражения Я думаю что

всё-таки мы сохраним себя и я в этом не

сомневаюсь Но конечно же больш

вопрос с кам

результатом новых в водных которые мы с

вами неоднократно обсуждали и объёмы

помощи и интриги на западе интриги

подчеркну это интриги и вот уже наши

вчерашние соседи зашевелились каждый со

своей как Маленькие хищники знаете а что

может отвалиться Так что своё будет

обнюхивать и Турция своё будет искать и

эрдоган вот я на первое место оставлю

вопрос Турции как территории в какой она

будет ипостаси статусе на что могут

претендовать братские Крымские татары

и вопрос не итогах войны вопрос будущего

И вот здесь я не случайно

упомянул пространство Первой Мировой мы

когда вспоминали Первую мировую в своих

интервью и мы скорее говорили о тяготах

собственно фронта о том что рассказывают

наши бойцы которые возвращаются на

побывку или рассказывают во время

отпуска что происходит ощущение вот

этого рыбаковского на Западном фронте

без перемен окопная война

тяжело бесконечные обстрелы и вот это

тянущееся время войны но Первая Мировая

- это не только окопы первая мировая -

это ещё и новые уникальные практики

переговоров тем более учитывая что к

концу войны обрушение пережил целый ряд

империй Османская свингерская революция

в Германии обвал её Да не всё просто

было остальных государств в плане вот

внутренней стабильности передел и

Перепил территории шёл в Африке на

Востоке и начало работы Парижской мирной

конференции протянувшейся более чем на

год результатом которого стало

воссоздание создание новых уточнение

границ старых государств Ну это

по-своему беспрецедентный процесс

благодаря этому процессу кстати После

трёх переделов возродилась с новыми

амбициями Польша возникли Югославия

Чехословакия но ещ лы

государств заявили о своих исторических

интересах и

целях в этом отношении для Турции это

страница тоже интересно ещё мы слушаем

турецких политиков Они слушают наших

политиков пока об исторических

претензиях и исторических землях так

называемых говорил только Путин и кребль

в международные дипломати в аналитики к

этому относились просто

как ревизионизм

ретроград сву И вообще какому-то значит

не совершенно не не не безосновательно

подходу Но после того как этот язык

появился в украинской политике я в

очередной раз на это обращаю

внимание он как бы знаете как Ящик

Пандоры был снят замок и теперь его

приоткрыли Да и вдруг все начали

смотреть на те ареалы которые

действительно можно трактовать как свои

исторические ареалы обитания сфер

влияния

потому что почувствовать что вот в этом

переделе можно

поучаствовать можно поучаствовать для

эрдогана это не граница национального

государства для эрдогана это

пространство к которому относятся

политик большим уважением пространство

бывшей Османской

империи вот об этом тоже будет идти речь

это практически добрая половина ареала

Чёрного моря это дружественные народы с

государством и без государства кото

хотелось бы чтобы были

доступны Ну

и я просто могу тут переключиться мы с

вами ещё час потратим на Да но амбиция

вот геокульт центра который бы говорил

на равным с Россией которая претендует

на роль евроазиатского лидера точнее

Евразийского лидера Но это то видимо о

ЧМ мечтает эрдоган признать право на

свой мир об этом многие говорили поэтому

тут надо знаете один раз обожглись

теперь начинаем дуть на молоко и

Наверное это правильно Ну просто

понимать что вот я ведь почему это всё

остро для нас иногда проблема

представляет собой знаете как не ощутимо

люди говорят Я скорее чувствую чем

понимаю есть есть проблемы которые

сейчас заявлены но я смотрю например по

реакции наших политиков и экспертного

Круга многие скорее чувствуют чем

понимают что

происходит поня причинам Мы в большой

трубе очень узкий коридор смысловой был

создан Но ведь нужно понимать что когда

система оказывается в состоянии вот этих

внутренних трансформаций К сожалению

преимущественно негативного плана именно

так выглядит

Украина демографическими обсуждаем нас

покидают люди этот год самый самый

худший по количеству рождаемости со

времён за всю историю Независимости вот

так Мы не только теряем изза временной

оккупации временной оккупации но мы

становимся ещ перед угрозой

внутре кризиса потому что ну есть почва

для э почва на основе бюджета это почва

на основе разностей культурных которая

сейчас приобретает как бы новую

силу Что за кадром остаётся идёт мощная

перегруппировка Элит большая доля старых

украинских Элит либо покинула страну

либо занимается эвакуацией бизнеса сюда

уже и часть депутатов подключилась вон

[музыка]

[музыка]

я бы не спешил конечно с какими-то

жёсткими предупреждениями но история

учит тому что региональный состав

местного бизнеса управленцев бюрократов

особенно если их ещё не затронули

разрушительные события войны будут

посматривать по сторонам как выжить а

особенность вот такого типа капитала без

корней

конъюнктура конюнктура власть и Ареал

без корней это податливость на

конъюнктуру на эту конъюнктуру сейчас

будет рассчитывать всё наше соседство

какими бы не были они партнёрами Но

каждый теперь посматривает что отвалится

и с кем

контактировать Ну я думаю что те кто

связан был со спецслужбами и занимался

трансграничным вопросом меня сейчас

поймут

лучше Поэтому нужно за этим быть

внимательным и дело не даже не

своевременной какой-то жёсткой реакции а

дело в правильном внутреннем

упреждения

новых Ну скажем так

эвакуационное парати

[музыка]

настроений центр политический Киев центр

культурный центр национальной политики

должен сохранять уважение авторитет

влияние и Мысль о том что можно в случае

кризиса сбежать недопустимо но повторюсь

Тут батогом не получится нужна серьёзная

внутри внутри элитная внутри

национальная политика я это называю

политикой стратегического

диалога потому что наши соседи

почувствовали слабости вот я бы на этом

остановился А давайте Вот как раз об

этом батаге дальше с вами продолжим

президент Зеленский в своём интервью

немецкому телеканалу которое вот

буквально состоялась его уже растащили

на цитаты на новости на заголовки и всё

остальное вот один из заголовков говорит

о том что президент сказал Ну вернее это

было такое ответ на вопрос журналистки

Она спросила не считает ли президент что

э было бы уместно для военнообязанных

мужчин сократить помощь президент помощь

как беженцам имеется в виду президент

сказал что вообще он считает что это не

очень справедливо что деньги которые

которыми помогают беженцам они остаются

по сути в Европе и было бы намного

справедливее если бы вместо того чтобы

выплачивать пособие беженцам эти деньги

платили бы в бюджет Украины А Украина

сама бы

[аплодисменты]

распределялась они где-то есть но где мы

не знаем они никак с государством не

контактируют если мы им не позволим

легально уйти от мобилизации значит они

уйдут в тень Лещенко вообще говорит надо

вернуться украинцам сюда в страну значит

вообще ничего им не платите уважаемая

Европа Пусть возвращаются платят тратят

деньги здесь и живут здесь в общем всё

это создаёт такое весьма неприятное

ощущение так как ээ об этих людях вообще

в принципе государство вспоминает только

тогда когда Приходит время платить долг

государству

Да понятное дело что надо платить налоги

надо приходить ЦК надо действовать по

закону но в то же время тут же вопрос

справедливости некой возникает и откуда

и возникает ещё один вопрос откуда

вообще такие инициативы мысли и

желания появляются у наших

властей когда-то часто упоминали цитату

её кстати многие

по-своему

излагайте В итоге классического русского

шовинист в Национальном частности в

украинском вопросе так вот если вот

применить Ну такой же приём в отношении

украинских

либералов

либертарианской любого украинского

либертарианцы

шу вот этого шалька денщика да почему

потому что они не умеют и не понимают

как по-другому они также не понимают

того что

кроме вот есть уровень Ну такой

практически меркантильный Да

взаимодействие и помощь в войне и он нам

понятен мы считаем количество рядов

которым нам передают миллиарды которые

передают или задерживают Здесь вроде всё

на поверхности есть ещё один

Аспект российско-украинская война и

процессы вот связаные с организацией

обороны мобилизации общества это ещё и

уникальный В каком-то смысле

неповторимый сейчас социальный

эксперимент по способности Ну

относительно демократического и сложного

общества к мобилизации Что работает Что

не работает за нами очень чательно

наблюдает как когда-то вот усовские

Марсиане наблюдали за землёй пре чем

приемли вот наблюда сес за Украиной как

вообще на что способно относительно

либеральное общество Но привыкшее к

свободам Какие механизмы консолидации

работают а какие запускают общество в

разнос и к чему это приводит к сожалению

неслучайно начал с этой цитаты поскоте

получите украинские политики которые ещё

вчера философ о свободах и европейские

ценности оказались на поверку самыми

примитивными

просто ничего не умеют кроме телефонного

права использование силы спецслужб

знаете первый раз я обратил на это

внимание что для этого есть Поче когда

вдруг появилось многочисленное

количество реплик и обращений почему не

действует СБУ Почему

ещ это ните что напомнила всё-таки Я

чуть-чуть захватил вот до до

суверенитета жизнь это мне напомнило

страхи и эксплуатацию об за КГБ тогда

КГБ тогда детей раща на ночь Как как

ведьмаком каким-то и Это говорит о том

что к сожалению идёт практически полное

сворачивание институтов открытого

свободного общества и начинает

господствовать система

[музыка]

милитарный был но есть один момент это

система была хороша и использовалась в

начале века в новых национальных

государствах где господствовала нищета

высо высокая степень старой

Индустриальной мобилизации Потому что

люди были связаны с огромным тяжёлым

производством в жёсткие административное

цепочки Да ещё под руководством

скажем классического типа то что

называли тогда

эксплуататор в

кото имеют Ну по меньшей ре среднее

специальное и высшее

образование Общество в котором

внутренние Свободы стали даже привычкой

попытка использовать практики вот

этих милитаре сив систем К чему приводит

к

разбегания что мы и наблюдаем сейчас а

трагедия состоит в том

что та политическая элита которая ну

самоназва знаете

как есть грибы которые уподобляется

съедобным а на самом деле не съедобны

Вот примерно с тем же мы столкнулись

люди которые сходили с

лейблом молодой демократии даже

либертарианской типа на поверку

оказались Вот вот такими тотально

шельменко деками вот о чём идёт

речь в Украине нет трудовой повинности

есть право на труд есть воинский долг но

нет вот этого как в Российской империи

было да воинская

когда брили в Солдаты Да интересно что

бы сказал Тарас Григорович Шевченко

которого когда-то за брили в Солдаты

если бы увидел У нас работу наших

военных комиссариатов военкомом какой бы

он Стих написал свой Кобзарь новой

страничкой

Вот боюсь что этот стих бы был

приговором для очень многих сейчас в

этой политической системе поэтому я

утверждаю что трагедия украинской

демократии состоит в том что сейчас

господствующее настроение господствующая

группа является группой ээ Ну скажу

аккуратно автократический

типа с недемократическим мышлением

которые не только декларирует А реально

не знает как управлять социальными

процессами организации при в открытом

обществе и это видят на западе на западе

видят не только проблемы с с войной и

признают необходимость помогать Украине

но они видят как под ударами войны

сворачивается украинская демократия об

этом ВС чаще пишут и даже

заявляют это очень плохой звоночек

потому что я напомню вам 2 года назад

успех украинской власти имидж первых лиц

был построен на том что это был Форпост

мировой демократию линия обороны

открытого демократического мира сейчас

она превращается вки закрытый блиндаж в

который даже насильно загоняют и

закрывают

остатся

способ ли откры свобод общество к

мобилизации если возникает внешняя

угроза или все обречены скатываться на В

[музыка]

автократия есть ответ боюсь что не

понравится тем кто на

банковой Возможно если в обществе в

основе своей мобилизация как самомой

если в основе государственной политики

постоянный

контакт социальный менеджмент

государства связанный с Не только

привлечением но и

вовлечением с созданием возможностей

личного

выбора с признанием права на изменение

позиции никуда не делимся у нас около 10

млн покинули нашу страну чтобы они

вернулись это не про автозаки которые

приедут с Австрии Германии или

Португалии это о личном выборе

возвращения А значит нужно искать Другой

путь к этому сердцу

сознанию Вот Но а что касается опыта

применяемого потеря доверия авторитета

украинский политиков в том-то и состоит

что

они возможности открытого общества

основу открытого свободного общества

разменять на инструменты прямого

силового административного управления в

результате дискредитирует основы

демократического общества в результате

идёт рас консолидация общества Мы это

видим

в результате идт потеря доверия имиджа А

главное надежды на Украину ведь

возникает рис Что может быть войну и

можно будет завершить успешно если

больше помочь если предоставить

дополнительные возможности если ввести

дополнительные санкции предположим а кто

даст гарантии что победившая в таком

случае Украина будет

демократической здесь Не вырастут свои

лсу что здесь не будет соблазна вот так

рулить дальше потому что дальше

восстановление тогда трудовые армии а

потом надо развиваться высокими темпами

тогда опыт Китая фабрики по 400000 в

одном городе с закрытыми стенами Ну

удобно

же

я считаю что вот эта проблема Проблема

обсыпало демократического мышления

демократических Практик понимания Что

такое свобода уважение е

и формирование успешной

на основе само мобилизации это главный

вызов с которым столкнулась украинская

республика если эти уроки не будут

выучены сейчас если вот эта наша молодая

либертарианская

поро по-прежнему будет вести политику

деист

такого Мы не только можем

потерять большие объёмы помощи кото нам

передают ребнка по чайной ложке ь бы не

Плака окончательно потерять доверие и в

нас могут

разуверение способны вот была попытка

вот попели на Майдана и опять в это в

эту мерзость бюрократии этого менторства

и управленческого хамства я не знаю как

молодому поколению мне это очень знакомо

Я просто это узнаю лица Даже те же

эмоции Даже те же и слова те же кстати

только тогда выступали инструктора ЦК и

парторг

за спиной у них соответствующие отделы

КГБ А сейчас выступают вот так

называемые политические стендаперы

уполномоченные эксперты политики которые

говорят тем же языком который я помню

ещё по восьмидесятых годам

и меня Меня это не просто угнетает меня

это унижает А что нам с этим тогда

делать Вот жеж какой Ключевой вопрос Да

как вот как Вы сказали правильно самомой

как к этому

прийти

я всегда любил эту игру слов Она со

смыслом на вопрос известный нам что

делать всегда продолжение кому что

делать вы о нас это вы о ком я о нас это

о

Украине вы знаете насколько сложна

сейчас Украина могу себе Предста как

сложны как сложна вот

эта кружева украинского общества которые

покинули

Украину Я думаю что многие здесь

представления не имеют это кстати тема

отдельного эфира если в

начале

потоки украинцев уезжай бежавших от

войны часто под ну главный мотив - это

безопасность со своими детьми и

родителями и они несли в себе вот эту

энергию противостояния мы знаем

многочисленные случаи когда украинцы и

граждане России даже сталкивались в

драках местах отдыха на улицах до сих

пор это напряжение Да отражается

неприятие сейчас ситуация постепенно

трансформируется во-первых за рубежом

всё меньше россиян которые представляют

нынешнюю систему Они просто не выездные

становятся им сложно уже выехать у них

нет виз у них не хватает денег

Зато за рубежом всё больше россияне не

концентрируются которые покинули

сознательно Россию которые не

поддерживают путинский

режим также пром Как изменяется ландшафт

и украинцев Да Есть Есть места я их

называю такие кремовые где собрался весь

крем Прости Господи это типа

сливки

сливки там понимаете как это только

выглядит как сливки и масло на самом

деле там столько

маргарина

передать как ВМХ плохих клипах

до

ипай Вот но э Я хочу обратить внимание

на другое что происходит Естественно уже

второй год вот такого переселения А

многие ведь уезжали и от гибридной войны

ещё с четырнадцатого года происходит

новая

сегрегация на разные социальные группы и

происходит формирование вот так очень

специфических постсоветских миров в

котором встречаются выходцы из

разных государств

постсоветского пространства у каждого

был свой мотив покинуть страну Кстати

это преимущественно русскоязычная миры

но это не русский мир это осколки

постсоветского мира

и я могу только упрекнуть СХ коллег что

они очень скептически относились к этому

феномену постсоветского мира

просуществовать мере 10-15

лет Кстати если кто-то изучал

историю эпоху эллинизма вообще эта Эпоха

просуществовала и первое десятилетие

после смерти Александра Македонского

очень очень интересное было время ВОХ

очень бурное во-вторых ВС считанные А по

тем меркам так это вообще дикая скорость

ВС считанные десятилетия сформировалась

новая культура мира эллинизма греческих

государств слид на основе разных

культур так вот сейчас представьте себе

Миллионы людей среди них покинув

уехавшие с Украины наши сограждане среди

них бежавшие от путинского режима

россияне там много представителей

интеллигенции постиндустриального

сектора бегут из Средней Азии

Центральной Азии бегут из Кавказа в силу

нестабильности несогласия там с этим

перипетия режимов вот эти все

пространства с ними тоже нужно работать

уметь работать когда мы апеллируя к

нашим согражданам так сказать по

паспорту Вы же граждане Украины то мы не

учитываем новых сложнейших процессов и

этих сред и специфических информационных

и когнитивных компании которая

необходимо вести понимая как эти среды

развиваются вот в чём дело Это я привёл

Извините только один пример потому что

таких миров больше таких миров больше ну

и Подводя черту с чего начать я к

политикам сейчас

апеллируют

стратегический диалог потому что такой

диалог нужен нам Зачем этот диалог нужен

нам нужно вернуться к идея национального

компромисса но начаться он может с

большой

политики до тех пор пока вы будете

позориться своим вот этим рассыпающиеся

на крошке моно большинством

дискредитирует Государство и нас всех до

тех пор Ладу не будет но если вы сподоби

в ближайший месяц полтора-два

сформировать сначала хотя бы постоянно

работающий Круг лидеров политический сил

как парламентских у нас есть крупней

обществен организация Я всегда привожу

приме

СПП общих промышленников

предпринимателей с высоким статусом и

большим авторитетом если такой диалог не

будет организован на основе которого

можно говорить и о парламентском формате

коалиции на его основе никак по-другому

потому что просто подписать меду

сидоровы Петром бумажку она будет нять

такое же значение как марка Извините

одноразового использование на

конверте поэтому сначала стратегический

диалог его вот эти как бы реперные точки

да будут отражены в коалиционном

соглашении это позволит

переформатировать власть Я не только о

правительстве переформатировать власть

мы можем успеть тогда перегрузить и

руководство парламента и изменить

позицию по ряду ключевых комитетов

которые имеют внешнеполитическую функцию

они представляют нас в европарламенте на

переговорах при формировании

позиции в большой политике на

межпарламентской уровне Иногда просто

Диво даёшься Кто куда ездит и затем мы

можем успеть решить

пробле мая которая которую мы можем

пройти достойно без

потрясений подписав правильно

продуманные документы компромисса потому

что они в большей степени даже касаются

легитимности главы государства чем

парламента но мне кажется что в Украине

нет тех горячих голов которые хотели бы

чтобы всё полетело в тартары нужно

искать путь который минимизируют

ризи ходим в лето с стабилизированной

политической системой Кстати это всё я

убеждён будет хорошо принято нашими

партнёрами на западе это будет

подтверждение того что мы сохраняем

демократическую стать что мы принимаем и

это Уверяю вас услышит общество оно

увидит что наконец-то перестали чубата

наконец-то перестали Друг друга называть

марма скими иногда Ну просто на голову

нераз какими определениями кто кому

шпион кто кому резидент Кто под кого

копает позорище в услови

ВГ не

нуже и на этом основании можно принимать

и Общее решение связанное Вот как раз с

тем С чего мы начали только ли план

а у которого Пока ещё нет достаточного

количества союзников да и у нас нет

союзников как таковых партнёры есть

желающие

помочь техни

демини может вариант б а также в Где мы

можем переиграть противника не военным

путём Где мы можем взять паузу которая

нам в

пользу Да я ещё раз хочу подчеркнуть что

сейчас разворачиваются процессы скорость

деградации и потерь будет выше чем наша

способность что-то подхватить

стабилизировать восстановить экономика

инфраструктура социальные проблемы ни

счета надвигающиеся Я уж не говорю о том

что всегда игри

это психологическое состояние людей люди

на

срыве Вы наверное видели я тоже буду не

оригинально ещё раз упомяну Вы на видели

видео где сёстры мамы жёны просто

соседки срываются видя как забирают

знакомого мобилизуют и у нас уже много

скандальных сцен так вот это первый

признак того что начинает меня поведение

оно начинает радикали нормальный человек

в нормальной жизни очень редко срывается

на крик или на какие-то радикальные

поступки это ему не характерно не присущ

Но если всё большее количество людей так

себя ведёт это тери сороки назвал

рефлексами Революции я называю

осторожнее сейчас это рефлексы

протеста Люди уже не боятся протестовать

и власть должна подумать А почему что

происходит Почему вчера е все как один

им на ули а сегодня м несогласии готовы

протестовать А что будет дальше Вот я о

чём это к вопросу о мобилизации и о том

к чему Она в итоге приводит авторы

которые предложили государству политику

мобилизационное

мобилизационное В итоге подвели нас к

новым конфликтам которые нам не нужны Мы

обязаны их

избежать но к сожалению опять же я про

позолоту и что оказалось там под

Да к сожалению я надеюсь вас сейчас

услышат те кто может повлиять на эти

процессы потому что это действительно

важно и вы сказали

очень важную Как по мне Извините за

тавтологию уж вещь да о том что надо

задуматься почему тогда все дружно А

сейчас вот возникла такая ситуация и

задуматься в первую очередь тем кто

формирует эту политику Вам спасибо

большое за разговор Андрей Ермолаев

политический аналитик Эксперт философ уж

вас так назову потому что есть на то

основание был сегодня у нас в гостях на

политек друзья Вам спасибо Я надеюсь вы

сегодня услышали ответы на вопросы

которые у вас возникают каждый день

Конечно же в этом калейдоскопе событий и

мы обязательно обсудим ваши вопросы

которые остались и вы их Напишите В

комментарии В наших следующих эфирах

если они будут конструктивные интересные

Они обязательно прозвучат А значит вы

услышите на них ответы мы с вами

увидимся в наших следующих эфирах Меня

зовут Анастасия гусарева А вы пожалуйста

Берегите

себя