Framing: Wie deutsche Staatsmedien uns manipulieren - Hoss und Hopf #74

Summary

In diesem Podcast von Hoss und Hopf befassen sich die Hosts mit dem Thema 'Framing', einer Form der Manipulation durch Sprache und Worte. Sie diskutieren, wie öffentlich-rechtliche Medien, wie das ARD, bestimmte Begriffe und Symbole in eine politische Richtung ziehen, um die Meinungslandschaft zu beeinflussen. Ein besprochenes Beispiel ist die ARD's Darstellung von Emojis als Zeichen für Rechtsextremismus, was die Hosts für absurd und manipulativ halten. Sie betonen die Wichtigkeit, sich der Machenschaften im Framing bewusst zu sein, um nicht in die getroffenen Narrationen verstrickt zu werden.

Takeaways

• 🎙️ Podcast von Hoss und Hopf thematisiert Framing und seine Auswirkungen auf die öffentliche Meinung.
• 🗣️ Framing wird als Manipulationsform des Sprachgebrauchs beschrieben, um Menschen in eine bestimmte Richtung zu lenken.
• 📺 Öffentlich-rechtliche Fernsehsender nutzt Framing, um bestimmte Begriffe in eine politische Richtung zu rücken.
• 🏆 Der Podcast spricht über einen Kurzfilmwettbewerb mit Preisgeld von 2500 Euro, der für Podcast-Inhalte auf Social-Media-Plattformen wie YouTube, Instagram und TikTok ablief.
• 🚫 Ein Teilnehmer wurde aus dem Wettbewerb ausgeschlossen, weil sein Video kurz vor Ablauf der Abgabefrist plötzlich eine Million Klicks erhalten hat, was auf gekaufte Klicks hindeutet.
• 👥 Es wurden sieben Gewinner des Monats genannt, die mit ihren Kurzclips jeweils mehr als eine Million Klicks erzielt haben.
• 📈 Die Diskussion um Framing umfasst auch die Selbstmanipulation, wie etwa durch positive Selbstvorstellungen.
• 🚩 Ein Beispiel für Framing ist die Verwendung von Emojis in sozialen Medien, die von der ARD als mögliche Zeichen für Rechtsextremismus interpretiert wurden.
• 🐸 Ein Frosch-Emoji, das im Alltag einfach nur ein lustiges Symbol ist, wurde von der ARD als rassistisches Hasssymbol dargestellt.
• 🤡 Das Clown-Emoji, das normalerweise für Lächerlichkeit steht, wurde als Symbol für 'Clown world'-Politik verwendet, um Dinge als unsinnig zu markieren.
• 🐑 Das Schaf-Emoji, das für Naivität steht, wird als Framing genutzt, um Menschen zu diffamieren, die keine Verschwörungstheorien glauben.
• 👥 Die Sendung betont die Wichtigkeit, sich der Manipulationsversuche durch Framing bewusst zu sein und die potenziellen negativen Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen.

Q & A

Was ist das Thema des Podcasts von Hoss und Hopf?

Das Thema des Podcasts ist 'Framing', eine Form der Manipulation des Sprachgebrauchs, um Menschen in eine bestimmte Richtung zu lenken.

Was versteht man unter 'Framing'?

Unter 'Framing' versteht man die Umformung von Wörtern oder Begriffen, um sie einer politischen Agenda zuzuordnen oder um die wahre Bedeutung zu verbergen.

Wie nutzt man 'Framing' im öffentlich-rechtlichen Fernsehen?

Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen wird 'Framing' genutzt, um bestimmte Begriffe in eine gewünschte politische Richtung zu rücken oder um die Verwendung bestimmter Worte zu verhindern oder zu behindern.

Was ist der Kontext des Wettbewerbs im Podcast?

Der Podcast veranstaltet einen Wettbewerb, bei dem Teilnehmer Kurzclips hochladen und有机会赢取 Preisgeld, basierend auf der Anzahl der Klicks auf den Clip.

Welche Rolle spielen die sozialen Medien in dem Wettbewerb des Podcasts?

Die Teilnehmer des Wettbewerbs müssen ihre Kurzclips auf YouTube Shorts, Instagram Reels und TikTok hochladen, um an der Verteilung des Preisgelds zu teilnehmen.

Warum wurde ein Teilnehmer des Wettbewerbs disqualifiziert?

Ein Teilnehmer wurde disqualifiziert, weil er vor Ablauf der Abgabefrist plötzlich eine Million Klicks erhalten hat, was auf gekaufte Klicks hindeutet, was gegen die Regeln verstößt.

Welche sind die Kriterien für die Teilnahme am Kurzclip-Wettbewerb?

Die Kriterien sind das Verwenden des Hashtags #HossundHopf, das gleichzeitige Hochladen des Kurzclips auf alle drei genannten Plattformen und das Vermeiden von Fremdwerbung oder Klicks-Käufen.

Was ist der Kritikpunkt des Podcasts an der ARD-Veröffentlichung über Rechtsextremismus?

Die Kritik am ARD-Beitrag liegt darin, dass harmlose Emojis als Zeichen für Rechtsextremismus dargestellt werden, was als unrealistische und übertriebene Interpretation angesehen wird.

Wie wird das 'Framing' in der ARD-Veröffentlichung kritisiert?

Die Kritik bezieht sich auf die absurden und unrealistischen Verbindungen zwischen alltäglichen Emojis und Rechtsextremismus, was als unangemessen und manipulativ angesehen wird.

Was ist das Hauptargument des Podcasts gegen die ARD-Veröffentlichung?

Das Hauptargument ist, dass die ARD mit ihrer Veröffentlichung zu Rechtsextremismus die Menschen teilt und manipuliert, um eine bestimmte politische Botschaft zu vermitteln.

Welche Rolle spielt das 'Framing' im Meinungsstreit im Podcast?

Das 'Framing' wird als Werkzeug angesehen, das verwendet wird, um Meinungen zu formen und zu spalten, was zu einer geteilten Gesellschaft führt.