RETÓRICA: Técnicas de Cicerón en los debates

culturapractica

2 Jan 202007:16

Summary

TLDREl guion trata sobre un abogado que defiende a Getúlio, acusado de intentar asesinar a su esposa. Utiliza un discurso emocional para convencer a los jueces y el público, instándolos a escuchar sus corazones en lugar de las palabras. Al final, se revela que el padre del abogado es culpable y el abogado se enfrenta a la verdad y las consecuencias de su defensa basada en el valor y no en la verdad.

Takeaways

🗣️ La importancia de las palabras y cómo pueden ser utilizadas para influir y persuadir a las personas.
🎯 La distinción entre hechos y palabras, y cómo un gran orador puede hacer que las palabras parezcan hechos.
👥 La habilidad de un orador para hacer que el público acepte sus ideas y esté dispuesto a pagar por ellas.
📚 La enseñanza de cómo convertirse en un gran orador, basándose en la habilidad de hacer creer a los oyentes más allá de lo que se dice literalmente.
🔍 La defensa de un cliente acusado de intento de asesinato, y cómo el abogado intenta desacreditar las acusaciones utilizando la retórica.
🤔 La invitación al público a buscar la verdad en sus corazones en lugar de simplemente escuchar las palabras de los abogados y testigos.
🚫 La negación de la existencia de la verdad y cómo se cuestiona si sin ella no hay sentido en buscar justicia.
😔 La confrontación con la realidad de que, a pesar de las palabras, las acciones de las personas pueden tener consecuencias mortales.
🔮 La reflexión sobre la importancia de la verdad y cómo vivir sin ella puede ser una vida sin valor.
🏆 La referencia histórica a Cicerón y cómo la verdad es fundamental para la felicidad y la justicia.

Q & A

¿Qué habilidad es fundamental para el protagonista para hacer que sus asambleas sean populares?
-El protagonista destaca por su habilidad para hacer creer a sus oyentes que lo que dice no son solo palabras sino hechos.
¿Cuál es la diferencia entre un gran orador y uno mediocre según el protagonista?
-Según el protagonista, la diferencia entre un gran orador y uno mediocre es el talento y el valor, ya que el valor es lo que marca la diferencia.
¿Qué caso se está discutiendo en la asamblea del protagonista?
-El caso que se discute es el intento de asesinato de la esposa de Getúlio, donde se acusa a Getúlio de haber amenazado y intentado matarla.
¿Qué argumentos utiliza el protagonista para desacreditar las acusaciones contra Getúlio?
-El protagonista argumenta que no se ha encontrado el arma del intento de asesinato y que no hay heridas que prueben un intento específico de asesinato.
¿Cómo sugiere el protagonista que deben juzgar a Getúlio?
-El protagonista sugiere que en lugar de escuchar las palabras de los testigos, abogados y jueces, deben escuchar sus corazones y buscar la verdad en ellos.
¿Qué revela el hijo de Getúlio sobre la inocencia de su padre?
-El hijo de Getúlio revela que su padre era culpable y que intentó matar a su madre.
¿Qué consecuencias enfrenta el protagonista por haber ayudado a demostrar la inocencia de Getúlio?
-El protagonista se siente responsable del asesinato de la madre de Getúlio y se arrepiente de haber buscado la verdad a través de los ojos de la carne en lugar de la mente.
¿Qué autor cita el protagonista para argumentar la importancia de la verdad?
-El protagonista cita a Cicerón, quien escribió en el 'Hortensius' que solo la verdad puede hacer felices a los hombres.
¿Qué conclusión llega el protagonista respecto a la existencia de la verdad?
-El protagonista concluye que la verdad tiene que existir, ya que todo hombre desea ser feliz y la felicidad solo puede provenir de la verdad.
¿Cómo se describe la lucha interna del protagonista con la verdad y las palabras?
-El protagonista lucha con la verdad y las palabras, buscando la verdad más allá de lo superficial y reconociendo que las palabras pueden ser tanto poderosas como engañosas.