Stefan Sagmeister: Happiness by design

Summary

这段演讲讲述了演讲者对设计和幸福感的思考。他回忆了自己15年前初次访问香港时的迷信经历，以及这些经历如何影响他对设计的理解。通过分享一些个人的幸福时刻，他探讨了设计如何能够激发幸福感，展示了几个与设计相关的艺术项目。最后，他提出了自己的设计理念，强调设计师在创作过程中如何保持专注，并在工作中找到乐趣。

Takeaways

• 😀 15年前，讲述者首次前往香港，深受迷信影响，认为遇到好事会有愉快的旅程，遇到坏事则会感到痛苦。
• 😀 香港的凯塔机场是故事的起点，飞机降落时在建筑物间穿行，讲述者看到一个广告牌，认为这是好运的象征。
• 😀 讲述者在香港接受了设计公司提供的工作机会，这成了他职业生涯的重要转折。
• 😀 讲述者再次返回香港时，仍抱有迷信心理，认为广告牌是否存在决定他是否能有愉快的工作经历。
• 😀 设计对讲述者的幸福感有重要影响，许多幸福时刻都与设计有关，例如使用Walkman听音乐的愉悦感。
• 😀 讲述者探讨了设计带来的幸福，提到设计能够触动人心，甚至是作为消费者体验设计时，也能产生幸福感。
• 😀 设计师的幸福感也来自创作过程，观察设计师的照片可见不同国家的设计师表情差异，某些国家的设计师看起来更幸福。
• 😀 讲述者参观了东京的'Mori Museum'的幸福展览，展览通过视觉化幸福的方式探讨幸福的不同面貌。
• 😀 讲述者认为，许多展览作品展示的只是幸福的视觉化，而不是对幸福的真正探索，设计的难度在于能够唤起观众的幸福感。
• 😀 讲述者分享了纽约的设计项目，这些项目通过创意设计和互动体验，成功地引发了观众的幸福感，如地铁广告的改变与James Turrell的艺术作品。

Q & A

演讲者为何在到达香港时会感到迷信？

演讲者当时非常迷信，认为如果他到达香港后看到什么正面的东西，他就会度过愉快的两周，否则如果看到负面的东西，他的经历将会是痛苦的。

演讲者如何与设计公司建立联系？

演讲者在香港期间参观了一些设计公司，最初只是出于好奇，想了解香港的设计动态，然而他最终却收到了一个工作机会的邀请。

为什么演讲者说他在香港的经历是痛苦的？

尽管演讲者在香港的工作机会由一块幸运的广告牌开启，但他仍然觉得在香港的整体经历并不愉快，可能与文化差异或他自己的迷信态度有关。

演讲者如何将设计与个人幸福感联系起来？

演讲者列出了他人生中的一些幸福时刻，并发现其中大部分与设计相关，他从设计的消费者角度和设计师角度探讨了设计对幸福感的影响。

演讲者提到的“幸福”的设计例子有哪些？

演讲者分享了几个设计相关的幸福时刻，例如他使用索尼Walkman时的愉快体验，以及一些设计项目，如纽约地铁广告和James Turrell的艺术装置。

演讲者如何看待日本东京的‘幸福’展览？

尽管展览分为四个部分，包括‘阿卡迪亚’、‘涅槃’、‘欲望’和‘和谐’，演讲者认为展览更多是展示‘幸福’的视觉化，而非真正表达‘幸福’的内涵。

‘幸福’的视觉化与设计的真正影响之间有什么区别？

演讲者指出，设计可以通过视觉手段展现‘幸福’，但真正能够引发人们幸福感的设计更具挑战性，能够引发情感反应和改变观众的态度才是设计的真正成就。

演讲者提到的‘True’设计项目是什么？

‘True’是一个纽约的年轻艺术家，他在地铁站设置了改编的广告牌，使它们呈现不同的、幽默的讯息，意图在日常生活中带来一丝惊喜和欢乐。

演讲者在个人设计工作中追求的理想是什么？

演讲者希望在没有压力的环境下工作，专注地进行创作，避免陷入重复性的工作，同时注重设计的内容与自我价值的契合。

演讲者如何运用自己的生活经验进行设计创作？

演讲者通过列出自己生活中的学习和领悟，将这些经历转化为设计理念，并在实际的设计项目中加以体现，例如通过一系列广告设计表达个人的生活哲学。