La crisis financiera de Ecuador y Colombia de 1998

Summary

El guion habla sobre la crisis financiera de 1998 en América Latina, con énfasis en Colombia y Ecuador. Se discuten las causas, como la crisis asiática y la moratoria rusa, y las consecuencias, incluyendo la intervención de bancos, el colapso de instituciones financieras y la respuesta gubernamental. Se destaca la corrupción y la influencia de los banqueros en la política, y cómo estas crisis afectan a los ahorristas y la economía en general. Además, se menciona la devaluación del peso ecuatoriano y las medidas tomadas por el gobierno para enfrentar la crisis, como la intervención de bancos y la protección del ahorro de los ciudadanos.

Takeaways

• 🏦 La crisis financiera de 1998 en América Latina fue el resultado de la crisis del sureste asiático y la moratoria rusa, lo que llevó a una disminución en los precios de los productos exportados y una falta de confianza de inversionistas internacionales.
• 📉 La aplicación de políticas neoliberales en América Latina, como la desregulación y las privatizaciones indiscriminadas, afectó la eficiencia productiva y la equidad social, contribuyendo a la crisis.
• 💸 En Ecuador, la crisis se caracterizó por la nacionalización de bancos, malas actuaciones y escándalos de banqueros, lo que llevó a la congelación de depósitos y una hiperinflación severa.
• 🇪🇨 En Colombia, se implementaron medidas para proteger la moneda y evitar la hiperinflación, logrando mantener una moneda fuerte y una inflación baja.
• 🏢 La crisis en Ecuador se conoció como el 'atraco del siglo' debido a la gran cantidad de dinero robado al estado, con un monto aproximado de 7.000 a 8.000 millones de dólares.
• 📉 La balanza de pagos de Ecuador sufrió un déficit significativo, lo que resultó en recortes drásticos de importaciones, reducción de la demanda y un aumento del desempleo.
• 🏦 En Colombia, se intervinieron bancos inviables y se garantizaron los ahorros de los depositantes, lo que tuvo un costo fiscal pero no tan alto como en otras crisis financieras de la región.
• 📈 La defensa del peso colombiano implicó una política monetaria contractiva, lo que llevó a una subida de las tasas de interés y una caída en la inversión y el empleo.
• 🏡 La crisis afectó profundamente al sistema hipotecario, con un aumento significativo en las tasas de interés y la deuda, afectando principalmente a la clase media y pobres.
• 🏛️ La Corte Constitucional tomó decisiones inesperadas que abolieron el sistema de crédito hipotecario y forzó la creación de uno nuevo, lo que generó incertidumbre y afectó a los deudores.

Q & A

¿Qué fue el motivo principal detrás de la crisis financiera en América Latina mencionada en el guion?

El motivo principal fue la crisis del sureste asiático que llevó a una disminución en los precios de los productos exportados por países como Colombia, sumado a una falta de confianza de inversionistas internacionales en países emergentes, exacerbada por la moratoria de la deuda de Rusia.

¿Cómo se relaciona la crisis financiera con la desregulación y las privatizaciones en América Latina?

La desregulación y las privatizaciones indiscriminadas de bienes públicos, acompañadas de corrupción, contribuyeron a la ineficiencia productiva y a la falta de equidad social, lo que a su vez afectó la economía y la capacidad de respuesta ante la crisis.

¿Qué rol jugó el banco central en la crisis financiera en Colombia?

El banco central se involucró enviando un avión para atraer recursos y entregárselos al banco del Pichincha, con el objetivo de que este último tuviera efectivo para devolver a sus depositantes.

¿Qué implicaciones tuvo la crisis financiera para los pequeños depositantes en Colombia?

La crisis afectó a los pequeños depositantes al punto de que los bancos no tenían liquidez para devolverles su dinero, lo que llevó a una situación de pánico y dificultad para acceder a sus ahorros.

¿Cómo se enfrentó Ecuador a la crisis financiera en comparación con Colombia?

Ecuador enfrentó la crisis con medidas más drásticas, como la nacionalización de bancos y congelación de depósitos, mientras que Colombia logró proteger su moneda y manejó la crisis financiera con intervenciones en bancos inviables y garantía de depósitos para los pequeños ahorradores.

¿Qué es el UPAC y cómo se relaciona con la crisis financiera?

El UPAC es un tipo de seguro que cubre las deudas en caso de incumplimiento por parte del deudor. Se relaciona con la crisis financiera porque se incrementó durante esa época, afectando a quienes tenían deudas hipotecarias.

¿Qué fue el 'atraco del siglo' al que se refiere el guion en relación con Ecuador?

El 'atraco del siglo' se refiere a la crisis financiera en Ecuador, donde se calcula que el robo al estado bordea los 7.000 a 8.000 millones de dólares, en gran parte debido a la corrupción y malas prácticas bancarias.

¿Cuál fue la postura del presidente Lucio Gutiérrez durante la crisis del banco del Pichincha?

El presidente Lucio Gutiérrez se vio envuelto en un conflicto con el banquero Fidel Egas, quien lo acusó de no haber hecho suficiente para resolver la crisis del banco del Pichincha y de intentar quitarle la frecuencia de su canal de televisión.

¿Qué cambios se implementaron en el sistema financiero de Colombia como respuesta a la crisis?

Se implementaron medidas para inyectar liquidez a la economía, intervenir bancos inviables y garantizar los depósitos de los ahorradores, así como una política monetaria contractiva para disminuir la inflación y proteger la moneda.

¿Cómo afectó la crisis financiera a los deudores hipotecarios en Colombia?

La crisis afectó a los deudores hipotecarios al incrementar las tasas de interés y la DT, lo que hizo que las deudas se incrementaran de manera significativa, afectando principalmente a la clase media y los estratos más bajos.

Outlines

00:00

🏦 Crisis Bancaria y Político-Económico en Ecuador

Este párrafo aborda la crisis bancaria en Ecuador, donde se menciona la intervención del banco más pequeño del país y cómo la crisis afectó a todos los involucrados. Se destaca la falta de supervisión por parte de la Superintendencia Bancaria y la corrupción entre políticos y banqueros. Además, se menciona la crisis económica en América Latina, la desregulación y las privatizaciones que afectaron la eficiencia productiva y la equidad social. Se describe la respuesta del gobierno ante la crisis financiera y la falta de preparación y seriedad en la gestión del gobierno.

05:03

📉 Impacto de la Crisis Financiera en el Sector Bancario Ecuatoriano

El párrafo explora cómo la crisis financiera llevó a la quiebra de entidades financieras y la falta de acción por parte de los organismos de control. Se describe la situación de los bancos sin liquidez para devolver el dinero a los depositantes y cómo los banqueros captaron ahorros del público a través de créditos vinculados. Se menciona la crisis del banco del Pichincha y la respuesta del gobierno, incluyendo la intervención del banco central para proveer efectivo y la acusación del presidente Jamil Mahuad de ser influenciado por los banqueros, lo que llevó a una crisis severa en el Ecuador.

10:03

🌐 Comparación de la Crisis Financiera entre Ecuador y Colombia

Este párrafo compara la forma en que Ecuador y Colombia enfrentaron la crisis financiera. Se destaca la sociedad ecuatoriana más movilizada y cómo la crisis económica se manifiesta en ambos países. Se menciona el desequilibrio en la balanza de pagos y la caída de la demanda, lo que llevó a un desplome económico. Se discute la intervención del gobierno para salvar a los ahorradores y la confianza en el sistema financiero, en lugar de salvar a los banqueros, y las medidas tomadas para inyectar liquidez y manejar la crisis.

15:05

📉 Medidas Gubernamentales y su Impacto en la Crisis Bancaria

Este párrafo aborda las medidas tomadas por el gobierno en octubre de 1998 para enfrentar la crisis bancaria, incluyendo la creación de leyes especiales y la facilidad de capitales. Se discute la falta de efectividad de estas medidas y cómo generaron pánico en lugar de salvar la crisis. Se menciona la tesis de que las crisis financieras en varios países de América Latina tienen un común denominador: la presencia de banqueros que se benefician de las políticas neoliberales y la privatización.

20:06

🏠 Crisis Hipotecaria y sus Repercusiones en la Clase Media y Pobre

El párrafo analiza la crisis hipotecaria y su impacto en la clase media y pobre, quienes se vieron afectados por la subida de tasas de interés y la deuda. Se describe cómo la política monetaria del banco central aumentó las tasas de interés para contener la inflación, lo que a su vez afectó negativamente la economía y el empleo. Se menciona la intervención de la Corte en la crisis hipotecaria y cómo algunas decisiones judiciales no tuvieron el efecto deseado, complicando aún más la situación de los deudores.

25:09

🏦 Nuevos Escándalos Financieros y la Situación del Ahorro Público

Este párrafo habla sobre nuevos escándalos financieros y la situación del ahorro público en Ecuador. Se menciona la deuda de los ahorristas y cómo el gobierno ha sido acusado de actuar de manera irresponsable. Se discute la situación de los ahorristas que enfrentan problemas con sus depósitos y las acusaciones de usura por parte de los bancos. Se sugiere que la situación financiera es similar a un huracán Katrina en términos de destrucción económica.

Keywords

💡Crisis financiera

La crisis financiera se refiere a una situación en la que los mercados financieros experimentan una gran inestabilidad, lo que puede llevar a la quiebra de instituciones financieras y a una disminución significativa en la inversión y el gasto. En el guion, se menciona que Colombia y Ecuador enfrentaron crisis financieras en los años 90, lo que causó una serie de problemas económicos y sociales, como el cierre de bancos y la pérdida de depósitos por parte de los ahorristas.

💡Neoliberalismo

El neoliberalismo es un paradigma económico que promueve la desregulación, la privatización y la reducción del papel del estado en la economía. En el guion, se critica la aplicación de políticas neoliberales en América Latina durante la década de 1990, que según el discurso, contribuyeron a la ineficiencia productiva y a la falta de equidad social, facilitando así el contexto para las crisis financieras.

💡Corrupción

La corrupción es la conducta ilegal o inapropiada que busca un beneficio personal a costa de la integridad y la justicia. En el guion, se hace referencia a casos de corrupción en el sector bancario, donde gerentes de empresas fantasmas y la colusión entre el poder político y los banqueros son citados como factores que contribuyeron a la crisis financiera.

💡Superintendencia bancaria

La Superintendencia bancaria es la entidad gubernamental responsable de supervisar y regular las actividades de los bancos y otras instituciones financieras. En el guion, se sugiere que la Superintendencia bancaria no actuó con la seriedad y la responsabilidad necesarias para evitar la crisis financiera, permitiendo que los bancos mal administrados continuaran operando.

💡Crisis del sureste asiático

La crisis del sureste asiático fue una recesión financiera que afectó a varios países de Asia en 1997, lo que desencadenó una crisis de confianza en los inversores internacionales en los países emergentes. En el guion, se indica que esta crisis contribuyó a la disminución de los precios de los productos exportados por Colombia y otros países, exacerbando así sus problemas económicos.

💡Moratoria rusa

La moratoria rusa se refiere a la decisión de Rusia de suspender el pago de su deuda externa en 1998, lo que generó una crisis de confianza en los mercados financieros globales. En el guion, se menciona que esta moratoria contribuyó a la salida masiva de capitales de América Latina, incluido Colombia, exacerbando la crisis financiera regional.

💡Hipoteca

Una hipoteca es un tipo de préstamo utilizado para financiar la compra de una propiedad, con la propiedad misma que sirve como garantía. En el guion, se discute cómo la crisis financiera afectó negativamente a los hipotecarios, quienes vieron incrementarse sus tasas de interés y sufrir problemas para cumplir con sus pagos, lo que llevó a una serie de decisiones judiciales y políticas para tratar de mitigar el impacto.

💡Defensa del peso

La defensa del peso se refiere a las acciones tomadas por un gobierno para mantener el valor de su moneda local. En el guion, se menciona que en Colombia se implementó una política de defensa del peso, lo que implicó vender reservas internacionales y aumentar las tasas de interés, lo que a su vez afectó la economía y el empleo.

💡Macrodevaluación

Una macrodevaluación es una depreciación abrupta y significativa de una moneda. En el guion, se describe cómo el Ecuador implementó una macrodevaluación durante la crisis, lo que resultó en una disminución drástica del valor de los ahorros de sus ciudadanos, ilustrando el impacto directo de las decisiones económicas en la vida de las personas.

💡UPAC

El UPAC es un mecanismo de ajuste de las cuotas de créditos hipotecarios en función de los cambios en la tasa de interés. En el guion, se menciona que el incremento del UPAC fue uno de los factores que agravar la situación de los deudores hipotecarios durante la crisis financiera, lo que demuestra cómo los mecanismos financieros pueden afectar negativamente a los individuos en tiempos de inestabilidad económica.

Highlights

La crisis financiera fue el resultado de dos crisis internacionales: la del sureste asiático y la moratoria rusa.

La desregulación y privatizaciones indiscriminadas contribuyeron a la crisis en América Latina.

La crisis económica en Colombia fue menos grave que en Ecuador, pero tuvo un impacto significativo en la sociedad.

La superintendencia bancaria ordenó la intervención del banco más pequeño del país, reflejando la gravedad de la situación.

La crisis asumió el gobierno y se financió con el presupuesto nacional, lo que se considera un robo.

La crisis generó una falsa creencia de que el gobierno asumió los costos por cuenta del presupuesto nacional.

La intervención de entidades financieras y la garantía de depósitos tuvieron un costo fiscal, pero fue manejado con relativa eficiencia.

La defensa del peso colombiano implicó una política monetaria contractiva y aumento de tasas de interés.

La crisis afectó dramáticamente a la clase media y los pobres a través del sistema hipotecario de vivienda.

El crédito hipotecario se vio gravemente afectado y no ha recuperado completamente.

Las decisiones de la corte afectaron negativamente a los deudores hipotecarios a pesar de intenciones de defensa.

La crisis financiera de 1998 demostró la importancia de la regulación y la responsabilidad en el sector bancario.

La macrodevaluación en Ecuador afectó negativamente a los ahorros de la población.

La crisis reveló la necesidad de una supervisión más eficaz y responsabilidad en las instituciones financieras.

La crisis financiera demostró las consecuencias de la desregulación y la falta de control en el sector bancario.

La intervención del banco más pequeño del país en Colombia indica la magnitud de la crisis financiera.

La crisis económica en América Latina fue un punto de inflexión para la regulación y la supervisión en el sector financiero.

Transcripts

por qué

[Música]

i

y para la paz

díaz para llamar y ha fallado

[Música]

para retirar mi dinero para completar el

presupuesto de este país en la miseria

que nos tiene muriendo de hambre

y la verdad es que esto es bastante

difícil para uno porque imagínense uno

que me quiera sacar dinero para comprar

comida para pagar ciertas deudas y nos

encontramos con todos los bancos que

están cerradas

se descubrieron que los gerentes de

estas empresas fantasmas eran el chófer

la cocinera la empleada

hermoso y ellos prestaron sus nombres

para las gerencias de compañías

fantasmas creadas por los banqueros para

justificar los auto créditos entonces el

banco central partió un avión para

atraer esos recursos y entregárselos al

banco del pichincha para que el banco

del pichincha tenga efectivo y pueda

devolver a sus depositantes

[Aplausos]

de verdad

la corté quería favorecer el imperio de

la constitución el gobierno quería

favorecer al sector financiero y yo no

estoy seguro que haya habido ningún

error grande pues la crisis en colombia

fue por ejemplo mucho menos grave que en

ecuador aquí nos sentimos que nunca

habíamos sido tan ricos y nunca íbamos a

hacer más pobres son propietarios de

bancos que tienen mucha influencia

dentro de los gobiernos precisamente en

las oficinas que tienen que vigilar los

bancos la superintendencia bancaria

acaba de ordenar la intervención del

banco más pequeño del país yo creo que

todo mundo perdió yo no creo que aquí

haya habido ningún ganador por ningún

lado y es más yo diría que hoy en día no

sé todavía no se acaba asimilar lo que

pasó con esa crisis existe la falsa

creencia de que la crisis de la banca en

general asumió el gobierno y se asumió

por cuenta del presupuesto nacional

es un robo

[Música]

hace siete años estalló en américa

latina' la peor crisis económica de toda

su historia reportajes se dedica esta

noche de analizar lo que ocurrió en esa

crisis cuáles fueron las causas que

llevaron a generarla cómo se enfrentó

quién ganó y quién perdió y vamos a

comparar la forma como ecuador enfrentó

la crisis con respecto a cómo las

autoridades económicas en colombia lo

hicieron bienvenidos

[Música]

realmente fue el resultado de dos crisis

internacionales primero la crisis del

sureste asiático que llevó a una

disminución muy fuerte en todos los

precios de los productos que colombia y

otros países en desarrollo exportaban y

una falta de confianza de inversionistas

internacionales en los países emergentes

y eso se empeoró fuertemente por la

moratoria rusa que rusia dejó de pagar

su deuda y entonces definitivamente

todos los capitales dejaron de venir a

los países de américa latina y a

colombia también y no solamente dejaron

de venir sino que salieron capitales

masivamente la aplicación de las recetas

neoliberales en toda américa latina

la llamada desregulación la disminución

del tamaño del estado las

privatizaciones indiscriminadas de los

bienes públicos acompañadas de procesos

terribles de corrupción

la entrega del comando de la economía a

manos privadas todas esas medidas de

corte no liberal que se aplicaron

durante la década de los 90 afectaron no

solamente la eficiencia productiva en

nuestros países sino sobre todo la

equidad social y la justicia económica

la confirmación de la emergencia

económica por parte de la corte

constitucional dio vía libre al gobierno

para dar nuevos auxilios más crisis

financiera es ante todo

unas circunstancias en que el patrimonio

y la liquidez del sistema financiero

comienzan a debilitarse a marchas

forzadas y como el patrimonio y la

liquidez en la garantía de las entidades

financieras para con los ahorradores es

el riesgo de que se derrumben

patrimonial y en cuanto a liquidez las

entidades financieras y toda esta

estantería caiga sobre los ahorradores

dentro de un contexto de un gobierno muy

improvisado en un gobierno muy poco

profesional muy poco serio y responsable

se decidió si se puede decir así ensayar

a crear un sistema financiero más

más sólido llamaban

entonces se decidió la política de

depurar fue la palabra haciendo que se

quebrará que salieran del sistema bueno

la mayoría de las entidades financieras

que el momento en que tenían que pagar

los créditos simplemente no pagaron y

como había una colusión como había un

pacto de corrupción entre el poder

político con estos sectores

privilegiados simplemente los organismos

de control no hicieron nada o hicieron

muy poco para que los que hicieron

créditos paguen esos créditos a los

bancos en conclusión cuando los

depositantes querían retirar su dinero

simplemente los bancos no tuvieron

efectivo no tenían liquidez para

devolverles la plata a los depositantes

eran banqueros poderosos banqueros que

manejaban bancos importantes que habían

captado ahorros gigantescos del público

y que por medio de créditos vinculados

se llevaron el dinero en beneficio de

sus propias empresas perjudicando a todo

el mundo todavía están luchando los

depositantes por que les devuelvan sus

ahorros públicamente el mismo presidente

jamil mahuad reconoció que recibió los 3

millones 100 mil dólares es por eso pues

que él estuvo adaptado a los intereses

de los banqueros y se dio a las

presiones de los banqueros ocasionándose

esta tremenda crisis que en el ecuador

se la calificó como el atraco del siglo

y el atraco del milenio porque el robo

al país del robo al estado ecuatoriano

bordea los 7.000 los 8.000 millones de

dólares con garantía tiene el ecuador en

manos de este grupo de golpistas que no

tienen ni la preparación ni las

condiciones ni la visión ni el respaldo

para poder gobernar en el país en el 98

de los vínculos corruptos entre

políticos y banqueros generaron un

colapso de bancos como fila en banco y

banco del pacífico entre muchos siete

años después de la crisis cuando se

esperaba que la banca ecuatoriana se

hubiera fortalecido y la corrupción se

hubiera detenido

el país volvió a sorprenderse con el

gran escándalo entre el banquero fidel

egas dueño del banco del pichincha el

presidente lucio gutiérrez gutiérrez

después de gozar de la protección del

banco de pichincha y de fidel egas tuvo

que retirarse del poder cuando perdió su

apoyo sobre el tema de las cartas y

recibió una carta muy grosera del

presidente del banco del pichincha y que

también es dueño de un canal de

televisión en esas cartas pues el señor

fidel egas me acusaba de que en la

crisis que tuvo el banco del pichincha

yo no hice nada para solucionar esa

crisis me acusaba también de que yo

intenté que el canal de televisión que

él maneja se lo quite y esa frecuencia

pues se lo entregué a otra persona y te

gustaba de alguna de otras cosas más

realmente muy graves entonces le

contesté pues no que era totalmente

falsas las apreciaciones de él y que más

bien pues yo había actuado de una manera

totalmente democrática totalmente

transparente totalmente honesta

y lo que si ahí yo cometo un error de

concepto porque en la crisis económica

del banco del pichincha obviamente como

jefe de estado como presidente de la

república estaba muy preocupado

formamos algunas comisiones con los

ministros para ayudar a solucionar este

problema económico del banco el

pichincha

y autorice al banco central para que de

los eeuu pues no estaban investidos los

recursos del banco del pichincha los

bancos pues entregan una cierta cantidad

como encaje al banco central del ecuador

y el banco central del ecuador por ese

dinero lo invierte y el 0 tenía invertir

en el ecuador perdonen los eeuu entonces

el banco central partió un avión para

atraer esos recursos y entregárselos al

banco del pichincha para que el banco

del pichincha tenga efectivo y pueda

devolver a sus depositantes osea allá

fue peor

hubo más nacionalizaciones de bancos más

actuaciones de mala fe más escándalos de

grandes banqueros que se volaban y hubo

finalmente congelación de depósitos

cosas que acá no llegamos a hacer en el

ecuador se bajaron las tasas de interés

de su expansión monetaria y los dólares

todos se fueron y la hiperinflación fue

gigantesca y entonces se terminó sin

moneda en colombia logramos proteger la

moneda y hoy en día tenemos una moneda

super fuerte demasiado fuerte si cuando

yo lo haga dos mil doscientos ochenta y

pico y tenemos una inflación muy bajita

la gran diferencia entre ecuador y

colombia es que en el cual hay una

sociedad que se mueve lo hemos visto

indígenas clase media tumban presidentes

aquí nos morimos del miedo con razón

porque el que sale lo matan en el cuadro

no existe el mismo terror que existe un

colombiano entonces la sociedad

ecuatoriana mucho más vital que se mueve

mucho más en medio de la crisis sale a

protestar tumba presidente tumbada más

wat recuerdo y cierto y ahí donde

aparece el lucio lucio se aprovecha esas

circunstancias políticas y la gente cree

en luz los indígenas lo apoyen parecía

la esperanza del ecuador no

[Música]

la crisis primero que todo consistió

desde el punto de vista económico en que

el desequilibrio que había en la balanza

de pagos que era un déficit de

gigantesco de la balanza de pagos del 8%

del pib equivalente al 8% del pib si lo

que estaba lo que se estaba financiando

con crédito externo equivalía a esa

proporción del pib se acabó el crédito

externo de un momento para otro entonces

siempre las empresas tuvieron que cortar

sus importaciones vieron que se le caía

se les caía la demanda

todos tuvieron que comenzar a sacar

gente y la economía de toda la demanda

la economía y la economía se desplomó

dramáticamente en el segundo semestre

del año 99 presiones del año primero

segundo del 98 primeros 99 se desplomó

cayó como 8 por ciento la demanda cayó

el desempleo de momento sí

y se desapareció la capacidad de compra

y mientras tanto las empresas

inicialmente hicieron su ajuste y

dejaron de import cortaron las

importaciones en una forma espectacular

desde almanaque del déficit desde

mediados de los noventa y ocho se pasó

un pequeño superávit como en abril del

99 en nueve meses se hizo un ajuste que

no se ha hecho de esa magnitud nunca en

colombia para para la crisis financiera

lo que fue necesario fue intervenir los

bancos que se habían vuelto

inviables cerrar esos bancos pero

garantizándole a los depositantes sus

dineros eso tuvo un costo fiscal un

costo fiscal importante pero inferior al

costo fiscal que han tenido las otras

crisis financieras en américa latina

entonces en ese sentido

se manejó bien la cosa y los costos a

futuro de esa crisis financiera han sido

muy bajos en realidad los préstamos que

se le hicieron por ejemplo al sector

privado todos se han pagado el gobierno

no tuvo que poner plata propia el

gobierno tuvo que poner plata propia

para salvar a los depositantes de la

banco oficial que el banco oficial si se

había manejado muy mal y esencialmente

los bancos oficiales se volvieron

inviables y el gobierno tuvo que

capitalizar los para garantizar a los

depositantes su plata

la crisis no se manejó ni se evitó para

salvar banqueros

sino para salvar a los ahorradores y la

confianza del público en el sistema

financiero porque cuando un banco hay

que intervenirlo y se quiebra

de cada diez pesos que se pierden allí

nueve son del público y uno son de los

accionistas cuando yo meto un peso en un

banco como accionista tengo el derecho a

captar diez pesos del público luego si

esa empresa financiera fracasa

nueve de cada diez pesos que estoy

manejando que son del público se ven

comprometidos en la liquidación entonces

las medidas eran para salvar el ahorro

salvar el sistema de pagos y la

confianza pública no eran ni fueron para

salvar banqueros y se hicieron muchas

cosas primero había una crisis de

liquidez

entonces se le inyectó liquidez

intensamente a la economía básicamente a

través del banco de la república que es

el encargado de darle liquidez a la

economía

en octubre del 98 se decretó por

emergencia que había una crisis bancaria

y se dieron unos poderes para sacar

resoluciones y sacar las leyes

especiales sacaron una que era la que

debía facilitar los capitales para que

las entidades que estuvieron en créditos

tuvieran un acceso a la banca central

y esa no vino a tener vigencia porque la

sacaron mal porque se mueran la rehén

reglamentarla porque cuando la

reglamentaron les tocó anular la y

después volverla a sacar no vino a tener

vigencia sino en junio

el 30 de junio del año siguiente ocho

meses después una ley que sale por

emergencia decretando que hay una crisis

que tiene que ser obviamente aplicada en

ese momento sólo vino a tener iniciación

ocho meses después cuando ya

prácticamente todo lo que se había

tratado de evitar pero no sólo no tuvo

el efecto positivo digamos de salvar la

crisis sino tuve el efecto negativo de

crear un pánico o de multiplicar el

pánico que ya existía las oligarquías

latinoamericanas han dicho que esas

causas se encuentran en su estés ya tico

y una crisis rusa para la sacan de las

realidades internas de américa latina

para no culpabilizar se ella mismo

pero yo tengo otra otra tesis y creo que

estoy en lo cierto

las crisis que se producen en argentina

de tipo financiero en los bancos en

paraguay en ecuador en colombia y en

otros países tienen un común denominador

es es una especie de clase de banqueros

que se han venido colocando al frente de

los bancos han ido creciendo con la

política neoliberal que son los

principales beneficiarios de las

privatizaciones y la política neoliberal

la américa latina pues son los banqueros

se defendió el peso en esos años pero

con cuantías muy pequeñas en el caso

colombiano nosotros evaluamos la banda

cambiaria dos veces y posteriormente

liberamos la tasa de cambio entonces la

defensa del peso que se hizo vendiendo

reservas cuando llegaba al tope de la

banda cambiaria fue muy fue pequeña y

por eso subió tanto la tasa de interés

de que no fue tan masiva como digamos de

pronto podría ser ya teniendo más

reservas internacionales los estándares

cuando uno tiene la tasa de cambio

dentro de la banda o la tasa de cambio

fija el banco de la república

obligado a vender todos los dólares para

mantener la tasa de cambio en ese sitio

al vender recibe pesos y se reduce la

oferta monetaria

entonces la consecuencia inmediata es

que suben la tasa de interés entonces la

defensa de la banda cambiaria durante un

buen buen tiempo desde el 98 hasta que

he soltado finalmente en octubre del 99

implicó tener una política monetaria muy

contractiva que subía las tasas de

interés banco la repubblica leyó que al

haber efectivo circulando porque la

gente no metida en los bancos pues había

que elevar la tasa de interés para

disminuir la inflación entonces

privilegio como buenos neoliberales que

eran el tema de la inflación al tema de

la producción y el empleo es primero la

inflación fue lo que pensó y entonces

para contener

una espiral inflacionaria por un aumento

de dinero fue aumentando la tasa de

interés y al aumentar la tasa de interés

pues de primero más la economía porque

cualquier proyecto productivo que

necesite crédito a tasas de interés cada

vez más grandes pues se dejan de hacer y

terminamos en una caída del empleo un

crecimiento de la pobreza inusitado

entonces explotó la crisis y explotó por

el peor lado del mundo de recuerde el

sistema hipotecario de vivienda que es

quizá lo más sensible de todos porque el

mundo piensa que los bancos les prestan

esa gente rica o de créditos muy grandes

y resulta que el crédito por medio desde

22 era de 22 24 millones de pesos o sea

que la gente que estaba brava no era

alguien tiene una casa de 100 millones

eran por deudas de 17 millones es de 22

millones de nueve millones y viviendas

que siguió de 30 a 40 millones de pesos

o sea toda la clase media y pobre de

este país era la que estaba metida en

problemas la clase alta pues sí de

poderse afectado pero el grueso del

paquete

está concentrado ahí que estaba haciendo

finalmente pues protegiendo una señores

que están endeudados en dólares que

normalmente van a empresas grandes

porque la empresa está en colombia

chiquitas no se endeudan en dólares

pregunta de ni siquiera como contra

contra un poco de deudores que ese era

un patrimonio de toda su vida de

deudores hipotecarios que están jugando

todos los ahorros de toda su vida toda

su riqueza de estratos medios y bajos y

fue contra entre lo que se votó este

problema como subieron las tasas de

interés en el mercado entonces la dt efe

también se incrementó y por supuesto se

incrementó la upac y unas cuotas que las

personas habían pactado con las

entidades financieras en determinados

montos se vieron incrementadas de una

manera horrenda porque no hay otra

palabra para calificar lo que ocurrió

con esa exclusión de la corrección

monetaria más de tc

a

[Música]

la corte la corte tomó una serie de

decisiones

totalmente

inesperadas con respecto a los créditos

hipotecarios esencialmente abolió el

sistema de crédito hipotecario y forzó

crear uno nuevo a la carrera la gente

perdió y perdió la seguridad

en el sistema hipotecario y a tal punto

que ese es el único efecto de largo

plazo que ha ocurrido hasta el punto que

el crédito hipotecario todavía no se ha

recuperado en los créditos hipotecarios

también hubo de todo

yo diría que hubo fallos acertados y

hubo fallos desacertados inclusive la

corte a veces se le ve con sus fallos de

lupa como que hubiera sido la gran

defensora de los deudores hipotecarios y

resulta que muchos fallos de la corte

por por ser fallos en donde la corte se

metió en pormenores técnicos que no son

los suyos terminó fue perjudicando y

haciendo más gravosa la suerte de los

deudores hipotecarios citó un caso la

corte prohibió que en las obligaciones

hipotecarias

estipulará capitalización de intereses y

la capitalización de intereses es el

mecanismo financiero que está inventado

para que se puedan ofrecer créditos a

largo plazo

creyendo o queriendo defensor defender a

los deudores hipotecarios ahí es decir

los términos fue afectando a gente que

critican mucho eso yo yo la verdad es

que no lo critico tanto me parece que es

la corte en las chicas con las que uno

puede no estar de acuerdo pero yo creo

que era tan el caos que se ha montado en

el país en ese momento que también puede

que el gobierno y el congreso han debido

reaccionar frente a la desesperación de

los deudores en la medida en que en la

medida en que ninguna de las dos cosas

pasó acometiendo de la corte y

replanteando todo el sistema ahora la

forma de hacerlo en la corte es bastante

compleja y bastante complicada en la

medida en que yo no creo que si el

órgano que le compete hacer ese tipo de

cosas pero digamos que si no hay nueva

alternativa de la risa ya

y la corte constitucional

me corresponde el honor de ser ponente

en cuanto a esa sentencia

decidió pues que el gobierno había

falseado los hechos tienen relación con

el sector financiero con la crisis que

se había presentado la corte dijo que

esos dineros captados a través del

impuesto del 2 por mil no deberían ir al

mismo sector financiero en su conjunto

la corte declaró inconstitucional todo

aquello que fuera al fogafín la próxima

semana presentaremos la segunda parte de

este especial sobre la crisis financiera

de 1998

trataremos más a fondo el tema del upac

y desarrollaremos casos específicos como

el banco de pichincha en ecuador que

determinó la salida del presidente lucio

gutiérrez así como desarrollaremos otros

casos como la oficialización de gran

ahorrar en colombia' buenas noches

cree usted pueblo ecuatoriano que la

primera institución del país llamada a

controlar la banca

y ayudar a la banca para salir de crisis

puede cobrarle estos intereses de usura

de chus o que le está cobrando el banco

ya entrar a la tienda mango en medio de

pánico el gobierno decretó una

macrodevaluación de cinco veces tal

suerte que si usted había depositado 100

le iban a devolver 20 eso significó que

le metieron la mano al bolsillo a todo

el mundo impuesto por dos por mil a

veces se le juzga con simples

no

recuerda

y yo creo que el mismo manejo que se le

pudo dar a las otras se le ha podido dar

gana gran ahorrar y hoy en día sería

privada pero o sea yo ya le llamo a este

número y me dicen que no existe en la

cuenta no sé cuál es el problema cómo

nos van a solucionar el problema esté en

esas cartas pues el señor fidel egas me

acusaba de que en la crisis que tuvo el

banco el pichincha yo no hice nada para

solucionar esa crisis ve a ese pobre

hombre de apellido gutiérrez no sabía lo

que hablaba

él respondía era una especie de muñeco

de ventrílocuo un nuevo escándalo

financiero similar al de 1992 parece

estar ocurriendo un grupo de socios de

gran ahorrar formuló grave denuncias hoy

la irresponsabilidad del estado a través

de algunos de sus funcionarios al decir

es que los bancos les responden

directamente como si no fuera el estado

el que maneja el ahorro general este es

un capital garantía mientras que hacían

capitalizaciones reales la crisis es

equivalente como un huracán katrina

[Música]

gianmaría país

[Música]

vaya vaya vaya para primero que se esté

luis prisa

fidelia para un fin

aplicó las etts a los

eliminados de la luz

amorím en persona solicite el abandono

y