Comparativa de protocolos GNSS para radio UHF: Trimtalk vs South vs Farlink - Parte 1

Summary

In this video, Jesús Muñoz tests a GNCs mode Robert receiver with three heads in various radio protocols and settings. Conducted in both urban and field environments, the tests compare the performance of South protocol, Swing tag, and Fan Link protocols at different distances. The results showcase the receiver's precision and reliability, with the latest protocol, Fan Link, demonstrating impressive range and accuracy even at 4.5 kilometers. The video also explores the impact of antenna positioning on signal efficiency.

Takeaways

• 📡 The video discusses testing different radio protocols and antenna setups on a drone receiver.
• 🔍 Three different configurations are tested: South protocol with 19,000 mA, Swing tag with 9.2 mA, and Fan Link protocol with 2 mA.
• 🏙️ The tests are conducted in an urban environment, which is noted for its potential interference from electronic devices and antennas.
• 📍 The video highlights the importance of testing in real-world conditions, such as cityscapes, to evaluate the true performance of the equipment.
• 🚗 The drone receiver is securely mounted on a vehicle for testing, emphasizing the need for stability during data collection.
• 📊 Data is collected at various distances to evaluate the performance of the different radio protocols and antenna configurations.
• 📉 The video shows a comparison of signal strength and precision at different distances, with some protocols performing better at certain ranges.
• 📲 The testing includes a switch between internal and external radio configurations to determine their effectiveness.
• 🏞️ The video also considers the impact of the environment, such as open fields and urban settings, on the drone's radio performance.
• 🔋 There's a mention of a battery discharge incident affecting the competition, highlighting the practical challenges of drone operation.

Q & A

What is the main focus of the video script?

The main focus of the video script is to test different radio protocols and receiver setups, specifically using a gncs mode Robert with three heads, to determine their performance and differences in various conditions.

What are the three head setups being tested in the video?

The three head setups being tested are configured with different protocols and power settings: one with South protocol at maximum internal radio power, another with Swing tag protocol at high power, and the third with Fan Link protocol at lower power settings.

What is the significance of testing the receivers in a field versus in a city?

Testing in a field versus a city is significant because cities generally have more electronic interference from domestic appliances and antennas, which can affect the performance of radio equipment.

What is the purpose of the first test mentioned in the script?

The purpose of the first test is to compare the performance of the three different radio setups (South, Swing tag, and Fan Link protocols) within a city environment to see how well they maintain a signal.

What does the term 'p1' refer to in the context of the tests?

In the context of the tests, 'p1' refers to the first test point or the initial measurement point used to evaluate the performance of the radio setups.

How is the performance of the radio setups measured during the tests?

The performance of the radio setups is measured by checking the stability of the signal, the number of satellites connected, and the precision in millimeters and centimeters at various distances.

What is the significance of the 'Fan Link' protocol mentioned in the script?

The 'Fan Link' protocol is significant because it is a newer protocol that promises better performance, especially in field operation, and the test aims to verify its effectiveness.

What is the purpose of securing the receiver on the vehicle during the tests?

Securing the receiver on the vehicle is to ensure it does not move much and maintains a stable position for accurate measurements and consistent data collection during the tests.

What does the term 'rms' refer to in the script?

The term 'rms' likely refers to 'root mean square,' a method of measuring the magnitude of a varying quantity, which could be used to analyze the data from the radio tests.

What is the outcome of the tests at 1000 meters mentioned in the script?

At 1000 meters, the test shows that the 'Fan Link' protocol on the third channel (k-30 farling) maintains a very precise and stable connection with only minor deviations in measurements.

What is the conclusion of the tests at 2000 meters and beyond?

The conclusion of the tests at 2000 meters and beyond is that the 'Fan Link' protocol continues to perform remarkably well, maintaining a stable connection and precise measurements even at such distances, which is impressive for an internal radio.

Outlines

00:00

📡 Testing Radio Receivers in Urban Environment

The speaker, Jesús Muñoz, introduces a video where he tests a radio receiver with three different protocols in an urban setting. He emphasizes the importance of the three heads on the receiver and the potential interference from electronic devices and antennas in the city. The video will compare the performance of the South protocol on Channel 1, Swing tag on Channel 2, and Fan Link on Channel 3, all set at maximum power. The tests will be conducted in a vehicle, and the speaker will share real-time updates on the performance of each channel, focusing on signal strength and precision.

05:01

📏 Measuring Receiver Precision at Various Distances

In this segment, the speaker conducts a series of tests to measure the precision of the radio receiver at different distances from the base station. He starts by testing at 300 meters and notes the precision and satellite connection for each channel. The speaker then moves to 600 meters and repeats the tests, observing any changes in performance. He also discusses the challenges of measuring in an urban environment with electrical interference and other factors that could affect the equipment. The tests continue with the speaker moving further away to 1000 meters and then 1200 meters, assessing the consistency and reliability of the receiver's performance.

10:01

🏙️ Evaluating Signal Consistency in a Hostile Urban Environment

The speaker continues the test series at 1500 meters, noting the challenges of maintaining a strong signal in an urban environment with many obstacles. He tests the receiver's ability to maintain a connection and precision at this distance, comparing the internal radio's performance with the external radio's. The video shows the speaker's surprise at the receiver's ability to maintain a connection and precision even at this range. He then moves to test the receiver at 1800 meters in a golf field, further pushing the limits of the equipment. The speaker concludes this part of the video by expressing his amazement at the receiver's performance and reliability.

15:06

📡 Pushing the Limits: Testing Receiver Range

In this part, the speaker pushes the radio receiver to its limits, testing its range at 2000 meters, 2500 meters, and even 3000 meters. He discusses the challenges of maintaining a signal over such distances and the impact of the environment on the receiver's performance. The speaker notes the precision and satellite connection at each distance, expressing amazement at the receiver's ability to maintain a connection even at 3000 meters. He also reflects on the practical applications of such a device, suggesting its potential for wide-area coverage. The video ends with the speaker contemplating further tests at even greater distances.

20:07

🔍 Investigating Antenna Efficiency and Receiver Configuration

The final part of the video focuses on the efficiency of the receiver's antenna and its impact on the radio's range. The speaker discusses the manufacturer's claim that an antenna positioned upwards is more efficient than one positioned downwards. He conducts tests to compare the real-world effectiveness of the antenna's position on the receiver's range. The speaker also reflects on the overall performance of the receiver, noting its ability to cover a significant area of the city from a single base. The video concludes with the speaker sharing his thoughts on the practical applications and potential improvements for the radio receiver.

Keywords

💡GNCs

GNCs stands for Guidance, Navigation, and Control systems, which are critical in aerospace for directing a vehicle's trajectory. In the script, GNCs likely refers to the systems used in the receiver being tested, indicating the video's focus on technology that ensures precise control and navigation, possibly in a drone or similar device.

💡Receiver

A 'receiver' in this context refers to a device that picks up signals, typically in communication or radio systems. The script mentions testing a receiver, suggesting the video is about evaluating its performance in different conditions, which is central to the video's theme of technology assessment.

💡Protocols

Protocols in the script refer to the set of rules governing the format and transmission of data. The video discusses comparing different communication protocols, which is essential for understanding how effectively the receiver can handle various data transmission methods.

💡Radio

Radio in the script pertains to wireless communication systems. The video tests the receiver's performance with different radio settings, which is crucial for evaluating its capability in real-world applications where radio communication is common.

💡Interference

Interference refers to the disturbance caused by external factors that affect the quality of a signal. The script mentions testing in a city where there is typically more 'interference' from electronic devices and antennas, highlighting a real-world challenge for the receiver's performance.

💡Antennas

Antennas are used for transmitting and receiving radio signals. The script discusses the impact of antennas on signal strength, which is a key factor in the receiver's ability to communicate effectively over distances, a central theme in the video's testing scenarios.

💡Signal

The term 'signal' in the script refers to the radio waves that carry information. The video's focus on signal strength and quality is essential for assessing the receiver's performance, as it needs to maintain a strong signal for reliable communication.

💡Precision

Precision in the script relates to the accuracy of the receiver's measurements and positioning. The video tests the receiver's precision under various conditions, which is critical for applications requiring high accuracy, such as surveying or drone navigation.

💡Satellites

Satellites are mentioned in the context of the receiver's ability to connect and use satellite signals for positioning and navigation. The script discusses the number of satellites the receiver can see, which is a measure of its capability to operate in GPS or similar systems.

💡Testing

Testing is a recurrent theme in the script, as the video documents the process of evaluating the receiver's performance through various tests. These tests are designed to push the limits of the technology and determine its reliability and effectiveness.

💡Distance

Distance is a key concept in the script, as it relates to how far the receiver can effectively communicate and maintain a strong signal. The video progressively tests the receiver at increasing distances, which is crucial for understanding its operational range.

Highlights

Testing a GNCs mode Robert receiver with three heads in base mode.

Exploring the importance of the three heads for the test.

Comparing different radio protocols and their differences.

Noting the increased interference in cities compared to fields.

First test setup with K30, 1500 channels, configured as number one.

Second test with Swing Tag protocol, same wattage, maximum internal radio power.

Third test with Fan Link protocol, different wattage settings.

Installing the receiver in the vehicle for real-world testing.

Ensuring the receiver is securely mounted to avoid movement.

Initial test shows the receiver maintaining a fixed position.

Testing at 50 meters from the base, checking signal strength and interference.

Switching to Channel 2 and observing quick color change and stability.

Comparing the performance of Channel 1 with South protocol at 300 meters.

Observing the impact of city electricity on equipment performance.

Testing at 600 meters, looking for significant differences in performance.

Reaching 1000 meters and evaluating the precision of the receiver.

Testing at 1200 meters, noting the consistency of the three channels.

Achieving a remarkable 1500 meters with the internal radio.

Attempting to reach 2000 meters, showcasing the protocol's capabilities.

Surpassing expectations at 2500 meters with the internal radio.

Testing at 3000 meters, pushing the limits of the internal radio.

Reaching an impressive 4000 meters with the internal radio.

Discussing the efficiency of antenna positioning and its impact on signal.

Concluding the test at 5000 meters, reflecting on the radio's performance.

Transcripts

Saludos Bienvenidos a x 10z3d gobernada

topográfica quien te habla dimensor

Jesús Muñoz en el día de hoy vamos a

probar un receptor gncs modo Robert con

tres cabezas modo base

[Música]

las tres cabezas van a ser algo muy

importante hoy vamos a comprobar la

diferencia que hay entre los protocolos

de radio La diferencia que hay entre los

patios Y si hay un cambio notable esta

prueba Cabe destacar es en la ciudad no

es en un campo en la ciudad por lo

general siempre hay más interferencia

electrodomésticos más antenas pero vamos

a ver si estos equipos logran cumplir

las pruebas la primera prueba que vamos

a hacer es la siguiente el primero k30

1500 canales está configurado como

número uno la frecuencia que corresponde

con el número uno el protocolo es South

y los patios son 19.000 vatios de

velocidad por aire que es la que vamos a

utilizar tiene la máxima potencia del

radio interno el segundo número 2 con

swing tag el Canal 2 Stream Time que

tiene el mismo vatios 9.200 y está alto

a la máxima potencia y hay que ser

equipos k30 que tiene también los mismos

canales que todo lo demás y está

configurado en el Canal 3 tiene el

protocolo fan link y lo vimos en dos

vatios para velocidad por aire que

tenemos aquí para resumen número uno

número dos String número 3 vamos a ver

esos tres radios en la ciudad está

dentro de un lugar la señal debe luchar

para ver cuál es la mejor sigamos ahora

al vehículo ya vamos a mostrarles cada

cierto tiempo Cómo se maneja el colector

para que ustedes vean qué tal va la

diferencia entre canal 1 Canal 2 Canal 3

farming Recuerden que falling es el más

reciente protocolo incluido estos

equipos Y promete mucho Canal 3 es mejor

en campo arránquero que él haga aquí en

un campo se va a duplicar Así que vamos

al vehículo ahora vamos allá a instalar

en el vehículo el receptor

[Música]

que él no se mueva mucho es lo que

queremos más que todo que se mantenga

bien bien seguro no está a nivel que no

que nos pueda mostrar fácilmente como

punto pues yo me parqué a revisar la

precisión si fijó se fue poder estar

constante Así que vamos a darle para

allá Aquí estamos en el vehículo antes

de arrancar vamos a hacer una pequeña

prueba vamos a conectar los tres canales

el número uno dijimos que era South

Vamos a darle a aplicar avanzado vamos a

ver si el número uno sigue

levantamiento y está fijo Ok rápido

rápidamente es el cambio de color y está

fijo primera que vamos a hacer Estamos a

50 metros de las bases este va a ser el

p1

prueba uno vamos en la computadora vamos

a revisar esos rms todos los datos para

ver qué tal tiene Cómo cambiar ahora

vamos a cambiar para el Canal 2 que es

el pinchar aplicar cambio me cambió bien

rápido ahora

y ahora volvió

un sí está correcto

vamos a partir del punto que hemos

marcado habíamos que estamos bien 7

grados

y 2 milímetros y 00 con la otra base que

la base

estamos a millie 2 milímetros ya ha

bajado los restos receptor pero con

protocolo

n 1

y vamos ahora a pasarnos a dispositivo

Robert y el canal 3 está fan link es el

k-30

farling este que yo la he puesto más

está más confianza

porque es nuevo más porque hacer nuevo

que año uno ya es rápido

[Música]

y otro punto

muy bien o sea está muy bien esto en mis

libros de uno cuatro y cuatro cuatro

seis y el otro ocho y cuatro seis tres

ya que está muy bien Vamos a guardarlo

ya que sería el p3 el canal 3 la primera

prueba OK Vamos a volver al protocolo

principal que es canal 1 y sould

explicamos

volvemos otra vez y grabamos todo vale

estamos ahora 300 metros el canal 1 soat

sólida k30 tiene año uno o dos o sea que

tiene una respuesta muy prudente por dos

a los tres un parámetro bien prudente la

proyección milimétrica está viendo 32

satélites excelente no lo veo bien está

muy buena para medir aquí estamos en la

ciudad

eléctrica

esto afecta a los equipos

la corriente las parábolas de claro y

todo eso pero hasta ahora va muy bien

Vamos más tarde a ver cómo se maneja la

verticales horizontal hrs está en cero

uno centímetros y el verde está en uno

uno

[Música]

vale Ok vamos a cambiar el canal ahora

para atrás

aplicamos y hago esto mal saben que no

va a pegar si pongo el canal equivocado

en el formato protocolo equivocado

Entonces no va a haber no va a fijar

bien

ok En cambio en el cambio de Ah ok del

show alk veo como que más lento ahí lo

asumió de una vez y vamos a ver que vaya

para fan link más rápido Rápido Ok Voy a

darle a repartir ese punto para ver cómo

se comporta un centímetro y cero

centímetros 6 milímetros O sea que está

todavía el equipo prometió un hms y

donde dice de uno o sea que estamos

dentro de la tolerancia está trabajando

muy parecido

este punto

se llama

los años estaban tratando estaban

puestos

Este es el p2

yo

la segunda prueba cierto segunda prueba

voy a la biblioteca

me deja el número 10 en la descripción

anterior

Este es un p1

[Música]

de 300 metros de distancia

[Música]

no tarda mucho en

reubicarse o sea tiene que ver siempre

ahí está ese mensaje

[Música]

nueva está y cambiamos

en el acto crudo también y mire Cómo se

ve más céntrico más más centrado

jugada para atrás le voy a dar

un planteo de puntos repartía el punto

10

desde el primero con el corazón

una diferencia de un centímetro y 0 0 un

milímetro con show Ok

con un centímetro y 5 mm un poquito más

está está muy bien los tres canales los

tres sectores cada 30 k7 y toca 30 están

trabajando iguales estamos ahora a

distancia de estamos ahí es que esta

distancia la base eso es lo que estamos

de la base distante Ok

300 metros de la base de distancia

segundo Entonces vamos a seguir ahora

vamos a parar en los 600 metros

ya estamos aquí en los 600 metros 635

tenemos que volver otra vez al número 1

porque queremos en orden canal uno cada

uno dijo que era shows esta prueba para

saber si desde los tres canales hay una

diferencia una diferencia considerable

en instancia y rendimiento más adelante

vamos a ver cómo se comportan sus

rms

rhs rp1 primer canal tercera prueba

vamos a probar ahora el souls a

600 metros ya lo guardamos el show de

600 metros ahora voy a cambiar el radio

es positivo robe le vamos a dar a

el

color Canal 2

que está con un k7 de cólida que tiene

1500 98 canales estamos viendo 33

satélites ahora mismo

[Música]

en Canal 2 soy Jack alto

y vemos que el Canal 2

enviar

vamos a grabar ahora el 3 prueba 3

porque el p3

prueba 3

porque el p2

pro3 era el

[Música]

no no lo pudimos conectar No porque

vamos vamos a avanzar ahora próxima

prueba va a ser los mil metros Ok aquí

estamos otra vez estamos a los 1000

metros un kilómetro con el canal

principal canal Sounds

v1 la verdad 4 la de los 1000 metros

miren que tenía

aquí abajo viene aquí como estaba la

precisión

Carlos

en un centímetro y 9 milímetros esa es

un gran p1 pruebas 4

ahora vamos a pasar a ver si

pinta el resucita en el Canal 2 que

tiene aquí no está haciendo conexión con

swit Parece ser que en la ciudad está

probada de ciudad Este es un lugar en un

ambiente más ahora sí ya es mucho mejor

vamos a pasar ahora al número 3

farling

te voy a aplicarlo vamos a poner los

número 3

ahí está el link no me defrauda viene

como una pedrada

2 milímetros un milímetro Mientras más

lejos está el equipo está más puntero

[Música]

este es un p3

pruebas 4 los 1000 metros

damos Ok y vamos a quedar

va a ser los 1.200 metros vamos ahora a

volver otra vez a la conexión

el número uno que es el protocolo de

soult

lo vamos a aplicar y vamos a ir a los

1.200 metros acompáñenme estamos aquí en

los 1.200 metros recuerda suscribirte

[Música]

la coordenada topográfica estamos aquí a

1.2019 metros de 1200 con un año dos

años va bajando subiendo más

este p1 de la prueba 5 9 1 la prueba 5 y

aquí ya no estamos en un lugar tan tan

abierto o sea no está cerrado Pero hay

algunos árboles

en el ambiente

que ya no es una carretera tan tan

limpia como la que queramos antes porque

mantiene muy bien apreciados así que me

voy a irme para el canal 3 farling

yo yo le dije que fue el link o sea Mira

fijo Wow fijo increíble rápidamente

fijo promete mucho

vamos a arrepentir al punto que tenemos

que hacer ahora con la otra como la otra

base

wow wow estamos más lejos usamos otra

base que estaba al lado con otro

protocolo y los dos equipos están

batallando en la misma tolerancia de la

prueba 5 de 1.200 metros

como en tubo aquí en la posición un

centímetro y también un centímetro de la

vertical que antes tenía más bajito pero

ya tiene un sentido entre la vertical Ok

y seguimos la próxima que va a ser los

1500 metros vamos a ver ya si llega a

mil kilómetros porque tiene un ambiente

muy pero muy hostil para la Uh

qué tal nos va Aquí estamos ya en los

1500 metros Ok Aquí está aquí está el

shows así como 1400 metros se y cuando

se fue pero así que aquí ya la

obstrucción de las casas esta prueba la

va a ganar el que gane

con Rayo interno Entonces le vamos a

aplicar la misma función al radio

externo al que gane vamos a hacer la

prueba en el que gane para ver qué tan

lejos llega en la ciudad y

posteriormente

vamos a tener que darle para atrás para

ver Entonces hasta qué punto llegó el

que más llegó y ahí no se documentarlo

el link fijó nuevamente con un año de

uno 34 satélites está burlado del

sistema

está a un lado

[Música]

1503 metros

lo que me sorprende más de esto es el

año está bien constante es un cólera k30

que está allá como Canal 3 One link y

aquí tenemos un k7 canal 3 también radio

interno y Wow vamos a jugar este punto

voy a darle ahora los dos kilómetros

aquí estamos a los

1800 kilómetros no tengo palabras

estamos en un lugar Este es un campo de

golf que tiene aquí mi pueblo Entonces

el año 1 2 3 1 ya se mantiene el año de

la respuesta que tiene el receptor y la

base El Roble tiene una respuesta de un

año es un segundo de latencia una época

si tienes dos o dos segundos y así

sucesivamente

Mientras tanto voy a poner la

descripción que es p 3

Canal 3 a probar 7 cierto

1800 metros vamos a volver a fallar

link no reconozca tan lejos de la base

ya que perdió la comunicación con esa

base es válido que ya ya 1.300 metros de

la base en un lugar tan hostil yo creo

que que ha hecho más de lo que esperaba

voy a ir a los 2 km a los 2000 metros

vamos a darle para allá estoy aquí y no

sé si lo estoy no lo creo

no lo creo no sé de qué está hecho este

protocolo de radio pero fine link a los

dos kilómetros de la base sigue puntero

un año

respuesta un centímetro 6 milímetros a 2

km miren aquí abajo voy a guardar el

punto para que ustedes vean

número ocho p tres

[Música]

prueba 8

y vamos a medir ese punto

estoy ahora voy a medir en capas que

ustedes puedan ver distancias

donde yo estoy

a donde estaban las tres si bien lo

antes lo antes en segundo lugar Esa es

la número tres

[Música]

dos mil cincuenta y siete mitos estamos

en un punto más alto estamos llegando ya

para la ciudad vamos a ver algo la

próxima va a ser 2500 metros vamos a

apostar a ver a ver si puede ser Hey

Aquí estoy de nuevo

[Música]

estoy yendo ya a un campo y estoy radio

interno Canal 3 y equipo está puntero

voy a guardar ese punto Este es el

aprobado nueve tiene una buena respuesta

está trabajando en el dedillo me gusta

me gusta voy a ver si yo de kilómetros

que no yo no yo no quiero más kilómetros

y un trabajo mío no necesito kilómetro

esto abarcando un lado completo de Mi

ciudad

con una base O sea que es bastante

eficiente Vamos a darle para adelante

para ver qué tal aquí estamos

a tres kilómetros

uno aquí a esta distancia estamos en un

lugar no hay nada en kilómetros

en un llano para que él pueda fijar para

que pueda llegar más lejos pero ya vemos

que su alcance

alcance son los entre 2500 a los 3.000

metros llegó un año o sea que él aquí

recibió que es una pizca es demasiado

para un radio interno

recuerden Que cólera tenemos un radio

extender ese 6 que también tiene farley

y la próxima prueba sin embargo será el

radio externo de cólida con el falling a

ver dónde llegará lo veo lo veo y no lo

creo Ya pasé a tres Kilómetros Sin

volvía y fijo volvió y frijol aquí esto

era lo mismo a tres kilómetros y medio

es la latencia no está prudente ya no

puedo levantar parece que ya aquí en

este lugar podría

encontrarlo mejor señal

vamos a ver si llega a los 4.000 metros

aquí estamos aquí estamos guau guau guau

estamos en 4 kilómetros punto cinco

con una latencia

un

voy a hacer también una pequeña prueba

que ustedes vean que es conectado a la

base no conectado a modo Robert Robert y

ahí está

[Música]

la conexión es radio interno Canal 3

alto voy a dar a aplicar como que no lo

tenía como que lo aplique de nuevo

aparición está sacrificándose si cinco

centímetros

vamos a repetir el último punto a ver

cómo va Qué tal

ok

[Música]

un centímetro y centímetro ya no

sacrificando un poquito la precisión

porque

estamos lejos

para hombre a base 4 km

[Música]

para atrás

[Música]

levantamiento

[Música]

fijo o un año

es una locura es una locura

Mira yo puedo abarcar con mi receptor

en este centro de aquí yo puedo abarcar

un radio de 4 km

podría podría con el equipo parado ahí

medir todo el pueblo pueda seguir ya voy

a ir a los 5 kilómetros llegamos de

pasar algo

cambia en la práctica y es que el

receptor número 2 se descargó y muy

temprano yo lo perdí pero fue por carga

o sea no estuvo en la competencia pero

fue una competencia

ahora voy a aprovechar algo y quiere

decirle temprano que voy a probar Ahora

aquí ustedes van a configurar primero

para explicarle cómo lo configure Y por

qué le hablé un poquito de al principio

qué pasa

antena comparten las mismas cualidades

internas la ubicación delante de la

desventaja de radio al k7 porque han

terminado este nuevo modelo ahora el k30

que de la antena hacia arriba lo pueden

ver ahí

y la antena hacia arriba según ellos han

comprobado y más eficiente que está

abajo este abajo pierde señal de emisión

o sea yo voy ahora a cambiar Este que

era el chat va a ser el que era fanning

para probar y la eficiencia Real del

Frank y este que

erac va a ser farming este va a ser dos

comprobaciones la real distancia de

afecta la antena a la distancia del

radio

que vimos de este de cuatro kilómetros y

medio y vamos a hacer el con este que

fue el que hizo el farling gas largo y

va a hacer que su pelo 300 metros 200

metros que se quedó en primera vez

[Música]

[Música]