Free Midjourney?! Midjourney V6.1 vs Flux Pro | Ultimate Comparison

AI Catalyst

12 Aug 202409:44

Summary

TLDRDie Entwickler von Stable Diffusion haben kürzlich Flux, ein atemberaubendes KI-Bildgenerator, vorgestellt, das sich favorabel zu Mid Journey und Dolly verhält. Es ist kostenlos und kann sogar auf einem Laptop ausgeführt werden. Der Vergleich zwischen Flux und Mid Journey zeigt, dass Flux bei Cartoon-Stil und Textgenerierung überlegen ist, während Mid Journey in Pixelkunst und Logo-Design besser abschneidet. Beide Generatoren sind in photorealistischen Bildern ähnlich stark. Flux ist ein Open-Source-Modell von Black Forest Labs, das kontinuierlich verbessert wird. Das Endergebnis der Vergleichstests steht mit 6:6.

Takeaways

🆕 Die Entwickler von Stable Diffusion haben kürzlich Flux, einen KI-Bildgenerator, veröffentlicht, der sich als überlegen zeigt gegenüber Mid Journey, Stable Diffusion und Dolly.
🆓 Flux ist völlig kostenlos und kann sogar auf einem Laptop ausgeführt werden.
📊 Für den Vergleich wird Flux Pro mit der API und die letzte Version von Mid Journey Version 6.1 verwendet.
🎨 Die Bilder werden in verschiedenen Stilen mit der gleichen Prompt für beide Generatoren generiert und nach Ästhetik und Einhaltung der Prompt bewertet.
🏆 Bei Cartoon Style gewinnt Flux, da es bessere Farben und mehr Details bei mehreren Charakteren zeigt als Mid Journey.
📸 Beide Generatoren sind hervorragend bei der Erstellung photorealistischer Bilder, mit Flux als kostenlose, quelloffene Option.
📝 Flux zeigt sich als besserer in der Textgenerierung und -einbindung im Vergleich zu Mid Journey.
🔠 Bei Pixel- und Minimal-Logo-Stil übertrifft Mid Journey Flux, da es die Details und den Stil besser einfängt.
🎨 In der Handzeichnungskunst ist Mid Journey überzeugender, während Flux eher digitale Kunst produziert.
📜 Beide Generatoren sind gut bei der Reproduktion von alten Fotoaufnahmen, was zu einem Unentschieden führt.
🌟 Das Finalegebnis der Vergleichstests zeigt eine Gleichheit zwischen Flux und Mid Journey, wobei Flux in der Textgenerierung und Prompt-Einhaltung besser abschneidet, während Mid Journey in den meisten anderen Bereichen leicht überlegen ist.

Q & A

Was ist Flux und wie ist es im Vergleich zu anderen KI-Bildgeneratoren?
-Flux ist ein KI-Bildgenerator von den Entwicklern von Stable Diffusion. Es ist kostenlos und kann auf einem Laptop ausgeführt werden. Im Vergleich zu anderen Generatoren wie Mid Journey und Dolly zeigt es sich als überlegen.
Welche Version von Flux wird im Vergleich verwendet?
-Die im Vergleich verwendete Version ist Flux Pro, die nur über API verfügbar ist.
Wie werden die Bilder von Flux und Mid Journey bewertet?
-Die Bilder werden anhand ihrer Ästhetik und der Treue zum Prompt bewertet.
Welche Stile werden in dem Vergleich getestet?
-Die Stile, die im Vergleich getestet werden, sind Cartoon-Style, photorealistische Bilder, Textgenerierung, Pixel-Stil, Minimalistische Logos und Handron-Art.
Welche Schwächen zeigt Mid Journey im Cartoon-Style?
-Mid Journey hat Schwierigkeiten, mehr als drei Charaktere in einem Bild korrekt darzustellen, und die Gesichter und Körper der Charaktere sind verzerrt.
Wie gut ist Flux bei der Textgenerierung?
-Flux zeigt sich bei der Textgenerierung sehr gut und kann den allgemeinen Stil gut handhaben.
Welches Ergebnis zeigt Mid Journey in der photorealistischen Bildererzeugung?
-Mid Journey ist sehr gut in der Erzeugung photorealistischer Bilder und kann mit Flux mithalten.
Welches Ergebnis zeigt Flux bei der Erzeugung von Minimal-Logos?
-Flux hat keine Probleme mit der Textbehandlung und generiert Minimal-Logos, die besser sind als die von Mid Journey.
Welches Ergebnis zeigt Mid Journey bei der Handron-Art?
-Mid Journey ist besser im Erzeugen von Handron-Art-Bildern, die überzeugender und realistischer sind als die von Flux.
Wie lautet das endgültige Ergebnis des Vergleichs zwischen Flux und Mid Journey?
-Das endgültige Ergebnis ist 6 zu 6. Flux ist besser bei der Textgenerierung und Prompt-Treue, während Mid Journey in anderen Bereichen leicht überlegen ist.
Was bedeutet die Entwicklung von Flux für die KI-Bildgenerierung?
-Die Entwicklung von Flux zeigt, dass es eine Open-Source-Lösung gibt, die mit anderen führenden KI-Bildgeneratoren mithalten kann und weiter verbessert werden kann.

Outlines

00:00

🖼️ AI-Bildgeneratoren im Vergleich

In diesem Absatz wird der neue KI-Bildgenerator Flux von den Entwicklern der ursprünglichen Stable Diffusion vorgestellt, der sich als überlegen gegenüber seinen Konkurrenten wie Journey Stable Diffusion und Dolly herausstellt. Flux ist kostenlos und kann sogar auf einem Laptop ausgeführt werden. Der Vergleich zwischen Flux und Journey erfolgt mithilfe der besten verfügbaren Versionen, Flux Pro und Journey Version 6.1. Bilder in verschiedenen Stilen werden mit der gleichen Beschreibung für beide Generatoren erstellt und nach Ästhetik und Treue zum Prompt bewertet. Flux zeigt sich im Cartoon-Stil überlegen, wobei Journey in der photorealistischen Darstellung besser abschneidet. Beide sind in der Textgenerierung gut, aber Flux übertrifft Journey hinsichtlich der Textbehandlung und allgemeinen Stiltreue.

05:04

🎨 Detaillierte Bewertung verschiedener Stilarten

Dieser Absatz enthält eine detaillierte Bewertung verschiedener Stilarten, die von Flux und Journey generiert wurden. Flux zeigt sich in der Textgenerierung und der Einhaltung von Prompts als überlegen, während Journey in anderen Bereichen wie der Erstellung von minimalistischen Logos und der Darstellung von Handzeichnungs- und Fotorealismusstil besser abschneidet. Die Bewertung der Bilder basiert auf der Sichtbarkeit der Pixel, der Detailgenauigkeit und der Treue zum gewählten Stil. Die Endbewertung ist unentschieden mit 6 zu 6 Punkten, was auf eine annähernd gleiche Leistung beider Generatoren hindeutet. Flux wird als besserer Textgenerator und Journey als allgemein besserer in anderen Aspekten anerkannt. Der Absatz endet mit einer Aufforderung, das Video zu mögen, zu abonnieren und mehr über KI-bezogene Inhalte auf der Website zu entdecken.

Mindmap

Keywords

💡Flux

Flux ist ein künstlicher Intelligenz-Bildgenerator, der in dem Video als eine der Hauptfiguren vorgestellt wird. Es handelt sich um eine Open-Source-Software, die in der Lage ist, hochwertige und detailreiche Bilder zu erzeugen. Im Video wird Flux mit anderen Bildgeneratoren verglichen, um seine Leistungsfähigkeit zu bewerten. Flux wird als eine der herausragenden Optionen in der Welt der KI-Bildgenerierung dargestellt, die kostenlos ist und auf einem Laptop lauffähig ist.

💡Stable Diffusion

Stable Diffusion ist eine KI-Technologie, die verwendet wird, um Bilder aus Textbeschreibungen zu generieren. Im Video wird Flux mit Stable Diffusion verglichen, um die Effektivität und die Qualität der generierten Bilder abzuwägen. Stable Diffusion ist ein bekannter Name in der Branche und dient als Referenzpunkt für Flux.

💡Me Journey

Me Journey ist ein anderer KI-Bildgenerator, der im Video als Vergleichspunkt für Flux dient. Es wird erwähnt, dass Me Journey in der Vergangenheit als einer der besten in der Branche galt, und Flux soll seine Leistungsfähigkeit übertreffen. Die Vergleiche zwischen Flux und Me Journey sind zentral für das Video, um die Stärken und Schwächen beider Systeme zu demonstrieren.

💡Bildgenerator

Ein Bildgenerator ist ein Tool oder eine Software, die in der Lage ist, visuelle Inhalte basierend auf bestimmten Eingaben zu erstellen. Im Kontext des Videos sind Bildgeneratoren KI-basierte Systeme, die Bilder aus Textprompts erzeugen können. Flux und Me Journey sind Beispiele für solche Bildgeneratoren.

💡Prompt

Ein Prompt ist eine Art von Texteingabe, der als Anweisung für KI-Systeme dient, um bestimmte Arten von Bildern zu generieren. Im Video werden Prompts verwendet, um Flux und Me Journey zu testen und zu sehen, wie gut sie in der Darstellung bestimmter Szenarien sind. Die Prompt-Adhärenz ist ein wichtiger Faktor, der bei der Bewertung der Bildqualität beider Systeme berücksichtigt wird.

💡Aesthetik

Aesthetik bezieht sich auf die Wahrnehmung von Schönheit und das ästhetische Erleben von Kunst und Design. Im Video wird die Ästhetik der von Flux und Me Journey generierten Bilder bewertet, um zu bestimmen, welches System eine ansprechendere und visuell attraktivere Ausgabe liefert.

💡Textgenerierung

Textgenerierung ist die Fähigkeit von KI-Systemen, Texte zu erstellen, die in natürlicher Sprache aussehen und klingen. Im Video wird die Textgenerierungsfähigkeit von Flux hervorgehoben, insbesondere im Vergleich zu Me Journey, bei dem es Probleme mit der Textgenauigkeit gab.

💡Photorealismus

Photorealismus bezieht sich auf die Fähigkeit, Bilder zu erstellen, die so realistisch aussehen, als wären sie Fotos. Im Video wird die photorealistische Leistung von Flux und Me Journey verglichen, um zu sehen, welches System realistischere und detailreiche Bilder liefert.

💡Minimalistische Logos

Minimalistische Logos sind einfach gestaltete Markenzeichen, die oft nur wenige Elemente oder Linien verwenden, um eine klare und einprägsame Botschaft zu vermitteln. Im Video wird die Fähigkeit von Flux und Me Journey, solche Logos zu generieren, bewertet, wobei Flux als besser in der Textbehandlung und -darstellung anerkannt wird.

💡Handron-Art

Handron-Art ist eine spezifische Kunstform, die oft durch ihre handgemachte und manuelle Ausführung gekennzeichnet ist. Im Video wird die Fähigkeit von Flux und Me Journey, diese Kunstform zu simulieren, bewertet, und Me Journey wird als besser darin anerkannt, die charakteristischen Merkmale von Handron-Art zu erfassen.

Highlights

Flux, a new AI image generator, has been released by the developers of Stable Diffusion.

Flux outperforms Mid Journey, Stable Diffusion, and Dolly in image generation.

Flux is completely free and can be run on a laptop.

Comparison will be made using Flux Pro and Mid Journey version 6.1.

Images will be generated in different styles using the same prompt for both generators.

Aesthetics and prompt adherence will be used to rate the images.

Mid Journey performed better in the first prompt with correct character depiction.

Flux had issues with color accuracy in the first prompt.

Flux created all characters correctly in the second prompt, while Mid Journey had distorted faces.

Flux does better with multiple characters and details in cartoon style.

Flux has a more consistent and beautiful cartoonish style.

Both generators excel at generating photorealistic images.

Flux's photorealistic images are on par with Mid Journey's.

Mid Journey's text generation capabilities were disappointing with misspellings.

Flux handled text generation better and maintained the general style.

Mid Journey created images with more visible pixels and better details in pixel art style.

Flux's images were slightly inferior in pixel art style.

Mid Journey was better at generating minimalist logos with text.

Flux had no issues with text in minimalist logo generation.

Both Flux and Mid Journey performed well with the hand-drawn art style.

Mid Journey captured the style of hand-drawn art more convincingly.

Flux and Mid Journey equally made images look like old photographs.

The final score is a tie at 6 to 6, with Flux being better at text generation and prompt adherence.

Mid Journey is slightly better at everything else.

Flux is considered the Stable Diffusion 3 that users deserved.

Black Forest Labs is praised for creating and improving the open-source model Flux.

The video concludes by looking forward to the evolution of these models in the future.