La audacia del ingeniero. Por Fabrizio Mejía Madrid ¬ Video columna
Summary
TLDREl script critica a Gabriel Said por su visión ideológica y su papel en la campaña presidencial de 2018, apuntando a su preferencia por ciertos poetas y su oposición a otros. Expone las acusaciones de Said sobre la influencia mediática en las elecciones y la percepción de la democracia mayoritaria, refutando su visión de la política como un concurso de popularidad. Además, desafía las afirmaciones de Said sobre la supuesta intervención de narcos y el paternalismo en la política, argumentando que el apoyo a los programas sociales y la transformación nacional es lo que realmente influye en el voto de los ciudadanos.
Takeaways
- 📰 Fabricio Mejía Madrid critica un artículo del ingeniero Gabriel Said publicado en el diario Reforma, refiriéndose a los 36 millones de votos obtenidos por la profundización de la 4T.
- 🎭 Said, quien fue antologador de poesía mexicana, tenía un criterio ideológico y omitió a poetas de izquierda, como Efraím Huerta, para encumbrar a Octavio Paz.
- 🗣️ En 2018, el ingeniero Said participó en la operación Berlín, junto con figuras como Enrique Crouse, para difamar a Andrés Manuel López Obrador con noticias falsas.
- 🤔 Mejía Madrid cuestiona la visión de Said sobre la democracia, argumentando que una elección no es un concurso de popularidad, sino un referéndum sobre un proyecto de nación.
- 📉 El índice de percepción de inseguridad ha disminuido de 74% en 2018 a 59% en 2023, según el Inegi, y la corrupción también ha disminuido en la evaluación de Transparencia Internacional.
- 📈 Mejía Madrid refuta la idea de que la presencia constante de López Obrador en los medios ha inducido una opinión favorable, ya que los datos del INE muestran igualdad en la cobertura mediática de los candidatos.
- 👥 La celebridad no garantiza una victoria electoral, como se ve en la comparación de la popularidad y el rechazo hacia las candidatas Claudia Sheinbaum y Sofía Gálvez.
- 🤝 Los programas sociales no son vistos como derechos institucionales por Said, sino como una forma de comprar votos, lo cual es un insulto a la democracia.
- 🚫 Mejía Madrid desmiente la intervención de los narcos en las elecciones, ya que no hay evidencia concreta de ello en los reportes del INE ni del Tribunal.
- 🏆 El éxito de la candidata de Morena se atribuye a un consenso social que trasciende la polarización y da un papel de espectador a la oposición en el cambio nacional.
- 📉 El columnista de Reforma, Gabriel Said, parece desentenderse de las razones del triunfo de la 4T y de los errores y faltas de la oposición, lo que le impide ver el cambio que se avecina.
Q & A
¿Quién es Fabricio Mejía Madrid y qué tipo de colaboración realiza para el diario?
-Fabricio Mejía Madrid es el narrador del guión y realiza una colaboración semanal para un medio de comunicación, aunque el nombre exacto del medio no se menciona en el guión.
¿Qué opina Gabriel Said sobre los 36 millones de votos obtenidos por la profundización de la 4T?
-Gabriel Said considera que esos 36 millones de votos son un desvarío y un reflejo del desastre que él cree que representa el país bajo el mandato de la 4T.
¿Cómo describe el guión la actitud de Gabriel Said hacia la poesía mexicana?
-Según el guión, Gabriel Said ha tenido un criterio ideológico al seleccionar poesía mexicana,优先考虑那些符合其 ideología, y ha pasado por alto a importantes poetas como Efraím Huerta.
¿En qué se involucró Gabriel Said durante la campaña presidencial de 2018?
-Durante la campaña presidencial de 2018, Gabriel Said se asoció con la operación Berlín, que difundió noticias falsas contra Andrés Manuel López Obrador en apoyo a Ricardo Anaya de Acción Nacional.
¿Qué papel desempeñó Gabriel Said en la divulgación del neoliberalismo en México en los años 80?
-En los años 80, Gabriel Said fue un divulgador del neoliberalismo, publicando en una revista llamada Contenido, que se vendía en supermercados y se asemejaba a una imitación del Reader's Digest.
¿Qué críticas hace el guión sobre la visión de Gabriel Said sobre la democracia y las elecciones?
-El guión critica que Gabriel Said vea la democracia como una competencia de popularidad y una ovación, en lugar de entenderla como una elección de representantes y un referéndum sobre un proyecto de nación.
¿Cómo responde el guión a la afirmación de Said sobre la influencia de los medios en la opinión pública sobre López Obrador?
-El guión argumenta que, según los datos del monitoreo de medios del INE, Claudia Sheinbaum y Sócrates Gálvez tuvieron casi la misma cobertura en medios, desmintiendo así que la presencia constante de López Obrador en los medios haya inducido una opinión favorable únicamente sobre él.
¿Qué argumenta el guión sobre la relación entre la celebridad y el éxito electoral?
-El guión sostiene que la celebridad no garantiza el éxito electoral, como se evidencia en la comparación entre el reconocimiento y la aprobación de Sócrates Gálvez y Claudia Sheinbaum, donde la前者虽有较高的知名度,但获得了较低的批准率。
¿Cómo explica el guión el resultado inesperado de la elección presidencial en favor de Claudia Sheinbaum?
-El guión sugiere que la victoria de Claudia Sheinbaum podría ser atribuida a un cambio de opinión de los votantes en las últimas horas o a que muchos encuestados no revelaron su verdadera preferencia por la candidata oficial.
¿Qué críticas se hacen al paternalismo y al populismo en el guión?
-El guión critica que el paternalismo genere agradecimiento y que el populismo, al dardivoso, genere votos, sugiriendo que estos métodos son formas de manipulación y no de representación auténtica de la voluntad popular.
¿Cómo concluye el guión sobre la situación de Gabriel Said y su capacidad para entender el cambio político en México?
-El guión concluye que Gabriel Said, debido a su perspectiva aristocrática y su falta de comprensión sobre las dinámicas políticas actuales, no es capaz de entender el cambio político que está ocurriendo en México y, por lo tanto, se está 'cayendo' sin darse cuenta.
Outlines
📰 Crítica al Ingeniero Gabriel Said
En este primer párrafo, Fabricio Mejía Madrid critica la columna del ingeniero Gabriel Said en el diario Reforma, en la cual Said descalifica a los 36 millones de votantes que apoyaron la profundización de la Cuarta Transformación en México. Mejía Madrid cuestiona la lógica de Said y señala su sesgo ideológico, recordando que, en el pasado, Said favorecía una poesía más ligera y apartaba a los poetas que militaban abiertamente en la izquierda. También menciona el involucramiento de Said en la campaña presidencial de 2018, alineándose con los intereses de grupos opositores a Andrés Manuel López Obrador.
📺 Popularidad y Medios de Comunicación
Este párrafo se centra en la idea de que la presencia constante de una figura en los medios de comunicación no garantiza su aprobación. Mejía Madrid argumenta que Said sostiene que la constante exposición de López Obrador y Claudia Sheinbaum en los medios es la razón de su popularidad, ignorando que las encuestas mostraban un conocimiento similar de los candidatos, pero con niveles de aceptación diferentes. Mejía Madrid señala que la popularidad mediática no es sinónimo de victoria electoral y refuta la idea de que la visibilidad en los medios garantice automáticamente el apoyo popular.
🔍 Encuestas y Percepción Electoral
Mejía Madrid discute aquí la percepción de Gabriel Said sobre los resultados electorales y el supuesto cambio de opinión de los votantes. Contradice las afirmaciones de Said de que existió un empate en las encuestas entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, señalando que ninguna encuesta seria indicaba tal resultado. También señala que algunos votantes de Gálvez no cumplieron con su intención de voto declarada, sugiriendo que la presión social podría haber influido en las declaraciones de intención de voto en contra de la 4T, pero no necesariamente en el resultado final.
📉 Criticando la Democracia y los Programas Sociales
Este párrafo examina cómo Said critica el paternalismo y el populismo, acusando a los votantes de la 4T de ser influenciados por los programas sociales. Mejía Madrid refuta esta idea recordando que incluso Xóchitl Gálvez prometió mantener y ampliar los programas sociales para captar votos. Said, según Mejía Madrid, utiliza estos argumentos para desacreditar los logros del gobierno actual en materia de programas sociales y para menospreciar a los votantes que apoyan estas políticas.
Mindmap
Keywords
💡Gabriel Said
💡4T (Cuarta Transformación)
💡Operación Berlín
💡Claudia Sheinbaum
💡Xóchitl Gálvez
💡Percepción de inseguridad
💡Corrupción
💡Neoliberalismo
💡Voto mayoritario
💡Populismo
Highlights
Fabricio Mejía Madrid critica la visión de Gabriel Said sobre la situación del país durante el mandato de AMLO, argumentando que Said no reconoce los avances en la lucha contra la corrupción y la inseguridad.
Said se acusa de tener un criterio ideológico al seleccionar poesía mexicana, favoreciendo a Octavio Paz y dejando afuera a poetas de izquierda como Efraím Huerta.
Gabriel Said en el pasado participó en operaciones políticas en contra de Andrés Manuel López Obrador, utilizando noticias falsas para desacreditarlo.
Said fue un divulgador del neoliberalismo en los años 80, publicando en revistas que promovían la idea del mercado como una encarnación de la justicia divina.
El texto de Said en Reforma comienza con una crítica a la percepción de la mayoría de los mexicanos sobre el obradorismo, lo que Mejía Madrid considera un delirio.
Said no reconoce los avances en la percepción de inseguridad y la reducción de la corrupción según el índice de Transparencia Internacional.
Said compara la democracia mayoritaria con un aplauso o una ovación, lo que Mejía Madrid califica de una confusión y un disparate.
Said sugiere que la presencia constante de López Obrador en los medios de comunicación influye en la opinión favorable de él, algo que Mejía Madrid desafía a demostrar.
Mejía Madrid argumenta que la celebridad no garantiza una victoria electoral, como se evidencia en las encuestas y la rechazo a la candidata del PRI.
Said critica el paternalismo y el populismo, insinuando que estos métodos son usados para comprar votos, una idea que Mejía Madrid desafía.
Said acusa a los opositores de no reconocer la ciudadanía y de tratar de mantener el control político, a pesar de las victorias electorales de AMLO.
Mejía Madrid señala que Said no menciona los errores y la desinformación de la campaña de la oposición, ni el uso de trolls en redes sociales.
Said critica la permanencia de Alito en el PRI y de Marco Cortés en el PAN, sin mencionarlos por nombre, y Mejía Madrid sugiere que esto es una táctica para mantener el poder.
Said termina su texto confundiendo el voto universal con el voto obligatorio, lo que Mejía Madrid califica de demencial y una falta de comprensión de la democracia.
Mejía Madrid concluye que Said no entiende la profundidad del apoyo a la transformación nacional popular y la consensuariedad que está ocurriendo en México.
Transcripts
Hola Mi nombre es Fabricio Mejía Madrid
y esta es mi colaboración semanal para
sin embargo que se llama la audacia del
ingeniero el pasado 29 de Julio el
ingeniero Gabriel said escribió un texto
en el diario reforma en contra de los 36
millones que votamos por la
profundización de la
4t parte de un desvarío si yo creo que
el país es un desastre como me explico
el resultado apabullante de la elección
presidencial Y entonces se arroja por la
escalera hasta estrellarse contra el
piso esta columna sigue su caída hasta
el
polvo Hay que decir primero que Gabriel
said fue durante mucho tiempo un
antologador de poesía
mexicana pero siempre tuvo un criterio
ideológico
ante el enorme poeta que fue efraim
Huerta por ejemplo no recoge los hombres
del Alba sino los
poemínimos es decir frente a una poesía
política prefiere la broma del
lenguaje dejó afuera a muchos poetas
importantes siempre para encumbrar la
figura de Octavio Paz su mentor a los
poetas que abiertamente militaron en la
izquierda como Enrique González rojo ni
siquiera los consider
en la campaña presidencial de 2018 el
viejo ingeniero se prestó incluso a ser
parte de la operación Berlín de Enrique
crause Agustín cppel y Germán Larrea
para denostar con noticias falsas a
Andrés Manuel López Obrador al grado de
firmar el 24 de junio de 2018 casi el
mismo texto que otro subalterno de
crause Fernando García Ramírez ya había
publicado en El Financiero antes el 21
de mayo los dos textos presentaban a
López Obrador como un brabucón que
insultaba a diestra y siniestra pero
perdieron esa elección en la que
apoyaron a Ricardo Anaya de Acción
Nacional y destilar durante 6 años su
propia
amargura ya con 90 años
acuestas said fue en los años 80 un
divulgador del neoliberalismo y para
ello publicó en una revista que se
vendía en el súper llamada
contenido fue una imitación de lo que
Fred bon haek había hecho con el
selecciones del Riders digest en los 50
en Estados Unidos una forma de propagar
las ideas de que la política era
corrupta el gasto público un desperdicio
el mercado una Encarnación de la
justicia divina y que la democracia era
una sola la de unos atributos
inamovibles
legalo y no de las prácticas propias de
la política siempre en
conflicto es decir la versión más vulgar
del regan
mismo Ahora sí vayamos al texto que sa
publica en reforma Hace unos
días empieza como ya dije con un delirio
que es pensar que la situación de la
mayoría de los mexicanos durante el
obradorismo es la que él ve y entonces
pues no entiende el
electoral escribe said la violencia la
corrupción y la ineptitud de este
sexenio hacían esperar un voto de
castigo no una
ovación el autor que firma o sea said no
reconoce los avances contra la
corrupción y la inseguridad el índice de
percepción de inseguridad del Inegi por
ejemplo mide que si en 2018 el 74 de los
mexicanos se sentía inseguro para 2023
ya había bajado al 59 por. o que
transparencia internacional que evaluó a
México en el lugar 138 de 180 países en
2018 ahora lo ubica en el lugar 126 es
decir 12 lugares menos corrupto pero hay
algo más penoso en Cómo said se refiere
a la democracia mayoritaria al
compararla con un aplauso una ovación
dice él ni que fueron una competencia de
popularidad no ingeniero es una elección
de representantes que fue un referéndum
sobre un proyecto de nación quienes
creen que es una aclamación son ustedes
que confundieron a alguien chistosito
con una candidata a la presidencia de
igual forma hablamos de aprobación del
presidente no de celebridad ahí se
desbar Se resbaló al segundo escalón
sigamos su caída
escribes
ahí las personas más conocidas son las
mejor
calificadas como si la gente pensara si
sale tanto en la televisión la radio los
periódicos y las redes sociales debe ser
alguien importante algo bueno debe de
tener y más Si suena
más aquí volvemos a la idea de una
elección democrática como concurso de
popularidad esta idea es un disparate
tanto así que retara al columnista de
reforma a poner como candidato a alguien
muy conocido como Loret o como López
dorria para ver cómo le iba en una
elección presidencial es una tontería
pero lo que le interesa a said es
afianzar como se pueda su siguiente idea
que es que la mañanera afectó el
resultado escribe la presencia constante
de López Obrador en los medios induce la
opinión favorable que se tiene de él
Aunque mienta insulte o aburra la
presencia de Claudia como jefa de
gobierno de la Ciudad de México más de 4
años la anticipación con que fue
destapada casi 3 años antes de las
elecciones dieron una gran ventaja a
Claudia sobre Sochi que era desconocida
hasta hace un año que el presidente en
persona haga campaña por su candidata
pesa este argumento es su tercera caída
según los datos del monitoreo de medios
del INE Claudia shb y sochil Gálvez
tuvieron casi el mismo tiempo de
cobertura en radio y televisión la
mañanera del presidente la ven en
promedio medio millón de personas Al Día
Mientras que el noticiero de la noche en
Televisa lo miran 2.5 millones si is
cree que conocer es aprobar se equivoca
garrafal mete su candidata sochil por
ejemplo fue conocida por el 90 por C de
los encuestados por encol pero era
rechazada por el 58 por contra 16 de
Claudia
sh uno de los partidos que postuló a
Gálvez el pri tenía un rechazo del 45
por es decir menor al de su candidata
Así que la celebridad no hace mayoría
ingenieros ahí pero sigu
ahí algunas encuestas indicaban que
ganaría Claudia con una ventaja sobre
sochil que parecía disminuir hacia el
empate o más aún La derrota de
Claudia la inesperada ventaja del 32 Por
que obtuvo Claudia en las urnas fue
superior a la que obtenía en las
encuestas es sorprendente implica que
millones de votantes cambiaron de
opinión a última hora o que muchos
entrevistados ocultaron su preferencia
por la candidata
oficial aquí hay dos cosas que dec
primero ingeniero su fuente solo puede
ser massive caller porque jamás en
ninguna encuesta seria hubo ningún
empate entre sochil y la actual
presidenta de México a la que usted se
refiere como Claudia para las encuestas
serias los votantes ya habían decidido
Por quién votar en un 80% para mayo de
2024 nadie cambió de opinión como dice
pero sí hay un dato relevante en efecto
hubo mucha gente que dijo que iba a
votar por sochil y que a la mera hora no
lo hizo tenía 33 por en las encuestas y
no pasó del 27 en la
elección quizás se de que existió mucha
presión en ciertos ámbitos laborales
como los académicos para decir que no se
iba a votar por el obradorismo
cuarto escalón en la resbaladilla de
said escribe
el paternalismo genera agradecimiento
filial el populismo dadivoso que
apapacha a los votantes con esto y con
aquello genera votos de votos si los
opositores prometieron a los votantes
voy a darte lo mismo o más que morena
muchos votantes pensarían más vale malo
por conocido que bueno por
conocer aquí ya empiezan los insultos de
siempre que los programas sociales no
son derechos institucionales sino
compraventa de sufragios o apapachos
para usar como él hace la frase de
Aguilar
Camil pero más allá de eso el viejo
escritor no se enteró de que sochil
Gálvez hasta se sacó sangre de un dedo
para garantizar que iba a mantener los
programas sociales y claro que prometió
que iba a dar más anunció un programa
para mujeres con una tal tarjeta
mexicana que significaba gastar el 7.5
% del producto interno bruto Es decir
2.5 billones de pesos al
año Pero qué otra explicación habría
para que 36 millones no votaran por la
candidata de Said y de la operación
Berlín y de las revistas de los
catedráticos letras libres y nexos claro
se nos olvidaba el narco escribes ahí no
sin cierto
recato donde los narcos intervinieron en
la votación seguramente fue contra
sochil que fue Valiente y hasta
temeraria al anunciar que iba contra
ellos dónde intervinieron los narcos no
existe un solo reporte de ello en el INE
ni en el tribunal salvo aquella frase de
la impugnación del PRD de que había
habido violencia generalizada que no
aportó prueba alguna y cuá sochil le
anunció que iba contra ellos o sea los
narcos jamás
dijo que seguiría la estrategia de
Felipe Calderón es decir apoyar al
cártel de Sinaloa y poner a alguien como
el narcotraficante convicto en Estados
Unidos Genaro García Luna en
seguridad pero ya sa va rodando sin
meter las manos escribe No todos los
votantes Ven a las autoridades como
conciudadanos la investidura impone
respeto cuando no temor hay tendencia a
excusar los abusos
presidenciales el señor presidente no
estaba enterado su equipo lo traiciona
no tuvo más remedio que hacerlo como si
el abuso fuera una prerrogativa del
Poder y la posición papá nos maltrata
pero es
papá López Obrador ha intervenido
abusivamente en todo el proceso
electoral Pues sí pero es el presidente
aquí ya
desbar porque el argumento es
inconsistente qué tiene que ver con que
se respete a una autoridad aunque sea
Abusiva con López Obrador y que tiene
que ver este con el resultado favorable
para Claudia sh aceptando por puro
argumento que la mañanera hubiera sido
Abusiva en favor de Claudia Por qué los
electores iban a votar por ella no sería
lo contrario no pasó eso cuando Fox hizo
campaña por Felipe Calderón y este acabó
perdiendo
is sigue por el
toog dice hay quienes creen que el voto
no es tan secreto que de alguna manera
el gobierno puede enterarse de Quiénes
votan en contra y
castigarlos pues no acaba de decir unas
líneas antes que no todos los que
dijeron a los encuestadores que iban a
votar por Sochi lo hicieron No es eso la
demostración de que el miedo a decir por
quién iban a votar estaba del lado del
Pri Lu
a los ciudadanos con
apostadores escribe No todos votan para
gobernar el país para cambiar o mantener
el rumbo democráticamente a quienes
votan con el ánimo de atinar se sienten
ganadores y votan por el que ganó Y
perdedores si votaron por el que perdió
Aunque haya sido el
mejor de qué país hablas í del
alemanismo del di sordo donde se decía
eso de los los que iban a votar cuando
existía un solo partido el pri que
postuló a su candidata sochil Gálvez la
que entre líneas ID opina que era
mejor no reconocer a la ciudadanía la
irrupción de los plebellos en asuntos
públicos la determinación de continuar
con un proyecto de transformación
nacional popular sa escribe con una
condescendencia
insultante ustedes ni siquiera saben la
diferencia entre la democracia y 100
dijeron se lo está asestando a 36
millones de personas la audacia del
ingeniero luego ya perdido hace una
supuesta crítica a la permanencia de
alito en el pri Y de Marco Cortés en el
pan y dice sin mencionarlos por nombre
los líderes partidarios en México entre
paréntesis no pierden cuando su partido
pierde actúan como si el candidato fuera
el único responsable de ganar o
quieren quedarse ahí con la esperanza de
que En las siguientes elecciones les
vaya mejor con un candidato
mejor es como si said no supiera que su
candidata dijo un promedio de dos
mentiras por minuto en el primer debate
presidencial Como si no supiera de la
campaña en redes con un troll Center en
España y otro en Argentina que
aseguraban todos los días que Claudia
era una narcocandidatos
Como si no supiera de todos los errores
cometidos del desfase entre propuestas y
realidad De que apelaron al miedo cuando
ya no tuvieron más de dónde agarrar a su
candidata parece que saí tampoco sabe
que su candidata pertenecía no a unos
partidos en México sino al pri Y al pan
con sexenios de saqueos corrupción
muertes desapariciones fosas comunes y
cuentas bancarias en and
como si no se Hubiera enterado del pacto
entre el pri Y el pan en Coahuila de
repartirse notarías puestos de linay
universidades públicas a cambio de las
candidaturas no said no se
enteró para él solchil era la mejor
candidata pero abandonada a su suerte
por los dos partidos que le pagaron
millones de dólares a la semana para
enlodar al obradorismo y a su
candidata nada de eso cree que
contribuyó en algo a la derrota tan
apabullante del prian donde perdió hasta
la relevancia en el congreso tampoco le
atribuye ningún acierto a Claudia sh en
sus recorridos exhaustivos por el país a
morena ni a los diálogos por la
transformación si said no sabe por qué
votamos menos tiene una clave de Por qué
perdieron
ellos al final deja de ver su vena
digamos
aristocrática escribe para terminar de
morder el polvo el voto universal obliga
a votar a millones que no tienen interés
en hacerlo que ven la política como algo
remoto que ni siquiera entienden que dan
poco valor a su voto y no tienen
inconveniente en abstenerse o votar por
el candidato más visible o más generoso
con regalos que piensan que todos los
políticos son iguales y se resignan a
aceptar qué con estos buyes hay que
harar es asombroso lo que le ocurre al
columnista de reforma miren que
confundir voto universal es decir que
todos pueden ejercerlo con voto
obligatorio es demencial lo es
Igualmente el pensar que los 36 millones
de ciudadanos creemos que todos son
iguales de hecho la diferencia es justo
que creemos que casi en un consenso que
no tuvo límites de clase social género
geografía ni escolaridad Cuál es el
futuro compartido que necesitamos para
el país es un consenso social que borró
para siempre la frasecita de la
polarización y que le otorgó a la
oposición un papel de espectador en el
cambio que está por venir Lástima que
said se lo va a perder porque ni
siquiera se enteró de que se estaba
cayendo Muchas gracias por escuchar i
Ver Más Videos Relacionados
Han votado en contra del presupuesto de los programas sociales: Sen. Gabriel García (Morena)
Teoría de las Mediaciones
✅ Los PARTIDOS POLÍTICOS | ¿QUÉ es y CUÁL es la FUNCIÓN de un PARTIDO POLÍTICO? | Para SECUNDARIA
El alma y la alegoría del carro alado | II. Sócrates y Platón 12 | T02 E12
Cronología: Carlos Salinas de Gortari
colonialismo
5.0 / 5 (0 votes)