Creating a powerful zettelkasten setup for learning using Obsidian (Full setup + download)

Summary

このビデオスクリプトでは、自己教育の力を証明し、オビディアンというアプリを学習ツールとして推薦するOdysseyの方法を批判的に評価しています。スクリプトでは、Odysseyのアドバイスが時代遅れで簡略化され、オビディアンの本当の可能性を示していないと主張し、改善案を提示します。また、自己教育の闇面も触れ、情報源の信頼性に注意を払い、透明度と整合性に基づいて評価する重要性を強調しています。さらに、オビディアンのカスタムビューやプラグインを使用して、より高度な知識管理システムを構築する方法も紹介しています。

Takeaways

• 📚 自我教育の力を証明したOdysseyは、Obsidianアプリを学習ツールの「キング」と称賛している。
• 🤔 しかし、そのアドバイスが真に自己教育を促進しているかどうか、またそのアドバイスが時代遅れで単純化されているという疑問が投げかけられている。
• 👨‍🏫 Odysseyのクレデンシャルとインテグリティが問われており、彼のアドバイスが透明性と正直さを保っているかが評価のポイントとなっている。
• 📝 Obsidianの活用法として、アトミックノートやミニエッセイの作成が提案されているが、これらの方法がどこかに公開されているわけではなく、ビデオとニュースレターのみで共有されている。
• 🔍 自己教育は、受け取る情報の質に左右されるため、情報源を慎重に選ぶ必要があると強調されている。
• 🌟 自己教育が私にプログラミングスキルを身につけさせ、小さなスタートアップからグローバル500企業へのインターンシップの機会を提供したという体験が共有されている。
• 💡 自己教育の闇の側面として、受け取るアドバイスの信頼性について警告されており、オンライン上で誰でもアドバイスを提供できるが、その信頼性は保証されていない。
• 🗂️ OdysseyのObsidianのセットアップは、初心者向けには有用だが、Obsidianの主要な機能や完全な潜在能力を示していないと主張されている。
• 🔄 自分自身のObsidianのセットアップを改善し、Obsidianが本当に学習ツールの「キング」と呼ばれるべき理由を示す提案が行われている。
• 🔗 Obsidianの強みはリンクノートの活用であり、他のアプリと比べて独自の機能を提供していることが強調されている。
• 🛠️ カスタムビューやプラグインを使用してObsidianをカスタマイズし、自分自身のニーズに合わせたパーソナルナライズされた知識管理システムを構築することが推奨されている。

Q & A

オデュッセイはどのようにして自己教育の力を証明し、現代のルネッサンスマンと呼ばれるようになったのか？

オデュッセイは自己教育を通じて学び、Obsidianというアプリを使い、学習ツールのキングと呼ばれるほどの力を得ました。彼は自己教育を通じてプログラミングスキルを身につけ、小さなスタートアップからグローバル500企業までのインターンシップに参加し、さらにパーソナルブランドを築きました。

Obsidianアプリがオデュッセイの学習プロセスにどのように役立つかについて説明してください。

Obsidianはリンクされたノートを通じて広範囲の興味を探求するのを支援し、伝統的な教育の枠組みを超える学習を促進します。オデュッセイはObsidianを使い、書籍を読んだり、オンラインのロールモデルから学んだりして、自分の興味に従って学びました。

オデュッセイのアドバイスに対する2つの主な批判点は何ですか？

オデュッセイのアドバイスの2つの主な批判点は、彼の信頼性とそのアドバイスの時代誤りです。信頼性については、彼が正当な自己教育を促進しているのか、それとも実際にそれを阻んでいるのかが問われています。時代誤りの点では、彼のアドバイスが古く、Obsidianの本当の可能性を示していないと感じています。

自己教育の「暗い側」とは何を指すのか？

自己教育の「暗い側」とは、自己教育が有効であるためには、自分が曝露している情報に批判的になれることが必要であるという考え方です。情報源が誰であるか、どこからアドバイスを受けているかを慎重に選ぶことが重要です。

オデュッセイが推奨するアドバイスを評価する際に重要な要素は何ですか？

オデュッセイが推奨するアドバイスを評価する際に重要な要素は、透明性と整合性です。オンラインでアドバイスを提供できる人は誰でもいるため、その人の資格やアドバイスの背後にある意図を確認することが必要です。

オデュッセイのビデオで紹介された「Atomic notes」や「ミニエッセイ」のアドバイスはどこで公開されているのか？

オデュッセイのビデオで紹介された「Atomic notes」や「ミニエッセイ」のアドバイスは、彼のビデオや最近のウェークリーニュースレターでのみ公開されています。

Obsidianの「データビュー」プラグインは何に使われるのか？

Obsidianの「データビュー」プラグインは、カスタムビューを作成し、ノートのさまざまなタイプを整理したり、特定のプロパティに基づいてノートを並べ替えたりするために使われます。

Obsidianの「メタデータメニュー」プラグインは何を可能にしますか？

「メタデータメニュー」プラグインは、Obsidianのメタデータ機能を強化し、ノートのステータスやタグに基づいて異なる種類のノートをより効率的に整理することを可能にします。

オデュッセイのフォルダ構造に対する主な批判とは何ですか？

オデュッセイのフォルダ構造に対する主な批判は、ラフノートのフォルダが2種類のノートを含んでいるため、数百ものログノートや一時的なノートが混在する場合、管理しづらくなくなる可能性があるという点です。

Obsidianの「ノートテンプレート」を改善するための提案は何ですか？

Obsidianの「ノートテンプレート」を改善するための提案は、メタデータフィールドをコンテンツの先頭に置くことで、より良い組織化と視覚的な美しさを達成し、Obsidianの機能と互換性のある方法です。

オデュッセイの「ログ」の方法に対する批判とは何ですか？

オデュッセイの「ログ」の方法に対する批判は、統計情報のログが視覚化されておらず、書き込みの一貫性や進歩をより高い観点から見る機会が提供されていないという点です。

Obsidianの「ソースノート」の改善方法として提案されたプラグインは何ですか？

Obsidianの「ソースノート」の改善方法として提案されたプラグインは、「コピーブロックリンク」と「脚注ショートカット」で、これらのプラグインは引用のプロセスをより効率的に行うことを助けます。

オデュッセイの「タグ」の使用方法に対する批判とは何ですか？

オデュッセイの「タグ」の使用方法に対する批判は、タグを単なるリンクとして使用するのではなく、タグに文脈を追加することで、インデックスノート内で意味のある関係を強調するべきだと感じる点です。

Obsidianの「インデックスノート」の改善方法とは何ですか？

Obsidianの「インデックスノート」の改善方法は、リンクを提供するだけでなく、インデックスノートと新しいノートとの間の意味のある関係を強調することであり、マップ・オブ・コンテンツの概念を活用して高い観点からノートをナビゲートすることです。

オデュッセイの「パーマネントノート」の方法に対する批判とは何ですか？

オデュッセイの「パーマネントノート」の方法に対する批判は、彼の「赤ちゃん・子供・大人」のタグ付け方法が直感的でなく、エバーグリーンノートの比喩の方がより直感的で情報を提供するという点です。

Obsidianの「エバーグリーンノート」のメタファーとは何ですか？

Obsidianの「エバーグリーンノート」のメタファーは、アイデアを成長させるプロセスを表しており、「シードリング」「スプラウト」「ツリー」という3つの段階で成長を表しています。

オデュッセイのセットアップ全体に対する主な批判とは何ですか？

オデュッセイのセットアップ全体に対する主な批判は、初心者には有用であるが、Obsidianの主要な機能や完全な潜在能力を示していないと感じる点です。

Obsidianのプラグインの使用に対するオデュッセイの考え方とは何ですか？

オデュッセイはプラグインの使用を控えめにし、基本的なObsidianの機能に焦点を当てることを選択しました。しかし、プラグインはObsidianを他のアプリから差別化する最も強力な側面の一つであり、問題を解決したり、ユーザーケースの欠点を埋めるのに役立ちます。