¿Qué es el Common Law?

Enterarse

6 May 202106:37

Summary

TLDREl guion del video compara dos tradiciones jurídicas principales: el derecho civil y el common law. El primero, influenciado por el Derecho Romano y el Código de Napoleon, es predominante en España y América Latina, mientras que el segundo, con raíces en Inglaterra, se basa en la jurisprudencia y costumbres. El video destaca la ausencia de una constitución escrita en Reino Unido y la influencia del common law en países como Estados Unidos, donde los tribunales pueden cuestionar la constitucionalidad de las leyes. Además, menciona instituciones clave como el habeas corpus y el sistema de jurados, resaltando la evolución y convergencia de ambos sistemas jurídicos.

Takeaways

📚 La tradición jurídica del Common Law, también conocido como derecho anglo-americano, se originó en Inglaterra y difirió del Derecho Civil, influenciado por la tradición romana y el Código de Napoleon.
👨‍⚖️ En el Common Law, los jueces juegan un papel crucial al desarrollar el derecho a través de decisiones basadas en costumbres, principios y jurisprudencia previas, en lugar de leyes escritas.
📖 El Derecho Civil se caracteriza por la presencia de grandes códigos que ordenan las ramas del derecho y regulan las relaciones entre los ciudadanos y los poderes del estado.
🌍 El Derecho Civil es predominante en España, Latinoamérica y Europa continental, mientras que el Common Law se encuentra en países como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.
🏛️ El Common Law en el Reino Unido se desarrolló históricamente a través de jueces reales desde la Edad Media, sin una constitución escrita.
🇬🇧 En el Reino Unido, no existe una constitución escrita; en su lugar, se tiene una serie de estatutos, decisiones judiciales y convenciones que funcionan como leyes fundamentales.
🏢 Las convenciones constitucionales en el Reino Unido son costumbres que, aunque no exigibles por ley, son universalmente respetadas y forman parte de la democracia británica.
👥 Los jurados en el Common Law están conformados por ciudadanos que evalúan los hechos del caso, y pueden emitir veredictos que limitan la capacidad de los jueces para condenar a un acusado.
📜 El Habeas Corpus es una institución clave del Common Law que permite a una persona detenida injustificadamente ser llevada ante un tribunal para determinar la legalidad de su detención.
📊 En Estados Unidos, los tribunales tienen la autoridad de emitir sentencias sobre la constitutionalidad de las normas, incluso aquellas emitidas por el Congreso, lo que difiere del Reino Unido donde los jueces no pueden anular decisiones del Parlamento.
🔄 A pesar de sus diferencias, tanto el Common Law como el Derecho Civil muestran ciertas convergencias, como el uso de leyes escritas en el Common Law y la jurisprudencia en el Derecho Civil.

Q & A

¿Qué es el common law o derecho común?
-El common law, también conocido como derecho común, es una tradición jurídica que se originó en Inglaterra y se basa en la jurisprudencia y costumbres, en lugar de en leyes escritas por legisladores.
¿Cómo se diferencia el common law del derecho civil?
-El derecho civil se caracteriza por la presencia de grandes códigos que ordenan las ramas del derecho y regulan la vida de los ciudadanos, mientras que el common law se basa en las decisiones de los tribunales y las costumbres, sin una codificación exhaustiva.
¿En qué países se aplica el common law?
-El common law se aplica en países como Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia, entre otros.
¿Qué es el 'habeas corpus' y qué función cumple en el common law?
-El 'habeas corpus' es un recurso que permite a una persona detenida injustificadamente solicitar ante un juez que sea llevada ante un tribunal para determinar la legalidad de su detención, preservando así la libertad del ciudadano.
¿Qué papel desempeñan los jurados en el sistema de common law?
-Los jurados, conformados por ciudadanos comunes, evalúan los hechos de un caso y emiten un veredicto que puede declarar al acusado culpable o inocente, limitando así el poder de los jueces para condenar sin su veredicto.
¿Cómo se desarrolla el derecho en el common law a diferencia del derecho civil?
-En el common law, el derecho se desarrolla a través de decisiones de jueces en casos individuales, basándose en costumbres, principios y jurisprudencia previas, lo que lo hace predecible pero flexible y adaptable a las necesidades de los casos presentados.
¿Por qué no hay una constitución escrita en el Reino Unido?
-El Reino Unido tiene una constitución no escrita o no codificada, compuesta por una serie de estatutos, decisiones judiciales y convenciones que se han generado a lo largo de los siglos y que funcionan como leyes fundamentales.
¿Qué son las convenciones constitucionales y cómo se relacionan con el common law?
-Las convenciones constitucionales son costumbres que, aunque no exigen por ley, son respetadas universalmente y forman parte fundamental de la democracia en países con common law, como es el caso del Reino Unido.
¿Cómo es la relación entre el common law y la constitución en Estados Unidos?
-En Estados Unidos, los tribunales pueden emitir sentencias sobre si las normas, incluso las del Congreso, se ajustan a la constitución, lo que es una característica distintiva del common law en ese país.
¿Cómo se pueden encontrar convergencias entre el common law y el derecho civil?
-Aunque el common law y el derecho civil tienen esencias diferentes, en el common law también existen leyes escritas y en el derecho civil se puede utilizar la jurisprudencia, lo que indica ciertas convergencias en la aplicación del derecho.
¿Por qué es importante la distinción entre las tradiciones jurídicas para la comprensión del sistema legal de un país?
-La distinción entre las tradiciones jurídicas es importante porque determina la forma en que se crea, se interpreta y se aplica la ley en un país, lo que afecta directamente a la justicia y al funcionamiento del estado de derecho.

Outlines

00:00

📚 Introducción al Common Law y Derecho Civil

El primer párrafo introduce dos tradiciones jurídicas principales: el Common Law o Derecho Angloamericano, y el Derecho Civil, influenciado por la tradición romana y el Código de Napoleon. El Common Law se originó en Inglaterra y se caracteriza por el papel central de los jueces y tribunales en la formación del derecho, en contraste con el Derecho Civil, que se basa en grandes códigos legislativos y una ley escrita predominante. Se menciona que el Common Law no es una característica de los países de Latinoamérica o Europa continental, y se destaca la importancia de los jueces y jurados en este sistema legal.

05:03

🏛 Características del Common Law en el Reino Unido y los EE.UU.

El segundo párrafo profundiza en cómo el Common Law se ha desarrollado en el Reino Unido y los Estados Unidos, con énfasis en la ausencia de una constitución escrita en el Reino Unido y la presencia de una en los EE.UU. Se discute la capacidad de los tribunales estadounidenses de cuestionar la constitutionalidad de las leyes, algo que no es posible en el Reino Unido debido a la soberanía del parlamento. Además, se menciona el Habeas Corpus y la figura del jurado como instituciones fundamentales trasplantadas por los colonos británicos a América, y cómo el Common Law ha evolucionado para adaptarse a las características particulares de cada país.

Mindmap

Keywords

💡Common Law

Common Law, también conocido como derecho común o derecho angloamericano, es una tradición jurídica que se originó en Inglaterra y se caracteriza por el papel fundamental que juegan los precedentes judiciales en la formación del derecho. En el video, se menciona que este sistema contrasta con el derecho civil, donde predomina la ley escrita, y se destaca su presencia en países como Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Nueva Zelanda y Australia.

💡Derecho Civil

El Derecho Civil es otra gran tradición jurídica, influenciada por la tradición romana y el Código de Justiniano, y se caracteriza por la importancia de grandes códigos legales que ordenan las ramas del derecho y regulan la vida de los ciudadanos. En la tradición civil, como se indica en el guion, se da mayor relevancia a la ley escrita y los jueces aplican las normas aprobadas por un parlamento u otras autoridades.

💡Jueces

En el contexto del Common Law, los jueces juegan un papel crucial al desarrollar el derecho a través de decisiones basadas en costumbres, principios y jurisprudencia previas. A diferencia del Derecho Civil, donde los jueces son principalmente aplicadores de la ley escrita, en el Common Law, los jueces participan activamente en la creación y evolución del derecho, como se ejemplifica en la tradición judicial del Reino Unido.

💡Jurados

Los jurados son ciudadanos comunes que en el sistema de Common Law se encargan de evaluar los hechos de un caso y emitir un veredicto sobre la culpabilidad del acusado. En el video, se destaca su importancia en el proceso judicial de países como Estados Unidos y Reino Unido, donde tienen el poder de influir directamente en el resultado de un juicio.

💡Habeas Corpus

Habeas Corpus es un procedimiento legal que permite a una persona detenida injustificadamente solicitar su comparecencia ante un tribunal para que se determine la legalidad de su arresto. En el guion, se menciona como una de las instituciones fundamentales que se llevaron al Nuevo Mundo por los colonos británicos y que ayuda a preservar la libertad del ciudadano.

💡Constitución escrita

Una Constitución escrita es un documento legal fundamental que establece las leyes y principios básicos de un país. En el video, se contrasta con la situación del Reino Unido, donde no existe una constitución escrita en el sentido estricto, y se menciona la Constitución de Estados Unidos como un ejemplo de una constitución escrita que fue creada en el contexto del Common Law.

💡Constitución no escrita

La Constitución no escrita del Reino Unido se refiere a un conjunto de estatutos, decisiones judiciales y convenciones que han evolucionado a lo largo de los siglos y que funcionan como leyes fundamentales en ausencia de un documento constitucional único. En el guion, se describe cómo esta forma de constitución no escrita coexiste con costumbres y convenciones que son respetadas pero no exigidas por la ley.

💡Precedente

El concepto de precedente hace referencia a la práctica en el Common Law de que las decisiones judiciales pasadas influyen en las futuras, creando una jurisprudencia que guía a los jueces en sus decisiones. En el script, se menciona cómo los jueces basan sus decisiones en los casos y principios de otros tribunales, lo que da lugar a un sistema predecible y flexible.

💡Parlamentario

Un sistema parlamentario, como se menciona en relación con el Derecho Civil, es aquel en el que el ejecutivo es responsable ante una cámara legislativa elegida, y donde las leyes son aprobadas por un parlamento u otra autoridad legislativa. En el video, se señala cómo en este tipo de sistemas, los jueces aplican las normas aprobadas por el parlamento.

💡Soberanía parlamentaria

La soberanía parlamentaria es el principio según el cual el parlamento es el órgano más alto de poder en el estado, y sus decisiones son supremas. En el guion, se menciona que en el Reino Unido, los jueces no pueden anular las decisiones del parlamento, reflejando así el principio de soberanía parlamentaria.

💡Convenciones constitucionales

Las convenciones constitucionales son costumbres o prácticas políticas que, aunque no son leyes, son seguidas por todos los actores políticos y tienen un efecto constitucional en el Reino Unido. En el script, se da como ejemplo la elección del Primer Ministro, que no está establecida por una ley específica, pero sigue una convención respetada por la democracia británica.

Highlights

El common law es una familia jurídica distintiva en la que jueces y jurados juegan roles cruciales en la impartición de justicia.

La tradición del common law contrasta con la del derecho civil, que se caracteriza por grandes códigos y una mayor presencia de la ley escrita.

El derecho civil, influenciado por la tradición romana y el Código de Napoléon, es predominante en España y América Latina.

En el common law, el derecho se forma a partir de los tribunales y las costumbres, en lugar de la ley escrita.

Los jueces en el common law no resuelven de manera arbitraria, sino basándose en costumbres, principios y jurisprudencia previas.

El sistema common law es predecible y flexible, adaptándose a los casos presentados.

El Reino Unido es un ejemplo de common law con una constitución no escrita compuesta por estatutos, decisiones judiciales y convenciones.

Las convenciones constitucionales en el Reino Unido son costumbres respetadas universalmente, como la elección del primer ministro.

A diferencia del Reino Unido, los jueces en los EE.UU. pueden emitir sentencias sobre la constitucionalidad de las leyes.

El common law evolucionó en el territorio estadounidense, incorporando características particulares como el control de la constitucionalidad.

El 'habeas corpus' es un instrumento clave del common law que protege la libertad del ciudadano, permitiendo un juicio de legalidad de la detención.

Los jurados en el common law son ciudadanos comunes que evalúan los hechos del caso, con poder para dictar veredictos independientes de los jueces.

El derecho a no ser castigado sin comparecer ante un jurado es un principio fundamental tanto en el Reino Unido como en los EE.UU.

A pesar de sus diferencias, el common law y el derecho civil presentan convergencias, como la existencia de leyes escritas en el common law y el uso de jurisprudencia en el derecho civil.

Algunos países que utilizan el common law incluyen a los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Nueva Zelanda y Australia.

El video invita a la reflexión sobre diferentes maneras de entender el derecho y a la participación en la plataforma 'enterarse.com'.