LP | Juez no admite forma de alegar del abogado y este se defiende
Summary
TLDREl guion del video presenta una escena de juicio en la que el magistrado y los abogados tienen un intercambio tenso y sarcástico. El acusado, Villarreal, es llamado a reafirmar su defensa tras una serie de comentarios y acusaciones que reflejan una falta de respeto y una dinámica conflictiva en el proceso judicial. La interacción entre los personajes muestra la complejidad de las relaciones en el ámbito legal y la importancia de mantener el decoro y el respeto mutuo en el juicio.
Takeaways
- 🎤 El discurso está en un contexto de juicio, donde hay una interacción entre los magistrados y los abogados.
- 👨⚖️ El magistrado director del proceso intenta mantener el orden en la sala, dirigiendo el alegato de las partes.
- 🤔 Se menciona una acusación fiscal que es considerada absurda e ilógica por el orador.
- 🧐 El orador hace una analogía con un tribunal de física, sugiriendo que en un lugar así se podrían demostrar sus puntos de manera lógica.
- 🚫 El magistrado rechaza la forma en que el abogado está presentando su argumento, indicando que no es apropiado.
- 🤝 El orador reconoce el respeto por el magistrado y su posición, y ofrece disculpas por cualquier ofensa.
- 📚 El magistrado insiste en que el abogado ajuste su alegato según lo que está permitido en el juzgado.
- 🗣️ Se hace referencia a la necesidad de respeto mutuo entre los colegas y el magistrado.
- 👥 El orador habla en nombre de todos, no solo por sí mismo, sino también por sus colegas.
- 🔄 Se sugiere que si el magistrado no está de acuerdo con la técnica de defensa, el abogado puede cambiar su enfoque.
- 👨⚕️ Se menciona a un médico que ha dicho algo, aunque no se especifica el contenido de su declaración.
- 👤 El acusado, señor Villarreal, es pedido que se levante para reafirmar su defensa.
- 🔄 Se anuncia un receso en el juicio.
Q & A
¿Qué se está discutiendo en la sala de juicio según el guion?
-Se está discutiendo una acusación fiscal que el abogado defensor considera absurda y ilógica, y está sugiriendo que si fuera un tribunal de física, podría demostrar su punto de vista.
¿Qué analogía utiliza el abogado defensor para expresar su desacuerdo con la acusación?
-El abogado defensor compara la situación con un tribunal de física, sugiriendo que podría demostrar la ilógica acusación de manera física si fuera posible.
¿Qué acción sugiere el abogado defensor que podría realizar para demostrar su punto?
-El abogado defensor sugiere que si tirara algo al señor abogado, podría demostrar su punto, aunque luego se disculpa y asegura que no lo hará.
¿Cómo responde el magistrado ante la sugerencia del abogado defensor de realizar una acción física?
-El magistrado le indica al abogado defensor que no permitirá que realice esa acción, y que debe mantenerse en su posición y respetar el código de procedimiento.
¿Qué lecciones de respeto se mencionan en la interacción entre el magistrado y el abogado defensor?
-El magistrado y el abogado defensor se disculpan mutuamente y reconocen la importancia del respeto en la sala de juicio, incluso cuando hay desacuerdos.
¿Qué se entiende por 'técnica' en el contexto de la discusión en la sala de juicio?
-La 'técnica' se refiere a la forma en que el abogado defensor está presentando su argumento, la cual es cuestionada por el magistrado y no es bien recibida por el abogado defensor.
¿Por qué el magistrado insiste en que el abogado defensor ajuste su alegato?
-El magistrado insiste en que el abogado ajuste su alegato para que sea apropiado y respetuoso, y para que se mantenga dentro de las normas del juicio.
¿Qué se sugiere que el acusado, Villarreal, haga durante esta parte del juicio?
-Se sugiere que Villarreal, el acusado, se levante para reafirmar su defensa, lo cual indica que es su turno para hablar en la sala de juicio.
¿Qué acción toma el magistrado para concluir la interacción con el abogado defensor?
-El magistrado decide hacer un receso, lo que implica una pausa en el juicio para permitir que todos los involucrados se reorganizen y se preparen para continuar.
¿Cómo se percibe la dinámica entre los participantes de la sala de juicio en el guion?
-La dinámica se percibe como tensa pero respetuosa, con un intercambio de palabras y disculpas que demuestran el intento de mantener el orden y el respeto en el juicio.
Outlines
😀 Discusión en el Tribunal
El primer párrafo presenta una escena de un juicio en curso. Se describe una acusación fiscal que el abogado defensor considera absurda y ilógica. El abogado intenta ilustrar su punto de vista con analogías físicas, como hacer llover hacia arriba, lo cual es imposible, para demostrar la incoherencia de la acusación. Sin embargo, el juez le pide respeto y le recuerda que no debe utilizar objetos para expresar sus argumentos. El abogado defensor insiste en su derecho a hablar y a defender a su cliente, señalando que respeta al juez y a sus colegas. La interacción entre los participantes muestra una tensión y un debate sobre el respeto y las normas de comportamiento dentro del tribunal.
Mindmap
Keywords
💡Señor magistrado
💡Fase principal del proceso
💡Acusación fiscal
💡Tribunal de justicia
💡Representar la causa
💡Código
💡Alegato
💡Respetar
💡Dictador
💡Receso
Highlights
El abogado defensor critica la acusación fiscal como absurda e ilógica.
Se sugiere que el caso podría ser entendido mejor en un tribunal de física que en un de justicia.
El magistrado intenta mantener el orden en la sala, pidiendo silencio y orientando el alegato.
El abogado defensor hace una analogía humorística sobre la física y la justicia.
El magistrado rechaza la analogía y pide respeto por las normas del tribunal.
Se menciona una interrupción por parte del abogado que es rechazada por el magistrado.
El abogado defensor expresa su respeto hacia el magistrado y la corte.
Se destaca la tensión entre el abogado defensor y el magistrado por el manejo del alegato.
El abogado defensor insiste en su técnica de defensa, a pesar de la objeción del magistrado.
El magistrado enfatiza la necesidad de respeto mutuo y la adecuación del alegato.
Se discute la falta de respeto por parte del abogado hacia el magistrado y otros.
El abogado defensor pide disculpas si su comportamiento ha sido percibido como ofensivo.
El magistrado insiste en la necesidad de seguir las técnicas adecuadas en el juzgado.
El acusado, Villarreal, es pedido por el magistrado para que se levante y reafirme su defensa.
Se anuncia un receso en el juicio para permitir que los participantes se reorganizen.
La interacción entre el abogado defensor y el magistrado revela la dinámica de poder en el juicio.
Transcripts
[Música]
señor magistrado director de la fase
principal del proceso común el juicio
este caso podría resumirse muy bien de
la siguiente manera
nos encontramos frente a una acusación
fiscal
absurda por ilógica
y si éste no fuera un tribunal de
justicia sino un tribunal de física
vería usted señor magistrado cómo voy a
representar la causa que nos convoca en
este caso
la fiscalía pretende si fuera ojo un
tribunal de física que llueva para
arriba o que si yo tiro esto al señor
abogado tranquilícese por favor no
estamos en silencio no no lo voy a
permitir porque el código a mí me
establece facultades para orientar el
alegato de las partes que está tumbando
a las cosas señor abogado cuando las
cosas vamos a delimitar usted va a
mantenerse en su posición si no voy a
tener buenas facultades con mucho gusto
si eso usted de acá yo no lo va a
permitir que usted tumbe cosas señor
abogado qué es eso
si es que le ha ofendido le pido las
disculpas del caso porque usted es el
señor juez y yo le debo respeto
simplemente si no le parece la técnica
entonces me voy a dejar hablar
no voy a poner en consideración la parte
que yo no acepto ninguna técnica es más
no sé de dónde habría aprendido una
técnica usted tiran las cosas frente a
un despacho yo mismo hace falta falta de
respeto no tengo que aprender de otros
ha aprendido mal señor por favor
entonces usted va a mantenerse en esa
línea magistrado yo le debo respeto yo
debo respeto como usted ve de respeto a
mis colegas y eso si a usted no le
parece cambio no hay ningún problema por
esa razón ya por eso le voy a le voy a
dar le voy a orientar muy bien de mucho
que adecúe su alegato al respecto de los
presentes no solamente nuestros
patrocinados y nueve más las demás
personas que están presentes aquí con
muchísimo gusto
y reitero mis disculpas si éste le ha
parecido ofensivo no es intención de la
defensa afectar su majestad ni la de mis
colegas del ministerio público
procurador y defensa no solamente por mi
dios te hablando por todos en general
por todos entonces entonces creo que no
no no no tiene cosas ni nada por el
estilo eso no es una técnica de
iniciación
ustedes
en este juzgado si yo voy a definir si
cuál es la técnica que vamos a muchísimo
respeto que yo soy abogado y también
tengo mi estrategia y usted así alega
tirando con las cosas señor jugador pero
yo le pedí discurso por eso no entonces
pero usted me dice que va a persistir en
ese es el médico quien ha dicho es
imagen la voz señor abogado por favor
usted es director pero un dictador con
mucha rodeos usted es director pero no
dictador
el acusado éste
villarreal
póngase de pie sr
usted va a reafirmar su defensa en él en
su cómodo
ya vamos a hacer un receso por favor
[Música]
Weitere ähnliche Videos ansehen
AUDIENCIA DE INSPECCIÓN JUDICIAL VIRTUAL - DESALOJO OCUPANTE PRECARIO SOBRE FAJA MARGINAL-RIO SECO
Una técnica de Cicerón en Los grandes debates
Troncho y Poncho: Probabilidad
Audiencia inicial, medios de prueba en el plazo constitucional. Robo en su modalidad de uso. 2/3
«Contigo Confianza» - Cortometraje de prevención
PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO
5.0 / 5 (0 votes)