Caso 2951-17-EP: Derecho a la salud y consentimiento informado válido

Corte Constitucional del Ecuador
2 Feb 202403:51

Summary

TLDREn 2014, una mujer planeó un parto humanizado en una clínica privada, pero terminó con una cesárea y un parto prematuro que afectó gravemente la salud de su bebé. Los médicos administraron fentanilo sin el consentimiento de los padres, y el bebé sufrió complicaciones graves. Tras presentar una acción legal, la Corte Constitucional determinó que los derechos de los padres y el bebé fueron vulnerados, ordenando medidas de reparación, incluidas disculpas públicas y capacitación al personal médico. En 2023, la corte verificó el cumplimiento de las medidas, destacando la tardanza en la capacitación.

Takeaways

  • 😀 En 2014, una mujer planeó un parto humanizado en una clínica privada, pero tuvo un parto prematuro por cesárea.
  • 😀 El bebé recién nacido presentó dificultad respiratoria aguda y se administraron varias dosis de fentanilo sin el consentimiento de los padres.
  • 😀 La clínica no tenía unidad de cuidados intensivos neonatales, lo que obligó al traslado del bebé a otro hospital.
  • 😀 El bebé estuvo 15 días en terapia intensiva, sufriendo consecuencias graves que afectaron su salud permanentemente.
  • 😀 En 2017, los padres presentaron una acción de protección contra los responsables, pero los jueces de primera y segunda instancia la negaron.
  • 😀 Los padres acudieron a la Corte Constitucional, que determinó que las sentencias de instancia vulneraron el derecho al debido proceso y a la motivación.
  • 😀 La Corte Constitucional identificó que el médico tratante no era especialista en ginecología y obstetricia y que no se brindó información adecuada sobre el parto humanizado.
  • 😀 La Corte concluyó que no hubo un consentimiento válido para la cesárea y que la atención médica fue negligente, causando sufrimiento emocional a los padres.
  • 😀 La Corte Constitucional declaró que se vulneraron los derechos a la salud y al consentimiento informado válido de los padres.
  • 😀 La Corte dictó medidas de reparación, como la difusión de la sentencia, disculpas públicas, capacitación al personal médico y el pago de una reparación económica a los padres.

Q & A

  • ¿Qué derecho fue vulnerado en el caso presentado en el guion?

    -El derecho a la salud y al consentimiento informado válido fueron vulnerados en este caso.

  • ¿Qué ocurrió con el bebé durante el parto?

    -El bebé sufrió un parto prematuro por cesárea y presentó una dificultad respiratoria aguda.

  • ¿Qué procedimiento médico se realizó sin el consentimiento de los padres?

    -Se administraron varias dosis de fentanilo al bebé para intubarlo sin el consentimiento informado de los padres.

  • ¿Por qué el bebé fue trasladado a otro hospital?

    -El bebé fue trasladado a otro hospital porque la clínica inicial no contaba con una unidad de cuidados intensivos neonatales.

  • ¿Cuánto tiempo pasó el bebé en terapia intensiva?

    -El bebé pasó 15 días en terapia intensiva debido a las complicaciones de salud.

  • ¿Qué acción tomaron los padres tras los eventos ocurridos con el parto?

    -Los padres presentaron una acción de protección contra los accionistas de la clínica, incluyendo al médico tratante.

  • ¿Qué alegaron los jueces de primera y segunda instancia sobre la demanda de los padres?

    -Los jueces de primera y segunda instancia negaron la acción presentada por los padres.

  • ¿Qué determinó la Corte Constitucional al revisar el caso?

    -La Corte Constitucional declaró que las sentencias de instancia vulneraron el derecho al debido proceso y la garantía de motivación, además identificó falta de consentimiento y de información adecuada en el parto.

  • ¿Cuáles fueron las medidas de reparación dictadas por la Corte Constitucional?

    -Las medidas de reparación incluyeron la difusión de la sentencia, disculpas públicas, capacitación del personal médico, y el pago de una indemnización a los padres.

  • ¿Cómo se evaluó el cumplimiento de las medidas de reparación en 2023?

    -En 2023, la Corte evaluó que se cumplió con la difusión de la sentencia, las disculpas públicas y el pago de indemnización, pero destacó que la capacitación al personal médico se realizó de manera tardía.

Outlines

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Mindmap

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Keywords

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Highlights

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Transcripts

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Ähnliche Tags
negligencia médicaparto humanizadoderechos de saludconsentimiento informadoreparación de dañoscorte constitucionalsalud públicaformación médicacesáreaacceso a salud
Benötigen Sie eine Zusammenfassung auf Englisch?