¿Qué es LA FELICIDAD? (1/3): Eudaimonia y Ataraxia

Summary

Este video explora dos visiones filosóficas opuestas de la felicidad: eudaimonia y ataraxia. A través de las enseñanzas de pensadores como Sócrates, Aristóteles, Epicurio, Zenón y Lao-Tse, se presenta la felicidad como el resultado de la acción buena y el logro (eudaimonia) frente a la serenidad interna y la ausencia de deseo (ataraxia). El guion reflexiona sobre la influencia de estas ideas en el mundo antiguo y su transformación a lo largo del tiempo, invitando al espectador a cuestionar cuál de estas visiones busca para su propia vida.

Takeaways

• 😀 La felicidad puede entenderse de dos formas: eudaimonia (a través de la acción y el logro) y ataraxia (como serenidad y falta de deseo).
• 😀 La eudaimonia se basa en la acción buena, la búsqueda del bienestar y la satisfacción personal mediante la virtud, según Aristóteles y otros pensadores griegos.
• 😀 La ataraxia es la paz interna, la ausencia de deseos y perturbaciones, una idea común en filosofías como el estoicismo, epicureísmo y taoísmo.
• 😀 Los filósofos antiguos como Pirrón, Mahavira, Gautama, Epicuro, Lao-Tse y Zenón propusieron vías para alcanzar la felicidad a través de la suspensión del juicio, la ausencia de dolor o la privación emocional.
• 😀 Estas filosofías tienen en común la búsqueda de la tranquilidad, el equilibrio y la armonía interna, así como una actitud de indiferencia hacia las circunstancias externas.
• 😀 A lo largo de la historia, muchas de estas filosofías fueron absorbidas por religiones o sistemas ideológicos, perdiendo su esencia original.
• 😀 La cristianización de Europa contribuyó al olvido de muchas de estas filosofías, que fueron reemplazadas por otras doctrinas religiosas o políticas.
• 😀 A pesar de ser opuestas en sus enfoques, hoy en día solemos confundir la eudaimonia (placer por la acción) con la ataraxia (placer por la quietud y la no acción).
• 😀 La felicidad, en su forma más compleja, puede ser entendida como la satisfacción de hacer para lograr algo o la satisfacción de no tener la necesidad de hacer nada.
• 😀 El texto invita a reflexionar sobre qué tipo de felicidad se busca: la eudaimonia del logro o la ataraxia de la serenidad, aunque sugiere que ninguna de las dos debería ser el objetivo final.

Q & A

¿Qué es la eudaimonia según los filósofos clásicos?

La eudaimonia es la felicidad entendida como la satisfacción derivada de la acción buena y el logro de lo que es correcto. Se asocia principalmente con el pensamiento de Aristóteles y otros filósofos como Sócrates, quienes vinculaban la felicidad con la virtud y la realización personal a través de acciones que contribuyen al bien común.

¿Cómo se entiende la ataraxia en las filosofías orientales y occidentales?

La ataraxia se refiere a un estado de serenidad y calma interior, libre de perturbaciones emocionales o deseos no satisfechos. En las filosofías orientales como el taoísmo y el budismo, busca la eliminación del sufrimiento y el desapego de los deseos. En Occidente, se asocia a menudo con el estoicismo y la filosofía epicúrea, donde la tranquilidad se alcanza a través de la renuncia al deseo y la aceptación de las circunstancias tal como son.

¿Cuáles son las principales diferencias entre eudaimonia y ataraxia?

La eudaimonia se centra en la satisfacción que proviene de la acción y el logro, vinculándose con la búsqueda activa del bien y la virtud. En cambio, la ataraxia busca la satisfacción en la ausencia de deseo y la serenidad que se obtiene al no tener necesidad de actuar o lograr nada, promoviendo el desapego y la paz interior.

¿Qué filósofos están asociados con la búsqueda de la ataraxia?

Filósofos como Epicuro, Zenón de Citio y los taoístas como Lao-Tse son conocidos por promover la ataraxia. En sus enseñanzas, la paz interior y la eliminación de la ansiedad y el sufrimiento son fundamentales, buscando una vida de equilibrio sin la necesidad de perseguir constantemente el deseo o la acción.

¿Cómo se vincula la filosofía de Epicuro con la felicidad?

Epicuro concebía la felicidad como la ausencia de dolor (ataraxia) y la satisfacción derivada de placeres simples, tales como la amistad y la reflexión filosófica. Su filosofía defendía que vivir sin grandes deseos o ansiedades era la clave para alcanzar una vida plena y tranquila.

¿Qué impacto tuvo la cristianización en las filosofías de la antigüedad?

Tras la cristianización de Europa, muchas de las filosofías de la antigüedad, como el estoicismo y el epicureísmo, perdieron influencia. Algunas de estas ideas fueron distorsionadas o transformadas para encajar con la doctrina cristiana, mientras que otras fueron suprimidas o abandonadas durante siglos.

¿En qué sentido las filosofías antiguas se convirtieron en religiones o movimientos ideológicos?

Las ideas de filósofos como Mahavira, Gautama y Lao-Tse dieron origen a religiones como el jainismo, el budismo y el taoísmo. De manera similar, las filosofías de Antístenes, Aristipo y Pirrón, a pesar de ser inicialmente racionalistas, fueron interpretadas y distorsionadas, lo que dio lugar a términos como 'cinismo', 'hedonismo' y 'escepticismo', con connotaciones negativas.

¿Qué significa que la felicidad pueda ser 'dos cosas distintas y contrarias'?

La afirmación sugiere que la felicidad puede tener dos formas opuestas: una es la satisfacción que proviene del logro y la acción (eudaimonia), mientras que la otra es la satisfacción derivada de la serenidad y la ausencia de necesidad de acción (ataraxia). Estas dos visiones parecen ser incompatibles, ya que una requiere acción y la otra la renuncia a la acción.

¿Cuál es la relación entre el pensamiento de los filósofos antiguos y el cristianismo?

El cristianismo adoptó muchas ideas de filósofos antiguos, especialmente de Aristóteles, cuyas enseñanzas sobre la ética y la razón fueron utilizadas por la escolástica cristiana para desarrollar argumentos sobre la existencia de Dios. Sin embargo, muchas de las filosofías que no se alineaban con la doctrina cristiana fueron olvidadas o rechazadas durante la Edad Media.

¿Qué se entiende por la 'felicidad como fin último' en las filosofías antiguas?

En las filosofías antiguas, la felicidad era considerada el fin último de la vida humana. Para algunos, esto significaba alcanzar la virtud y el bien a través de la acción (eudaimonia), mientras que para otros, la felicidad se lograba a través del desapego y la serenidad interna (ataraxia). Ambas concepciones están orientadas hacia la satisfacción humana, pero cada una lo logra de manera diferente.