Ética en las Relaciones Internacionales
Summary
TLDREl conflicto entre Israel y Palestina tiene sus raíces en 1917, cuando el gobierno británico respaldó un hogar para los judíos en Palestina. La creciente migración judía provocó tensiones y la ONU propuso en 1947 la formación de dos estados, lo que desencadenó guerras y enfrentamientos. Israel argumenta su derecho a la autodefensa, mientras que Palestina denuncia la ocupación de sus tierras y la violación de sus derechos. La comunidad internacional enfrenta dilemas éticos sobre justicia, derechos humanos y apoyo a ambos lados, sin encontrar una solución duradera.
Takeaways
- 📅 El conflicto entre Israel y Palestina comenzó en 1917 con el respaldo británico para establecer un hogar judío en Palestina.
- 📈 El aumento de la población judía en Palestina provocó tensiones sociopolíticas, y en 1947 la ONU aprobó la partición del territorio en dos estados.
- ⚔️ La propuesta de la ONU fue rechazada por ambas partes, lo que condujo a la guerra y a la proclamación del Estado de Israel en 1948.
- 🇵🇸 Los palestinos se sienten frustrados porque el plan de partición no incluyó el reconocimiento de su propio estado.
- 🛡️ Israel justifica sus acciones en el conflicto basándose en su derecho a la autodefensa y la protección de su territorio.
- 💣 Las tensiones éticas surgen de las acciones militares israelíes, los asentamientos en tierras palestinas y el sufrimiento civil.
- 🏠 El desplazamiento forzado de palestinos en 1948 sigue siendo una cuestión central, junto con la ocupación y la expansión de asentamientos.
- 🌍 La comunidad internacional, especialmente la ONU, ha intentado mediar, pero sus esfuerzos han sido ineficaces y criticados por su falta de neutralidad.
- 📰 La postura de la comunidad internacional está dividida, con apoyo a ambos bandos, lo que ha dificultado una resolución justa.
- 🔍 El conflicto requiere un enfoque ético y moral que respete los derechos de ambas comunidades y se apegue al derecho internacional.
Q & A
¿Cuándo comenzó el conflicto entre Israel y Palestina según el guion?
-El conflicto entre Israel y Palestina comenzó en 1917 cuando el gobierno británico expresó su respaldo al establecimiento de un hogar para los judíos en Palestina.
¿Qué provocó las tensiones sociopolíticas en Palestina?
-Las tensiones sociopolíticas surgieron con el aumento de la población judía en Palestina, lo que llevó a conflictos con la población local y la intervención de organismos internacionales.
¿Qué proponía la resolución 181 de la ONU?
-La resolución 181 de la ONU, aprobada en 1947, proponía la creación de dos estados en el territorio bajo el mandato británico: un estado judío y un estado palestino.
¿Por qué la propuesta de división de la ONU no fue aceptada?
-La propuesta de división no fue bien recibida por ninguna de las dos comunidades, ni por la comunidad internacional, ni por los países vecinos de Palestina, lo que llevó a un conflicto armado.
¿Qué eventos marcaron la creación del estado de Israel?
-En mayo de 1948, Israel proclamó su independencia y se estableció como un estado, lo que agravó la frustración palestina, ya que no se reconoció un estado palestino.
¿Cuáles son los principales puntos de disputa en el conflicto entre Israel y Palestina?
-Los puntos clave incluyen la soberanía sobre Israel, el derecho al retorno de los refugiados palestinos, la expansión de los asentamientos israelíes, la seguridad de Israel, y el establecimiento de un estado palestino independiente.
¿Cuál es la postura ética de Israel en el conflicto?
-La postura ética de Israel se basa en el derecho de autodefensa y la preservación de la seguridad nacional, aunque se cuestionan sus acciones militares en los territorios ocupados y el trato hacia los civiles palestinos.
¿Qué dilemas éticos enfrenta Palestina en el conflicto?
-Para Palestina, los dilemas éticos incluyen la ocupación de tierras, el desplazamiento forzado de su población, la expansión de asentamientos israelíes y el uso de la violencia en la resistencia armada contra la ocupación.
¿Cómo ha respondido la comunidad internacional al conflicto entre Israel y Palestina?
-La comunidad internacional ha tenido una respuesta inconsistente, con críticas hacia la ONU por no lograr una solución efectiva debido al apoyo de potencias como Estados Unidos a Israel y la falta de medidas concretas para ayudar a los palestinos.
¿Qué posibles soluciones se proponen en el guion para resolver el conflicto?
-El guion sugiere que una solución viable sería la coexistencia de dos estados, israelí y palestino, respetando los derechos de ambas partes y buscando una resolución basada en principios éticos y de justicia internacional.
Outlines
🌍 Orígenes del conflicto entre Israel y Palestina
El conflicto entre Israel y Palestina comenzó en 1917, cuando el gobierno británico apoyó el establecimiento de un hogar judío en Palestina. Con la inmigración judía masiva, surgieron tensiones sociopolíticas que llevaron a la intervención de la ONU. En 1947, la Asamblea General aprobó la resolución 181 que proponía la creación de dos estados. Sin embargo, esto no fue aceptado por ninguna de las comunidades, lo que desató una guerra. Israel proclamó su independencia en 1948, pero la falta de reconocimiento de un estado palestino generó frustración. Desde entonces, han ocurrido múltiples enfrentamientos y tensiones territoriales.
⚖️ Perspectiva ética de Israel
Israel sostiene que su postura se fundamenta en el derecho de autodefensa y la preservación de la seguridad nacional. Según la óptica israelí, es legítimo proteger a sus ciudadanos frente a amenazas de grupos armados palestinos o estados vecinos. Sin embargo, las políticas de Israel, como la expansión de asentamientos y las restricciones en Gaza, han generado preocupaciones éticas. Estas acciones han sido criticadas por resultar en sufrimiento civil, especialmente en áreas densamente pobladas donde se dificulta distinguir entre objetivos militares y civiles.
📜 Perspectiva ética de Palestina
Para los palestinos, la creación del estado de Israel y la ocupación de sus tierras son vistas como una violación de sus derechos históricos. El desplazamiento forzado durante la guerra de 1948 sigue siendo un tema doloroso en la memoria colectiva. Los asentamientos israelíes y la violencia han alimentado la resistencia palestina, que algunos consideran legítima. Además, el bloqueo de Gaza plantea preocupaciones éticas sobre el acceso a derechos básicos como la alimentación, la salud y la educación. Organizaciones como Human Rights Watch han acusado a Israel de crímenes de lesa humanidad.
🎓 Entrevista: Opiniones sobre el conflicto
En la entrevista con Joel Magaña, estudiante de Relaciones Internacionales, se discuten varias cuestiones sobre el conflicto. Joel explica que Israel justifica sus acciones en su memoria histórica, mientras que los palestinos recurren a la violencia debido a la opresión que han sufrido. Señala que la intervención de potencias internacionales complica la búsqueda de una solución justa, ya que muchos países, como EE. UU., apoyan a Israel. Joel también destaca las condiciones inhumanas en Gaza y critica la ineficacia de organismos internacionales para abordar el conflicto.
🌐 Conclusión: Complejidad del conflicto y su resolución
El conflicto entre Israel y Palestina es extremadamente complejo, con profundas divisiones no solo entre las comunidades, sino también a nivel internacional. Las perspectivas éticas de ambas partes reflejan preocupaciones sobre la justicia, los derechos humanos y la autodefensa. La comunidad internacional enfrenta dilemas éticos en su respuesta al conflicto, y la violación del derecho internacional en ambos lados dificulta la búsqueda de una solución. Se hace evidente que una resolución justa y duradera requiere un compromiso serio con los principios éticos y el respeto por los derechos humanos.
Mindmap
Keywords
💡Conflicto Israel-Palestina
💡Resolución 181
💡Sionismo
💡Desplazamiento forzado
💡Derechos Humanos
💡Asentamientos israelíes
💡Gaza
💡Autodefensa
💡ONU
💡Crímenes de guerra
Highlights
El conflicto entre Israel y Palestina comenzó en 1917 con el respaldo británico para el establecimiento de un hogar judío en Palestina.
En 1947, la ONU aprobó la resolución 181, proponiendo la creación de dos estados: uno judío y uno palestino.
La proclamación de la independencia de Israel en 1948 no incluyó el reconocimiento de un estado palestino, lo que agravó el conflicto.
El conflicto ha generado divisiones globales, con países y medios de comunicación tomando posturas a favor de Israel o Palestina.
Las tensiones principales incluyen la soberanía sobre Israel, el derecho al retorno de los refugiados palestinos y la expansión de los asentamientos israelíes.
Israel defiende sus acciones bajo el principio de autodefensa y la seguridad nacional, enfrentando dilemas éticos sobre los derechos humanos y las políticas en los territorios ocupados.
La perspectiva ética de Palestina gira en torno a la ocupación y el desplazamiento forzado de palestinos, lo que consideran una violación de sus derechos históricos y territoriales.
La ocupación y construcción de asentamientos israelíes en tierras palestinas se percibe como una violación del derecho internacional.
El bloqueo de Gaza por parte de Israel plantea preocupaciones éticas sobre el acceso a derechos humanos básicos, como la alimentación y la atención médica.
Organismos internacionales como la ONU y la Corte Internacional no han logrado avances significativos para resolver el conflicto debido a las dinámicas políticas entre sus miembros.
Estados Unidos ha apoyado militarmente a Israel, lo que ha dificultado una solución pacífica dentro de la ONU.
El conflicto refleja un dilema ético entre los derechos históricos de los judíos y el derecho de los palestinos a conservar el territorio en el que han vivido.
La propuesta de una solución basada en la coexistencia de dos estados es vista como viable, pero enfrenta obstáculos debido a la violencia y tensiones entre ambas partes.
El pueblo de Gaza enfrenta condiciones inhumanas debido a la destrucción de infraestructura y la falta de acceso a servicios básicos.
La comunidad internacional ha fallado en proporcionar apoyo suficiente a Palestina, contribuyendo a la prolongación del conflicto.
Transcripts
el conflicto internacional entre Israel
y Palestina comenzó en
1917 cuando el gobierno británico
expresó su respaldo al establecimiento
de un lugar para los judíos en
Palestina desde entonces numerosos
judíos se trasladaron en gran cantidad a
este lugar con el fin de establecer una
comunidad fuerte y estable que
eventualmente se convertiría en el
estado de Israel con el aumento de de la
población judía en Palestina se
generaron tensiones
sociopolíticas lo que llevó a la
intervención de la Organización de las
Naciones Unidas para prevenir una
escalada del conflicto en noviembre de
1947 la asamblea general de las Naciones
Unidas aprobó la resolución
181 que sugería la formación de dos
estados en el territorio que ya estaba
bajo el mandato del imperio británico se
propuso la
de un estado judío y un estado
palestino sin embargo esta propuesta de
división no fue bien recibida por
ninguna de las dos comunidades ni por la
comunidad internacional ni por los
países vecinos de
Palestina esto condujo al estallido de
una guerra respaldada por otras naciones
entre palestinos y
judíos en mayo de
1948 Israel proclamó su independencia y
se estableció como est
estado la disputa y la frustración de
los palestinos surgen del hecho de que
el reconocimiento de Israel no incluyó
el reconocimiento de un estado palestino
como se sugería en el plan de
partición en este largo conflicto que se
ha intensificado con los recientes
ataques en la ya afectada franja de
gaza no solo alimenta el odio entre las
comunidades judías y Árabes en todo el
mundo sino que también divide a los
medios de comunicación a los gobiernos y
a la población Global en dos bandos
aquellos que apoyan a Palestina y
aquellos que apoyan a Israel desde
entonces ha habido múltiples
enfrentamientos armados guerras y
periodos de violencia caracterizados por
ataques operaciones militares israelíes
y conflictos
territoriales las principales cuestiones
en disputa incluyen la soberanía sobre
Israel el derecho al retorno de los
refugiados palestinos la expansión de
los asentamientos israelíes en tierras
reclamadas por los palestinos la
seguridad de Israel frente a grupos
extremistas palestinos como hamas y el
establecimiento de un estado palestino
independiente a pesar de los intentos de
mediación y negociación llevados a cabo
por la comunidad
internacional incluyendo la intervención
de las Naciones Unidas el conflicto ha
perdurado a lo largo de décadas con
momentos de tranquilidad intermitente
seguidos por brotes de violencia
perspectiva ética de Israel la postura
de Israel en el conflicto con Palestina
se fundamenta en el principio de
autodefensa y la preservación de la
seguridad nacional mientras enfrenta una
serie de desafíos éticos intrínsecos
como señala Michael walser filósofo
político y experto en la ética de la
guerra cada estado tiene el derecho
reconocido por el derecho internacional
de defenderse contra la agresión desde
esta óptica Israel argumenta que está en
su legítimo derecho de proteger a sus
ciudadanos y territorio de cualquier
forma de agresión ya sea proveniente de
grupos armados palestinos o de Estados
vecinos hostiles sin embargo esta
postura ética se ve cuestionada por la
forma en la que Israel ejerce su poder
militar y sus políticas de seguridad en
los territorios ocupados la expansión de
los asentamientos judíos en tierras
palestinas y las restricciones impuestas
a la población Palestina especialmente
en gaza plantean cieras Preocupaciones
en términos de justicia y Derechos
Humanos como sostiene abner gabun
exsoldado israelí activista por los
Derechos Humanos las acciones del
ejército israelí en los territorios
ocupados han resultado en un sufrimiento
innecesario para la población civil
Palestina otro dilema ético surge en el
contexto de los enfrentamientos armados
donde la presencia de civiles en zonas
de combate complica la distinción
entre objetivos militares legítimos y no
combatientes sin embargo las operaciones
militares en áreas de densamente
pobladas plantean dificultades prácticas
para garantizar la seguridad de los no
combatientes la perspectiva ética de
Israel en el conflicto con Palestina
está marcada por el equilibrio entre la
autodefensa legítima y el respeto por
los principios éticos universales como
la protección de los derechos humanos y
la minimización del sufrimiento de los
civiles
si bien Israel tiene el derecho de
defenderse sus acciones deben ser
evaluadas a la luz de los estándares
éticos y legales internacionales para
lograr una resolución justa y duradera
del
conflicto perspectiva ética Palestina
durante el siglo XIX y principios del
siglo XX el interés británico en
Palestina se habo influenciado por
varios factores como políticos
estratégicos y sobre todo económicos uno
de los principales aspectos éticos del
conflicto es la cuestión de la ocupación
y el desplazamiento muchos palestinos
ven la creación del estado de Israel y
la ocupación de tierras palestinas como
una violación de sus derechos históricos
y territoriales el desplazamiento
forzado de cientos de miles de
palestinos durante la Guerra de naba en
1948 sigue siendo una herida abierta en
la memoria colectiva Palestina y plantea
serias preguntas éticas sobre la
justicia y la
reparación la construcción de
asentamientos judíos en territorios
palestinos ocupados es vista como una
violación del derecho internacional y de
los Derechos Humanos palestinos estos
asentamientos han resultado en la
confiscación de tierras palestinas la
demolición de hogares Y la restricción
de la libertad de movimiento de los
palestinos lo que ha generado un intenso
debate ético sobre la legitimidad de
estas acciones por parte de
Israel Otro aspecto ético importante es
el uso de la violencia y el terrorismo
como tácticas el conflicto si bien
Muchos palestinos condenan los ataques
terroristas contra civiles israelí
algunos argumentan que la resistencia
Armada es una respuesta legítima a la
ocupación y la opresión sin embargo este
punto de vista plantea dilemas éticos
sobre el uso de la violencia y la
protección de los Derechos Humanos
Especialmente cuando se trata de la
seguridad y el bienestar de civiles
inocentes atrapados en el conflicto
además el bloqueo y el ascendio de la
franja de gaza por parte de Israel
plantea serias preocupaciones éticas
sobre el acceso a los Derechos Humanos
básicos como la alimentación la atención
médica y sobre todo la
educación muchos consideran que estas
medidas constituyen una forma de castigo
colectivo que viola los principios de
proporcionalidad y humanidad en el
derecho internacional humanitario el
informe publicado por Human Rights watch
en 2021 denuncia las acciones de las
autoridades israelís acusadas de cometer
crímenes de lesa humanidad con contra
palestinos esos abusos según el derecho
internacional constituyen crímenes de
aper haid y
persecución conociendo las dos
perspectivas éticas del conflicto
Palestina e Israel se pueden abordar los
debates éticos que surgen en el ámbito
de las relaciones internacionales pero
primero se tiene que definir Qué es
ética desan explica que la ética son un
conjunto de creencias actitudes e
ideales que forman a la persona en el
sentido de tratar de concebir una buena
vida o un modelo de vida virtuoso que
lleva la felicidad como objetivo de vida
entendiendo lo que es la ética es
posible examinar los problemas éticos
del conflicto primero está la evidente
violación al derecho internacional y a
los derechos humanos en ambos lados con
la ocupación fuerza de territorios que
obliga un desplazamiento a los
residentes ataques a la población civil
que pueden ser considerados actos
terroristas y el maltrato hacia los
prisioneros estas faltas al derecho
internacional se encuentran
principalmente en la carta de la cuarta
convención de Ginebra en la sección tres
que habla de los territorios ocupados
ahí se explican los derechos que tiene
el país ocupado y las obligaciones y
restricciones del país ocupante segundo
está la contradicción entre las acciones
que llevan a cabo organismos
internacionales y los comportamientos de
los países que los componen como es el
caso de Estados Unidos quien se ha
dedicado a apoyar militarmente a Israel
en lugar de usar su papel como potencia
y concretar una solución pacífica dentro
de la ONU incluso ha llegado a votar en
contra de un alto al fuego en el consejo
de las Naciones Unidas recientemente
siendo el único país en tener esta
postura y hablando de la ONU al conocer
la historia del conflicto Israel
Palestina se puede ver que la raíz del
problema se dio por un dilema ético que
tuvo un resultado Injusto Para ambas
partes la partición que la uno hizo en
el territorio en 1947 fue una decisión
tomada desde el propio beneficio del
organismo que no contempló los efectos a
largo plazo porque no Se tomaron en
cuenta las posiciones de ambas naciones
porque por un lado estaba el derecho
histórico de los judíos y por el otro el
derecho de los palestinos por conservar
el territorio en el que habían vivido
por
por lo tanto este al ser un conflicto
con antecedentes históricos complejos al
buscar una solución será crucial tomar
en cuenta principios éticos y Morales
que permitan que la mayor parte de Los
afectados se vean
compensados Bueno estamos aquí con Joel
Magaña estudiante de relaciones
internacionales y le vamos a realizar
una entrevista sobre el conflicto de
Israel y Palestina Cómo estás Jo muy
bien Bueno
empecemos Israel dice queene defend Elo
de pala o por crees que tiene cierto
derecho a defenderse pues no es que crea
que tenga cierto derecho no más bien
Creo que su pues la forma en la que lo
plantean es por el Pues por su pasado
histórico en el que dicen que esa tierra
les pertenecía Pues basándonos en el
sionismo entonces pues su forma de
defender es Pues eso agarrándose de su
memoria histórica para intentar defender
lo que ellos piensan que era su
tierra la siguiente pregunta es por qu
algunos palestinas palestinos piensan
que está bien usar la violencia contra
Israel Pues claro que creo que lo
piensan porque pues son una población
que han sido pues pues por mucho tiempo
violentada y también pues han vivido
Pues el autoritarismo de los israelis
entonces pues esa gente se cansó y es
una forma de responder a al hartazgo de
pues ni siquiera de años sino de décadas
Por qué crees que ahora y más cuando el
conflicto está pues tan caliente es tan
difícil encontrar una solución justa
para ambos lados pues crees que se llega
a encontrar una solución justa Yo creo
que es muy complicado encontrar una
solución justa y pues yo creo que la
problemática del conflicto reside Pues
en la magnitud que ha tomado no en el
que pues el principio inició entre
Israel y Palestina Y desde ese entonces
era una guerra simétrica ya que
Palestina pues no tenía necesariamente
los mismos recursos que Israel y también
pues otro factor a considerar pues es la
la intromisión de las potencias no que
están apoyando pues tanto Israel y
dejando un poco de lado a Palestina
entonces pues yo creo que para una
solución Sí está un po poco complicado
justo que ahorita mencionas lo de las
potencias internacionales Cómo
evaluarías la respuesta de la comunidad
internacional en términos de ética y
moralidad en el conflicto considerando
pues la justicia los derechos humanos y
la justicia internacional etcétera Pues
yo creo que la comunidad internacional
ha dejado mucho que desear de que se ha
demostrado pues una vez más que pues en
la ONU no se ha podido realizar mucho
respecto a este tema pues ahora sí que
por lo mismo mismo factor de los países
miembros que apoyan a Israel entonces
pues creo que la comunidad internacional
ha reaccionado de forma muy hipócrita y
no le ha dado el apoyo necesario a
Palestina y creo que pues les han
fallado Ah como estudiante de relaciones
internacionales Pues creo que tú sabes
un poco más de este tema pero desde que
inició el conflicto y hasta ahora sabes
qué dificultades enfrenta la gente de
gaza debido Pues a todo lo que ha hecho
Israel V pues claramente pues me gusta
ver noticias y pues Es evidente que la
población de gasa está en condiciones
infra humanas se vive hambre se vive
muertes no tienen acceso a medicina sus
hospitales fueron destruidos entonces
ahorita la situación de gasa pues es
terrible la gente está en una condición
pues yo pienso impermissible pero pues
como dijimos en la pregunta anterior
pues la comun internacional No pues no
ha dado la ayuda suficiente a este
conflicto Qué acciones crees que podrían
tomarse para abordar las violaciones
éticas y Los dilemas Morales en el
conflicto tanto como regional y
internacional Bueno pues Supuestamente
para eso se crearon organismos como lo
es la pues la Corte Internacional y
también pues la ONU pero pues creo que
por la dinámicas de estas instituciones
pues no se puede llegar realmente a un
acuerdo o a a un arreglo del conflicto
entonces la verdad también por esa parte
creo que pues no no se podrá hacer mucho
pues pues creo que también
históricamente pues se sabe que los
judíos han sido un pueblo un tanto
reprimido pero cómo crees que se pueda
reconciliar el derecho histórico de los
judíos eh con el derecho de los
palestinos a conservar el territorio en
el que han vivido por años porque pues
tú y yo sabemos que los judíos dicen que
pues se les debe la tierra prometida no
Bueno pues yo creo que a esas alturas Es
evidente que pues yo creo que la
extinción de los dos estados O sea la
extinción de cualquiera de los dos
estados pues no es algo que se vea
viable entonces creo que tendrn que
llegar a un tipo de acuerdo en el que
puedan tener que intentar Pues repartir
el territorio en dos porque está claro
que los judíos más bien los cananista no
van a querer
marcharse de esas tierras entonces a
estas alturas de la historia Pues yo
creo que más Lu la solución más viable
sería intentar los dos estados pero pues
ya sin las violencias que comete el
estado israelí y a los
palestinos Okay ya por último qué crees
que deberíamos hacer para ayudar a las
personas afectadas por el conflicto O
sea hay más nosotros que pues obviamente
no estamos pues presente directamente en
la guerra y pues la comunidad pues
normal Por así decirlo Pues nosotros
desde nuestra nuestra comunidad de
nuestra casa pues lo que podemos hacer
es Ah hablar más de las noticias darle
visibilidad a este asunto y pues
intentar Pues hacer alzar la voz
respecto a esto Tal vez una persona no
puede lograr mucho pero siento que si
varios se juntan pues pueden intentar al
mínimo hacer un poco de presión va va
perfecto pues muchísimas gracias Joel y
pues arriba Palestina
bueno Y como conclusión nos parece
evidente que la situación entre Israel y
Palestina es profundamente compleja y
está marcada por décadas de conflicto y
sufrimiento desde sus orígenes hasta los
enfrentamientos actuales Es evidente que
el conflicto ha generado una división
profunda no solo en las dos comunidades
sino también a nivel internacional las
perspectivas éticas de ambas partes
reflejan preocupaciones fundamentales
sobre la justicia los derechos humanos y
la
autodefensa y vemos que por un lado
Israel se apoya en el principio de
defensa para justificar sus acciones
Aunque estas sean muy cuestionadas por
la forma en que ejerce su poder militar
en los territorios
ocupados mientras que por otro lado
Palestina ve a la creación del estado de
Israel y a la ocupación de tierras como
una violación de sus derechos históricos
y
territoriales lo que obviamente ha
generado resistencia y apoyo a la
resistencia
Armada la comunidad internacional
también se enfrenta dilemas éticos en su
respuesta y apoyo a ciertas partes del
conflicto la violación del derecho
internacional y los derechos humanos en
ambos lados plantea desafíos a la hora
de encontrar soluciones justas y
duraderas además la contradicción entre
las acciones de los países miembros de
organismos internacionales y los
objetivos declarados de estos mismos
organismos añaden mucha complejidad al
panorama por último nos parece
pertinente aclarar que este conflicto es
un recordatorio de la necesidad de
abordar los problemas éticos y Morales
para lograr una resolución sostenible
esto implica reconocer los derechos y
preocupaciones legítimas de ambas partes
así como garantizar el respeto por el
derecho internacional y los Derechos
Humanos por parte de las organizaciones
internacionales una solución duradera
requeriría un compromiso serio con los
principios éticos y Morales que permitan
una coexistencia pacífica y justa para
ambas comunidades gracias
Weitere ähnliche Videos ansehen
¿Cómo entender el conflicto Israel–Palestina?
Breve Historia Animada de la Cuestión de Palestina.
¿Qué le enseñan a los judíos sobre los palestinos? | AJ+ Español
El conflicto entre Palestina e Israel, explicado en 10 minutos | EL PAÍS
¿Cómo entender el conflicto Israel–Palestina?
🔥 Toda la HISTORIA entre ISRAEL y PALESTINA Desde Cero 🔥 🇯🇴 🇮🇱
5.0 / 5 (0 votes)