思考のOSはアップデートできない。OSの本懐は「資源管理者」。【OS1】#114

Summary

このビデオは、「思考のOSをアップデートする」という言葉の意味について議論しています。ホストのまといさんは、このフレーズがよく使われるが、OSの概念を正確に理解していない人が使っている気がすると指摘しています。そこで、OSの基本的な機能について説明し、このフレーズが適切な例えかどうかを検討しています。

Takeaways

• 😊「思考のOS」の意味がよくわからないまま使われている
• 🤔 OSの基本的な機能は資源管理である
• 🧠 思考のOSがアップデートされるとは何が起きるのか不明瞭
• 😕 間違った例え方をしている可能性が高い
• 📚 OSの基礎を学んでから例える必要がある
• 💡 思考アプリケーションのアップデートなら分かりやすい
• 🎓 OS感を共有し合い、議論したい
• 🔧 OS自作に興味がある
• 🤨 OS勉強しすぎるとブラック企業経営する?
• 🙏 OSの話をもっと聞きたい

Q & A

「思考のOS」という表現は適切な例えだと思いますか?

適切ではないと思います。コンピュータのOSと人の思考の仕組みは大きく異なるので、この例えは混乱を招く可能性が高いです。

OSの主な仕事は何でしょうか?

OSの主な仕事は、コンピュータのメモリやCPUなどのハードウェアリソースを管理・割り当てすることです。アプリケーションからのリソース要求に応じて適切に割り当てる役割が大切です。

OSがない場合、コンピュータでどのような問題が起きますか?

OSがないと、複数のアプリケーションがメモリを乱暴に使い、データが破壊されたりアプリがクラッシュしたりすることが頻発するでしょう。データの整合性を保てなくなります。

WindowsとMacOSのUIの違いは何が原因でしょうか?

WindowsとMacOSでUIが大きく異なるのは、OSベンダーごとにデザイン思想やガイドラインが異なるためです。アイコンデザイン等もOS側で標準提供されている部分があります。

「思考のOS」をアップデートすることの意味は何でしょうか?

「思考のOS」という表現自体が不適切なので、この質問の前提が間違っていると思います。人の思考プロセスをコンピュータのOSに例えること自体が難しいでしょう。

OSはなぜあまり注目されないのでしょうか?

OSはコンピュータの基盤ソフトウェアであり、ユーザから直接触れられる部分が少ないため注目されにくいです。見た目の印象的ではない仕事を信頼できるようにこなしているといえます。

OSはなぜ複雑かつ大規模なソフトウェアになるのでしょうか?

高度なハードウェア資源管理能力が必要で、同時に稼働する膨大なプロセスのスケジューリング機能も必要なため、非常に複雑で大規模なソフトウェアになります。

思考のアプリケーションをアップデートすることは可能でしょうか?

人の思考や価値観をアップデートすることは教育や訓練を通じてある程度可能です。しかしコンピュータのソフトウェアのようには単純ではないでしょう。ゆっくりと変化していくものだと思います。

OSへの「感覚」とは何のことでしょうか?

OSへの「感覚」とは、OSが実際にどのような動作をしているかについての直感的な理解のことを指していると思います。OSの内部処理に対するイメージ能力のようなものだと思います。

OSを自作する意義とは何でしょうか?

OSを自作することで、OSの内部構造や処理の流れについてより深い理解が得られます。また、自分の目的に特化したカスタムOSを構築できる利点もあります。教育的な意義が大きいと考えられます。