Pierre Bourdieu - Una invitación a la sociología reflexiva
Summary
TLDREl guion del video ofrece un análisis de la epistemología de las ciencias y la sociología reflexiva, destacando la importancia de la interpretación sociológica y la generación de conocimiento. Se discuten conceptos clave como el oficio científico, los hábitos y el campo social, y se sugiere la necesidad de superar dicotomías clásicas como la explicación y la comprensión. La teoría de la estructura social y sus correspondencias con las estructuras mentales se explora, así como la relación entre el capital y las posiciones en el campo científico, enfatizando la importancia de la objetivación en la sociología.
Takeaways
- 📚 Se realizó un análisis sobre la epistemología de las ciencias y cómo se relaciona con la sociología reflexiva y la noción de oficio y hábitos científicos.
- 🔍 Se sugiere la ampliación de la lectura con textos colaborativos y seminarios que abordan la nación, el campo de acción y el capital.
- 🌟 Se plantea una forma diferente de producir conocimiento que implica la interpretación con una disposición sociológica inversa y pensamiento generativo.
- 🔑 Dos características clave del pensamiento generativo son la capacidad de trascender el contexto intelectual y la de superarse a sí mismo como estructura constructiva.
- 🧠 Se introducen modificaciones a la función de estructura y se habla de un nuevo pensamiento relacional que caracteriza elementos por sus relaciones con nosotros.
- 🤔 Se cuestiona la dicotomía entre mecanicismo y finalismo, y se propone la superación de falsas antinomias en la sociología.
- 🌐 Se destaca la importancia de la objetivación en el trabajo sociológico y la comprensión genética de los fenómenos sociales.
- 🔄 Se argumenta que la sociología debe plantear principios de explicación y comprensión universales, válidos para cualquier sujeto.
- 🌿 Se menciona la necesidad de liberar la ciencia de la sociedad de mecanismos y individualismo metodológico para revelar estructuras ocultas.
- 🏛 Se establece una relación directa entre la estructura social y las estructuras mentales, especialmente entre dominantes y dominados.
- 🌱 Se discute la importancia de la noción de 'hábitos' y 'campo' en la teoría, como elementos centrales para entender el mundo social y las prácticas individuales.
Q & A
¿Qué tipo de análisis se menciona en el guion y qué aspectos se abordan tempranamente?
-Se menciona un análisis que se asemeja a un 'vuelo de pájaro' de ciertas nociones, incluyendo una epistemología de las ciencias y la reflexión sobre el trabajo de investigación y las nociones de oficio y hábitos científicos.
¿Qué invitación se hace en el texto a la sociología?
-Se hace una invitación a la sociología reflexiva, enfocándose en la interpretación de conceptos con una disposición generalizada y la inversión sociológica.
¿Cuáles son las dos características del nuevo pensamiento generativo mencionado en el guion?
-El nuevo pensamiento generativo tiene la capacidad de trascender el contexto intelectual del campo y la capacidad de pensarse a sí mismo y superarse como una estructura constructiva.
¿Qué cambios se sugieren en la función de estructura y cómo se relaciona con el pensamiento estructurado?
-Se sugieren modificaciones en la función de estructura, indicando que el pensamiento estructurado, marcado por UPYD, es un nuevo pensamiento relacional que caracteriza elementos por las relaciones que lo unen con nosotros.
¿Cómo se relaciona la estructura social con las estructuras mentales según el guion?
-La estructura social está en correspondencia con las estructuras mentales, especialmente entre dominantes y dominados, lo que se aplica a los agentes y se analiza en el libro 'Noblesse de l'État'.
¿Qué papel juegan los hábitos en la teoría del guion?
-Los hábitos están generados por las estructuras objetivas y a su vez generan las prácticas individuales, programando la percepción, el pensamiento y la acción de los individuos y las clases.
¿Qué es el 'campo' en el contexto del guion y cómo se describe?
-El 'campo' es un concepto social que se describe como pluridimensional, con posiciones que se pueden recibir en función de un sistema de coordenadas multidimensionales.
¿Cómo se relaciona el capital con las posiciones que ocupan los agentes dentro de un campo?
-Las posiciones que ocupan los agentes dentro de un campo están determinadas por el volumen global de capital que poseen y la composición de ese capital, incluyendo capital económico, social y cultural.
¿Qué cambios se sugieren en la concepción de la ciencia en el guion?
-Se sugieren cambios en la concepción de la ciencia, introduciendo aspectos como las relaciones de fuerza, las cuestiones de poder y la ética, y superando las falsas dicotomías como el individualismo metodológico y el objetivismo subjetivismo.
¿Qué se entiende por 'funciones de la ciencia' en el guion y cómo se relacionan con el campo científico?
-Las 'funciones de la ciencia' se refieren a las razones y propósitos del trabajo científico, y se relacionan con el campo científico al evaluar cómo se estructura y funciona este, y cómo se distribuye el capital propio del campo.
¿Cómo se describe la evolución en la obra del autor del guion?
-La evolución en la obra del autor se describe como un cambio en la perspectiva y un afinamiento en la concepción de la ciencia, pasando de una noción de ciudad científica a una práctica científica más exhaustiva y considerando aspectos como las relaciones de poder y la ética.
Outlines
🔬 Epistemología y metodología sociológica
El primer párrafo aborda la epistemología de las ciencias y su desarrollo, con una mención a la sociología reflexiva y la importancia de los hábitos y estructuras científicas. Se discuten las características de un nuevo pensamiento sociológico que busca trascender el contexto intelectual y superarse a sí mismo. Se introducen conceptos como la 'inversión sociológica' y se sugiere la necesidad de una comprensión genérica y genética de los fenómenos sociales, destacando la importancia de la objetivación en la sociología.
📊 Análisis del campo social y su dimensión
El segundo párrafo se enfoca en la descripción y comprensión del campo social, destacando la importancia de las posiciones de los individuos y su relación con el capital que poseen. Se analiza cómo las posiciones en el campo social están determinadas por el volumen y composición del capital de los agentes, y cómo esto influye en la generación de hábitos y prácticas sociales. Se menciona la importancia de entender las estructuras mentales y su correspondencia con las estructuras sociales, especialmente en el campo científico.
🌟 Evolución en la concepción de la ciencia
El tercer párrafo explora la evolución en la concepción de la ciencia y cómo esta ha incorporado funciones como las relaciones de poder y la ética. Se destaca un cambio en la perspectiva de la ciencia, pasando de una visión más pura a una que considera aspectos como la autoridad y la estructura del campo científico. Se sugiere que la ciencia debería ser capaz de abordar cuestiones más allá de la mera acumulación de conocimiento, incluidos los aspectos éticos y de poder.
Mindmap
Keywords
💡Epistemología
💡Sociología reflexiva
💡Oficio
💡Hábitos científicos
💡Campo
💡Capital
💡Objetivación
💡Estructuración genética
💡Percepción
💡Prácticas sociales
Highlights
Análisis de nociones epistemológicas tempranas en el campo de las ciencias sociales.
Invitación a la sociología reflexiva y la noción de oficio y hábitos científicos.
Propuesta de una nueva forma de producir conocimiento basada en la inversión sociológica.
Características del pensamiento generativo: trascender el contexto y autosuperación.
Introducción de modificaciones a la función de estructura y su relación con el pensamiento.
Discusión sobre la necesidad de pensar en términos genéticos y racionales.
Apropiación de conceptos y rechazo de dicotomías clásicas como mecanicismo y finalismo.
La sociología como una ciencia universal, válida para cualquier sujeto.
Objetivación en el trabajo sociológico y comprensión genética de fenómenos sociales.
La relación entre estructura social y estructuras mentales en la división del mundo social.
Importancia de la noción de campo y hábitos en la teoría sociológica.
Análisis de la composición y volumen del capital en el campo social.
Descripción del campo científico y su estructura multidimensional.
Consideración de las posiciones de los agentes y su relación con el capital.
Evolución en la concepción del oficio de sociólogo y su relación con la ciencia.
Discusión sobre la función de la ciencia y su relación con el poder y la ética.
La ciencia como una práctica que debe ser analizada en términos de fuerzas y ética.
Transcripts
[Música]
hicimos una especie de análisis we a
vuelo de pájaro de ciertas nociones
primeras
que plantea tempranamente respecto a lo
que debías
una epistemología de las ciencias aún
cuando el 90 millas de esa manera
ustedes van a seguir leyendo los textos
una vez escrito en colaboración con el
waka que es una invitación a la
sociología reflexiva en este texto mari
contra los otros los sugeridos por una
opción del tiempo que trabaje en el
seminario de parís está
relacionado con lo que es el trabajo de
investigación y sobre todo la noción de
oficio y de hábitos científicos
también podríamos sugerir que amplíen la
lectura al seminario de chicago en donde
aparece la nación de campo de acción de
juego y de capital sería bueno dar otra
lectura
hoy nos vamos a ocupar básicamente de
fija
los puntos centrales del pensamiento que
nos interesan particularmente
[Música]
y nos propone una forma diferente de
producir conocimiento qué consiste
consiste en que hay que interpretarla
con una disposición generalizada
la inversión sociológica
y este nuevo de pensamiento y probador
pensamiento generativo tiene dos
características primero la facultad de
trascender el contexto intelectual del
campo espíritu con particulares de su
formulación inicial para producir nuevas
proposiciones
segundo la capacidad de pensarse a sí
mismo y superarse
[Música]
como una estructura constructiva
[Música]
pero a su vez se introducen unas
modificaciones a la función de
estructura y también tienen una cercanía
pues la estructura dijo genético del
player ese pensamiento estructurado
indicado por upyd es un nuevo del
pensamiento relacional que conduce a
caracterizar todo elemento por las
relaciones que lo unen con nosotros en
luz interna o sea que constructivista
estructuralista y la estructura mismo
ligado de alguna manera el pensamiento y
nuestro océano y piaget ya no y a esta
cuestión de poder pensar en término
genéticos y en términos racionales
y digo que sirve para dar a su
caracterización
[Música]
él se va apropiando de toda una serie de
ya que son divergentes discute mucho más
en general toma algunas de sus
posiciones y en realidad esto se
identifica claramente en su en su
construcción genera ciertos conceptos en
dónde
yo él trabaja la idea de que no hay que
controlarlos y que va a utilizar nos
dice él dice ocurrió un buen concepto
destruyen muchos problemas falsos como
la alternativa entre el mecanicismo y el
final y por ejemplo y hace que surjan
otros muchos que si son reales
también hay un rechazo de la dicotomía
clásica explicación contención un
problema dedicado a esta discusión
a quedar con un promotor sino que estás
decir que la sociología debería poder
plantear principios de explicación y
comprensión universal es válido para
cualquier sujeto inclusive para aquel
que no renuncia por ello propone una
duda una una nación que te sugerimos que
ustedes analicen qué es la objetivación
propio del trabajo sociológico
esta idea de la obtención de los
fenómenos sociales es una comprensión
genérica y genética de lo que la gente
es sus nada en el hombrillo de las
condiciones sociales las que el producto
no existe para aburrir la participación
de dos tipos de ciencia la explicación
sociológica la descripción de la
posición de la gente es a su vez
comprensión de este de su punto de vista
se roba ha comprado la contención y por
otro lado edificación comprender y
explicar son indisociables
según gurría en materia de la sociología
es revelar las estructuras más
profundamente ocultando los diversos
puntos sociales que constituyen el
universo social así como los mecanismos
que tiendan a asegurar su reproducción y
transformación
como hace para lograr esto y lo que
parecía ser una empresa realmente
faraónica la ciencia de la sociedad debe
liberarse distribuir algo mecánico y del
individualismo metodológico
el objetivismo subjetivismo de carísimo
y finalismo necesidad estructural y
acción individual son falsas antinomias
la historia de la ciencia ha sido la
historia de estas falsas antinomias para
anunciarse para poder superar esta
dualidad es buried transforma esta
síntesis antagónicas en momentos de una
forma de análisis
por lo tanto esto se encamina a
restablecer la realidad doble social o
sea no hay explicación ni una
comprensión en los caminos paralelos
sino que hay momentos en una forma de
análisis en donde aparece explicativo y
aparece digamos lo comprensivo aparece
punto objetivo y aparecen muchos
objetivos
una verdadera ciencia debe sacar a la
luz los esquemas perceptual en los
esquemas narrativos que los agentes se
introducen en su vida cotidiana de allí
la necesidad de la vigilancia triste
ecológica de la que hablábamos antes
dice que existe una correspondencia
entre la estructura social en las
estructuras mentales entre las
divisiones objetivos del mundo social
sobre todo entre dominantes y dominados
en los diferentes campos el principio de
división división que les aplica a los
agentes hace que esto lo esto lo
tratemos en un libro que se llama
nobleza de estado o sea que aquí aparece
claramente identificado cómo se da esta
relación tan directa de la estructura
social y las estructuras mentales
de eso deriva en donaciones que nosotros
no nos queremos detener desgraciado en
esto pero si es importante evitar en
este caso lentamente claras porque
ayudan cuando se analiza el campo
científico a la identificación de los
elementos constitutivos de estructuras
cuáles son la nación de hábitos y la
opción de campo dos conceptos centrales
en la teoría de devolver el hábitos está
generado con las estructuras objetivas y
genera a su vez las prácticas
individuales dada la conducta que más
básico de percepción de pensamiento y
acción en el el hábito programa el
consumo de los individuos y las clases
programa lo que se va a sentir lo que es
lo que consideramos necesario
miles de guardias lo que la estadística
registra bajo la forma de necesidades no
es otra cosa que la coherencia de recibo
medio
lo que nosotros elegimos y lo que
tenemos incorporado generado las
estructuras objetivas si es todo interés
seguramente al rey de atención a
distinción la que se dedica muy muy
profundamente analizar estas ciertas
conductas y ciertas ciertas formas y
ciertas prácticas sociales que derivan
desde actos la noción de campo que va de
la mano de la noción de hábitos es la
primera tener en cuenta por qué porque
es imprescindible para concebir el mundo
social de un pueblo real ahora en
condiciones objetivas de existencia de
economías de cultura hay ciertas cosas
que son producidas por el hombre y que
son instituidas pero por otra parte son
clasificadas es decir pueden introducir
una racionalidad
la noción de campo y la que nos permite
entender el tipo de condiciones
objetivas que a su vez van a generar el
hábito
[Música]
si pasamos a la idea del campo como
campo social esto lo podemos decidir o
lo podemos describir cómo está su
pluridimensional de posiciones tal que
cada posición actual puede ser recibida
en función de un sistema
pluridimensional de coordenadas y
deslizando muchas sombras en los
gráficos estos gráficos es donde estará
la x la y y se van poniendo las
distintas posiciones y ahí por lo que
luego analizaron de un sistema
tridimensional de coordenadas cuyos
valores corresponden a las diferentes
variables que se van analizando y los
agentes estacionales distribuyendo en
ese campo de ese sistema plurinacional
según el volumen global del capital que
posee y también según la composición de
ese capital el peso relativo
diferentes especies de capital que
poseen
esto lo analizan de una manera muy clara
en un texto social de la clase y
[Música]
bastante establecida
[Música]
deberíamos considerar
y acá está visto cuestión de las
posiciones que los agentes ocupen pero
se debe considerar que estas posiciones
que los agentes ocupe vienen de la mano
del capital que pueden exigir que no
sólo del capital sino del volumen global
del capital y después de la composición
de ese capital cuarto tenemos si y cómo
está compuesto ese capital capital
económico capital social cultural sí sé
que como está compuesto y el volumen que
tiene no valen terminar la posición que
se ocupa dentro del gasto
esto como lo consigna hablan de un campo
científico no operan misma manera pero
tienes sugerimos digo para parar
análisis del k por científicos el quiste
de rescate en el texto
de los otros funciones de la ciencia que
disponemos para que lo consideren y ahí
puedan evaluar básicamente las largas
las cuestiones de razón con lo que es el
capital propio del campo científico y no
que es de graduación de autoridad como
se constituyó cómo se estructura este
campo científico y cómo es el
funcionamiento real no nosotros
entendemos que muy avanzado
en términos de 10 puntos ricos de su de
su biografía de su trayectoria ha hecho
algunos cambios en relación con su
primera apreciación del oficio sociólogo
en donde no estaba tan claramente
identificar otra opción de campo
científico sino que de alguna manera se
identificaba más con la noción de ciudad
científica ballena diana pero ya
y los usos sociales de la ciencia que
del 76
la traducción es posterior
en su último seminario de dictar en
francia el último seminario que se edita
y ser capaz de trabajar y trabajar
esta noción de campo y hace un análisis
muy exhaustivo porque es la práctica
científica y la ciencia y la ciencia
[Música]
es interesante
hay una una digamos un cambio en la
perspectiva de todo especie de
afinamiento lo que es la concepción de
la ciencia el sentido que debería tener
la ciencia
cuando la ciencia no le introduce
ciertas funciones como por ejemplo las
relaciones de fuerza o las cuestiones de
poder o la ética
y poder aparece como muy dimensionado
estos aspectos y en el oficio de
científico que la obra del 2001
ustedes se van a encontrar con que tiene
ciertas cuestiones bastante más cercanas
en el tiempo que no son de mayor
utilidad la vamos a hablar ya sabes pero
bueno se las recomiendo para que la
vayan encontrarlo
cualquier duda cualquier situación
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
5.0 / 5 (0 votes)