DERECHO PENAL II UNEMI - DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Summary

El guion de video describe tres casos de delitos contra la propiedad: el robo en una joyería, donde sujetos armados sustrajeron valiosos y amenazaron al dueño; la estafa en la venta de un inmueble, donde el sujeto activo desapareció con el dinero sin concretar la venta; y el abuso de confianza por parte de un vendedor que se apropió de fondos y mercadería de la empresa. Cada caso detalla el análisis dogmático, identificando a los sujetos activos y pasivos, los bienes jurídicos afectados y las penas impuestas, destacando la importancia de la propiedad y la confianza en las relaciones comerciales.

Takeaways

• 📚 Los estudiantes de la Universidad Estatal de Milagro, en la carrera de Derecho, abordan el estudio dogmático de los delitos contra la propiedad.
• 👨‍🏫 El objetivo principal de la tarea es conocer y analizar la estructura dogmática de varios delitos contra la propiedad y su significado en el código.
• 🔍 Se presenta el caso número 12 28 3 2018 01 36 8, relacionado con el delito de robo en una joyería en Quevedo.
• 👥 Un grupo de sujetos realizó un robo a una joyería, utilizando violencia y amenazas con una pistola.
• 🔗 El robo incluyó la sustraer bienes de valor, incluyendo anillos, aretes, una balanza electrónica y un teléfono celular, entre otros objetos.
• 🚓 Uno de los implicados fue detenido por la policía, encontrándose en su posesión la pistola y algunos de los objetos robados.
• 🏢 El caso de robo se analiza desde un enfoque dogmático, identificando al sujeto activo y pasivo, el verbo rector y los elementos objetivos y subjetivos.
• 📉 El delito de robo se considera con una pena de 30 meses de prisión y una multa, además de la reparación a la víctima.
• 🤔 Se destaca que no se presentaron agravantes en el caso de robo, por lo que la pena no aumentó.
• 🏢 Se describe otro caso de estafa, donde una señora ofreció vender un inmueble y recibió dinero sin concretar la venta.
• 🏛 Se analiza el caso de abuso de confianza, en el que un empleado de una empresa manipuló fondos y mercadería para su beneficio personal.
• 💼 El empleado restituyó parcialmente el dinero, pero aún así fue condenado por el delito de abuso de confianza, con una pena de un año de prisión y una multa.

Q & A

¿Quiénes son los estudiantes que presentan el estudio sobre los delitos contra la propiedad?

Los estudiantes son Andrade, Luis McCay Medardo, la Cura y Melba Villalta Luis, pertenecientes a la Universidad Estatal de Milagro, en la carrera de Derecho, para la asignatura de Derecho Penal.

¿Cuál es el objetivo principal de la tarea realizada por los estudiantes?

El objetivo principal es conocer y analizar la estructura dogmática de varios delitos contra la propiedad y su significado en el Código Penal.

¿Qué delito se describe en el caso número 12 28 3 2018 01 36 8?

El delito descrito es el robo, cometido en un negocio de joyería por un grupo de sujetos armados.

¿Qué elementos fueron sustraídos durante el robo en la joyería?

Se sustrajeron anillos, aretes, una balanza electrónica, una esclava de plata, relojes, una manopla de plata, una pulsera de fantasía, un teléfono celular, dinero y cadenas.

¿Cómo se resolvió el caso del robo en la joyería?

El dueño de la joyería logró soltarse y pedir ayuda, lo que llevó a una persecución policial y la detención de uno de los delincuentes con la pistola y los bienes robados.

¿Cuál es la pena propuesta en el estudio dogmático para el delito de robo descrito en el caso?

La pena propuesta es de 30 meses de privación de la libertad, además de una multa y una reparación integral a la víctima.

¿Qué delito se describe en el caso de estafa con número de sentencia 1.300, 2020?

El delito descrito es la estafa, donde una señora ofrece vender un inmueble y recibe dinero del sujeto pasivo sin concretar la venta.

¿Cuánto dinero se defraudó en el caso de estafa y cuál fue el monto de la reparación?

Se defraudó un total de 140 mil dólares y se condenó a pagar daños y perjuicios por la misma cantidad, además de las costas de los abogados.

¿Qué delito se describe en la causa 17 294 2017 00 365 y quién es el sujeto activo?

El delito es el abuso de confianza, y el sujeto activo es Jorge Javier Vallejo Rodríguez, quien era vendedor y cobrador de una empresa.

¿Cuál fue el monto afectado por el abuso de confianza y cuál fue la reparación realizada por el sujeto activo?

El monto afectado fue de 124 mil 69 dólares y 62 centavos, y el sujeto activo restituyó voluntariamente 21 mil dólares a la empresa.

¿Cuál fue la pena impuesta en el caso de abuso de confianza y se presentaron agravantes?

La pena impuesta fue de un año de privación de libertad, una multa y una reparación integral. No se presentaron agravantes que aumentaran la pena.