Les États vont attaquer Bitcoin. Voici comment. | Avec Yorick de Mombynes

Summary

Dans cette vidéo, Yorick de Mombynes, magistrate à la Cour des comptes et passionné de Bitcoin, discute de la lutte entre Bitcoin et les monnaies numériques centralisées (MNBC). Il partage son expérience au Salvador, où l'adoption de Bitcoin n'a pas été aussi répandue qu'on pourrait le croire, et aborde les défis de la volatilité et la réglementation. Il exprime une certaine pessimisme sur l'adoption spontanée des MNBC, car il pense qu'elles seront imposées par les autorités plutôt que d'être adoptées spontanément. Il met en garde contre les tentatives des États de ralentir l'adoption de Bitcoin, en particulier en Europe, et suggère que malgré les obstacles, Bitcoin pourrait finalement prospérer en raison de sa nature résiliente et de l'incitation à l'innovation.

Takeaways

• 💬 Le débat entre Bitcoin et les CBDC (monnaie numérique centrale) est présenté comme un affrontement majeur de cette ère numérique.
• 🌐 L'adoption du Bitcoin en El Salvador n'est pas aussi répandue qu'on pourrait le croire, surtout en dehors des grandes villes et des chaînes de magasins internationales.
• 📉 La volatilité du Bitcoin a eu un impact sur son adoption, en particulier après la chute des prix qui a découragé les Salvadoriens.
• 🛡️ Malgré des défis, l'auteur estime que la situation en El Salvador est temporaire et que la Bull Run pourrait améliorer l'adoption future du Bitcoin.
• 🏦 Les autorités publiques européennes sont décrites comme étant réticents à l'égard de l'adoption de la cryptomonnaie, notamment en raison de l'ignorance, de la cécité, de l'idéologie et du conservatisme.
• 📉 L'influence des États sur la politique monétaire est soulignée, avec une dépendance croissante à l'encontre de la création de monnaie pour financer les dettes des États.
• 🚫 L'Europe est perçue comme étant en train de mettre en place des réglementations qui pourraient ralentir l'adoption de Bitcoin et d'autres cryptomonnaies.
• 🔒 Il est questionné si la traçabilité offerte par Bitcoin et d'autres cryptomonnaies pourrait finalement être utilisée par les États pour contrôler les flux financiers.
• 🛑 Des préoccupations sont exprimées quant à la possibilité d'une criminalisation de l'auto-garde des clés privées, ce qui pourrait décourager les gens de détenir leur propre Bitcoin.
• 🌐 L'idée que les États pourraient utiliser la réglementation pour freiner le développement de Bitcoin, par exemple en utilisant des arguments écologiques, est avancée.
• 💭 L'auteur exprime une certaine pessimisme à court terme pour l'adoption de Bitcoin comme monnaie, mais reste optimiste sur sa valeur à long terme.

Q & A

Pourquoi Yorick de Mombynes considère-t-il Bitcoin comme une menace pour les États?

Yorick de Mombynes considère Bitcoin comme une menace pour les États car Bitcoin offre une alternative au contrôle monétaire centralisé, rendant difficile pour les États de maintenir leur monopole sur l'émission monétaire, surtout dans le contexte de dettes publiques élevées qui nécessitent des politiques monétaires expansionnistes.

Quel est l'état actuel de l'utilisation de Bitcoin au Salvador selon Yorick de Mombynes?

Selon Yorick de Mombynes, l'utilisation de Bitcoin au Salvador est faible. En dehors des chaînes de magasins internationaux comme McDonald's, pratiquement personne n'utilise Bitcoin, même dans les magasins modernes, en raison de la complexité et de la volatilité du Bitcoin.

Quels sont les principaux obstacles à l'adoption du Bitcoin en Europe selon Yorick de Mombynes?

Les principaux obstacles à l'adoption du Bitcoin en Europe sont l'ignorance, la cécité idéologique, le conservatisme et la réticence des autorités publiques qui mettent autant de freins que possible à l'adoption des cryptomonnaies par des réglementations strictes et des taxes élevées.

Comment Yorick de Mombynes perçoit-il l'avenir des CBDC (monnaies numériques de banque centrale)?

Yorick de Mombynes perçoit les CBDC comme des outils extrêmement inquiétants pour la vie privée et les libertés individuelles. Il pense que leur adoption ne sera pas spontanée mais imposée progressivement par les autorités publiques.

Quels avantages économiques le Salvador a-t-il constaté après l'adoption du Bitcoin, malgré une adoption faible?

Le Salvador a constaté une incroyable croissance économique et une résolution des problèmes de sécurité, générant un boom économique et un dynamisme entrepreneurial avec des émigrants intéressés à investir dans leur pays.

Pourquoi Yorick de Mombynes est-il pessimiste quant à l'adoption du Bitcoin comme monnaie par le grand public en Europe?

Il est pessimiste parce que les autorités publiques continuent de freiner l'adoption par ignorance, idéologie et conservatisme, et parce que des réglementations et taxes strictes rendent l'utilisation de Bitcoin compliquée pour le grand public.

Comment les États pourraient-ils imposer l'utilisation des CBDC selon Yorick de Mombynes?

Les États pourraient imposer l'utilisation des CBDC en restreignant progressivement l'utilisation de l'argent liquide, en forçant les citoyens à payer leurs impôts en euros numériques et en imposant des portefeuilles numériques de banque centrale sur les téléphones des citoyens.

Quel est l'avis de Yorick de Mombynes sur l'indépendance des banques centrales?

Yorick de Mombynes pense que l'indépendance des banques centrales est un mythe. Il explique que les banques centrales sont en fait dépendantes des États qui les nomment et définissent leurs mandats, et qu'elles achètent des titres de dette publique pour éviter l'effondrement du système.

Quelle est la perception de Yorick de Mombynes sur la régulation des cryptomonnaies en Europe?

Il pense que la régulation en Europe n'est pas très incitative pour la créativité, l'investissement et les pratiques liées aux cryptomonnaies. Il n'a même pas pris la peine de regarder les détails de la régulation MICA car il trouve cela déprimant.

Comment Yorick de Mombynes voit-il l'impact des grandes entreprises sur la régulation de Bitcoin?

Yorick de Mombynes croit que les grandes entreprises possédant beaucoup de Bitcoin auront un pouvoir d'influence sur les États pour limiter la démonisation de Bitcoin, en raison du capitalisme de connivence où les grandes entreprises ont une grande influence sur les décisions étatiques.