一口气了解关税

Summary

本视频讨论了国际贸易中的关税与贸易保护主义的影响，利用博弈论模型分析了国家在开放贸易与保护贸易之间的战略选择。通过提出‘以牙还牙’策略，阐述了如何通过长期的重复博弈打破贸易困境，最终达成合作。视频还回顾了全球贸易的历史，从英国的自由贸易政策到美国的保护主义，再到WTO的成立与全球化的进程，最终警示当前全球经济正面临去全球化的挑战。通过深入分析，观众能够更好理解全球贸易中关税的得失与博弈策略的重要性。

Takeaways

• 😀 关税在国际贸易中的影响深远，适当的关税能够保护本国经济，但过度的关税可能引发贸易战，造成全球经济的长期不稳定。
• 😀 游戏理论在国际贸易中的应用，通过“囚徒困境”模型分析了国家如何在保护主义与自由贸易之间作出选择。
• 😀 国家在面对贸易保护主义时，通常会选择互相保护，这导致了两国均处于一个次优的状态。
• 😀 双边或多边的贸易开放可以提高整体经济效益，双边开放比单方开放或保护更能提升两国总收入。
• 😀 长期的游戏（重复博弈）可以改变短期决策，通过“以牙还牙”策略，鼓励国家长期合作，避免恶性竞争。
• 😀 英国在18世纪和19世纪的帝国主义战略，未能有效实施“以牙还牙”，导致美国和德国等国迅速崛起。
• 😀 “以牙还牙”策略不仅适用于国际贸易，也适用于社会和职场中，通过设置明确的界限，促进长远发展。
• 😀 建立利益共同体，如WTO和区域经济合作组织，能够通过多边机制减少各国的单边保护主义行为。
• 😀 WTO和类似机构的争端解决机制可以促进贸易秩序，但许多国家未能遵循裁决，依然存在不公平的贸易行为。
• 😀 全球贸易历史经历了多个阶段，从早期的殖民贸易到现代的全球化，关税和贸易政策不断演变。
• 😀 美国在19世纪和20世纪早期通过保护主义政策大幅提升了国内制造业，超越了英国，这证明了保护主义的短期效果。
• 😀 第二次全球化浪潮后，全球经济进入了黄金时代，但近年来，由于疫情和经济民族主义，全球化进程面临倒退的风险。

Q & A

为什么国际贸易中开放比保护更有利？

从整体收入的角度看，当两个国家都开放时，整体收入会比其中一个国家保护，另一个开放的情况更高。因此，开放对双方的利益最大化，而保护主义会导致收入的下降。

什么是‘纳什均衡’，它如何应用于国际贸易中？

纳什均衡是指在博弈中，每个参与者的策略都是最优的，不会单方面改变策略。在国际贸易中，纳什均衡表现为两个国家都选择保护自己的贸易政策，即使这样做不利于整体利益。

什么是‘以牙还牙’策略，它如何帮助打破困境？

‘以牙还牙’策略是一种反击策略，意味着在国际贸易中，一个国家如果对方采取保护措施，它也采取相同的保护措施。这种策略帮助建立长期的信任，并确保国家在面对不公平行为时不会单方面让步。

历史上，英国在19世纪为何开始推动自由贸易？

英国在19世纪推动自由贸易是由于大卫·李嘉图提出的比较优势理论，强调各国应根据自身优势分工，从而实现资源的最优配置。随着技术进步，英国开始降低关税，并与其他国家进行更多的贸易。

美国在19世纪的贸易政策为何偏向保护主义？

美国在19世纪初期采取保护主义政策，主要为了保护国内的工业，尤其是钢铁和制造业。美国认为李嘉图的比较优势理论并不适用，尤其是在刚起步时，需要通过保护主义政策来促进自身经济的发展。

‘监禁困境’或‘关税困境’在国际贸易中是如何体现的？

‘监禁困境’指的是两个国家即使知道合作有利于双方，但由于缺乏信任，最终选择保护主义，导致双方收入都低于合作的状态。在贸易中，关税困境即表现为两国通过互相加征关税，导致双方都处于不利的状态。

什么是WTO，它如何帮助解决贸易争端？

WTO（世界贸易组织）是一个国际组织，旨在促进全球自由贸易和解决贸易争端。它通过提供一个仲裁机制来解决国家间的贸易纠纷，并鼓励各国遵守贸易协议，避免单方面采取贸易保护措施。

美国与欧盟的航空补贴争端是如何通过WTO解决的？

在美欧航空补贴争端中，WTO首先裁定两方都存在不公平补贴，并要求两国停止这种补贴。随后，WTO允许美国和欧盟互相采取报复性关税。最终，通过‘以牙还牙’策略，双方达成了协议，暂停了关税战，进入谈判阶段。

20世纪初的美国保护主义如何影响全球贸易？

美国在20世纪初的保护主义政策，如斯穆特-霍利关税法案，导致了全球贸易量大幅下降。由于各国相互报复性提高关税，全球经济陷入萧条，最终影响了全球经济的复苏，标志着第一次全球化的结束。

第二次全球化是如何启动的？

第二次全球化始于二战后，全球大多数国家都经历了保护主义的损害。美国主导了全球的贸易谈判，签订了《关税与贸易总协定》（GATT），并推动了关税的降低和自由贸易的扩展，最终演变成WTO，促进了全球贸易的复苏。