Libertad de conciencia, Derecho Fundamental en México- Dr. Alberto Patiño Reyes

Summary

El discurso aborda la evolución de la libertad de conciencia en México, destacando reformas clave en la Constitución y la legislación, como la inclusión de tratados internacionales de derechos humanos. Se revisan casos históricos, como la exención del servicio militar para comunidades menonitas y ministros de culto, así como la objeción de conciencia en la salud pública, especialmente frente al derecho al aborto. El orador enfatiza la tensión entre la libertad individual y los intereses públicos, defendiendo la objeción de conciencia como un derecho fundamental frente a imposiciones autoritarias, y resalta la importancia de proteger este derecho en un contexto pluralista.

Takeaways

• 😀 Se reforma el artículo 24 de la Constitución Mexicana en 2013 para incluir la libertad de conciencia y religión como derechos fundamentales.
• 😀 La libertad de conciencia es un derecho que se ha reconocido tanto en la ley mexicana como en los tratados internacionales de derechos humanos.
• 😀 En México, existen ejemplos históricos donde se ha respetado la libertad de conciencia, como el caso de las comunidades menonitas en la década de 1920.
• 😀 Las comunidades menonitas, que huían de persecuciones religiosas, fueron exentas del servicio militar y se les permitió tener sus propios templos y escuelas en México.
• 😀 Durante el gobierno de Manuel Ávila Camacho en la década de 1930 y 1940, se eximió a los ministros de culto del servicio militar, como parte del respeto a la libertad de conciencia.
• 😀 La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en México ha promovido el respeto a la libertad de conciencia, como en el caso de los testigos de Jehová y su objeción a realizar honores a los símbolos patrios.
• 😀 En 2004, el Estado de Jalisco reconoció la objeción de conciencia en el ámbito médico, permitiendo a los profesionales de la salud negarse a realizar ciertos tratamientos por razones éticas o religiosas.
• 😀 En 2018, se introdujo una cláusula de objeción de conciencia en la Ley General de Salud, permitiendo que los profesionales de salud se nieguen a realizar procedimientos como el aborto.
• 😀 El derecho a la objeción de conciencia en temas de salud entra en conflicto con otros derechos humanos, como el derecho al acceso a la salud y la protección de los derechos reproductivos de las mujeres.
• 😀 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México reconoció el derecho al aborto como un derecho humano en una sentencia de mayo de 2024, lo que podría generar conflictos con la objeción de conciencia de los médicos.
• 😀 La libertad de conciencia es un derecho fundamental que debe ser protegido y respetado, pero también se debe equilibrar con otros intereses públicos, como el cumplimiento de la ley y el acceso a los derechos básicos.

Q & A

¿Qué cambios se hicieron al Artículo 24 de la Constitución Mexicana en 2013?

En 2013, se reformó el Artículo 24 de la Constitución para incluir el reconocimiento explícito de la libertad de conciencia, especialmente en lo que respecta a la religión y la ética, estableciendo que las creencias personales son un derecho protegido.

¿Cómo influyeron los tratados internacionales en la reforma de 2011 sobre los derechos humanos en México?

En 2011, se reformó la Constitución para incorporar los derechos humanos contenidos en tratados internacionales. Esto significa que los derechos reconocidos en esos tratados son parte integral del derecho mexicano, garantizando su aplicación en el país.

¿Por qué las comunidades menonitas se establecieron en México a principios del siglo XX?

Las comunidades menonitas llegaron a México huyendo de la persecución religiosa en Europa, y encontraron en México un lugar donde podían practicar libremente su fe. México les permitió la exención del servicio militar obligatorio y la creación de sus propias escuelas y templos.

¿Qué ejemplo se da sobre el reconocimiento de la libertad de conciencia durante el gobierno de Manuel Ávila Camacho?

Durante la presidencia de Manuel Ávila Camacho, en los años 30 y 40, se garantizó la exención del servicio militar obligatorio para los ministros de culto religioso, como una forma de respetar su libertad de conciencia en un contexto de conflicto religioso.

¿Cuál fue la resolución de la Comisión Nacional de Derechos Humanos con respecto a los Testigos de Jehová?

La Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió una recomendación general en la que se exoneraba a los menores de edad y a los docentes pertenecientes a los Testigos de Jehová de realizar honores a los símbolos patrios, como el saludo a la bandera o la entonación del himno nacional, debido a que esto iba en contra de sus convicciones religiosas.

¿Qué avances legislativos se han dado en Jalisco respecto a la objeción de conciencia?

En 2004, el Estado de Jalisco aprobó una ley que permitía la objeción de conciencia para el personal médico y técnico, permitiendo que se opusieran a ciertos tratamientos médicos si iban en contra de sus creencias éticas o religiosas.

¿Cómo se vincula la objeción de conciencia con los derechos reproductivos en la Ley General de Salud de 2018?

La Ley General de Salud de 2018 incluyó la objeción de conciencia para el personal médico, permitiéndoles negarse a realizar procedimientos como el aborto. Sin embargo, la controversia surgió cuando se argumentó que este derecho de objeción podría entrar en conflicto con el derecho humano al aborto, reconocido por la Corte Suprema.

¿Qué resolución emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación en mayo de 2024 sobre el aborto?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió en mayo de 2024 que existe un derecho humano al aborto en México, lo que implica que el Estado debe garantizar este derecho. Esto ha generado debates sobre el derecho de los médicos a ejercer la objeción de conciencia frente a la práctica del aborto.

¿Cómo se describe la objeción de conciencia en relación con los intereses públicos?

La objeción de conciencia es vista como una manifestación de la libertad de conciencia, que se considera un derecho fundamental y público. Aunque el cumplimiento de la ley es también un interés público de alto rango, se argumenta que no debe imponerse de manera autoritaria sobre las convicciones personales de los individuos.

¿Qué conflicto se genera cuando se niega la objeción de conciencia en casos como el aborto?

Cuando se niega el derecho a la objeción de conciencia, especialmente en el contexto del aborto, se genera un conflicto entre los derechos individuales de los médicos y la obligación del Estado de garantizar ciertos derechos, como el acceso al aborto, lo que puede ser percibido como una imposición de intereses públicos sobre la libertad personal.