Exiled Chinese artist Ai Weiwei: 'Censorship in West exactly the same as Mao's China'

Summary

艺术家在讨论他对巴勒斯坦事业的支持以及关于加沙战争的推文，这导致他在伦敦画廊的展览被取消。他认为，这反映了一个更广泛的现象，即社会对任何质疑和争论都过于胆怯。他批评西方社会开始限制艺术家、作家和知识分子的言论自由，将这种现象与文化大革命期间的政治审查相比较。艺术家强调，如果没有言论自由，就不能称之为艺术。他认为，当前社会中的许多艺术家因资本主义而变得腐败，追求金钱和名声，而忽视了表达真实情感和捍卫人性的责任。尽管遭受监禁和暴力对待，艺术家仍无悔于他为捍卫价值所做的努力，并对中国和台湾的未来表达了他的看法。

Takeaways

• 😀艺术家对巴勒斯坦事业的支持和关于加沙战争的推文导致其在伦敦画廊的展览被取消。
• 😐艺术家认为，现今社会对于言论的容忍度下降，人们因表达基本观点而遭解雇或审查。
• 🤔艺术家对西方社会日益增长的言论审查表示担忧，认为这与其父辈在文化大革命时期的遭遇有相似之处。
• 📚艺术家指出，当前西方学术界、媒体和政治领域普遍存在言论自由的限制。
• 🎨在艺术家看来，如果没有言论自由，那么所谓的艺术就不是真正的艺术，艺术家应当捍卫人类情感和真理。
• 💸艺术家批评当代艺术家过于追求资本利益，忽视了艺术表达社会和真理的责任。
• 🏛️艺术家通过个人经历强调，不顾一切地捍卫价值观对于整个社会是有益的，并无后悔之意。
• 🇨🇳艺术家对中国政府的批评直指习近平，并通过象征性的描绘表达了自己的政治立场。
• 🌏艺术家对能否返回中国并自由地从事艺术创作表示悲观，但仍表达了对在中国生活的积极态度。
• 🇹🇼艺术家就台湾的政治地位表达了看法，认为台湾实质上是独立的，但中国政府可能会采取措施统一台湾。

Q & A

艺术家因支持巴勒斯坦事业而导致在伦敦画廊的展览取消，是什么引起了这一结果？

艺术家在推特上就加沙战争发表了支持巴勒斯坦的言论，这被认为是展览取消的原因。虽然画廊方面称取消展览不是因为这个话题，但艺术家认为，这是社会普遍现象的一部分，即社会对于任何质疑或争论都变得过于谨慎。

艺术家如何看待西方社会对言论自由的限制？

艺术家认为西方社会正在对艺术家、作家和知识分子的言论自由进行限制，这种情况令人担忧，甚至有时比他之前在政治审查严重的环境下的经历还要荒谬。

艺术家如何将当前西方社会的情况与文化大革命进行比较？

艺术家认为，西方社会中的某些现象无夸张地说，在某些方面与文化大革命相似，尤其是在对持不同意见者的打压方面，即使这些意见不明确，也会遭到攻击。

艺术家认为艺术的自由言论存在的意义是什么？

艺术家认为，如果没有言论自由，那么所谓的艺术就不能被称为艺术。艺术应该代表人类情感，捍卫人性，而任何不履行这一职责的艺术家都是“死的艺术家”。

艺术家如何看待西方艺术家对于言论自由的态度？

艺术家认为西方的艺术家远未足够地为言论自由发声。他们大多数被资本主义腐化，只追求金钱和名声，而忽视了社会、真理或甚至是在艺术中表达自己的感受。

艺术家如何评价高价出售作品的艺术家？

艺术家批评那些作品售价高昂的艺术家，认为他们通过与现实脱节、成为某种奇怪审美的装饰品来赚取巨额利润，这是可耻的。艺术应该代表人类情感和捍卫人性。

艺术家对于因表达自己的观点而遭受打压有何看法？

艺术家表示，他从不后悔为捍卫价值观而发声，即使这意味着要经历困难和挑战。他认为，有必要有人站出来说话，艺术家有责任这样做。

艺术家在自传中是如何描述与中国领导人之间的关系？

在自传中，艺术家通过象征性地描绘审讯者带有习近平主席面孔，来表达权力的象征和他对是否为真正艺术家的质疑，这种描述既包含幽默也有象征意义。

艺术家认为自己能否回到中国并自由地进行艺术创作？

艺术家认为自己无法回到中国并作为一个自由公民进行艺术创作，因为他不能在那里行使自己的权利和艺术自由。

艺术家如何看待台湾的政治状况？

艺术家认为台湾对于中国政府来说是中国的一部分，但台湾人大多不这么认为，因为他们70多年来与中国没有任何关系。尽管台湾在某种程度上是独立的，但这一问题不会很快得到解决，因为中国坚信必须实现统一，并将采取一切必要手段来实现这一目标。