別再被誤導了!你真的不需要一年讀100本書!

Summary

本视频探讨了阅读的本质不在于数量和速度,而在于思考和改变。作者认为,将数量和速度作为目标会误导阅读方式;听有声读物也不能提高阅读速度,因为它限制了思考。所谓的速读技巧更是在扫描而不是阅读。真正的阅读需要花时间思考,从中获得启发、同理心和洞见,最终实现改变。我们不应追求数量,而应该调整方式,选择合适的书,通过阅读完成人生改变。

Takeaways

• 😀 数量和速度不是阅读的本质,不应将它们视为目标
• 😞 将数量和速度作为目标会走上歧途,因为它们并不能提高思考速度
• 😯 阅读的本质是思考的过程,思考速度决定阅读速度
• 😀 有声读物只能作为辅助,不能提高阅读速度或替代阅读
• 😒 所谓的速读技巧会跳过思考,不应使用
• 😀 思考才是获取知识和智慧的关键
• 😯 增加阅读时间有助于提高思考和阅读速度
• 😞 缺乏注意力控制是影响阅读的常见问题
• 😀 阅读的终极目标是改变自我
• 😊 阅读没有捷径,需要花时间和努力

Q & A

视频中提到的“读100本书每年”的标题,主要反映了什么问题?

这类标题反映了人们将读书数量和速度当成目标的问题,而忽视了读书的本质——思考过程。

视频否定了将读书的数量和速度作为目标,这是为什么?

因为数量和速度并不是读书的本质。读书的本质是思考,思考的速度决定读书的速度,而不是相反。把数量和速度作为目标,是一种本末倒置。

听有声书确实能提高读书速度吗?为什么?

不能。因为有声书为了流畅地听下去,必须限制或绕过思考,这与读书的本质相违背。

所谓的速读技巧有什么问题?为什么不推荐使用?

这些技巧都是在实现眼睛和耳朵的机械化扫描,迫使跳过思考,与读书的本质相违背,因此不推荐使用。

书籍摘要、人工智能摘要等方式可以取代阅读原书吗?为什么?

不能。因为这些方式只是他人思考的结果,听众并没有经历这一思考过程。想要获得知识和智慧,需要自己的思考和体验。

追求阅读时间是一种好的目标吗?为什么?

是的。增加阅读时间可以最大限度地保证学习和思考。但追求时间也可能走偏,最终的目标应该是改变自我。

视频中提到的“你得到你所测量的”意味着什么?

意思是如果我们的标准错误,结果也会错误。如果我们以时间作为标准,也可能走偏。所以追求时间只是一种手段,改变自我才是最终目标。

视频中提到读书就像训练AI模型,这种比喻意味着什么?

意思是通过读书的最终结果来调整自己的读书方法、速度甚至选择的书,就像AI模型通过结果来调整训练一样。

视频中为什么提到读书是成功的“捷径”?

因为读书能加速获得启发和思考,从而更快地改变自我,最终达成成功。但读书本身就没有捷径,需要投入时间和精力。

视频中那个读书俱乐部的理念是什么?为什么推荐人们加入?

该俱乐部的理念是团体的力量来推动彼此阅读,通过分享来深化思考,最终实现改变自我。所以如果认同这一理念,视频中推荐观众加入。