【万博トイレ】2億円は高すぎ?どんな理念&デザイン?メディアは批判ばかり?大阪の熱狂度は高い?維新幹事長と考える|アベプラ
Summary
TLDR大阪で開催される来年春の万博に向け、約2億円をかけたデザイナーズトイレの建設が物議を醸しています。全40箇所のトイレのうち2箇所がこの高額で契約されたことが判明し、機能性や美しさを考慮した若手建築家のデザインにもかかわらず、公共施設にこれほどの費用を投じることへの批判が相次いでいます。一方、大阪万博を巡るメディアの批判が過剰との声もあり、イベントの成功に向けてポジティブな視点での議論が求められています。政治的背景や費用対効果、万博の意義についても言及され、大阪万博の目指すべき姿とは何か、その評価について考察を深めています。
Takeaways
- 🚧 大阪で開催される万博に向けて、建設作業が急ピッチで進められています。
- 💰 万博会場内のトイレ施設に約2億円が投じられ、その贅沢さが議論を呼んでいます。
- 🏗️ 競争性のある入札により、特定のデザイナーズトイレの建設契約が行われました。
- 👀 公共のトイレとしては異例の高額投資に対し、世間からは様々な批判が寄せられています。
- 🛠️ 若手建築家によるデザインで、機能性と美しさを兼ね備えたトイレが計画されています。
- 🗣️ 大阪万博の費用対効果や税金の使用について、公と私の間で意見が分かれています。
- 📈 高額トイレ建設の正当性について、専門家や関係者からは市場価格や機能性を考慮した妥当な投資であるとの声もあります。
- 🎨 デザイナーズトイレに対する投資は、万博という国際イベントの品質とイメージを高めるためのものとされています。
- 🔍 万博の成功への道のりは、建設の遅れやコストの増加、そしてメディアによる批判が挙げられています。
- 🌐 大阪万博に対する地域間の温度差や政治的な背景も、議論の一因となっています。
Q & A
大阪万博の開催に向けてどのような建設が行われていますか?
-大阪万博の開催に向けて、急ピッチで建設作業が行われており、会場内の約40箇所のトイレ施設のうち2箇所が約2億円で契約されていることが判明しています。
2億円のトイレ施設に対する批判の内容は何ですか?
-2億円もの費用をかけてデザイナーズトイレを建設することに対し、「万博ってトイレの博覧会か」というような批判や、「果たしてトイレに2億円は高いのか」という疑問が挙がっています。
大阪万博担当大臣と大阪吉村知事は2億円のトイレ施設についてどのように説明していますか?
-大阪万博担当大臣は、便座が60個ある大規模な公衆トイレ施設であるため、この規模から考えると高額ではないと述べています。また、大阪吉村知事も通常の公共トイレの単価と変わらないと説明しています。
万博に向けた建設プロジェクトに対するメディアの反応はどのようですか?
-工事の遅れや費用の増大に関するネガティブな報道が目立ち、批判の的になっています。しかし、万博を成功させることに焦点を当てるべきだという声もあります。
大阪万博に関する税金の使用に対する世論はどのように分かれていますか?
-税金を使ったイベントへの批判は当然だとする意見と、批判がやりすぎであるとする意見に分かれています。
万博のトイレ施設の建設費用が2億円とされる理由は何ですか?
-若手建築家がデザインしたトイレは、機能性や美しさにも考慮されており、その一部が約2億円で契約されたためです。
2億円のトイレ建設について専門家はどのように評価していますか?
-専門家は、現在の建設費用の市場価格や人件費の上昇を考慮すると、2億円のトイレ建設費用は妥当であると述べています。デザイナーズトイレとしての価値や、その他の要素を含めた全体のコストに関しても言及しています。
大阪万博のトイレ施設に関する議論で、建築家はどのような比較をしていますか?
-建築家は、トイレの単価や設置費用と建設費の比較をしており、単純な比較ではなく、より広い視野での評価が必要であると説明しています。
大阪万博のトイレ施設の建設に関して、公共の価値やレガシーについての議論はありますか?
-はい、トイレ施設の建設は、大阪万博のレガシーとして、世界に向けて日本のトイレ文化をアピールする機会としても考えられています。これにより、万博の持続可能性や教育的価値についてのビジョンも共有されています。
大阪万博のトイレ施設建設プロジェクトにおいて、経済効果についての考察はどのようにされていますか?
-トイレ施設建設プロジェクトは、地方財政からの投資として、建築業者への支払いや雇用創出につながり、経済効果を生んでいるとの見解が示されています。このプロジェクトが地域経済に与える影響も考慮されています。
Outlines
🚧 大阪万博の準備と高額トイレ問題
大阪で開催予定の万博に向けて建設が急ピッチで進む中、2億円の高額トイレが物議を醸している。このトイレは競争性のある契約により、特に2箇所が約2億円で契約されたことが判明。若手建築家によるデザインで機能性や美しさにも考慮されているが、批判の声も上がっている。万博担当大臣や大阪の吉村知事は、その規模と機能を考えれば高額ではないと説明している。また、万博に対するメディアの批判が多すぎるとの声もあり、大阪万博の正しい評価について考察が求められている。
💬 2億円トイレの価値と批判への反論
2億円のトイレに対する批判と、それに対する様々な人々の意見を紹介。建設費用の上昇や公共施設としての価格比較、デザイナーズトイレとしての価値や投資に対する見解が語られる。また、トイレ設計の背景には深い哲学があり、環境への配慮や解体後の再利用可能性などが考慮されていることが明かされている。このパラグラフでは、2億円のトイレがただの贅沢品ではなく、総合的な価値を持つプロジェクトとして位置づけられていることが強調されている。
📈 万博のプロモーションと社会的影響
大阪万博のプロモーション活動とそれに対する公の反応について論じる。関西と東京での情報の温度差、万博に対する期待と批判、そしてイベントの意義や社会への影響について議論されている。このパラグラフは、万博が持つ潜在的な価値と、それを正しく伝えることの重要性を強調しつつ、メディアの役割と公共の認識についての問題提起を行っている。
🌍 万博の存在意義と未来の展望
万博の現代社会における必要性と、それが提供するユニークな体験について考察。インターネットの普及やデジタルテクノロジーの進展が、リアルな体験の価値をどのように変えていくかに焦点を当てている。また、万博が新しい教育の形や社会の流動性についての議論を促す場としての潜在的な役割についても触れられている。このパラグラフでは、万博がただの展示イベントではなく、未来を形作るための重要なプラットフォームとしての可能性を探っている。
Mindmap
Keywords
💡万博
💡2億円トイレ
💡建築家
💡批判
💡デザイン
💡公共事業
💡経済効果
💡税金
💡メディア
Highlights
大阪で開催される万博に向け、約2億円のトイレ施設の建設が進められている
会場の約40箇所のトイレのうち2箇所が約2億円で契約されていたことが判明
若手建築家によるデザインで、機能性や美しさにも考慮
トイレに2億円をかけることに対する批判と擁護の声が存在
ジミー万博担当大臣は、便座が60個ある大規模な公衆トイレ施設であるため、費用は妥当と説明
大阪吉村知事も通常の公共トイレの単価と変わらないと説明
万博開催の準備に関する工事の遅れや費用の増大が批判の的に
メディアの万博批判が多いが、成功させる方法に焦点を当てるべきだとの声も
税金を使ったイベントに対する批判の是非
万博のトイレ問題を巡る政治的な背景と地域間の温度差
万博誘致に尽力した建築家と日本維新の会幹事長のコメント
トイレ建設に関する費用の妥当性についての専門家の意見
日本のトイレ文化と万博におけるデザインの重要性
トイレ施設のコンセプトとしての価値と建設費用の比較
大阪万博の持つ意義と将来的なレガシーに関する考察
万博と現代社会の関連性、及びイベントの必要性についての議論
Transcripts
国一刻と近づく大阪
万博来年春の開催に向け急ピッチで建設が
行われているわけです
がそんな中今物を醸しているの
が2億円の
トイレトイレ施設は競争性のあるにより
契約されておりますがえその一部に約
2億円で契約を行ったものがあると聞いて
おります
が会場のおよそ40箇所のトイレのうち2
箇所がおよそ2億円で契約されていたこと
が
判明若手建築家がデザインし機能性や美し
さにも考慮するとしまし
たしかしこれに批判が
出デザイナーズトイレに2億もかけてる
場合じゃ
ない万博ってトイレの博覧会か何考えてん
だ果たしてトイレに2億円は高いの
かジミー万博担当大臣
は便座が60個ある大規模なあ公衆トレ
施設でございますのでまその規模から考え
ますとま他の公共トイレ施設等々の比較
から含めましてもしも学とは言えない
とまた大阪吉村知事も通常の公共トイレの
単価と変わらないと説明する事態となり
まし
た思えば大歓期の中決定した大阪万博の
開催世界びっっくりするような万をぜひ
やり
ましょう谷
あり工事の遅れに費用の
増大ネガティブな報道が目につき何かと
批判の的
にただ一方でこんな声
もメディアの万博批判多すぎないどう成功
させるか考えるべきで
はとはいえ税金を使ったイベント批判は
当然なのかやりすぎなのか
大阪万博の正しい評価を考え
ますさあ竹山さんいかがでしょうか2億円
トイレうんまあでも万博行ってトイレが
プレハブみたいだったら嫌でしょうっての
もあるしないですね2億円ぐらい全部かか
たするんじゃないのっていうのもあります
ちょっと加熱すぎかなっていうのもあり
ますしあとなんかうんどうにもやっぱり
こう万博って維新と自民とってのあるから
もうそもそもその政治絡で維新と自民に
反対な人は結構反対って言いがちなんじゃ
なかろうかと思ったりとかあともう1個僕
大阪と通って仕事してるから思うのは意外
とねこの東京と大阪で温度差がありすぎる
ような気がして大阪のメディア行くと万博
反対なんかなかなか言えない区間ですよで
大阪の街のたちババやりましょうみたいに
なってるからで東京のメディアだけ出たり
聞いたり見たりしてると意外と反対って
いう評論からとるか公共のメディアである
んだけどその温度差は関東と関西でねいつ
もすごい違うなって思ってますねさもある
んじゃないかというところですよね専門家
に聞いてみましょうではゲストご紹介し
ますここまで万博開催の計画を主動的うん
進めてきた日本維新の会幹事長の藤田さん
ですどうぞよろしくお願いいたしますお
願いしますお願います願いしますえそして
もう一方会場計画アドバイザーとして万博
誘致に尽力されました建築家で東京大学
生産技術研究所特任教授の豊田慶介さん
ですどうぞよろしくお願いいたします
よろしくお願います藤田さんま高いという
ようなネットの声もありますけどもどう
受け止めましたかこれに関してはこれ今の
あのま1期13万っていうのはこの家庭用
のトイレとかのまお値やと思う
はい臣まし施実際をて屋を作ってでその
平米で考えるとまそこまであの実はあの
叩かれるほどの金額でもないしで実際に
その入札で行われてなんか不正な入札が
行われたわけでもなくてで加えてですね
このトイレにじゃこういうデザイナーズ
またはコンセプトを乗せるっていうことの
ぜひってま反対する人もいらっしゃると
思うんですがま皆さんも海外行かれたら
分かると思うですけれも日本のトイレてま
世界一なんですよでそれをまあのある種の
万博に合わせたコンセプトを出し知恵を
出してねあのいただくということでま価値
を感じてもらう1つの万博の中の1つの
パースとして活躍してもらうという意味で
はですねあのまちょっと批判が行きすぎ
てるかなということはあの感じますうん
なるほど豊さんトイレってこれぐらい
かかるものなんですかそうですね今これ
価格の比較してるんですけど一期あた
りっていうのは多分トイレの単価とんとか
それの設置費用とかって話ですねでそれに
対してこれ建設費なのでアンパン1個の
値段とパン屋さんの建設費を比較する
みたいな話になっちゃうとやっぱりもう
そもそも比較が違うでしょとで建設費で
いくと今建設費多分ね市場の価格の上昇
よりはかに上昇してるので今ツ単価って
いう話でくと本当数年前と常識全然違って
いてもう最低でもツボ単価200万円から
みたいになってるんですねこれ今200万
ちょいぐらいだと思ううんうんま本に今時
の価格そのままだと思います万に限らない
あのもも込みということですよね下水道の
整備とかそういったことも込みでま建物
全部作る建設費用なのでトイレを買う値段
と比較しちゃうととんでもないことでこの
2億円というのはじゃあ妥当ということな
んですか今の鹿から行くと本当に妥当だと
思いますあああのデザイナーズにしてる
からちょっと高くなっていたりとかって
するんですか当然若干あると思いますよ
こだわりを作るっていう価値はうん当然お
金が間かかるものなのでじゃあそれがでも
倍になってるかとかえ全然無駄なこう誰か
儲け方をしてるかってことに行くともう
全然そんな価格のレベルでは全くないと
この米沢孝志さんの書かれた文章いくつか
読んでですね結構深い哲学の持ってる
トイレの設計だなとの思ったんだけど基本
的にはその70年の大阪万博からその
2000年代の愛知万博で今回の大阪万博
ってその3つの流れの中でねそのか科学
万能時代から環境にせ愛万博その3段階目
の大阪としてどうするのかことを考えた上
でそれこそあのしばらくまで解体になった
中銀カプセルタワーってね潮止めにあった
じゃないですかあの部屋1個1個ユニット
になって全部解体して運べるってだった
やつあれをイメージして要するにあれは
その解体されてね120個解体されて
なくなったんだけど一方でその1個1個の
ユニットがいろんなとこに運ばれて
それぞれ名称になってんですよ今でそう
いうイメージでこの今回のあくまでねその
バプが終わったら解体するんだけどその
トイレ1個1個が60機がですねされうん
どに持ってれるとでそれで理されるでその
トイレとあちこちにバラバラに存在する
トイレが勇気的につがることによってそれ
がその大阪のレガシとしてねビジョンとし
て残ってくんだてこと書かれてちゃん勉強
しないでそういう勉強しないで批判する
からメディアれいやでもで僕自身も大阪
関西バクもすごい楽しみで今のイメージと
かもすごい嬉しい嬉しいというか新しい
ですしそういう学した上で学ぶと全然それ
妥当な金額だと思うしまデザインのね部分
でお金かて違うんれこそね渋谷区に住ん
でるんけど渋谷区ってこの3年ぐらいにね
内何か20か所近くトイレ全部入れ替えて
んですよあの有名なほらあの透明になる
トイレとそうあとあの小頭っての高級に
ある有名な鍋島公園ってあってそこにク
健吾さん設計のなんか木のなんか木材ね森
の中に入ったみたいなトイレができてて
行くとねすごい何度か使ったことあるんだ
けどかっこいいんですでもねこれ20か所
近く作って走行費が確か20億円なんです
うんだから同じぐらい金額かかってんだよ
ねうんこれより安いけどだからそうやって
考えるとねそのいいその土地にとって
素晴らしいイメージのトイレを作
るってのは決して悪い投資ではないって
ことはもうちょっと僕は考えた方がいいん
じゃないかなんでもかんでもお金使いす
ぎってのもあまりにもねビジョンなさすぎ
ですようんそうそもそもがそもそもがこう
いうのってこ今回トイレの問題が出てきて
ますけどこれなんでこういうのが浮かび
上がんのかなっていう普通に考えるとこう
公共多分2億円のトイレってキャッチだけ
見るとその辺のあのそのの温泉にある黄金
ブロみたいな感じでイトイレ1個でみたい
トイレ1個でみたいイメージあるいや全体
で作っていくつかしたら2億するでしょ
うっっていうのは簡単に考ば分かるんだ
けどこっから2億円のトイレっていう
キャッチだけ出てきてそれでみんな
3000反対批判で始まるじゃないですか
なんでそういうことになるのかなってまま
そネット社会もあるのかもしんないけど
いやでもお金をねこれ地方財政からお金
出して2億円使うんだその2億円は建築
住所に渡りねその建築業者にもわったり
それが雇用にも繋がりですね結局その財政
による財政る経効果になってるわけでしょ
だからなんかね2億円使うとそれが全部運
無償して消えてしまうってのあまりにもね
ゼロサムのそうですね語りすぎでそれが
経済効果むって発想がなさすぎだと思うあ
やっぱPRの難しさっていうのは分かり
ますけれどもちょっとワクワクもこちら側
はしたいなとは思うんですけどもそういっ
た部署はないんですか例えば広報的な
ところであの後方的に全部足りてるかって
言うと色々ご批判あるのはあの事実だと
思いますあの例えばこれを坂手にとって
トイレのこのイメージなんかをじゃこの
タイミングでもううん
はいまち方は確にあると思いますただあの
例えば多くは諸外国のパビリオンなんかで
まだ建築があの進んでいないとかまあの
施工の関係でいつプロモーションしようか
とかいうことが多分あの考えられてると
思うんですねだからまこれはあの
オリンピックと違って難しいところは
オリンピックの時もギリギリまで叩かれた
んですよただオリンピックの場合はそこに
出場する選手がいてうんドラマがあってで
そこで期待をずっとみんなにかけてくれ
るっていうまだ強みがあったんですただ
このイベントの場合はまだこの見えない
ブラックボックスの部分が多くてですね
隠されたま楽しみみたいなのが多いからま
だからこれはあのそろそろこの目に見えて
建築ができてきたり中身がこうリリースさ
れてくるとま多くの方が喜んでもらえる
ように気運が変わっていくんじゃないかな
とは思いますなんか確かにプロモーション
活動が大阪万博の場合さっき冒頭で僕関西
と東京で全然違いますよていうのは関西の
場合は関西のメディアにそれこそねもま
いい悪い別として吉村知が出たりとか万博
特集やったりとかえこのね吉本さんの協力
先色々ありましたけどミド筋借り切って
万博のなんかパレードやるとかそれから
23回あるとかするからでそれを関西の
メディア取り上げるから関西に住んでると
こう万博盛り上がるわけですよねで
パンフレットみたいのもできてますよな
どういうパビリオンができるかで東京に
いるとそういう情報が流れないから1個も
知らないしまこれもちょっといいあり別と
して追いといて皆さん知ってますってこと
ですね吉本工業さんのパビリオンもある
劇場もできたりするんですよ知らない
でしょ知らなかったもうそれも書いてます
全部お笑いのなんとかてだからそういう
情報が全てやっぱその地元の関西と他の多
県とあまりにも開きがありすぎるからだ
から我々から見ると何やってんの関西でみ
お金ない時にパビリオンもできてないやめ
ちまえよっって意見が出るのもあるのかな
とは思いますいやでもそれ極すぎるんじゃ
ない阪はねあまりも万歳万歳やりすぎなの
かもしれないけど一方で東も大阪も結構
批判されてるんです大阪メディアでもで
東京のメディアはね逆に批判ばっかしすぎ
でさっき西さんがなんでワクワクさせられ
ないのかって言ってたけどワクワさせるの
もあの仕事でいそれは本当に申し訳ないは
ねやっぱなんかあまりにも両方ちゃんと
やってどういうビジョンを持って何を
レガシとしてね今の時代にバンパやりみて
何なのかってちょっと掘り起こしたわで
そこのイメージをちゃんと描くてのは大事
でそれ描きながらもでも批判すべと批判
するぐらいでいと思うんけどうんなんか
こう単に癖つけてるだけにしか見えない
うんあの建設費ですとかまリングですとか
ま色々こう取り出されるじゃないですか
その建設費がじゃおよそ2倍になって
るっていうのもどうなんですかねこれも
もう何回もあのいろんなところで叩かれた
んですけれどもまあのこれがなんか不法な
なんかこう行いがあってですねまあの
いわゆる癒着的なものとかま中抜きとか
そういうものがあったりとかしたら問題だ
と思うんですたこれ最はい当初あの計画さ
れた時からかなり視が変わっていてま輸入
物価も上がり人件費も上がるで人件費が上
がるっていうのはマクロ経済的にはあの
いいことでありますからまそういう意味で
妥当な金額もちろんあのできる限りいら
ないものは省いていこうっていうそういう
思想は当然だと思うんですねあの皆さんの
税金を使わせていただきますからまただ
あのそれもファクトに基づいて合理的に
やっぱり精査すべきだというのがあのお
答えかなと思いますあの当時にそういった
ことっていうのは予測するものなんじゃ
ないですかこうやって色々計算してって
もちろん円安になった場合というかこう
レジを見てっていうのをやってくものでは
ないんですかねこれはここまで予想でき
たら本当天才で要するにその間に
ウクライナの戦争があり輸入物価のコこれ
あのもう誰もが予想しない事態っていうの
が世界的にま起こってますからまそこは
予想せよと言われたらなかなかきついとい
でもね実は東京オリンピックの時だって
このお金でやりますの無たら何になってん
だよ
そこはやっぱりイベントや難しいとこだと
思いますよねなんか言わなきゃいけないん
ですかねもうどうせかかるじゃないですか
なんか毎回毎回2倍ぐらいになってるよう
なイメージですしオリンピックいやでも
どっかでそれは歯止めをかけるんだ意識は
必要なんでその意識あるのとないは全然
違い
ます結果としおかかるのはしょうがない今
さんおっしゃったように雇用がね人件が
増えてるのは全然いいことみんな給料
たくさんもらってんだからそれを否定し
ちゃったらジもっ安いキで頑張れ話になん
のかっ話だからそはねうんことを否定し
ちゃいけないと思には僕もやるならやろう
よという個人の考えはありますでやるなら
盛り上がった方がいいんじゃないってもう
こっから今更中手もできないでしょうって
いうありますけど一方でちょっとだいぶ前
に考えてみるとそもそも現代社会で万博と
いうものが必要だったのだろうかっていう
昔のねあのスタでやった万博の時と違って
今インターネットもありうん全部こネット
で全部繋がってていろんな映像とか
いろんなも見れたり実際手に取れたり色々
する時代にて海外も行ける時代にうん万博
というイベントって今その先進国で必要な
のかなっていうのすごくあ思ったんですよ
でまで結局そそうで個人の遅れとか色々で
揉めてますけど万博そのものか必要かどう
かじゃなくて万のアリオの問題だと思うん
ですよねだそれがパビリオンを作ってそん
中にね月の石を置いてみたいなねそれ
みんなが見るっていうのは多分僕はあまり
意味ないと思うでもそのインターネットが
普及し例えばそのメタバースみたいうん
なてなればなるナロ大になるんですよ
例えば音は今サブスクでいくらでも無料
無料とか月1000円で聞けるでしょでも
月1000円で聞けるからこそやっぱ
レコードがいいよねとかカセットがいいよ
ねって若者が増えてきたりとかライブ
コンサートやっぱ行きたいって人が増え
てるわけでそういうねそのリアルでしか
味わえない質感とか摩擦感みたいなものは
すごい大事になってきてるだそういうもの
どこまでその1箇所に集るってわざわざね
世界からそのた場所に来るってことに何の
意味を持たせるかってそこのビジョン作り
をきちんとやれば僕は意味あると思うです
ようんまさんその辺りどうお考えなんです
かこの万博のあり方というかやる意義と
いうかそうですね僕も誘致段階の会場計画
のディレクションとかさせていただいてて
最初万博なんかもう今更おわんじゃねって
のがスだったんですねでもまやってるうち
に今あえて万博やる価値っていうのは
むしろ気づいて積極的に関わるようになっ
たんですけど例えば僕ら今大学でコモン
グラウンドっていうま技術とシステムの
開発と研究をしていてうんえまぶっちゃけ
て言うといろんな人が何十人も空間を
重ね合わせて離れたところでこうじゃ授業
を一緒にけるとか一緒にこうイベントに
参加できるみたいなことをやるとでそう
いうのができるようになった時にそのま
さっきも話にありましたけども万博って
グランドチャンピオンじゃもうありえない
のででこう単体で勝ちに行くっていうより
はいろんなものをつげる機会技術ってこれ
やっぱり個人じゃできないでで万博の会場
夢島の会場あるんですけどこれがじゃあ
水田と重なってうん年万も体験できるとか
全国の筒のじゃあえ老人ホームの方が万博
に没入で入ってきて色々一緒にできるとか
いそれこそ世界中の授業に入れるとかそう
いった環境が提供できるまみんなが経験
できる機会になった時にじゃあ新しい教育
って何なんだっけとか新しいじゃ社会の
流動性って何なんだっけ人の参加の価値間
価値って何なんだっけみたいなそこをなん
か体験したりあこうなってくんだってのが
分かる機会にできるまはいすごくいいま場
なんじゃないかなと思いますねうんという
ことはあれですかさの考えじゃ万博始まっ
たら見に行ける人は見に行った方が学べ
めちゃくちゃありますかいいですかそう
ですねその会場に行くことでできることっ
てのはただ行くだけよりもっと増幅される
部分いっぱいあるし会場に行かなくても2
割3割だけど行かないよりも色々経験が
できるみたいな三角と貢献がこう場所と
時間を超えられる初めての万博になる
ちょうどいいタイミングなんだと思います
アマプライム進行の平石直之ですご視聴
ありがとうございますこれおきに
チャンネル登録よろしくお願いし
ます
浏览更多相关视频
国民が騙されてる大阪万博予算と維新について解説
【万博会場プロデューサー②】藤本壮介×茂木健一郎/話題沸騰・侃侃諤諤!2025年の関西・大阪万博のキーマンに聞くその魅力と狙いに迫る【後編】
240518 MIYASHITAPARK 振り返り
ジョージアはロシアと欧州どちらに向かうのか 「スパイ法」を解説
【万博】海外パビリオン完成目標時期に間に合わない国も…吉村知事「開幕に支障が出るような遅れにはならないと」(2024年2月29日)
日本の対外純資産471兆円。33年間連続世界一の事実。マスコミが言いたがらない理由。収支は赤字でも資産は莫大。日本の財政は危うくなんてない。増税論は無用。消費を促進させろ。
5.0 / 5 (0 votes)