【東京都知事選】暇空茜（ひまそらあかね）についてどう思うか？※この動画は削除するかもしれません。

高須幹弥（高須クリニック）

2 Jul 202414:00

Summary

TLDRこの動画スクリプトでは、話題の東京都知事選挙に立候補した「暇そあね」というキャラクターについて語られています。実際の立候補動機や公約内容を分析し、特に「鬼滅の刃」に関する知識に対する疑問が提起されています。さらに、立候補に必要な供託金の額についての議論があり、民主主義の健全な選挙の重要性が強調されています。

Takeaways

😀 スクリプトは、東京都知事選挙に立候補した特定の人物「暇そあね」について話している。
😨 話す人は、その人物について触れたくないと思っていたが、リクエストが多くだったのでコメント欄やインスタグラムメッセージで求められているため、コメントを述べることにした。
🤔 「暇そあね」は実際には41歳の男性で、過去には人気ゲームの開発に携わった経験があるが、その顔はあまり公開されていない。
🏅 「暇そあね」が立候補した背景には、石丸氏に対するライバルシティがあると推測されており、石丸氏が選挙に金を使って不正に有利になろうとした過去がある。
📚 「暇そあね」は漫画好きをアピールしているが、実際の知識が疑わしかったり、具体的な作品についての質問に答えられなかったりする場面がある。
📺 リハックというネット番組で石丸氏との討論があり、「暇そあね」は顔を出さず参加したが、漫画に関する知識の浅さが露わにならないかぎり、視聴者からの評価が下がった。
🎉 「暇そあね」の選挙公約は2つで、後援会をなくすこととデジタルで東京都を楽しませるためのクーポンアプリの提供が挙げられている。
👍 「暇そあね」は当選しても顔を出すと約束しており、話す人はその姿勢に好感を持っているが、実際に当選する可能性は低いと予想している。
💰 供託金30000万円を払うことで、NHKの政権放送に出演し、ニュースで名前が出るなどの恩恵を受けることができるが、その供託金が安すぎると一部の意見もある。
🗳️ 選挙には法末候補や売名候補者が多々出てきており、民主主義の健全な選挙を行うためには一定の制約が必要だと話す人は考えている。
🌐 供託金を0円にすることで、お金持ちだけでなく誰でも立候補できるようにし、政治家としての適性を証明するシステムを提唱している。

Q & A

暇そあねというキャラクターはどのようなイメージを持っていますか？
-暇そあねはYouTubeやTwitterXで活動しており、アニメの可愛い女の子キャラクターを音声合成で表現しているキャラクターです。彼女は顔を出さず、主にゆっくりレイムやマリサ、ズンダモンなどのキャラクターを模して動画を作成しています。
暇そあねの立候補背景にはどのような事情がありますか？
-暇そあねは石丸克幸さんに対するライバルシップや反感から立候補したとされています。石丸克幸さんに対する批判的な姿勢を理由に、東京都知事選挙に立候補しました。
暇そあねが実際に選挙に立候補した理由は何だと述べていますか？
-石丸克幸さんに当選させたくないという思いから立候補したと語られています。また、石丸克幸さんの過去の自民党の裏金問題やドトールコーヒーの創業者からの支援についても触れています。
暇そあねの選挙公約には何が含まれていますか？
-暇そあねの選挙公約は、後金中中をなくすことと東京都をデジタルで楽しませることの2つが挙げられています。また、東京都クーポンアプリで月1回映画が無料で、ファミレス3000円クーポンが提供されると述べています。
暇そあねの立候補に対する視聴者の反応はどのようでしたか？
-リハックというネット番組での討論の結果、視聴者からは放送事故と呼ばれる声もありましたが、石丸克幸さんの評価が上がる一方で、暇そあねの評価は下がる傾向にあったと報告されています。
暇そあねが選挙に立候補する意義は何だと考えますか？
-立候補は正しい民主主義が行われている証拠であり、誰でも立候補できるようにすることが重要だと考えています。また、供託金を0円にすることで、お金持ちだけでなく、優秀な政治家が立候補できる機会を提供するべきだと述べています。
暇そあねの立候補が民主主義に与える影響とは何ですか？
-暇そあねの立候補は民主主義の健全さを示しており、誰でも立候補できることが重要だと強調しています。しかし、お金や人気に基づく立候補は民主主義の真意から外れているとも指摘しています。
リハック番組での討論で暇そあねはどのように評価されていますか？
-リハック番組での討論では、暇そあねは石丸克幸さんとの対比が強調され、彼の知識や立場について疑問が投げかけられています。その結果、視聴者からの評価は低いとされています。
暇そあねの公約が実現される可能性についてどう思いますか？
-公約は実現可能性が低いと予測しています。特に、デジタルで楽しませることやクーポンアプリの提供など、具体的な施策が不十分であると指摘しています。
暇そあねの立候補に対する個人的な感想はどのようなものですか？
-暇そあねの立候補は民主主義の健全さを示す一方で、法末候補者や売名候補者の問題も示していると感じています。立候補の意義とその影響について、複雑な感情を抱いていると述べています。
供託金の額についてどう思われますか？
-供託金の額は0円にすべきだと考えています。お金持ちだけでなく、優秀な政治家が立候補できるようにすることが重要だと述べています。また、供託金を集める代わりに、応援者の名簿を集めるシステムを提案しています。