The Real Risk of Forgiveness–And Why It’s Worth It | Sarah Montana | TEDxLincolnSquare

TEDx Talks

7 May 201815:53

Summary

TLDREl guionista relata su viaje personal tras la asesinato de su madre y hermano, enfrentándose a la tarea de escribir una obra sobre el asesino, quien era un amigo de la infancia. A través de su proceso de dolor y trauma, descubre que el perdon es la única forma de liberarse de la conexión con su agresor, aprendiendo a distinguir entre el acto y la persona, y entendiendo que el verdadero perdón es un acto de amor hacia uno mismo, capaz de traer paz y libertad.

Takeaways

📝 El autor del discurso dejó su trabajo en una fondeadura de hedge para escribir una obra sobre el asesinato de su familia, buscando cierre en su relación con el asesino.
🔍 Durante siete años, el autor no odió al asesino, pero su dolor y trauma lo transformaron en una 'no persona', el rostro de todo el mal.
🔑 Al intentar escribir sobre el villano de su vida, el autor se dio cuenta de que no conocía mucho sobre él, lo que lo llevó a buscar en Google.
🏢 Al investigar, descubrió condiciones inhumanas en la prisión donde está el asesino, lo que le hizo volver a verlo como una persona.
💔 El autor experimentó una conexión dolorosa con el asesino, entendiendo que el trauma los unía y que él había estado arrastrando esa conexión durante años.
🔄 El proceso de perdonar no es tan sencillo como decir 'perdóname', y el autor se dio cuenta de que había estado diciendo que lo había perdonado sin realmente hacerlo.
🤔 El autor cuestionó por qué perdonar, descubriendo que a menudo se perdona por razones equivocadas, como ser visto como una buena persona o por presión social.
🕊️ El verdadero propósito del perdón, según el autor, es liberarse, reconociendo que el perpetrador es más que su acto y que uno puede sanar sin su presencia.
🗝️ El perdón implica ser específico sobre lo que se está perdonando, ya que no se puede perdonar algo que no le sucedió directamente a uno mismo.
⚖️ El autor reflexiona sobre lo que le es debido por justicia, entendiendo que el sistema judicial se ocupa de lo que se debe a la sociedad, no a las víctimas.
💌 Finalmente, el autor escribe una carta de perdón al asesino, liberándose de la carga emocional y encontrando un nuevo sentido de libertad y autoaceptación.
🌟 El perdón es una herramienta poderosa, pero solo se maneja adecuadamente cuando uno se ha sanado lo suficiente como para no tener nada más que perder.

Q & A

¿Qué decisión importante tomó el orador en el verano de 2016 y por qué?
-El orador dejó su trabajo cómodo en una fondeadura para escribir una obra sobre el asesinato de su familia, buscando un cierre espiritual con la persona que mató a su madre y hermano.
¿Cómo describió el orador su relación con el asesino inicialmente?
-El orador describió al asesino como un amigo del hermano de su amigo, un niño del vecindario que visitaba su casa de vez en cuando, y que su madre veía como alguien que estaba pasando por un mal momento.
¿Qué evento desencadenante llevó al asesinato de su madre y hermano?
-El asesino irrumpió en su casa unos días antes de Navidad buscando cosas para vender, mató a su hermano Jim, quien estaba durmiendo en el sofá, y luego mató a su madre cuando ella reconoció al asesino y comenzó a gritar.
¿Dónde está el asesino actualmente y en qué condiciones?
-El asesino está sirviendo sentencias de vida consecutivas en una prisión del suroeste de Virginia, donde dos tercios de los reclusos pasan 23 horas al día en aislamiento, en celdas de 8 por 10 pies con barras para luz.
¿Cómo se describe el proceso personal del orador para no odiar al asesino y cómo afectó su dolor y trauma?
-El orador logró no odiar al asesino, pero su dolor y trauma lo hicieron ver al asesino como un 'non-person', la cara de todo el mal, una tormenta que destruyó su vida pero no como un niño o un hombre real.
¿Qué reveló el orador al buscar información sobre el asesino en Google y cómo cambió su perspectiva sobre él?
-El orador descubrió las condiciones inhumanas de la prisión donde está el asesino, lo que lo hizo volver a verlo como una persona con derechos humanos y necesidades, en lugar de solo como el rostro del mal.
¿Qué conexión emocional descubrió el orador entre su dolor por la pérdida de su familia y la imagen del asesino en la prisión?
-El orador se dio cuenta de que aún estaba conectado emocionalmente con el asesino a través de un 'tether de trauma', y que la imagen de él sufriendo era tan dolorosa como recordar el funeral de su familia.
¿Por qué decidió el orador que perdonar al asesino era la única manera de liberarse de la conexión con él?
-El orador llegó a la conclusión de que perdonar al asesino era la única forma de liberarse, ya que se dio cuenta de que, a pesar de haber declarado públicamente su perdón, el asesino todavía estaba 'enganchado' a su vida y emociones.
¿Qué descubrió el orador sobre la falta de guía práctica en la sociedad para el perdón y cómo abordó este vacío?
-El orador descubrió que, aunque la sociedad a menudo alienta al perdón, no proporciona una guía práctica sobre cómo hacerlo, lo que lo llevó a investigar en Google, teología y estudios médicos para encontrar respuestas.
¿Cuál fue la razón principal que llevó al orador a perdonar al asesino y cómo describió este acto de perdón?
-El orador decidió perdonar al asesino para liberarse de la conexión emocional y para poder sanar y vivir su vida sin estar atado al asesino, reconociendo que el perdón es una elección personal que no tiene que ver con la justicia o con la expectativa de una respuesta del ofensor.
¿Cómo describió el orador la experiencia de perdonar y cómo cambió su percepción de sí misma y del asesino después de hacerlo?
-El orador describe el perdón como un acto que le permitió sentirse ligera y libre, pero también como un proceso que lo dejó sola y desconectada de la narrativa que había construido alrededor del asesino y su familia, permitiéndole encontrarse a sí misma y aceptar su realidad sin villanos.