Why Indigenous Peoples Are Over-Incarcerated in Canada | NDN POV | TVO Today

Summary

加拿大的原住民过度监禁是种族主义和殖民历史的延续，体现了对原住民的系统性歧视。原住民仅占加拿大人口的5%，却占联邦监狱囚犯的32%，而在省级监狱中这一比例达到42%。这背后是殖民压迫的长期影响，包括强迫隔离、家庭破裂、教育和经济不平等，以及持续的文化侵蚀。即便国际社会多次呼吁变革，实际行动却未见显著进展。为了改变这一局面，加拿大必须实施原住民减监策略，赋予原住民社区更多自主权，以减少原住民在监狱中的比例，改善其社会与司法地位。

Takeaways

• 😀 加拿大的土著人民在监禁中的过度比例是一种种族灭绝形式，是一系列严重的人权侵犯。
• 😀 加拿大的司法系统存在种族主义，从上到下都在歧视土著人民。
• 😀 土著人民并不是更容易犯罪，而是因为他们遭受更多的警察监视和更高的逮捕率。
• 😀 尽管联邦政府、监狱机构和联合国等都意识到这一问题，但过去30年中，土著人民的监禁率仍持续上升。
• 😀 土著人口仅占加拿大人口的5%，但联邦监狱中却占32%，省级监狱中的比例则更高，达到42%。
• 😀 土著囚犯经常面临更长的关押时间、更高的监禁安全等级以及较差的改造机会。
• 😀 土著囚犯在隔离区中占据43.9%的时间，这种隔离导致心理困扰，特别是在已经遭受殖民创伤的群体中。
• 😀 过度监禁现象的根源可以追溯到殖民时期，殖民政府通过压迫和控制土著人民来获得土地和资源。
• 😀 土著妇女是加拿大监禁人口中增长最快的群体，其中超过50%的女性囚犯是土著人。
• 😀 加拿大的司法系统应当考虑土著背景，考虑殖民对土著人民的影响，以避免过度惩罚。

Q & A

加拿大原住民为何在监狱中的比例远高于其他群体？

原住民并非犯罪率更高，而是因为他们在社会中遭受更多的警察监控和系统性歧视。政府和司法系统普遍存在对原住民的偏见，导致他们在犯罪案件中被过度起诉和判刑。

为何将原住民的过度监禁视为一种种族灭绝行为？

过度监禁原住民是殖民主义遗留下来的结果，是对原住民文化、土地和资源的系统性压迫。加拿大政府通过种种手段迫使原住民失去土地和自决权，监禁制度成为了其中的一部分。

在加拿大监狱中，原住民女性的比例为何如此之高？

原住民女性是加拿大监狱中增速最快的群体，约占女性监禁人口的50%。她们通常被转移到远离社区和家庭的监狱，这使得她们更难获得文化支持并与家人保持联系，进一步加剧了她们的精神创伤。

‘Gladu原则’如何在原住民的审判中发挥作用？

‘Gladu原则’旨在考虑原住民历史上的殖民创伤，在判刑时给予特殊考虑。然而，该原则有时被滥用，反而将原住民的创伤作为他们再犯的风险因素，从而使他们遭遇更严厉的判刑，而非帮助他们减轻刑罚。

‘Gladu报告’在法庭审判中通常起到什么作用？

‘Gladu报告’旨在详细描述原住民犯罪嫌疑人的殖民历史影响，包括家庭破裂、药物滥用、暴力事件等。这些报告应有助于法官考虑更合适的判刑方式，但在实践中，有时这些信息被误用，作为原住民再犯的证据。

殖民主义如何导致了今天原住民监禁危机的形成？

殖民政府的目标是控制和消除原住民，以便占有他们的土地和资源。强迫他们居住在预定的保留地，拆散家庭，实施寄养、收养等政策，破坏了他们的文化和社会结构，导致了长期的创伤，这一切都加剧了监禁问题。

原住民年轻人如何被司法系统的偏见所影响？

原住民年轻人在社会中面临更多的歧视和不平等待遇，这使得他们容易陷入刑事司法系统。来自不稳定家庭、缺乏教育和就业机会的背景，往往导致他们在青春期和成年后进入监狱，并成为再犯的高风险群体。

原住民儿童在寄养系统中的处境如何影响他们的未来？

原住民儿童在寄养系统中往往面临更加严重的社会孤立和文化断裂，统计数据表明，这些儿童更有可能成为青少年犯人、流浪者或甚至被卷入人口贩卖。因此，他们进入青年监狱的风险较大，成年后更容易被监禁。

加拿大政府应如何应对原住民过度监禁的问题？

加拿大政府应实施原住民减监战略，优先投资于社区基础的再融入措施，帮助原住民社区恢复自我管理和治安管理的能力。这需要通过减小监禁人数和增加文化支持来解决这一问题，而非单纯依赖监禁。

为何现有的惩教和条件释放法案未能有效减少原住民监禁问题？

尽管《惩教和条件释放法案》已对原住民罪犯的特殊情况有所考虑，但该法案的实施力度不足。很多原住民被迫进入监狱，政府对社区基础的再融入支持缺乏，导致这些法案未能有效减少原住民监禁的比例。