マイナ保険証の矛盾を河野太郎に追求 所管外で逃げようとするも完全論破【政治をもっと伝えたい】

Summary

このスクリプトは、マイナンバーカードの利点と導入に関する議論を中心に展開されています。河野大臣の発言により、保険証廃止の決定が問題視され、デジタル庁の対応や医療現場での利用状況が議論されています。一方で、医療関係者からは、急な導入が現場に負担をかけ、存続を求める声が上がっていることが明らかになりました。国民の意見を尊重し、政策の見直しが求められているという主張が強調されています。

Takeaways

• 😐 スクリプトは、マイナンバーカードの廃止とそれに関連する問題について議論しています。
• 👤 河野大臣の発言が問題視されており、大臣が最初に言ったことが方針を覆していると指摘されています。
• 🏠 北海道地震の際、マイナンバーカードは避難所での入所手続きなどに活用されることが期待されていましたが、実際はうまく機能していませんでした。
• 📊 石川県は、マイナンバーカードに対応できないため、Suicaカードとリーダーを避難所に無償で提供したと報告されています。
• 👴 高齢者が含まれる二次避難所でも、多くの人がマイナンバーカードを携帯していたが、リーダーが避難所に配布されていなかったため使用できませんでした。
• 🔄 数字庁は、災害が起きた際に迅速にマイナンバーカードリーダーを避難所などに配布する体制を整える必要があると認識しています。
• 💼 被災者の声が聞かれる中で、保険証や保健書がなくても医療が受けられることが重要だと強調されています。
• 🚑 救急医療の現場では、保険証の有無にかかわらず迅速かつ適切な医療が提供される必要があるという意見があります。
• 📈 マイナンバーカードの利用率は低く、政府は医療機関や事業者への財政支援を通じて利用率を促進しようとしています。
• 📉 医療現場からは、マイナンバーカードの導入が急がしかったと感じる声や、存続を求める陳情もあります。
• 📅 政府は12月2日に保険証を廃止する方針を決定しており、その日程を変更する予定はありません。

Q & A

マイナンバーカードの廃止に関して大臣はどのような発言を行いましたか？

大臣はマイナンバーカードの廃止を12月2日に発表しましたが、具体的な廃止の詳細や影響について明確な説明はされていませんでした。

ノ半島地震の際、マイナンバーカードはどの程度役立ちましたか？

ノ半島地震の際には、マイナンバーカードを利用した避難所の入所シミュレーションが効果的でしたが、実際に避難所でカードリーダーが配布されていなかったため、利用できなかったケースもありました。

デジタル庁は今後、マイナンバーカードの利用促進にどのような対策を講じる予定ですか？

デジタル庁は災害が起きた時に迅速にカードリーダーを避難所などに配布する体制を整え、システムの構築を急いで行う予定です。

高橋子委員は東日本大震災の現場で何を学びましたか？

高橋子委員は、被災者の声を聞くことで、保険証やマイナンバーカードを持たない状態での医療や生活支援の重要性を学びました。

医療現場でマイナンバーカードの利用が困難となっている主な理由は何ですか？

医療現場でマイナンバーカードの利用が困難となっている主な理由は、現行の保険証が必要な状況で患者の診療手続きが著しく困難であるとされることです。

厚労省はなぜマイナンバーカードの利用率を上げるために診療報酬を上乗せするような措置をとるのですか？

厚労省は、医療情報の迅速かつ適切な取得を促進し、医療の質を向上させるために、マイナンバーカードの利用率を上げる取り組みを行っています。

保険証の廃止が12月に予定されていることについて、医療関係者からの意見はありますか？

医療関係者からは、導入が急ぎすぎたと指摘する意見があり、多くの医療機関で対応が困難であると感じているようです。

マイナンバーカードの利用促進に向けた診療報酬の加算措置はどのように評価されていますか？

診療報酬の加算措置は、医療機関の利用促進に役立つと評価されていますが、物価高や実態の把握不足などの問題も指摘されています。

政府はなぜマイナンバーカードの廃止を急いだのですか？

政府は、デジタル庁の設置に伴い、デジタル化の進展を図るため、マイナンバーカードの廃止を急いでいますが、具体的な理由は明確には説明されていません。

国民のマイナンバーカードの保有状況や利用経験はどのようになっていますか？

国民の73.1%がマイナンバーカードを保有しており、そのうち77.9%がマナ保険証を登録済みですが、利用率は4.6%と低く、多くの国民が利用経験を持っているにもかかわらず、実際に利用している割合は低いと報告されています。