Logical Fallacies | Logical Reasoning | UGC-NET Paper 1 | Bharat Kumar

Summary

The video script discusses various informal fallacies in logical reasoning, providing examples and explanations to help viewers identify flawed arguments. It covers topics such as weak analogy, begging the question, false dilemma, and hasty generalization, among others. The instructor aims to improve critical thinking skills by demonstrating how to spot these common logical errors in everyday situations, including politics and media.

Takeaways

• 📚 The speaker welcomes the audience back after a change in setup and location, which caused some difficulty in video production and delays.
• 🔄 They acknowledge the audience's patience and express intent to return to the previous track as soon as possible, but reassure that videos will continue to be produced despite the challenges.
• 🎓 The session is focused on the next part of logical reasoning, specifically fallacies, which is considered one of the most important chapters.
• 📈 The speaker mentions the creation of a playlist for the audience's convenience and encourages them to check it out for a summarized version of the lectures.
• 🤔 The importance of understanding fallacies is emphasized, as they are common in logical reasoning and can mislead people into thinking that a flawed argument is valid.
• 💡 Fallacies can be unintentional due to a lack of understanding or intentional as a manipulative tactic to influence people who are less discerning.
• 🗣️ The speaker discusses different types of fallacies, including formal fallacies, which are structural errors in an argument, and informal fallacies, which are errors in content.
• 🔍 Examples of informal fallacies are provided, such as 'Weak Analogy', 'Beggining the Question', 'False Dilemma', 'False Cause', and 'Hasty Generalization', illustrating how they can mislead.
• 📘 The audience is encouraged to carefully observe the examples and patterns of fallacies discussed to better understand and identify them in practical questions.
• 💼 The discussion includes practical examples and stories to help the audience grasp the concept of fallacies and their application in real-life scenarios.
• 👨‍🏫 The speaker also mentions ongoing test series and courses based on the full course, as well as a significant discount offer, inviting the audience to take advantage of these resources.

Q & A

What is the main topic discussed in the video script?

The main topic discussed in the video script is logical reasoning, specifically focusing on identifying and understanding various informal fallacies in arguments.

What is a 'fallacy' in the context of logical reasoning?

A 'fallacy' in the context of logical reasoning is a flaw in an argument that makes the reasoning unsound, but appears to be valid, leading to a false conclusion.

Why might someone intentionally use fallacies in their arguments?

Some individuals might intentionally use fallacies in their arguments to manipulate others or to persuade an audience of something that is not true or logical.

What is 'appeal to ignorance' in the context of fallacies?

An 'appeal to ignorance' is a fallacy that occurs when it is assumed that a claim is true because it has not been proven false, or vice versa.

What is 'hasty generalization' and how does it appear in arguments?

Hasty generalization is a fallacy where a conclusion is not logically justified by sufficient or unbiased evidence. It often occurs when a person draws a general conclusion based on a small or unrepresentative sample size.

Can you provide an example of 'straw man' fallacy from the script?

The 'straw man' fallacy in the script is not explicitly mentioned, but it generally involves misrepresenting someone's argument to make it easier to attack, rather than addressing the actual argument.

What is the 'bandwagon fallacy' and how does it influence people's decisions?

The 'bandwagon fallacy', also known as 'appeal to popularity', assumes that a proposition is true or good simply because many people believe it or do it. It influences people's decisions by suggesting that the crowd's choice is the correct one.

What is 'red herring' in the context of logical fallacies?

A 'red herring' is a fallacy where an irrelevant topic is introduced to divert attention from the original issue, often during a discussion or argument.

What does the script suggest about the importance of understanding fallacies?

The script suggests that understanding fallacies is crucial for critical thinking and logical reasoning, enabling individuals to identify flawed arguments and avoid being misled.

How does the script address the practical application of identifying fallacies?

The script addresses the practical application of identifying fallacies by providing examples and discussing their implications in various contexts, such as politics, media, and everyday conversations.

What is the purpose of the 'To the Point' playlist mentioned in the script?

The 'To the Point' playlist mentioned in the script is designed to provide condensed and focused lectures on specific topics, allowing viewers to quickly grasp key concepts and enhance their understanding of the subject matter.

Outlines

00:00

📚 Welcoming Back and Course Update

The speaker warmly welcomes the audience back after a period of absence due to changes in setup and location, which caused some difficulties in video production. They express their intention to return to the previous track as soon as possible. The speaker also mentions that they have created a playlist for the audience to check out while waiting for new classes. The session continues with a discussion on logical reasoning, specifically focusing on fallacies, which are intentional or unintentional errors in reasoning. The audience is encouraged to watch the entire video and consider subscribing to the channel for free lectures.

05:15

🤔 Understanding Logical Fallacies

This paragraph delves into the concept of logical fallacies, which are errors in reasoning that can be unintentional due to a lack of intelligence or intentional to manipulate others. The speaker explains that fallacies can occur in both formal and informal arguments, with formal fallacies being structural errors and informal fallacies being content-related errors. Examples of informal fallacies such as 'weak analogy' and 'begging the question' are provided, illustrating how they can mislead an argument. The speaker emphasizes the importance of recognizing these fallacies to avoid being misled in exams and practical situations.

10:17

📉 The Impact of Death Penalty on Crime Rates

The speaker discusses the relationship between the death penalty and crime rates, using it as an example of a 'false cause' fallacy. They argue that an increase in the death penalty does not necessarily lead to a decrease in crime rates, and in some cases, crime rates have been observed to increase alongside the death penalty. This example is used to highlight the incorrect assumption that correlation implies causation, which is a common logical fallacy.

15:19

🔎 Identifying Logical Fallacies in Arguments

This section continues the discussion on logical fallacies, introducing concepts like 'hasty generalization', where conclusions are drawn from insufficient observations, and 'appeal to ignorance', where the lack of evidence for or against a claim is used as a reason to accept or reject it. The speaker also touches on 'ad hominem' attacks, where the character of a person is attacked instead of addressing their argument, and 'appeal to the majority', which assumes that what the majority believes must be true. The paragraph emphasizes the importance of critical thinking in recognizing these fallacies.

20:20

🔗 Chain of Arguments and Appeals to Authority

The speaker explains the concept of a chain of arguments, where one premise leads to another in a sequence, and how this can be misused in 'slippery slope' arguments. They also discuss the 'appeal to authority' fallacy, where the opinion of someone without proper authority is taken as valid, such as celebrities endorsing products they may not be experts in. The paragraph uses examples to illustrate how these fallacies can deceive people into accepting false conclusions.

25:22

🐘 Elephants and Exceptions to General Rules

This paragraph presents an example of 'fallacy of accident', where a general rule is applied in a case where it may not be applicable, such as assuming that elephants, which typically live in tropical climates, cannot be found in a zoo in Chicago. The speaker uses this to illustrate how exceptions to general rules can be misunderstood, leading to incorrect conclusions.

30:23

🔴 Red Herring and Other Fallacies in Discourse

The speaker introduces 'red herring', a fallacy where an emotional statement is used to divert attention from the main issue. They also discuss 'straw man', where an argument is misrepresented to make it easier to refute, and 'appeal to force', where power or coercion is used instead of a logical argument. The paragraph explains how these fallacies can be used to manipulate discussions and mislead people.

35:24

📉 Political Stability and Economic Progress

The speaker discusses the relationship between political stability and economic progress, arguing that the former is indispensable for the latter. They use the concept of 'circular reasoning' to point out that the argument presented assumes what it is trying to prove, which is a logical fallacy. The paragraph emphasizes the importance of clear and logical reasoning in discussions about politics and economics.

40:25

🎓 Discount Offer and Course Appreciation

In the final paragraph, the speaker informs the audience about a discount offer on the course, which includes all sections for a price under 2900, valid until the 2nd of March. They encourage the audience to take advantage of the offer and assure them of the high quality of the course, even offering recorded 'To the Point' classes for further convenience. The speaker also appreciates the audience for their support and engagement with the course.

🎁 Additional Benefits and Closing Remarks

The speaker concludes by highlighting the additional benefits of subscribing to the channel, whether for free or with payment, and assures the audience that the value provided in the free content is superior and more advanced than what is offered elsewhere for a fee. They encourage the audience to subscribe and take advantage of the comprehensive educational content available.

Keywords

💡Logical Fallacies

Logical fallacies are errors in reasoning that undermine the logic of an argument. In the context of the video, they are central to understanding the theme, which revolves around identifying and discussing common mistakes in logical thinking. The script mentions various types of fallacies, such as 'appeal to ignorance' and 'straw man', illustrating them with examples to highlight their occurrence in everyday arguments.

💡Argument

An argument, in the context of the video, is a set of statements, or propositions, used to persuade or convince others about a certain point of view. The video discusses how arguments can be structured and where they might go wrong, especially when they incorporate logical fallacies, thus affecting the persuasive power of the argument.

💡Appeal to Force

Appeal to force, or argumentum ad baculum, is a fallacy where someone tries to win an argument by using threats or force instead of logic. The video script alludes to this fallacy by describing scenarios where the strength of the argument is replaced by the application of power or authority to coerce acceptance of a conclusion.

💡Appeal to Pity

Appeal to pity is a rhetorical strategy that seeks to persuade an audience by evoking emotions of sympathy. The video mentions this fallacy, explaining how it can be used to manipulate an argument's outcome by leveraging the audience's emotions rather than presenting a strong logical case.

💡Straw Man

The straw man fallacy involves misrepresenting an opponent's argument to make it easier to attack. The video script discusses this fallacy, showing how it diverts from the actual argument by setting up a weaker version of the opponent's position and then refuting that instead of addressing the real argument.

💡Ad Hominem

Ad hominem is a fallacy that involves attacking the character or personal traits of an opponent rather than engaging with their arguments. The video script uses this term to illustrate a common error where the focus shifts from the argument itself to the person presenting it, thereby dismissing the argument based on personal attacks.

💡Circular Reasoning

Circular reasoning is a logical fallacy in which the conclusion of an argument is used as a premise within that same argument. The video script points out this fallacy by highlighting how it creates an illusion of validity through repetition, without providing any actual evidence or logical progression from premise to conclusion.

💡Hasty Generalization

Hasty generalization is the act of drawing a conclusion about all cases based on a small sample. The video script discusses this fallacy, explaining how it can lead to incorrect conclusions by overgeneralizing from insufficient or unrepresentative data, as illustrated with examples in the script.

💡Red Herring

A red herring is a fallacy that involves introducing an irrelevant topic to divert attention from the original issue. The video script uses this term to describe a tactic where the focus is shifted to a new subject that emotionally or otherwise engages the audience, thus derailing the original argument.

💡Slippery Slope

Slippery slope is a fallacy in which a relatively small first step is suggested as inevitably leading to a chain of related events culminating in some significant impact. The video script mentions this fallacy, explaining how it plays on fears of potential consequences without providing evidence that the series of events will necessarily occur.

💡Bandwagon Fallacy

The bandwagon fallacy, also known as appeal to popularity, assumes that a proposition is true or good simply because many people believe it or do it. The video script refers to this fallacy, showing how it relies on the popularity of an idea rather than its merit, suggesting that the correct course of action is to follow the majority without critical evaluation.

Highlights

Welcome address to the audience after a long time and setup change.

Introduction to the topic of logical reasoning and the importance of fallacies.

Explanation of the concept of 'fallacy' in logical arguments.

Discussion on the intentional and unintentional creation of fallacies in arguments.

Introduction to 'Ad Hominem' fallacy, attacking the character rather than the argument.

Explanation of 'Appeal to Ignorance', making conclusions based on lack of knowledge.

Description of 'Straw Man' fallacy, misrepresenting an argument to make it easier to attack.

Introduction to 'False Cause' fallacy, incorrectly linking cause and effect.

Discussion on 'Hasty Generalization', drawing conclusions from insufficient data.

Explanation of 'Slippery Slope' fallacy, suggesting a relatively small first step leads to a chain of related events culminating in some significant impact.

Introduction to 'Circular Reasoning', where the conclusion is already included in the premises.

Discussion on 'Red Herring', diverting attention from the main issue to an irrelevant one.

Explanation of 'Tu Quoque' fallacy, responding to an argument by pointing out the accused's own faults.

Introduction to 'Appeal to Force', using force or threat to make a point.

Discussion on 'Appeal to Pity', using emotions to persuade rather than logic.

Explanation of 'False Dilemma', presenting only two options when more exist.

Introduction to 'Equivocation', using a word with two or more meanings to deceive.

Discussion on 'Appeal to Authority', relying on the opinion of an expert.

Explanation of 'Bandwagon Fallacy', assuming something is good because many people do it.

Introduction to 'Post Hoc' fallacy, assuming that because one thing happened before another, it caused it.

Discussion on 'Genetic Fallacy', dismissing an argument based on its source rather than its merits.

Conclusion and summary of the importance of recognizing and avoiding fallacies in logical reasoning.

Transcripts

हेलो गाइस आप सबका बहुत-बहुत स्वागत है तो

हम लोग यहां काफी दिनों बाद मिल रहे हैं

और उसका कारण यह है कि जैसा कि आप देख

सकते हो हमारा सेटअप चेंज है लोकेशन थोड़ी

चेंज है जिसकी वजह से वीडियोस बनाने में

कुछ डिफिकल्टीज आ रही है और डिले हो रहा

है तो कोशिश करेंगे कि जिस ट्रैक पे हम थे

उस परे जल्दी से वापस आ पाए लेकिन ऐसा

बिल्कुल भी नहीं है कि अब वीडियोस नहीं

आएंगी काफी बच्चे पूछ रहे हैं कि सर आपकी

वीडियोस नहीं आ रही क्या आप अब

आप सबको पता है मैंने आप लोग के लिए

प्लेलिस्ट भी बना दी है टू द पॉइंट उसको

भी जरूर से चेक आउट करें जब तक कि नई

क्लासेस आती हैं तो आज की जो क्लास है जो

हम लॉजिकल रीजनिंग पढ़ रहे थे उसका अगला

भाग है और आज हम लोग फैले सज की बात करने

वाले हैं जो कि वन ऑफ द मोस्ट इंपॉर्टेंट

चैप्टर है लॉजिकल रीजनिंग में और जैसा

आपको पता है कि प्रीवियस ईयर क्वेश्चंस को

देख कर के हम टू द पॉइंट ही लेक्चर बनाते

हैं और उन्हीं फैले सज की बात करेंगे जिस

पे कि ढेर सारे क्वेश्चंस आए हैं और इन

सारी फैले सज को ध्यान से देख लेना और

उसके बाद हम लोग प्रीवियस ईयर क्वेश्चंस

भी देखेंगे लेटेस्ट वाले कि किस प्रकार के

क्वेश्चंस इस पे बन करके आए हैं तो चलिए

गाइस वीडियो को आगे बढ़ाते हैं और उससे

पहले अगर आपने चैनल को सब्सक्राइब नहीं

करा है कर लो भाई यहां पे आपको फ्री

लेक्चर मिलते हैं और

[संगीत]

लॉजिकल रीजनिंग में फैले सज की और फैले सज

की लेटेस्ट पैटर्न पर बात करें तो अब इससे

सबसे ज्यादा जी हां सबसे ज्यादा लॉजिकल

रीजनिंग में जो क्वेश्चन आने लगे हैं वो

फैले से आने लगे हैं और कई नई-नई प्रकार

की फैले से क्वेश्चन बनके आ रहे हैं प्लस

आपको एक प्रैक्टिकल एग्जांपल दिया जा रहा

है एक प्रैक्टिकल स्टोरी आपको दी जा रही

है और आपको ये बोला जा रहा है कि बताओ भाई

इसके अंदर कौन सी फैले लगी है तो अगर आपको

अच्छे से मीनिंग नहीं पता है किसी फैले का

तो आप वो क्वेश्चन नहीं कर पाएंगे बिल्कुल

प्रैक्टिकल क्वेश्चन जो है बन कर के आ रहा

है तो चलो गाइस आगे बढ़ते हैं और सबसे

पहले हम लोग यह समझते हैं कि फैले होती

क्या है लॉजिकल फैले होती क्या है तो जैसा

आप यहां पर देख सकते हैं लिखा हुआ है

लॉजिकल फैले क्या है एक प्रकार का

आर्गुमेंट है दैट मे साउंड कन्विंसिंग और

ट्रू बट इज एक्चुअली फ्लड इसको समझने के

लिए अपने लॉजिकल रीजनिंग प के पहले लेक्चर

पर चलते हैं पहला जो हमारा चैप्टर था

स्टेटमेंट एंड आर्गुमेंट

और सबसे पहले समझते हैं कि भाई जो

आर्गुमेंट है व क्या होता है तो जैसे

मैंने आपको इस लेक्चर में बताया था कि

आर्गुमेंट का यूज हम करते हैं अपनी बात को

मनवाने के लिए या कोई निष्कर्ष निकालने के

लिए कि कोई बात क्यों करनी चाहिए या किसी

बात का क्या निष्कर्ष निकलता है इसको

बताने के लिए हम

जिस सेंटेंस स्ट्रक्चर का यूज करते हैं वह

हमारा आर्गुमेंट कहलाता है जिसमें एक होता

है प्रीमाइ और प्रीमाइ के आधार पर निकल के

आता है निष्कर्ष या कंक्लूजन

कभी-कभी क्या होता है कि यह जो प्रक्रिया

होती है आर्गुमेंट बनाने की इसमें हमसे

कुछ गलतियां हो जाती हैं और उन गलतियों की

परिणाम स्वरूप क्या होता है कि आर्गुमेंट

सुनने में तो बिल्कुल सही लगता है ये

निष्कर्ष सुनने में तो बहुत अच्छा लगता है

लेकिन एक्चुअली इस आर्गुमेंट में एक फ्लब

होती है जिसकी वजह से सुनने में हमें लग

रहा है हां भाई सही बात है लेकिन यह

आर्गुमेंट जो है बिल्कुल ही बेबुनियाद

होता है और इसमें गलती होती है इन्हीं

गलतियों को हम बोलते हैं फैले सज है ना कि

जो आर्गुमेंट है सुनने में सही लग रहा है

लेकिन बिल्कुल भी सही नहीं है यानी हम

बोलेंगे कि इस आर्गुमेंट में क्या है फैले

सज है है ना तो क्यों होती है ये फैले सज

तो यहां लिखा है जैसे पीपल में कमिट

लॉजिकल फैले अनइंटेंशनली ड्यू टू पुअर

रीजनिंग तो लॉजिक में जब फैले हो जाए

बोलने के तर्क में जब गलती हो जाए तो दो

कारणों से हो सकती है सबसे पहले तो

व्यक्ति जो है वो बहुत पढ़ा लिखा नहीं है

या दिमाग से बहुत समझदार नहीं है उसकी

इंटेलिजेंस पुअर है और या फिर इंटेंशनली

हो सकता है टू मैनिपुलेट अदर्स और जो

व्यक्ति कुछ ज्यादा ही शाना है कुछ ज्यादा

ही समझदार है तो वो जानबूझ के भी फैले

वाले लॉजिकल आर्गुमेंट को यूज करता है

ताकि जो भोली वाली जनता है उसे वो

मैनिपुलेट कर पाए उसको कुछ ऐसी बातें ब

मनवा पाए जो कि सही नहीं है है ना तो इस

वजह से कभी-कभी लॉजिकल फालेसीज होती हैं

तो जनरली आप जो पॉलिटिकल स्पीच वगैरह

देखते हो उसमें आपको बहुत सारे ऐसे भाषण

में बातें मिल जाएंगी जो कि लॉजिकल फैले

से भरी होती हैं बट जो जनता है कभी-कभी

उसको नहीं समझ पाती है या मीडिया में आपको

बहुत टाइम ऐसी फैले सज दिखाई देंगी जिसको

हम अभी पढ़ने भी वाले हैं रियल लाइफ से

रिलेट भी करने वाले हैं ओके तो चलो भाई

आगे बढ़ते हैं और इसके अलावा जैसा कि आप

सबको पता है हमारे फुल कोर्सेस और

प्रीवियस ईयर क्वेश्चंस पे बेस्ड टेस्ट

सीरीज भी चलती है और इस समय बहुत बड़ा

डिस्काउंट भी चल रहा है जैसा आप स्क्रीन

पर देख सकते हो इससे रिलेटेड जो ज्यादातर

जानकारी है वो डिस्क्रिप्शन में है और

प्लस यह

whatsapp2 फैले सज तो इनफॉर्मल फैले सज

क्या होता है वो फैले सज जो कि आर्गुमेंट

में एक जो इनकरेक्ट जो हमारे पास

आर्गुमेंट है उसमें जो हमारा कांटेक्ट है

अगर किसी प्रकार से गड़बड़ है है ना या

फिर जो कंटेंट है उस आर्गुमेंट में जो

डाटा हमने लिया है अगर उसमें किसी प्रकार

का फ्लॉय तो इससे जो फैले बनती है वो होती

है इनफॉर्मल फैले तो बेसिकली फैले दो

प्रकार की होती हैं एक होती है फॉर्मल

फैले और एक होती है इनफॉर्मल फैले तो जैसा

इस नाम से ही हमें क्लियर है फॉर्मल का

मतलब होता है जहां पर फॉर्म की गड़बड़ी हो

जहां पर स्ट्रक्चर की गड़बड़ी हो किसी

आर्गुमेंट के अंदर तो फॉर्मल फैले वो है

जिसमें जो प्रॉब्लम है वोह क्या है

स्ट्रक्चर में है ढांचे में है इनफॉर्मल

फैले क्या है जहां गड़बड़ी जो है कंटेंट

में है ढांचा हो सकता है सही हो लेकिन

यहां गड़बड़ी कंटेंट में है और यहां गड़ी

गड़बड़ी स्ट्रक्चर में हालांकि इससे कोई

ज्यादा फर्क नहीं पड़ता है आपको क्या याद

रखने है जो लाइन से मैं आपको इतनी

इनफॉर्मल फैले सज बताने वाला हूं इनका

मीनिंग आपको बहुत अच्छे से क्लियर होना

चाहिए ताकि एग्जाम में जो भी चीजें आए वो

आप पड़े आराम से प्रैक्टिकल क्वेश्चंस को

कर लो इसी के साथ ही साथ ये जो फैले सज की

हम बात करने वाले हैं इसमें मैं आपको

एग्जांपल्स भी वही देने वाला हूं जिसपे कि

क्वेश्चंस आए हैं पिछले सालों में ताकि

आपको प्रॉपर आईडिया होता रहे कि किस

प्रकार का पैटर्न जो है वो सेट होता रहता

है ठीक है तो चलो आगे बढ़ते हैं और सबसे

पहले हम लोग बात करते हैं यहां पे पहली

फैले की पहली इनफॉर्मल फैले की जो कि है

वीक एनालॉजी या फाल्स एनोलॉजी तो एनोलॉजी

का मतलब होता है कंपैरिजन जैसे इंडियन

लॉजिक में हमने उपमान पढ़ा था तो उपमान का

मतलब है कंपैरिजन जब हम दो चीजों को

कंपेयर करके एक नए ज्ञान की प्राप्ति करते

हैं इंग्लिश में या वेस्टर्न लॉजिक में

इसी उपमान को हम लोग बोलते हैं एनालॉजी तो

कहीं पे अगर एक जो एनालॉजी है वो गलत

तरीके से हो रही हो दो बिल्कुल

एकदम ऐसे ऑब्जेक्ट जो बिल्कुल समान नहीं

है असमान वस् दो वस्तुओं की जहां पर

कंपैरिजन हो रही हो ऐसा जो तर्क बनता है

उसे हम कहते हैं वीक एनालॉजी या

फाल्स एनालॉजी इसका एग्जांपल देखते हैं

देखिए क्या लिखा हुआ है यहां लिखा है ऑफ

कोर्स गन ओनरशिप शुड नॉट बी प्रोहिबिटेड

यहां लिखा है बिल्कुल गन को रखना जो है

इसको मना नहीं किया जाना चाहिए यू कैन किल

समवन विद अ हॉकी स्टिक क्योंकि अगर मौत ही

किसी की होनी है तो वह तो हॉकी की स्टिक

से भी हो सकती है बट नो वन प्रपोज बैन

ओनरशिप ऑफ हॉकी स्टिक लेकिन हॉकी स्टिक से

भी किसी की भी मौत हो सकती है लेकिन कोई

यह तो नहीं कहता कि हॉकी स्टिक को भी बैन

कर करो तो इसके तहत यह कहा जा रहा है कि

इस तरीके से गन को भी रखना जो है वो उसको

मना नहीं किया जाना चाहिए वो निषेध नहीं

होना चाहिए तो अब यहां पे आप देख रहे हो

कि यहां गन को कंपेयर किया जा रहा है हॉकी

स्टिक से है ना कि जिस तरीके से हॉकी

स्टिक के लिए कोई मना नहीं करता बैन करने

का मृत्यु तो हॉकी स्टिक से भी हो सकती है

उसी तरीके से गन को भी मना नहीं किया जाना

चाहिए क्योंकि हॉकी स्टिक से भी मौत हो

सकती है गन से भी मौत हो सकती है तो यहां

पे क्या है एक वीक एनालॉजी है एक गन की

कंपेरिजन हॉकी से की जा रही है जबकि हॉकी

जो है उतना घातक नहीं है गन अपने आप में

बहुत ज्यादा घातक है हॉकी एक प्लेइंग की

चीज होती है जबकि गन ओबवियसली किलिंग की

चीज होती है तो ऐसे गन को सीधा का सीधा हम

हॉकी से कंपेयर करके निष्कर्ष नहीं निकाल

सकते हैं तो एक वीक कंपैरिजन या फाल्स

एनालॉजी या वीक एनालॉजी की फैल यहां पे है

एनालॉजी अ फैले सज की खास बात यह होती है

कि जो सुनने वाला होता है उसको बड़ा सही

लगता है सुनने में कि हां यार बात तो सही

कह रहा है लेकिन इसके अंदर जो है

गड़बड़ियां होती हैं उन्हीं गड़बड़ियों की

हम लोग बात कर रहे हैं अगली जो हमारी फैले

है अगली हमारी जो इनफॉर्मल फैले है वो है

बैगिंग द क्वेश्चन या पेशियों प्रिंसिपी

बैगिंग द क्वेश्चन मतलब होता है कि जो

आर्गुमेंट है उसमें प्रीमाइ के अंदर जो

नॉलेज होती है वही नॉलेज कंक्लूजन में

होती है यानी प्रेमास से कोई नई जानकारी

कंक्लूजन में नहीं निकल के आती है जैसे

यहां एग्जांपल देखें लिखा है देयर इज नो

सच थिंग एज दिस नॉलेज दैट कैन नॉट बी

कैरिड इन टू प्रैक्टिस क्या क्या कह रहा

है कि ऐसे कोई भी ज्ञान नहीं है जिसको कि

हम प्रैक्टिस में ना ला पाए मतलब कि अगर

कोई चीज है जिसको हम प्रैक्टिस में नहीं

ला पा रहे तो मतलब उसको आप ज्ञान नहीं

बोलेंगे फॉर सच नॉलेज इज नो नॉलेज फॉर का

मतलब यहां बिक बिकॉज है य क्या कह रहा है

रीजन क्या दे रहा है कि भाई ऐसी नॉलेज के

कोई मायने नहीं होते है ना तो फॉर कभी-कभी

लिखते हैं जो एक इंग्लिश लिखने का स्टाइल

है है बिकॉज की जगह कभी-कभी तो कभी-कभी

आपको बिकॉज की जगह फॉर को भी देखना होगा

तो बिकॉज से पहले हमारा है अर्शन बिकॉज के

बाद है हमारी रीजन और जो बात अर्शन में

लिखी है वही बात रीजन में लिखी है अर्शन

में कह रहा है कि जो नॉलेज को हम

प्रैक्टिस नहीं कर सकते वो नॉलेज नहीं है

क्योंकि ऐसी नॉलेज कभी नॉलेज होती ही नहीं

है तो बात तो वही है कि ये नॉलेज नॉलेज

नहीं होती है इसका दूसरा एग्जांपल ये हो

सकता है कि गॉड जो है वो हर जगह प्रेजेंट

हर हर जगह समाया हुआ है क्योंकि गॉड जो है

वो ओमनीप्रेजेंट है तो अब जो प्रीमाइ में

बोला गया वही कंक्लूजन में भी बोला गया एक

जगह बोला गया हर जगह विद्यमान है एक जगह

बोला गया ओमनी प्रेजेंट है तो बात तो वही

है अगर मैं बोलूं कि सो मच न्यूज़ इज फेक

बिकॉज देयर इज अ एवरी वेयर फेक न्यूज़ तो

ये भी बात वही है कि हर जगह फेक न्यूज़ है

क्योंकि भाई आजकल फेक न्यूज़ हर जगह है तो

कहीं पर भी जहां हमें कुछ नया निष्कर्ष

निकल कर के नहीं आ रहा जो प्रीमाइ में है

घूम कर के वही कंक्लूजन में आ जा रहा है

तो ऐसी फैले को हम बोलते हैं बैगिंग द

क्वेश्चन अगर मैं बोलूं कि i जो है वह

लार्जेस्ट सेलिंग फोन है क्योंकि सभी लोग

उसे खरीदते हैं तो यहां पर भी लार्जेस्ट

सेलिंग का मतलब तो यही है कि सभी लोग उसे

खरीदते हैं कुल मिलाकर जो बात प्रीमाइ में

है वही कंक्लूजन में है या फिर उसको पलट

के लिखें तो कुल मिलाकर जो बात अर्शन में

है वही रीजन में है तो ऐसी फैले को हम

कहते हैं बैगिंग द क्वेश्चन उसके बाद अगली

फैले है फाल्स अल्टरनेटिव या डि डिलेमा का

मतलब होता है जब किसी का माइंड कंफ्यूज

होता है दो ऑप्शन के बीच में कि यह करें

या वो करें लेफ्ट जाएं या राइट जाएं तो

उसको हम डिलेमा बोलते हैं और फाल्स

अल्टरनेटिव का मतलब है कि जब हमें लगता है

कि यदि कोई व्यक्ति एक चीज को नहीं चुन

रहा है तो इसका मतलब पक्का वह दूसरी चीज

को चुनेगा यानी कि दिमाग में हमारे

कंफ्यूजन है कि किसी व्यक्ति के पास बस दो

ही चॉइसेज हैं अगर एक चीज वो नहीं कर रहा

है तो इसका मतलब वो दूसरी ही चीज कर रहा

होगा जबकि ऐसा जरूरी नहीं होता कभी-कभी तो

इसे हम कहते हैं फाल्स

अल्टरनेटिव ठीक है जैसे यहां पे एक

एग्जांपल यहां देखें लिखा है एक्स वाई जड

डज नॉट लव द चिल्ड्रन इट मींस इट मींस ही

हेट्स देम यानी कोई व्यक्ति एक्स वाई जड

है और उसके बारे बारे में यह बात पता है

कि उसे बच्चों से कोई खासा प्यार नहीं तो

ऐसा हो सकता है कि कोई यह समझ ले कि वह

व्यक्ति बच्चों से नफरत करता है देखो भाई

अगर कोई व्यक्ति बच्चों से प्यार बहुत

ज्यादा नहीं करता तो इसका यह बिल्कुल भी

मतलब नहीं होना चाहिए कि वो उनसे नफरत

करता है है ना ऐसा भी हो सकता है कि ना वो

प्यार करता है ना वो बहुत नफरत करता है वो

बिल्कुल इंडिफेंड रहता है क्योंकि एक

तीसरी चॉइस भी अवेलेबल है लेकिन कभी-कभी

फैल स हो जाती है आर्गुमेंट में और हमको

यह लगने लगता है कि यदि कोई व्यक्ति यह

कार्य नहीं करता है तो वह दूसरा ही कार्य

जो है वो करता होगा तो जैसे यहां पर

डेफिनेशन लिखी है इट इज बेस्ड ऑन अ

प्रीमाइ दैट एरोन स्ली लिमिट्स व्हाट

ऑप्शंस आर अवेलेबल तो कभी-कभी हम हरा

दिमाग जो है ऑप्शंस को लिमिट कर देता है

और हमें पता ही हमें ऐसा लगता है कि बस

इन्हीं ऑप्शंस के बीच में ही कोई बात होगी

और कोई चॉइस हमें दिखती नहीं है जैसे आपने

मीडिया में देखा होगा कि जैसे मान लो दो

पार्टीज है मान लो एक पार्टी है बी और एक

पार्टी है सी है ना कोई व्यक्ति जो है व

बी पार्टी को मान लो कुछ बुरा भला कह रहा

है तो लोग उसको बोलने लगते हैं कि हां भाई

यह तो सी पार्टी का सपोर्टर होगा ऐसा भी

तो हो सकता है कोई व्यक्ति किसी भी

पॉलिटिकल पार्टी का सपोर्टर नहीं हो ले

लेकिन ये एक फैल होती है जिससे लगता है कि

अच्छा हां ये इस पार्टी के बार की बुराई

कर रहा है इसका मतलब इसको इस पार्टी से

फंडिंग आती होगी या फिर इस ये जो दूसरी

पॉलिटिकल पार्टी है ये इसका समर्थक होगा

जबकि ऐसा जरूरी तो नहीं है है ना तो ये

होता है फॉल्स अल्टरनेटिव या फाल्स डेमा

जब हमारे दिमाग में जो ऑप्शंस है वो

लिमिटेड हमें लगते हैं लेकिन एक्चुअली में

नहीं होते ओके अगले अगली जो फैले है वो है

फाल्स कॉज या इग्नो राशियो एलएनजी

फाल्स कॉस्ट का मतलब है कि जब जो प्रीमाइ

और कंक्लूजन है उनके बीच में कोई खास

रिलेशन नहीं होता है प्रीमाइ में कोई और

ही बात कही जा रही है और कंक्लूजन कुछ और

ही निकाल दिया जा रहा है तो उसको हम फाल्स

कॉज या इग्नो राशियो एलची कीी फैले कहते

हैं जैसे यहां पे हम लोग सीधे एक एग्जांपल

देखते हैं द डेथ पेनल्टी इन सर्टेन

वेस्टर्न कंट्रीज हैज लेड टू एन इंक्रीज

इन क्राइम रेट लीडिंग टू अ ग्रेटर नंबर ऑफ

इनमेट्स इन द क्या कह रहा है कि क्या हो

रहा है यहां पे कि जो डेट पेनल्टी दी जा

रही है यानी कि लोगों को फांसी की सजा दी

जा रही है उससे क्या हुआ है कि क्राइम रेट

बढ़ गया है है ना देयर फोर दैट पेनल्टी इज

नॉट जस्टिफाई बल और इसीलिए कह रहा है कि

जो मौत की सजा है वो सही नहीं है क्योंकि

डाटा क्या दे रहा है कि जैसे-जैसे मौत की

सजा बढ़ रही है वैसे-वैसे क्या हो रहा है

क्राइम रेट भी बढ़ रहे हैं इसलिए भाई डेथ

की पेनल्टी गलत है इसको हटा दो तो क्राइम

रेट भी कम हो जाए अब यहां पर आप देखो कि

डेथ पेनल्टी को यहां पर डेथ पेनल्टी का एक

को रिलेशन बिठाया जा रहा है क्राइम के साथ

कि डेथ पेनल्टी बढ़ रही है देखो उसके साथ

क्राइम भी बढ़ रहा है डेथ पेनल्टी को खत्म

कर दो तो क्राइम भी खत्म हो जाएगा यहां पर

जो कारण परिणाम का संबंध है इनका कॉज एंड

इफेक्ट का जो संबंध है वो सही नहीं है डेथ

पेनल्टी का क्राइम रेट के बढ़ने घटने से

कोई भी संबंध हो सकता है उल्टा हो या फिर

बिल्कुल भी ना हो दो गलत चीजों को दो गलत

कारण परिणाम गलत कॉज एंड इफेक्ट को लेकर

के जब हम आर्गुमेंट बना देते हैं तो उसे

हम क्या कहते हैं फाल्स कॉज आर्गुमेंट है

ना

ओके अगला अगली अगली फैल स देखते हैं जो कि

है हेस्टी जनरलाइजेशन हेस्टी जनरलाइजेशन

का मतलब होता है कि जब हम इनस फिशए

ऑब्जर्वेशन से ही कोई क्लेम कर देते हैं

हमने कोई चीज को जीवन में दो-तीन बार ही

देखा है लेकिन हम बिल्कुल एक नियम ही

निकाल दें कि ऐसा ही हो होता है तो उसको

हम बोलेंगे हिस्ट्री जनरलाइजेशन जैसे मान

लीजिए किसी व्यक्ति ने किसी यंग अ किसी

यंग लड़के को बाइक को बहुत तेज चलाते हुए

देखा और उसने उसे देख के ही निष्कर्ष

निकाल दिया कि आजकल के लड़के तो बड़ी तेज

गाड़ी चलाते हैं तो यह क्या हो गया एक

हेस्टी जनरलाइजेशन इंसफिशिएंट ऑब्जर्वेशन

मतलब बहुत बार ऐसा होते हुए नहीं देखा एक

दो बार देख के ही सब के लिए जब हम कोई

निष्कर्ष निकाल दें तो उसे हम हिस्ट्री

जनरलाइजेशन कहते हैं जैसे यहां पे

एग्जांपल दिया है नंबर थ्री प्राइम नंबर

है नंबर फाइव भी प्राइम नंबर है और नंबर

सेवन भी प्राइम नंबर है और ये तीनों ऑड

नंबर भी हैं तो अगर हम केवल तीन पाच और

सात को देख कर के ये निष्कर्ष निकाल दें

कि जितने भी ऑड नंबर होते हैं वो सारे

प्राइम नंबर होते हैं तो हमारा जो

निष्कर्ष है वो क्या होगा गलत हो जाएगा तो

केवल तीन पा सा को देख के हम सारे नंबरों

के बारे में नहीं कह सकते हैं कि सभी

प्राइम नंबर है और सभी ऑड नंबर नंबर है ना

क्योंकि आगे जैसे-जैसे नंबरिंग आगे बढ़ेगी

बहुत सारे ऐसे ऑड नंबर होंगे जो प्राइम

नंबर नहीं होंगे है ना जैसे मान लीजिए सात

के बाद ही नौ आ जाएगा तो नौ जो है एक ऑड

नंबर जरूर है लेकिन ये एक प्राइम नंबर

नहीं है तो केवल न पा सा को देख के अगर हम

सबके बारे में निष्कर्ष निकाल देंगे सारे

नंबरों के बारे में तो वो गलत हो जाएगा तो

दिस इज कॉल्ड हिस्ट्री जनरलाइजेशन उसके

बाद है अपील टू इग्नरेंस हमें जब किसी चीज

के बारे में जानकारी नहीं होती है तो हम

उस बात को तो सच मान लेते हैं या तो झूठ

मान लेते हैं अगर हमें किसी चीज के बारे

में जानकारी नहीं है तो हमारा जो निष्कर्ष

है वो क्या होना चाहिए कि हमें नहीं पता

है लेकिन कभी-कभी क्या होता है कि जो

जानकारी नहीं होती जो हमारा इग्नोर हैंस

होता है तो या तो हम उस बात को मान ही

लेते हैं और या तो हम उस बात को नकार देते

हैं तो दिस इज कॉल्ड अपील टू इग्नोर हैंस

एग्जांपल देखते हैं तो ज्यादा अच्छे समझ

में आएगा नो वन हैज शोन द एलियंस डिड नॉट

क्रिएट मार्स देयर फॉर मार्स इज

कि एलियंस ने मार्स बनाया है या नहीं तो

इसलिए मुझे लगता है कि एलियंस ने ही बनाया

होगा मतलब जानकारी नहीं है इग्नोर है और

उसी से निष्कर्ष निकाल दिया कि मतलब

एलियंस नहीं करा

होगा ठीक है ओके जैसे यहां पर दूसरा

एग्जांपल दिया है एफर्ट्स हैव बीन गोइंग

ऑन फॉर सेंचुरी टू प्रोवाइड कंक्लूजन फॉर

द क्लेम ऑफ एस्ट्रोलॉजी बट हैव नॉट मेट

एनी एक्सेस यह लिखा है कि एस्ट्रोलॉजी को

जांचने के लिए बहुत सारे एक्सपेरिमेंट्स

किए जा रहे हैं और उसमें कोई भी सफलता

नहीं मिल पाई है देयर फोर वी मस्ट

कंक्लूजन बट नॉनसेंस और इससे हम यह

निष्कर्ष निकालेंगे तो इसका मतलब

एस्ट्रोलॉजी बेकार होता है अब देखिए जब

इग्नोर हैंस है कि

बहुत एक्सपेरिमेंट्स हुए और उनसे भी अभी

तक नहीं मिल पाया कि एस्ट्रोलॉजी काम करती

है या नहीं तो निष्कर्ष में कैसे आ सकता

है कि एस्ट्रोलॉजी काम नहीं करती है मतलब

निष्कर्ष तो होना चाहिए भाई अभी हमें नहीं

पता है तो अपील टू मतलब जब हमें कोई चीज

पता नहीं होती है तो या तो हम उसे

कंपलीटली नकार दे या तो उसे एक्सेप्ट कर

ले जबकि वहां पर हमें इग्नोर अज्ञानी होना

चाहिए लेकिन फिर भी कंक्लूजन निकल जाए दैट

इज कॉल्ड अपील टू इग्नरेंस अगला है एड

होमिनम या अगेंस्ट दमन यह क्या फैले है जब

भी हम किसी व्यक्ति को पुट डाउन करने के

लिए उसके आर्गुमेंट को या क्वेश्चन को

खारिज करने के लिए हम उस पर्सन के

कैरेक्टर को जो है ख करते हैं कोई व्यक्ति

हमसे क्वेश्चन पूछे हमसे आर्गुमेंट की

डिमांड करे और आर्गुमेंट हम ना दे कर के

उस पर्सन पर ही कीचड़ उछल दें और इसे समझा

जाए कि यह तो बहुत अच्छा आर्गुमेंट था तो

यह अच्छा आर्गुमेंट नहीं है ये एक फ्लॉय

पुअर इंटेलिजेंस का प्रतीक है या फिर

मैनिपुलेट करने वाले व्यक्ति का प्रतीक है

जब वो ऐसा करे है ना पॉलिटिक्स में भी ऐसा

होता है और घर में भी ऐसा होता है जैसे

मान लो कभी आप बहुत ज्ञान की बातें कर रहे

हैं और आपको कोई बोल दे कि अरे तुम तो चुप

करो सुबह 10:00 बजे उठते हो और ज्ञान की

बात बात कर रहे हो आध्यात्म की बातें कर

रहे हो है ना तो इसका मतलब क्या है कि जो

आप बात कर रहे थे या जो आप प्रश्न पूछ रहे

थे उसकी वैल्यू नहीं की गई बल्कि अगेंस्ट

द मैन यानी कि कैरेक्टर पर ही सवाल उठा

दिया गया कि अरे तुम खुद 10 बजे उठते हो

तुम क्या आध्यात्म की बातें करोगे तो वैसे

तो देखा जाए तो आध्यात्म की बातों का 10

बजे और 12 बजे उठने से कोई लेना देना नहीं

है बट फिर भी एक व्यक्ति का जब करैक्टर

खराब हो गया तो उसकी जो बात थी वो दब गई

और इसे किसी

किसी कहीं-कहीं पर आप देखते हो मीडिया

वगैरह में इसे बहुत पुख्ता आर्गुमेंट के

तरीके से यूज किया जाता है कि हां भाई ये

तो बात सही इसीलिए आप देखते हो कि जो

पॉलिटिकल न्यूज होती हैं या जो मीडिया में

चीजें होती हैं तो कभी-कभी किसी व्यक्ति

की आवाज को दबाने के लिए उसके कैरेक्टर को

खराब करने की कोशिश करते हैं ताकि लोग

उसकी बातें सुनना बंद कर दे या उसके जो

प्रश्न है वो

इनवैलवरजिस्ट्रेशन पॉपल फैसी या बैंड वगन

फैसी नाम सारे याद रखना इसी के काफी सारे

नाम है हिंदी में बोला जाए तो भेड़ चाल की

फैसी कि भाई सभी लोग कर रहे हैं तो सही

होगा यानी लोग जो कर रहे हैं उसे देख करके

आप मान लो कि यही सही होगा जो इतने लोग कर

रहे हैं भेड़ चाल जैसे यहां प एक एग्जांपल

दिया हुआ है ऑफ कोर्स एक्स वाई जड

पॉलिटिकल पार्टी इज गोइंग टू स्वीप द

पोल्स इन द कमिंग

इलेक्शन एक्स वाई जड जो पॉलिटिकल पार्टी

है व अगले चुनाव में पक्का जीतने वाली है

बिकॉज एवरी बडी क्योंकि सभी यह कह रहे हैं

तो सभी के कहने पर जब आपको कोई बात सही

लगने लगे और उसको आप मानने लगे तो वह क्या

कहलाएगा अपील टू मेजॉरिटी अपील टू पीपल एड

पॉपुलर फैसी या बैंड वगन भेड़ चाल

फैसी ओके अगला है अगला है हमारी फैले चेन

आर्गुमेंट या स्लिपरी स्लोप चेन आर्गुमेंट

या स्लिपरी स्लोप का मतलब है कि जब एक

प्रीमाइ जो होता है व दूसरे प्रीमाइ का

कारण बनता बनता है फिर ये प्रीमाइ उसका

कारण बनता है फ उसका कारण इस तरीके से एक

चेन ऑफ आर्गुमेंट हमें देखने को मिलता है

जैसे एग्जांपल यहां दिया है इफ वी डोंट

स्टेप इफ ी डोंट स्टॉप फॉर गैस सून अगर हम

पेट्रोल भरा नहीं नहीं रुकते हैं बहुत ही

जल्द देन वी विल रन आउट ऑफ गैस हमारा

पेट्रोल खत्म हो जाएगा इफ वी रन आउट ऑफ

गैस अगर हमारा पेट्रोल खत्म हो गया वी विल

बी लेट फॉर द वेडिंग शादी के लिए हम लेट

हो जाएंगे देयर फोर इफ वी डोंट स्टॉप फॉर

गैस सून वी विल बी लेट फॉर द वेडिंग और

इसीलिए निष्कर्ष निकलता है

कि अगर हम जल्दी नहीं रुक के पेट्रोल भराए

गे तो हम शादी के लिए लेट हो जाएंगे है ना

तो आप देख रहे हो चेन ऑफ आर्गुमेंट दिए

हुए हैं एक के बाद एक एक के बाद एक तो आप

उसको स्लिपरी स्लोप भी बोल सकते हो या चेन

आर्गुमेंट भी बोल सकते हो अगली फैले है

अपील टू इन

एप्रोप्राएटनेस

एबीसी टूथपेस्ट बूस्ट अवर इम्युनिटी देयर

फॉर मस्ट बाय एबीसी टूथपेस्ट यहां पर क्या

हो रहा है एक ऐसे व्यक्ति की बात मानी जा

रही है जो कि प्रॉपर अथॉरिटी नहीं है या

लिखा है कि कोई सिंगर है वो कह रहा है कि

ये ए बी सी टूथपेस्ट बहुत अच्छा होता है

तो भैया यह सिंगर बोल रहा है तो सही कह

रहा होगा तो सिंगर जो है एक प्रॉपर

अथॉरिटी नहीं है टूथपेस्ट की क्वालिटी

बताने के लिए हां गानों के बारे में बता

सकता है बट टूथपेस्ट के बारे में शायद व

सही अथॉरिटी नहीं है यह बताने की लेकिन

फिर भी होता है ना कि कोई हमारा फेवरेट

एक्टर या एक्ट्रेस कोई प्रोडक्ट दिखाते

हैं और हम कहते हैं नहीं नहीं भाई यह देखो

यह दिखा रहा है यह कह रहा है ये सही है तो

मतलब सही ही होगा है ना जैसे मान लो कोई

क्रिकेटर है और वो मोटिवेशनल स्पीकर बन

जाए करियर काउंसलर बन जाए और बहुत लोग उसे

फॉलो भी करने लगे वो क्यों क्योंकि वो

फैले उनके दिमाग में फॉलो करने वालों के

दिमाग में कौन सी फैले है अपील टू इन

एप्रोप्रियेट जो है वो आपको करियर

काउंसलिंग कैसे करवा सकता है या क्रिकेटर

किसी कॉलेज की ऐट कैसे कर सकता है जब वो

खुद 10थ फेल है तो यहां पर क्या होता है

कि हम य इतना सोचते नहीं है और वह जो

आर्गुमेंट है कि हां मेरा फेवरेट क्रिकेटर

यह कर रहा है तो मैं भी करूंगा उसमें फस

जाते

हैं ओके अगला है इक्विवोकेशन जहां पर एक

शब्द के कई मतलब होते हैं जिससे हम एक ऐसा

आर्गुमेंट गड़ देते हैं उसी शब्द का यूज

करके जिससे निष्कर्ष गलत निकल आता है

क्योंकि जो शब्द हम यूज कर रहे हैं अपने

आर्गुमेंट में उसके अलग-अलग जगह पर

अलग-अलग मतलब निकल के आ रहे हैं मतलब

एमबीटी है या इक्विवोकल

जैसे एग्जांपल देखते हैं मेरी कम्स कोचेस

से दैट शी हैज रियल गिफ्ट फॉर बॉक्सिंग

मेरी कॉम के कोचेस कहते हैं कि उसके पास

बॉक्सिंग का गिफ्ट है सो बिकॉज हर स्किल

इज अ गिफ्ट शी डज नॉट डिजर्व एनी क्रेडिट

फॉर इट अब क्योंकि उसके पास गिफ्ट है तो

उसे कोई क्रेडिट नहीं मिलना चाहिए अब यहां

पर आप ध्यान से देखें तो गिफ्ट के दो

अलग-अलग मतलब है यहां गिफ्ट का मतलब है

टैलेंट है ना कि मैरीकॉम के पास बॉक्सिंग

का टैलेंट है और यहां गिफ्ट का मतलब है

ऐसी चीज जो कोई फ्री में आपको दे देता है

है ना कि बर्थडे है लो भाई गिफ्ट तो गिफ्ट

मतलब क्या जो फ्री में बिना एफर्ट के मिल

जाता है किसी स्पेशल लोकेशन प किसी स्पेशल

व्यक्ति के

द्वारा तो गिफ्ट के यहां पर दो अलग-अलग

मतलब है और उन्हीं दो अलग-अलग मतलब को

लेकर के एक गलत आर्गुमेंट बन रहा है जिससे

कि गलत निष्कर्ष निकल के आ रहा है कि मेरी

कोम को तो भैया गिफ्ट मिला है बॉक्सिंग तो

अब क्योंकि भैया उसको गिफ्ट मिला है तो

उसको कोई के लिए क्रेडिट नहीं मिलना चाहिए

उसकी कोई श्रेय उसको नहीं मिलना चाहिए है

ना तो गिफ्ट का अगर आप वो मतलब लेंगे कि

हां ये तो फ्री में मिल जाता है तो फिर ये

आर्गुमेंट सही दिखेगा बट यहां गिफ्ट का

मतलब फ्री में मिलने वाला नहीं है यहां

गिफ्ट का मतलब है एक टैलेंट एक मेहनत करके

जो किसी के अंदर टैलेंट निकल के आता है है

ना

ओके अगली फैले स है फैले ऑफ एक्सीडेंट

फैले ऑफ एक्सीडेंट जैसे य लिखा है कि फैले

दैट अकर्स व्हेन अ जनरल रूल इज अप्लाइड टू

अ केस इन विच द रूल इ इन एप्लीकेबल मतलब

कि एक जनरल रूल है मतलब कोई ऐसा आर्गुमेंट

है जो जनरली ठीक होता है बट ऐसी जगह उसको

यूज कर दिया गया है जहां पर शायद

एक्सेप्शनली अपवाद वश वहां पर वह अप्लाई

नहीं होगा जैसे यहां पर लिखा है कि

एलिफेंट्स लिव इन अ ट्रॉपिकल क्लाइमेट

वेयर देर इ प्लेंटी ऑफ वेजिटेशन हाथी जो

होते हैं वह ऐसे क्लाइमेट में पैदा होते

हैं ज हरियाली बहुत ज्यादा होती है सो वी

प्रोबेबली वुड नॉट सी एनी एट द शिकागो जू

तो ऐसा हो सकता है कि जब हम शिकागो के जू

में जाएंगे तो हमें वहां कोई हाथी नहीं

दिखाई दे क्या आप समझ पा रहे हैं या फैसी

ऑफ एक्सीडेंट क्या है अगर नहीं समझ पा रहे

तो मैं आपको बता दूं कि यह जो इस बार

मैंने बहुत हैवी हैवी एग्जांपल्स डाले हैं

वह प्रीवियस यर क्वेश्चन जो है उनमें आए

हैं इसलिए मैंने डाले ताकि आप उस लेवल के

हिसाब से आपकी पढ़ाई हो पाए देखो यहां पर

क्या कह रहा है देखो भाई क्या होता है है

कि जाहिर सी बात है कि आपको वह जानवर उसी

जगह पर देखने को मिलेगा जो उसकी जलवायु के

लिए सही जैसे रेगिस्तान में आपको हाथी

नहीं मिलेगा और घने जंगलों में आपको ऊंट

नहीं मिलेगा यह बात सही है लेकिन जो जू एक

जगह होती है या चिड़ियाघर जो एक जगह होती

है उसके लिए नियम नहीं लगता है क्योंकि

चिड़ियाघर ऐसी जगह है जहां देश विदेश से

अलग-अलग जानवर लाकर के रखे जाते हैं तो

अगर मान लो किसी सिटी में वेजिटेशन नहीं

भी है तब भी वहां के चिड़िया घर में तो

हाथी मिलेगा ना तो यह जो नियम है कि जिस

जगह के जलवायु हो वैसा जानवर होगा यह जू

के लिए नहीं लगता है तो आप जू के लिए

निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं आई होप अब

आपको क्लियर होगा कि यहां पे फैले स ऑफ

एक्सीडेंट क्यों ऐसे ही एक और एग्जांपल है

कि भाई अ कोई भी व्यक्ति किसी को चाकू से

काटे तो वह एक अपराध है इसलिए सर्जन को

जेल में डाल देना चाहिए तो बाकी लोगों के

लिए तो यह बात सही है कि चाकू से नहीं काट

सकता कोई किसी व्यक्ति को लेकिन सर्जन काट

सकता है एक एक्सेप्शन एक अपवाद उसी तरीके

से यहां पर जू के लिए या चिड़ियाघर के लिए

अपवाद है कि वहां हर प्रकार के जानवर

होंगे जलवायु कैसी भी ओके अगला जो हमारी

फैले है वो है रेड हेयरिंग रेड हेयरिंग का

मतलब है किसी का ध्यान भटका कुछ इमोशनली

चार्जड ऐसा बोलना कि लोगों का अटेंशन जो

है वह डाइवर्ट हो जाए और कोई चीज से ध्यान

हटाना है किसी का तो रेड हेयरिंग का

प्रयोग किया जाता है है ना जैसे छोटे

बच्चे मार्केट में ले जाते हैं तो वो रोते

हैं कि मुझे खिलौने ले दो मुझे टॉफी

चॉकलेट ले दो तो उनको रेड हेयरिंग से उनका

ध्यान भटका जाता है देखो वो देखो कबूतर

बैठा हुआ है वो देखो वो देखो क्या हो रहा

है है ना तो उससे क्या होता है बच्चे भूल

जाते हैं अपनी जिद भूल जाते हैं तो उनका

ध्यान डाइवर्ट हो जाता है तो यह रेड

हैरिंग का प्रयोग भी पॉलिटिक्स में बहुत

ज्यादा यूज होता है कि जैसे अनइंप्लॉयमेंट

हो रही है तो कुछ ऐसा कारनामा हो जाएगा कि

लोग भूल जाएंगे कि अनइंप्लॉयमेंट भी है और

वो न्यूज बहुत ज्यादा आने लगेगी और उसमें

लोग खुश हो जाएंगे मतलब बीच-बीच में

जानबूझ के ऐसा होता रहता है अगर आप थोड़ा

नोटिस करो कि लोगों को थोड़ा एंटरटेनमेंट

होते रहे और उनका ध्यान जो है किसी मुद्दे

से भटक जाए ठीक है जैसे यहां एग्जांपल

दिया है यू आस्क मी व्हाई द अनइंप्लॉयमेंट

रेट हैज राइज एन अगेन आप मुझसे पूछ रहे

हैं कि भाई ये जो बेरोजगारी है क्यों बढ़

गई है बट आई विल टेल यू दैट व्हाट्स

अफेक्टिंग दिस कंट्रीज मोराल इन इवन वर्स

वे लेकिन मैं आपसे कह रहा हूं कि

बेरोजगारी से ज्याद ज्यादा बड़े मुद्दे

हैं जो कि मैं आपको बताता हूं क्याक है तो

यहां पर एक जो क्वेश्चन पूछा गया अनमल

मेंट का उससे ध्यान भटका करके अगर और बड़े

मुद्दे सामने रख दिए जाए तो वो एक रेड

हेयरिंग फैसी का एग्जांपल होगा और इस यह

जो तर्क मैंने दिया किरे आप अनम पलय मेंट

छोड़ो यह देखो यह कैसे हुआ वोह देखो वोह

कैसे हमने किया उससे जनता का भी ध्यान भटक

जाता है और जनता इस आर्गुमेंट को वैलिड

मानती है हां भाई बात तो सही कह रहे है ना

तो लेकिन ये एक फैसी है ओके अगला टॉपिक है

स्ट्रोमन स्ट्रोमन का मतलब हो होता है कि

जब आप किसी के प्रश्न को वीक कर देते हैं

आप किसी के कोई यदि व्यक्ति प्रश्न पूछता

है तो उस प्रश्न को मोड़ देते हैं अपने

हिसाब से और एक सरल आंसर जो आप दे सकते

हैं वह आप दे देते हैं है ना किसी

आर्गुमेंट को मिस कैरक्टराइज करना उसको

वीक कर

देना यू से यू वांट टू रिफॉर्म द क्रिमिनल

जस्टिस सिस्टम व्हाट डू यू वांट टू व्हाट

डू यू वांट टू फ्री ऑल द क्रिमिनल्स यानी

कि आप

क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम को चेंज करना

चाहते हैं कहीं ऐसा तो नहीं कि आप सारे

क्रिमिनल को फ्री ही करना चाहते हैं मतलब

यहां क्या कह रहा है किसी व्यक्ति ने मान

लो क्वेश्चन करा रिफॉर्म के ऊपर बदलने के

ऊपर क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम को उसको क्या

बोला गया कि इसका मतलब तो यही है ना कि आप

क्रिमिनल्स को मतलब गलत मतलब ले लेना किसी

चीज का कोई प्रश्न आपसे पूछे और आप उसमें

गलत मतलब निकाल करके उसको बोल देना या

उसका आंसर दे

देना ठीक है जैसे मान लीजिए कि आपसे बोला

जाए कि मार्केट जाकर के कुछ सामान ले और

आप पबजी खेल रहे वीडियो गेम खेल रहे हैं

है ना और आप नहीं उठे तो आपको आपको डाट

पड़ी कि भाई तुम बहुत आलसी हो गए हो और जो

काम बोला जाता है व करते नहीं हो और आप

तुरंत जो है जो आपको बात बोली गई आप उसको

तुरंत वीक बना दें अपने हिसाब से डाल दें

और उसमें एक वर्ड पकड़ ले आलसी और बोले

आलसी किसको बोला सुबह 4 बजे उठ के 10

किलोमीटर रनिंग कौन करता है उस दिन वो काम

किसने किया था तो मत बोलना लेकिन यहां पर

आलसी को पकड़ने वाली बात नहीं थी उसमें

उसमें बात ये हो रही थी कि आप उस समय गेम

छोड़ कर के काम आपने क्यों नहीं किया है

ना लेकिन आपने क्या करा उस आर्गुमेंट को

वीक करा या उस प्रश्न को आपने बहुत कमजोर

कर दिया कैसे कर दिया आपने वह बात पकड़ी

जिसका आप आंसर दे सकते थे आपने आलसी शब्द

पकड़ा और उस परे आपने बहुत सारी बातें कर

दी है ना तो यह हो गया हमारी स्ट्रोमन

फैले अगली फैले है अपील टू फोर्स अपील टू

फोर्स का मतलब होता है कि जब आप तर्क की

जगह बल प्रयोग से अपना जवाब देने की कोशिश

कोई आपसे क्वेश्चन पूछ रहा है और आप बल

प्रयोग करके जब उसका जवाब देते हैं है ना

अपने अथॉरिटी का वहां यूज करते हैं तो

उसको हम अपील टू फोर्स कहते हैं जैसे मान

लीजिए कि आप अपने बॉस से कहे कि भाई मुझसे

आप ओवर टाइम क्यों कराते हैं मैं नहीं

करूंगा ओवर टाइम यह तो गलत है और अगले दिन

आपकी नौकरी चली जाए तो इसका मतलब कि आपका

क्वेश्चन तो सही था बॉस को आईडियली आपको

जवाब देना चाहिए था लेकिन उन्होंने बल

प्रयोग करा और इससे आपको जवाब मिल गया और

आपके दोस्तों ने भी कहा मिल गया जवाब

ज्यादा नेता बन रहे थे ना तो इसको हम कहते

हैं अपील टू फोर्स है ना बल प्रयोग करके

किसी को जो है जवाब देना जैसे यहां पे

एग्जांपल दिया है कि मेल्विन पूछ रहा है

कि बॉस मुझे इतना काम वीकेंड में क्यों

करना पड़ता है बॉस कहता है कि मैं एक नया

एंप्लॉई लगता है जल्दी ढूंढना पड़ेगा मुझे

तो मतलब इनडायरेक्टली कह रहा है कि भाई

अगर तुम मुझसे ज्यादा जवाब सवाल जवाब

करोगे तो मैं तुम्हें हटा दूंगा वही

यूनिवर्सिटीज में प्रोफेसर्स के साथ भी

होता है ज्यादा सवाल जवाब नहीं कर सकते

नहीं तो आपके नंबर कम आ जाएंगे हर जगह यही

होता है जब शक्ति का दुरुपयोग किया जाता

है और आपको सीधा जवाब तर्क युक्त जवाब ना

देके बल प्रयोग का जवाब जब दिया जाता है

तो वो अपील टू फोर्स या आर्गुमेंट एट

बैकुलम होता है अगली फैले स है अपील टू

पीटी अपील टू पीटी बिल्कुल उल्टा है जो

ताकतवर व्यक्ति है वो अपील टू फोर्स का

यूज करता है लेकिन जो ताकतवर व्यक्ति नहीं

है बहुत कमजोर आदमी है व ठीक इसका उल्टा

अपील टू पिटी का यूज करता है दया की भावना

आप में जगाता है आपसे अपनी बात मनवाने के

लिए उसकी बात वैलिड हो वाजिब हो नहीं हो

लेकिन वह दया का यूज करता है हथियार यूज

करता है आपसे अपनी बात मनवाने के लिए हमें

भी लगता है नहीं यार बेचारा इतना दुखी है

पर चलो यार ठीक है बात मान लेते हैं है ना

तो दिस इज कॉल्ड आर्गुमेंट एट मजरी कोडियम

मजरी दिखाना अपनी दयनीय स्थिति दिखाना है

ना जैसे यहां पे एग्जांपल है एक स्टूडेंट

कह रहा है कि मुझे प्लीज इस पेपर में पास

कर दो प्रोफेसर साहब क्योंकि मेरी दादी

मां रिसेंटली उनका देहांत हो गया है तो

दादी मां का देहांत हो गया है तुम दैनी

स्थिति में हो तो इसका मतलब ये थोड़ी है

कि तुम्हें पास कर देंगे पास करना एक अलग

चीज है और आपके जो पर्सनल लाइफ में दुख आ

रहे हैं वो आप अलग चीज है उन दुखों को देख

कर के हम आपको कुछ अच्छा कर दें आपके साथ

ये पॉसिबल नहीं है है ना

तो दिस इज कॉल्ड अपील टू पीटी कि प्लीज

प्लीज मदद कर दो भाई मेरी यह हालत हो गई

वो हालत हो गई हमें भी कभी-कभी लगता है

ठीक है भाई रो रहा है चलो यार इसकी मदद कर

देते हैं बट मदद करते ही या पैसे वगैरह से

देते ही अगले दिन से वह व्यक्ति गायब हो

जाता है वोह ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हम

फस गए किसमें एक गलत तर्क में हमने अपील

टू पिटी पर ज्यादा यकीन कर लिया जबकि अपील

टू पिटी एक फैले होती है है ना ओके तो

गाइस आई होप आपको सारी फैसी समझ में आ गई

एक एक लाइन में समझनी है कोई बहुत ज्यादा

इस पर लंबा डिस्कशन नहीं करना है जैसा

आपको पता है मैं टू द पॉइंट पढ़ाता हूं और

इतना भी अगर आपको समझ में आ गया तो आप

सारे के सारे क्वेश्चन जो है वो आराम से

कर ले जाएंगे इनफॉर्मल फैले के है ना कुछ

क्वेश्चंस देख लेते हैं जैसे यहां पर आप

देखो सारे लेटेस्ट क्वेश्चन है और सब

प्रैक्टिकल क्वेश्चन आपको देखने को

मिलेंगे ज्यादातर जैसे यहां प लिखा है

पॉलिटिकल स्टेबिलिटी इज इंडिस्पेंसबल टू

इकोनॉमिक प्रोग्रेस बिकॉज इकोनॉमिक

प्रोग्रेस कैन ओनली बी अचीव बाय मींस ऑफ

पॉलिटिकल स्टेबिलिटी अब देखो ध्यान समझो

क्या कह रहा है अब ये जो चीजें है ये बहुत

कॉम्प्लिकेटेड आ रही है और आपको बहुत

अच्छे से मीनिंग समझना पड़ेगा तभी आप फैले

भी निकाल पाएंगे कह रहा है पॉलिटिकल

स्टेबिलिटी जो है मतलब पॉलिटिक्स में

राजनीतिक तरीके से जो स्टेबिलिटी

है है ना वो इंडिस्पेंसबल है डिपेंड करती

है किस पर इकोनॉमिक प्रोग्रेस पे जितना

इकॉनमी अच्छी होगी उतनी पॉलिटिकल भी चीजें

अच्छी होंगी क्योंकि इकोनॉमिक प्रोग्रेस

जो है तभी अचीव की जा सकती है जब पॉलिटिकल

स्टेबिलिटी होगी तो अभी आप समझ पा रहे हो

प्रीमाइ में जो है वही कंक्लूजन में है है

ना जो प्रीमाइ में है वही कंक्लूजन में है

कुछ नया नहीं निकल के आ रहा है पॉलिटिकल

स्टेबिलिटी के लिए इकोनॉमिक प्रोग्रेस

जरूरी है क्योंकि इकोनॉमिक प्रोग्रेस के

लिए पॉलिटिकल स्टेबिलिटी जरूरी है तो य

क्या हो गया प्रीमाइ इक्वल्स टू कंक्लूजन

जो प्रीमाइ में है वही कंक्लूजन में है

इसलिए बैगिंग द क्वेश्चन सही हो

जाएगा अगला देखो टू सॉल्व आवर

ट्रांसपोर्टेशन प्रॉब्लम्स वी हैव टू पुट

मोर मनी इन टू प्रोडक्शन ऑफ बायसाइकिल अगर

हमको अपने ट्रांसपोर्टेशन की प्रॉब्लम को

सही करना है तो हमको ज्यादा पैसा डालना

पड़ेगा बायसाइकिल्स का उत्पादन करने में

खूब सारी साइकिल बनानी पड़ेंगी द सीईओ ऑफ

एबी सीडी कंपनी लिमिटेड सेज सो एक सीईओ है

किसी बड़ी कंपनी का व ऐसा कहता है च ऑफ द

फॉलोइंग फैसी कमिटेड इन द अब आर्गुमेंट तो

कौन सी फैसी जो है इस आर्गुमेंट में

स्लिपरी स्लोप है इन

एप्रोप्राएसी बात को कह रहा है और इसीलिए

बात सही है तो वहां पर अथॉरिटी है अपील टू

इन

एप्रोप्रियेट किसी के कहने से कोई बात सही

नहीं होती पीछे एक सॉलिड लॉजिक भी होना

चाहिए है ना ठीक है तो यह हो गया हमारा

अपील टू इन

एप्रोप्रियेट की भावना नहीं होती क्योंकि

जिसमें सुंदरता की भावना नहीं होती उसमें

विनम्रता भी नहीं अगेन आप देख रहे हो

थोड़ा सर्कुलर टाइप का है है ना तो जो

पतियो प्रिंसिपी सर्कुलर आर्गुमेंट भी कह

सकते हो बैगिंग द क्वेश्चन यहां पर

प्रीमाइ इक्वल्स टू कंक्लूजन है है ना तो

आई होप आपको समझ में आ गया इस प्रकार के

क्वेश्चन आते हैं जो पूरी एक लाइन दी होती

है और जब तक आपको बेस से उस फैले का मतलब

नहीं पता होगा आप उस क्वेश्चन को नहीं कर

पाएंगे अब कोई टिकल चीज नहीं आती है कि

हां भाई इनफॉर्मल फैले कितने प्रकार की

होती है उसमें कोई ऑप्शन टिक करो ऐसा कुछ

भी नहीं है पूरे के पूरे आपको नए टाइप के

इंडियन लॉजिक में मैं आपको बोलता हूं सारे

एग्जांपल जो है नोट्स वाले ही आते हैं

पुराने ही आते हैं लेकिन यहां पर जितने भी

एग्जांपल्स आते हैं वो सारे नए आते हैं हर

बार मैं ये नहीं कह रहा किय रिपीट होगा

आपके ब बहुत कम चांसेस है हो भी सकता है

चांसेस कम है नया ही कुछ बन कर के आएगा

लेकिन आपको मीनिंग क्लियर होना चाहिए कि

किस फेलिसी का क्या मतलब होता है सो गाइ

आई होप आपको पसंद आया होगा और इसके अलावा

पेपर वन पे डिस्काउंट चल रहा है जो 2

मार्च को खत्म हो जाएगा और इस डिस्काउंट

में आपको 2900 के अंदर जो है सारे के सारे

सेक्शंस जो है पेपर उनके मिलेंगे

रिकॉर्डेड टू द पॉइंट क्लासेस होगी जैसे

कि मैं आपको इस तरीके से पढ़ा रहा हूं जब

भी आपके पास फ्री टाइम हो आप उठा कर के 15

से 20 मिनट में एक-एक लेक्चर को निपटा हुए

आगे बढ़ सकते हो कोई लाइव क्लास का यहां

कोई टाइम फाउंडेशन नहीं है कि समय निकाल

के आओगे और फिर मैं दो घंटे तक स्क्रीन

देखूंगा और आपके कमेंट पढ़ूं और पानी

पिऊंगा बहुत ही जल्दी और स्मूथ तरीके से

आपकी यहां पे पढ़ाई होगी और जितने बच्चों

ने लिया है वह बहुत ज्यादा तारीफ कर रहे

हैं इस कोर्स की आपने भी हो सकता है अगर

आपके किसी दोस्त ने लिया हो तो वो आपको

जरूर बता रहा होगा इस कोर्स के बारे में

तो इस समय सेकंड मार्च तक ये ऑफर है और जो

भी जानकारी है जो फ्री डेमो है वो आपको इस

whatsapp2 पे बात करो तो डायरेक्ट जो है

है सारी की सारी जानकारी आपको चैट पे दे

दी जाती है बाकी डेमो वगैरह के लिंक

डिस्क्रिप्शन में भी दिए हैं जरूर से चेक

कर सकते हैं और इसके अलावा अभी जो ऑफर चल

रहा है उसमें अगर आप सुपर कोड यूज़ करते

हैं तो आपको मैक्सिमम डिस्काउंट मिलेगा

लाइक 2900 तक आपको फुल फ्लेज इड पेपरों का

कोर्स मिल जाएगा तो चलो गाइ बाय टेक केयर

आज के लिए इतना है और सब्सक्राइब कर लो

भाई

youtube1 लेना चाहे फ्री में चाहे पेड पेड

में आपको थोड़ा एक्स्ट्रा एडवांटेज मिलता

है बट फ्री में भी आपको वह सारी चीजें

मिलती हैं यकीन मानो जो आपको दूसरी जगह

पेड में दी जाती हैं तो मेरा जो फ्री है

वह दूसरों के पेड से भी बहुत ज्यादा 10

कदम आगे है है ना तो जरूर से