知っておくべきオバマの裏の顔とロシアから見たウクライナ侵攻

数分で分かる歴史【History Studio】

26 Feb 202416:03

Summary

TLDRこの動画では、アメリカの歴代大統領とウクライナ戦争の背景について深く掘り下げています。特にオバマ元大統領とトランプ元大統領の対比が焦点となり、オバマ政権が進めたウクライナへの影響力行使や、アメリカの民主主義に対するアプローチが暴露されます。また、ウクライナとロシアの対立の根底にある歴史的な経緯や、各国の政治的利益がどのように絡み合っているかが明かされます。戦争の背後に隠された真実や策略について考察する内容です。

Takeaways

😀 オバマ元大統領は広島訪問やノーベル平和賞受賞など平和的なイメージを持つが、裏の顔としてアメリカの反米政権転覆に関わった。
😀 ロシアはウクライナを譲れない理由として、ウクライナの広大な穀物生産地とクリミア半島のセバストポリ軍港を挙げている。
😀 セバストポリはロシアにとって非常に重要で、ウクライナがナトに加盟するとロシアの西側海軍が機能しなくなる危険がある。
😀 フルシチョフはウクライナ出身で、ホロドモール（ウクライナの人為的飢餓）を詫びる形でクリミア半島をウクライナに渡した。
😀 ホロドモールはスターリン政権下で起こしたジェノサイドで、ウクライナでは数百万の命が失われた。
😀 2014年のウクライナのマイダ革命で、新欧米派が力を持ち、アメリカのオバマ政権が関与したことが明らかになっている。
😀 ウクライナの新欧米派政権を支えるため、アメリカは資金提供を行い、ジョージ・ソロスのオープンソサエティ財団が重要な役割を果たした。
😀 オバマ政権は中東や旧ソ連諸国でカラー革命を起こし、アラブの春などを通じて反米政権を転覆させた。
😀 バイデン副大統領はウクライナ政府に圧力をかけ、腐敗したガス会社の問題に関わりながら、息子ハンター・バイデンは高額な給与を受け取っていた。
😀 2017年から2021年にかけて、トランプ政権のアメリカはウクライナ介入を控え、米ロ関係は改善し、世界的に比較的平和な時期が続いた。

Q & A

オバマ元大統領の広島訪問が注目された理由は何ですか？
-オバマ元大統領は、アメリカ大統領として初めて広島を訪れたことで注目されました。彼の訪問は平和の象徴とされ、ノーベル平和賞を受賞した背景にも関連しています。広島訪問はその平和的姿勢を示す象徴的な行動とされましたが、その裏に隠れたアメリカの政策についても議論されています。
ロシアがウクライナに侵攻した背景にはどんな要因があるのでしょうか？
-ロシアがウクライナに侵攻した背景には、ウクライナが重要な経済的・戦略的拠点であることが大きな要因です。特に、ウクライナの広大な穀物生産地と、クリミア半島のセバストポリ軍港がロシアにとって欠かせないものとなっていました。ウクライナがNATOに加盟することはロシアの戦略に重大な影響を与えるため、侵攻に至ったとされています。
クリミア半島の重要性は何ですか？
-クリミア半島は、ロシアにとって非常に重要な軍事拠点です。特に、セバストポリにある軍港がロシアの黒海艦隊の拠点となっており、その管理権を失うことはロシアの海軍にとって致命的となります。また、クリミア半島は歴史的にロシアと深い関係があり、その領有権が争われています。
ホロドモールとは何ですか？
-ホロドモールは、1932年にソ連のスターリン政権によって引き起こされたウクライナに対する人工的飢餓によるジェノサイドです。ウクライナの穀物を強制的に徴収し、多くの住民が餓死した結果、数百万の命が失われました。この出来事は、ウクライナとロシアの関係に深刻な影響を与え、ウクライナ人の反ロシア感情を強めました。
マイダ革命とは何ですか？
-マイダ革命は、2014年にウクライナで起こった反政府デモで、政府がEUとの連携協定を撤回したことに対する抗議から始まりました。デモは激化し、最終的にはヤヌコビッチ大統領がロシアに逃亡、暫定政府が成立しました。この革命は、ウクライナの新欧米派とロシアとの対立を深める結果となり、ロシアのクリミア併合に繋がりました。
アメリカのオバマ政権がウクライナに介入した理由は何ですか？
-オバマ政権がウクライナに介入した理由は、ウクライナが欧米寄りの政権に転換したことにあります。特に、アメリカはウクライナの新政府に対して支援を行い、ロシアとの対立を激化させました。また、オバマ政権の背後にはジョージ・ソロスの資金提供があり、カラー革命を促進したとされています。
ジョージ・ソロスの役割は何でしたか？
-ジョージ・ソロスは、ウクライナやその他の国々で民主化運動を支援するために、オープンソサエティ財団を通じて大規模な資金提供を行いました。彼の資金がウクライナの反ロシア派に流れ、その結果、ウクライナの新政権の誕生や反ロシアの動きを加速させました。
トランプ元大統領のウクライナ政策はどのように変化しましたか？
-トランプ元大統領は、ウクライナへの介入を控える姿勢を取っていました。彼の「アメリカ・ファースト」政策の一環として、トランプ政権はロシアとの関係改善を目指し、ウクライナ問題への介入を控えました。結果として、米ロ関係は一時的に改善しました。
バイデン大統領がウクライナに介入した際の問題点は何でしたか？
-バイデン大統領はウクライナに積極的に介入し、新政府に対する支援を強化しました。しかし、その裏にはバイデン家族の経済的利益が関わっていたことが指摘されています。特に、息子ハンター・バイデンがウクライナのガス会社で高額な報酬を受け取っていたことが問題視されています。
プーチン大統領がウクライナ進行を決断した要因は何ですか？
-プーチン大統領は、ウクライナ進行を決断する際、アメリカや西側諸国が介入しないことを確認してから行動に移しました。特に、バイデン大統領が米軍の介入を否定したことで、ロシアは西側の反応を警戒せずに侵攻を決行したとされています。