Good Bye RNC and RNLA Compressors and a small Lesson on Balanced vs Unbalanced Cabling

Summary

Dans cette vidéo, l'auteur parle des compresseurs FMR RNC et du limiteur d'amplificateur RNLA, qu'il vend actuellement. Il partage son expérience personnelle, y compris ses préférences pour les appareils rackés, les raisons pour lesquelles il aime ces unités et les raisons pour lesquelles il s'en sépare. Il mentionne également des détails techniques comme les boutons de contrôle, l'utilisation des câbles TS au lieu de câbles TRS équilibrés, et les avantages du sidechain. Finalement, il aborde ses frustrations avec la conception de l'équipement et son obsession pour l'esthétique du matériel, tout en expliquant sa décision de vendre ces unités malgré leur qualité.

Takeaways

• 😀 L'utilisateur vend deux unités FMR RNC (Real Nice Compressor) et RNLA (Real Nice Limiting Amplifier) après les avoir possédées deux fois.
• 😀 L'RNC est un compresseur stéréo transparent, apprécié pour son efficacité sur les batteries, les voix et les guitares, mais pas idéal pour les basses.
• 😀 Le RNLA est une version colorée du RNC, offrant un son plus marqué et moins transparent, mais avec une bonne performance pour certains types de compression.
• 😀 Steve Albini recommande l'RNC, le qualifiant de simple, abordable et capable d'offrir des performances supérieures à son prix.
• 😀 L'utilisateur préfère les appareils montés en rack, et déteste les étiquettes inutiles sur les contrôles des appareils comme la marque « Funk Logic ».
• 😀 Les contrôles des appareils sont labellisés de manière inspirée par la course automobile, ce que l'utilisateur trouve inutile et déroutant.
• 😀 Le principal inconvénient des unités est l’utilisation de câbles TS non équilibrés, ce qui est problématique pour un environnement audio de haute qualité.
• 😀 Les adaptateurs ‘wall wart’ (alimentation externe) sont considérés comme peu pratiques et peu esthétiques.
• 😀 L'utilisateur préfère utiliser des câbles TRS équilibrés pour réduire le bruit, ce qui le pousse à se séparer des unités FMR.
• 😀 Bien que les RNC et RNLA aient un bon rapport qualité-prix, l'utilisateur envisage de se tourner vers d'autres compresseurs, comme l'ART TPS2, qui propose une entrée équilibrée et une conception avec tubes.

Q & A

Pourquoi le locuteur vend-il ses unités RNC et RNLA ?

Le locuteur vend les deux unités, car il souffre de ce qu'il appelle le 'syndrome d'acquisition de matériel' (GAS) et de troubles obsessionnels compulsifs liés à l'esthétique et à l'équipement. Il revient souvent sur ses décisions d'achat, vend et rachète régulièrement des équipements.

Que pense le locuteur des unités RNC et RNLA racked ?

Le locuteur préfère avoir ses unités racked, car il aime que tout son matériel soit intégré dans un rack 19 pouces. Il n'aime pas les versions sans rack, qu'il considère comme des 'boîtes utilitaires'.

Quel est le principal défaut que le locuteur trouve dans l'RNC et l'RNLA ?

Le principal défaut selon le locuteur est l'utilisation de câbles TS non équilibrés pour les entrées. Il préfère utiliser des câbles TRS équilibrés, car cela permet de réduire le bruit indésirable dans le signal audio.

Que pense le locuteur de l'étiquetage et de la conception des unités ?

Le locuteur critique vivement l'étiquetage et la conception, notamment le branding 'Funk Logic', qu'il trouve étrange, et les boutons portant des noms liés aux voitures de course, qu'il considère inutiles et déroutants.

Quelle est la différence entre l'RNC et l'RNLA selon le locuteur ?

L'RNC (Real Nice Compressor) est conçu pour être transparent, tandis que l'RNLA (Real Nice Limiting Amplifier) est une version colorée, offrant un traitement plus audible du signal. L'RNC est utilisé pour des applications comme la voix, la batterie et la guitare, mais moins pour la basse.

Pourquoi le locuteur n'aime-t-il pas les adaptateurs d'alimentation 'wall wart' ?

Le locuteur n'aime pas les adaptateurs 'wall wart' car il trouve qu'ils ont une apparence datée et qu'ils ressemblent à des connecteurs obsolètes, comme ceux des premiers appareils électroniques des années 80.

Quelles sont les limitations des versions 500 Series de l'RNC et de l'RNLA ?

Les versions 500 Series de ces unités sont beaucoup plus chères que les versions standard et nécessitent l'achat de plusieurs unités pour avoir une configuration stéréo (deux unités pour le canal gauche et deux pour le droit). Cela rend l'option beaucoup plus coûteuse.

Que pense le locuteur des câbles TRS équilibrés par rapport aux TS ?

Le locuteur préfère utiliser des câbles TRS équilibrés, car ils permettent une meilleure gestion du bruit dans le signal audio, contrairement aux câbles TS qui sont plus susceptibles de capter des interférences.

Le locuteur recommande-t-il l'achat des unités RNC et RNLA ?

Bien qu'il ait vendu ses unités et exprimé des insatisfactions, le locuteur reconnaît que ces appareils sont bien considérés dans la communauté audio pour leur rapport qualité/prix et pour leur capacité à 'puncher au-delà de leur poids'. Cependant, il conseille de garder à l'esprit les défauts techniques, notamment les connexions non équilibrées.

Quels autres équipements le locuteur envisage-t-il d'acheter à la place de l'RNC et de l'RNLA ?

Le locuteur mentionne qu'il pourrait se tourner vers un compresseur ART, comme le modèle AR, qui coûte environ 430 $. Il considère cela comme une alternative moins chère, même si l'argent qu'il recevra de la vente des unités RNC et RNLA ne suffira même pas à acheter cet ART.