Realismo Jurídico | Arturo Arellano

Arturo Israel Arellano Aguilar

15 Mar 202105:05

Summary

TLDREl realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica el derecho con su eficacia normativa, la fuerza estatal y la probabilidad de las decisiones judiciales. A través de varias escuelas de pensamiento, como la estadounidense, escandinava y alemana, se exploran las características del realismo jurídico, que pone énfasis en la realidad social y en cómo los jueces y tribunales aplican el derecho en la práctica. Este enfoque interdisciplinario busca adaptar el derecho a los cambios sociales y resalta la importancia de la ciencia jurídica como herramienta para entender la realidad y no como un conjunto abstracto de normas.

Takeaways

😀 El realismo jurídico es una doctrina filosófica que asocia el derecho con su eficacia normativa y la probabilidad de decisiones judiciales.
😀 Los realistas jurídicos creen que las leyes y precedentes no siempre determinan las verdaderas soluciones a los casos judiciales.
😀 El enfoque interdisciplinario es clave para el realismo jurídico, incluyendo estudios estadísticos, sociológicos y antropológicos.
😀 Los realistas ven el derecho como un instrumento para alcanzar fines sociales, no solo como una recopilación de normas.
😀 Según Antonio Enrique Pérez Luño, el derecho no está determinado por las leyes, sino por los hechos.
😀 La escuela estadounidense del realismo jurídico tuvo un gran impacto en la historia del derecho de EE.UU. durante el siglo XX.
😀 Los realistas jurídicos en EE.UU. creían que el derecho debía ser un medio para lograr objetivos sociales, no un fin en sí mismo.
😀 Los tribunales y el comportamiento de los jueces tienen una influencia más importante que las normas escritas en las decisiones judiciales.
😀 La escuela escandinava del realismo, influenciada por el filósofo Hugger, critica la ciencia jurídica tradicional y aboga por un análisis objetivo de la realidad del derecho.
😀 La escuela alemana del realismo jurídico sostiene que el derecho solo tiene valor si se lleva a cabo efectivamente en la realidad, no basta con ser solo una idea teórica.
😀 En resumen, el realismo jurídico rechaza la idea de que el derecho es simplemente una serie de normas escritas y subraya la importancia de su aplicación práctica.

Q & A

¿Qué es el realismo jurídico?
-El realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica el derecho con la eficacia normativa, la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones jurídicas. No se enfoca solo en las leyes y precedentes, sino también en las decisiones y comportamientos de los jueces.
¿Cuáles son las principales características del realismo jurídico?
-Las principales características del realismo jurídico son la terminación del derecho positivo como única solución, el enfoque interdisciplinario que incluye estudios estadísticos, sociológicos y antropológicos, y el enfoque instrumentalista que ve al derecho como un medio para alcanzar fines sociales.
¿Qué enfoque interdisciplinario emplea el realismo jurídico?
-El realismo jurídico emplea un enfoque interdisciplinario que abarca estudios estadísticos, sociológicos y antropológicos. Algunos autores destacados de este enfoque incluyen a Holmes, Ross, Llewellyn, entre otros.
¿Qué es la escuela estadounidense del realismo jurídico?
-La escuela estadounidense del realismo jurídico es un movimiento importante en la historia del derecho en Estados Unidos durante el siglo XX. Su impacto fue significativo en la educación jurídica, las reformas al derecho y la abogacía. El principal representante de esta escuela fue Oliver Wendell Holmes.
¿Cuál es la principal idea de la escuela estadounidense del realismo jurídico?
-La principal idea de la escuela estadounidense es que el derecho no consiste solo en leyes y normas, sino en prever lo que realmente harán los jueces y tribunales en un caso específico. El derecho es un medio para alcanzar fines sociales.
¿Qué sostiene la escuela escandinava del realismo jurídico?
-La escuela escandinava, inspirada en el filósofo Höggerstrand, sostiene que la ciencia jurídica actual es irreal y supersticiosa. Rechaza conceptos y normas jurídicas vigentes, considerando que la ciencia jurídica debe ser objetiva y centrarse en el análisis riguroso de cómo se actúa en la realidad.
¿Qué destaca la escuela escandinava sobre las normas jurídicas?
-La escuela escandinava destaca que las normas jurídicas son directrices para los jueces y su validez se demuestra cuando los jueces actúan conforme a ellas en la realidad, mostrando su eficacia práctica.
¿Qué diferencia existe entre la escuela alemana y otras escuelas del realismo jurídico?
-La escuela alemana se diferencia en que sostiene que la vida y la verdad del derecho están en su efectiva realización en la realidad. Lo que no ocurre en la práctica, y solo queda en el papel, es una mera apariencia del derecho.
¿Qué propone la escuela alemana del realismo jurídico respecto a la investigación del derecho?
-La escuela alemana propone que el derecho debe ser comprendido no solo en términos de su fin, sino también en cuanto al camino práctico para lograr ese fin. Esto implica una investigación que combine teoría y práctica del derecho.
¿Por qué el realismo jurídico rechaza las normas como único fundamento del derecho?
-El realismo jurídico rechaza las normas como único fundamento porque considera que las decisiones judiciales y la eficacia real del derecho son más importantes que las normas abstractas. El derecho no es solo lo que está escrito, sino lo que los jueces efectivamente aplican en la práctica.