Kognitive Dissonanz - Der Kampf der gegensätzlichen Glaubenssätze

Summary

Kognitive Dissonanz beschreibt das psychologische Ungleichgewicht, das entsteht, wenn widersprüchliche Überzeugungen oder Informationen aufeinandertreffen. Menschen neigen dazu, diese Spannung zu lösen, indem sie ihre Überzeugungen anpassen oder leugnen, um mit der neuen Information konsistent zu bleiben. Ein Beispiel dafür ist eine apokalyptische Sekte, deren Mitglieder ihre Überzeugungen trotz des Ausbleibens des erwarteten Weltuntergangs beibehielten, indem sie ihre Geschichte umdeuteten. Der Psychologe Leon Festinger untersuchte dieses Phänomen und zeigte, wie Menschen ihre Weltanschauung schützen, selbst wenn diese durch Fakten widerlegt wird.

Takeaways

• 😀 Kognitive Dissonanz beschreibt das psychologische Ungleichgewicht, das entsteht, wenn zwei widersprüchliche Ideen oder Überzeugungen gleichzeitig im Gehirn bestehen.
• 😀 Wenn Menschen mit widersprüchlichen Informationen konfrontiert werden, versuchen sie oft, das Ungleichgewicht zu verringern, indem sie ihre Überzeugungen anpassen oder rationale Erklärungen finden.
• 😀 Fleischesser, die mit neuen Informationen über die Entstehung ihres Abendessens konfrontiert werden, könnten ihre Essgewohnheiten ändern oder Strategien entwickeln, um die neuen Fakten zu ignorieren.
• 😀 Kognitive Dissonanz kann zu mentalem Stress führen, der so stark ist, dass Menschen sogar absurde Verschwörungstheorien annehmen, um ihre Identität zu schützen.
• 😀 Ein Beispiel für kognitive Dissonanz in Aktion ist die Entstehung von Gerüchten nach einem Erdbeben in Indien, bei dem die Menschen eine noch schlimmere Katastrophe erwarteten, die nicht eintrat.
• 😀 Leon Festinger entwickelte die Theorie der kognitiven Dissonanz, um zu erklären, warum Menschen trotz widerlegter Tatsachen an falschen Überzeugungen festhalten können.
• 😀 Festinger und seine Kollegen untersuchten eine apokalyptische Sekte, die an ein bevorstehendes Weltuntergangsereignis glaubte, das nie eintrat.
• 😀 Nach dem gescheiterten Weltuntergang erklärte die Führerin der Sekte, dass die Welt verschont geblieben sei, weil ihre Anhänger die Kraft des Guten verbreitet hätten.
• 😀 Psychologen stellten fest, dass die Mitglieder der Sekte entweder ihre Überzeugungen aufgaben oder neue, modifizierte Überzeugungen entwickelten, um das Bild ihres Selbst zu schützen.
• 😀 Die Studie zeigte, dass es schwierig ist, tief verwurzelte Überzeugungen zu ändern, insbesondere wenn die betroffenen Menschen sozial unterstützt werden und ihre Handlungen schwer rückgängig zu machen sind.

Q & A

Was ist kognitive Dissonanz?

Kognitive Dissonanz bezeichnet den mentalen Stress, der entsteht, wenn eine Person zwei widersprüchliche Ideen gleichzeitig hält oder wenn ihre Handlungen im Widerspruch zu ihren Überzeugungen stehen. Der Geist versucht, diese Unstimmigkeiten zu beheben, indem er entweder die Überzeugungen oder die Handlungen anpasst, um wieder Kohärenz zu erreichen.

Wie reagieren Fleischesser auf Informationen, die das Fleischessen in Frage stellen?

Fleischesser, die mit neuen Informationen über die Entstehung von Fleisch konfrontiert werden, reagieren entweder, indem sie ihren Fleischkonsum reduzieren oder Strategien entwickeln, um die widersprüchlichen Informationen zu leugnen oder zu relativieren. Dies kann durch das Abstreiten der Fakten oder durch das Finden von Rechtfertigungen geschehen.

Warum neigen Menschen dazu, auch absurdeste Verschwörungstheorien zu glauben?

Menschen können Verschwörungstheorien glauben, um ihre kognitive Dissonanz zu verringern. Wenn zwei tief verankerte Überzeugungen im Widerspruch zueinander stehen, kann der Stress, der durch diese Dissonanz verursacht wird, dazu führen, dass Menschen irrationale Erklärungen suchen, um die psychologische Belastung zu verringern.

Was war das Ergebnis von Festingers Untersuchung der apokalyptischen Sekte?

Leon Festinger und seine Kollegen untersuchten eine apokalyptische Sekte, die von Dorothy Martin geführt wurde und die das Ende der Welt für den 21. Dezember 1947 voraussagte. Als das Ende der Welt nicht eintrat, verstärkten viele Mitglieder ihre Überzeugung und erklärten, dass die Welt verschont geblieben sei, weil ihre guten Taten die Katastrophe abgewendet hätten.

Welche psychologischen Mechanismen wurden in der Untersuchung der Sekte festgestellt?

Festinger stellte fest, dass Mitglieder der Sekte mit der kognitiven Dissonanz konfrontiert waren und versuchten, diese aufzulösen, indem sie ihre ursprünglichen Überzeugungen verstärkten, anstatt sie zu ändern. Die Mitglieder wollten ihre Identität und Zugehörigkeit zur Gruppe bewahren, auch wenn dies bedeutete, eine falsche Prophezeiung zu rechtfertigen.

Welche drei Faktoren erschweren es den Mitgliedern, ihre Überzeugungen aufzugeben?

Die drei Faktoren, die es besonders schwierig machen, die Überzeugungen der Sektenmitglieder aufzugeben, sind: 1) Die Überzeugungen sind tief verwurzelt und für ihr Leben von Bedeutung. 2) Sie haben Handlungen durchgeführt, die schwer rückgängig zu machen sind. 3) Sie erhalten soziale Unterstützung von anderen, die ihre Überzeugungen teilen.

Was ist der Zusammenhang zwischen kognitiver Dissonanz und der Ablehnung von Fakten?

Kognitive Dissonanz führt dazu, dass Menschen widersprüchliche Informationen ablehnen, selbst wenn diese durch Fakten oder logische Argumente gestützt werden. Statt die eigene Weltanschauung infrage zu stellen, suchen sie nach Wegen, die Dissonanz zu verringern, etwa durch das Abweisen von Fakten oder das Entkräften der Quelle der Informationen.

Warum ist es so schwer, die Meinung eines anderen Menschen zu ändern, wenn kognitive Dissonanz im Spiel ist?

Wenn kognitive Dissonanz vorliegt, haben Menschen oft starke emotionale oder identitätsbezogene Bindungen an ihre Überzeugungen. Selbst wenn ihnen widersprüchliche Informationen präsentiert werden, ist es für sie schwierig, diese zu akzeptieren, da dies ihr Selbstbild oder ihre soziale Zugehörigkeit bedrohen würde.

Welche Rolle spielt soziale Unterstützung bei der Aufrechterhaltung von Überzeugungen in der kognitiven Dissonanz?

Soziale Unterstützung spielt eine wichtige Rolle, weil sie den Mitgliedern einer Glaubensgemeinschaft hilft, ihre Überzeugungen zu verstärken und zu schützen. Wenn sie von anderen Personen unterstützt werden, die dieselbe Meinung teilen, fällt es ihnen leichter, an ihren Überzeugungen festzuhalten, auch wenn diese durch neue Informationen oder Erfahrungen infrage gestellt werden.

Wie kann Erfahrung helfen, die Überzeugung eines Menschen zu ändern, wenn Vernunft und Logik versagen?

Erfahrung kann eine stärkere Wirkung haben als rationale Argumente, wenn es darum geht, Überzeugungen zu ändern. Menschen neigen dazu, an ihren Überzeugungen festzuhalten, aber wenn sie persönlich etwas erleben, das ihre Weltanschauung in Frage stellt, kann diese Erfahrung helfen, die kognitive Dissonanz zu überwinden und die Überzeugung zu ändern.