COP29 climate summit ends with divisive climate deal

Summary

Après plus de 30 heures de négociations et de débats acharnés à la COP 29 de Bakou, un accord a enfin été conclu, mais il reste bien en deçà des attentes des délégués. Les pays en développement, qui exigeaient 1,3 trillion de dollars d’aide, n’ont obtenu qu'une promesse de 300 milliards de dollars par an d'ici 2035 pour aider à la transition énergétique et à l'adaptation au changement climatique. De nombreux activistes et délégations expriment leur déception, estimant que cet accord ne suffira pas à répondre aux besoins urgents face à des conditions climatiques de plus en plus extrêmes.

Takeaways

• 😀 Après plus de 30 heures de retard, les délégués du sommet COP 29 à Bakou ont finalement trouvé un accord.
• 😀 La négociation a duré plus de deux semaines, marquée par des débats houleux et des blocages.
• 😀 De nombreux négociateurs se disent extrêmement déçus par l'accord final, qui ne répond pas à leurs attentes ambitieuses en matière de financement.
• 😀 Un des points d'accord est un engagement à verser 300 milliards de dollars par an d'ici 2035 pour aider les pays pauvres à s'adapter au changement climatique.
• 😀 Cet engagement reste loin de l'objectif de 1,3 trillion de dollars réclamé par les pays en développement.
• 😀 Les pays riches, qui sont les principaux responsables des émissions mondiales de gaz à effet de serre, sont accusés de ne pas assumer leur part de responsabilité dans le financement climatique.
• 😀 L'accord final a été jugé insuffisant pour permettre une action climatique efficace et nécessaire à la survie des pays vulnérables.
• 😀 Des manifestations ont eu lieu, avec des activistes accusant les États-Unis, l'un des plus grands émetteurs de gaz à effet de serre, de ne pas payer sa juste part.
• 😀 L'écart de financement persiste, malgré l'alerte des experts climatiques concernant une année 2024 qui pourrait devenir la plus chaude jamais enregistrée.
• 😀 L'accord ne réussit pas à atteindre tous les objectifs souhaités, mais il est vu comme un compromis, évitant une issue totalement négative et ouvrant la voie à de futures négociations.

Q & A

Qu'est-ce qui a causé le retard de plus de 30 heures à la COP 29 à Bakou ?

Le retard a été causé par des débats intenses et des blocages entre les délégués, avec des divergences sur les détails du financement et des engagements concernant le climat.

Pourquoi les négociateurs se sont-ils montrés déçus du résultat final de la COP 29 ?

Les négociateurs ont exprimé leur déception car l'accord final n'a pas atteint les objectifs ambitieux qu'ils espéraient, notamment en ce qui concerne les fonds pour soutenir les pays les plus vulnérables face au changement climatique.

Quel engagement financier a été pris lors de la COP 29 ?

Un engagement a été pris pour contribuer à hauteur de 300 milliards de dollars par an d'ici 2035 afin d'aider les pays plus pauvres à s'adapter aux changements climatiques et à se détourner des combustibles fossiles.

Pourquoi l'engagement financier a-t-il été jugé insuffisant par certains pays ?

Certains pays, en particulier les pays les plus vulnérables, ont estimé que l'engagement de 300 milliards de dollars par an était bien inférieur aux 1,3 trillion de dollars qu'ils réclamaient, soulignant ainsi une insuffisance par rapport aux besoins réels.

Quel a été le principal point de friction entre les nations lors de la COP 29 ?

Le principal point de friction a été la question du financement, en particulier le manque d'engagement des pays riches à contribuer de manière adéquate aux fonds nécessaires pour aider les pays vulnérables à faire face aux effets du changement climatique.

Pourquoi certains délégués ont-ils accepté le texte final, malgré leur mécontentement ?

Certains délégués ont accepté le texte final car il était impossible de quitter Bakou sans un accord, même s'ils étaient conscients que ce compromis ne répondait pas à leurs attentes.

Que reprochent les militants climatiques aux États-Unis dans le cadre de la COP 29 ?

Les militants climatiques reprochent aux États-Unis, l'un des plus grands émetteurs de gaz à effet de serre, de ne pas payer sa juste part des financements nécessaires pour aider les pays vulnérables à faire face aux impacts du changement climatique.

Quel est le principal défi lié aux financements pour l'adaptation au climat en 2024 ?

Le principal défi est que les experts climatiques avertissent que 2024 devrait être l'année la plus chaude jamais enregistrée, ce qui rend urgent le financement pour faire face aux vagues de chaleur, aux inondations historiques et aux sécheresses.

Quel est l'objectif du financement annoncé par les pays riches en vertu de l'Accord de Paris ?

Les pays riches se sont engagés à fournir des financements pour aider les pays vulnérables à transitionner vers une énergie propre et à payer pour les dommages causés par les changements climatiques, conformément à l'Accord de Paris de 2015.

Quelles ont été les réactions des délégués face à l'accord final de la COP 29 ?

Les réactions ont été partagées, certains estimant que l'accord, bien qu'insuffisant, était mieux que rien, tandis que d'autres ont exprimé une forte déception face à l'incapacité d'obtenir un financement plus important pour lutter contre les changements climatiques.