Discurso de Martha C. Nussbaum / Speech by Martha C. Nussbaum
Summary
TLDREl orador expresa su sorpresa y humildad al recibir un premio en ciencias sociales, a pesar de su labor en humanidades como filósofa. Destaca su desarrollo de la 'enfoque de desarrollo humano' o 'enfoque de capacidades', que cuestiona la medida del PIB per cápita como indicador de calidad de vida, pues no abarca la distribución equitativa ni la diversidad de las partes de una vida humana próspera. Este enfoque es centrada en las personas, sensible a la distribución y plural, y busca reflejar que las personas buscan vidas significativas, no solo ingresos nacionales. La filósofa argumenta que su trabajo ha contribuido a las ciencias sociales y a la economía del desarrollo, y enfatiza la importancia de la filosofía en la economía para articular los objetivos de una sociedad buena de manera sensible a las personas. Finalmente, agradece al Premio Príncipe de Asturias por reconocer las humanidades como una parte significativa del pensamiento social del futuro.
Takeaways
- 🏆 El orador expresa su sorpresa y gratitud por recibir el premio, a pesar de ser un filósofo y no un científico social.
- 📈 Se destaca que el enfoque del desarrollo humano o enfoque de las capacidades es una contribución significativa a las ciencias sociales y a la economía del desarrollo.
- 💡 El enfoque de las capacidades se opone a la medición del PIB per cápita como único indicador de calidad de vida.
- 🌐 Se argumenta que el crecimiento económico no captura lo que realmente buscan las personas y debe ser complementado con una distribución más equitativa.
- 🚫 Se señala que un alto PIB no garantiza la libertad política o religiosa, ni la igualdad de oportunidades en educación o atención médica.
- 🌱 Se enfatiza la importancia de una vida humana floreciente, que incluye muchas partes que varían independientemente del crecimiento económico.
- 📊 Se sugiere que la medición correcta del desarrollo debe ser centrada en las personas, sensible a la distribución y plural.
- 📝 Se menciona la creación de una lista de capacidades humanas centrales como requisito mínimo para una vida digna.
- 🎓 Se argumenta que se necesita una educación fuerte en humanidades para alcanzar el potencial de sociedades que buscan la justicia.
- 🤝 Se destaca la colaboración entre filósofos y economistas para desarrollar un enfoque más humano y completo en la economía.
- 🌟 Se agradece al Premio Príncipe de Asturias por reconocer las humanidades como una parte importante del pensamiento social y del futuro.
Q & A
¿A qué premio se refiere el orador como una sorpresa?
-El premio al que se refiere es uno en las ciencias sociales, lo cual le sorprende ya que es filósofo y trabaja en las humanidades.
¿Qué enfoque ha desarrollado el orador en colaboración con economistas?
-El orador ha desarrollado el enfoque de desarrollo humano o enfoque de capacidades, que se centra en la calidad de vida nacional más allá del crecimiento económico medido solo por el PIB per cápita.
¿Por qué considera el enfoque del PIB per cápita insuficiente para medir la calidad de vida?
-El enfoque del PIB per cápita no captura lo que realmente buscan las personas, ignora la distribución y puede dar buenas calificaciones a países con altos niveles de desigualdad de oportunidades.
¿Qué aspectos adicionales se ignoran al enfocarse únicamente en el crecimiento económico?
-Se ignoran la libertad política o religiosa, así como la distribución adecuada de oportunidades para la educación, la atención médica y la preservación básica de la integridad física.
¿Qué es lo que las personas realmente buscan según el enfoque de desarrollo humano?
-Las personas no buscan solo un ingreso nacional alto, sino vidas significativas y dignas, que incluyan libertades, educación, atención médica y una vida consciente.
¿Cómo define el orador el desarrollo correcto de una nación?
-El desarrollo correcto es un enfoque centrada en las personas, sensible a la distribución y plural, que refleja que las personas buscan vidas significativas y no solo un ingreso nacional elevado.
¿Qué lista ha intentado desarrollar el orador para dar sustancia a sus ideas sobre el desarrollo humano?
-El orador ha intentado desarrollar una lista de las capacidades humanas centrales, que él argumenta que son los requisitos mínimos de una vida digna de la dignidad humana.
¿Por qué considera el orador que la filosofía es importante para la economía?
-La filosofía es importante para la economía porque ayuda a articular los objetivos de una buena sociedad de una manera sensible al pueblo, y la economía en su núcleo es una disciplina normativa centrada en las personas.
¿Qué tipo de sistema educativo propone el orador para que las sociedades alcancen la justicia?
-El orador propone un sistema educativo fuerte en humanidades para que las sociedades logren su potencial y se esfuercen por la justicia.
¿Por qué agradece el orador al Premio Príncipe de Asturias?
-El orador agradece al Premio Príncipe de Asturias por reconocer las humanidades como una parte significativa del pensamiento social y por valorar su contribución a las ciencias sociales y a la economía del desarrollo.
¿Qué áreas específicas del ser humano ha explorado el orador en su trabajo?
-El orador ha explorado áreas específicas como la filosofía política, la naturaleza de las emociones e imaginación, y el problema de la vulnerabilidad y la interdependencia humana.
¿Cómo ha utilizado el orador la literatura y la música en su trabajo?
-El orador ha utilizado la literatura y la música para iluminar y profundizar en las cuestiones relacionadas con la naturaleza humana, las emociones e imaginación.
Outlines
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级浏览更多相关视频
El informe Kliksberg IV: La economía social y las cooperativas (capítulo completo) - Canal Encuentro
Manfred Max-Neef en La Tuerka (Publico.es). La economía desenmascarada
¿Para qué sirven las humanidades?
El Índice de Desarrollo Humano #IDH y su impacto en México
Crecimiento y desarrollo económico
Economía del bien común
5.0 / 5 (0 votes)