Relasi Islam dan Barat Setelah 2001

Summary

This script discusses the rise of terrorism as a global political issue, particularly post-9/11. It explores terrorism's place in the global order, its relation to religious ideology, and how it contrasts with modern and postmodern eras. The talk highlights that while modern conflicts were resolved through war, postmodern international law and institutions aim for peace. Terrorism emerges as a non-state actor defying these norms, often with political motives, targeting symbols of state or political power, and sometimes civilians. Factors contributing to terrorism include external influences like Western perceptions and internal ideological extremism within certain religious groups, exemplified by groups like ISIS.

Takeaways

• 🗣️ The term 'terrorism' became widely used after the 9/11 attacks in 2001, where Al-Qaeda, led by Osama bin Laden, was held responsible for the destruction of the Twin Towers in New York.
• 🌍 The 9/11 attacks triggered a new relationship between the Islamic world and the West, shifting the global political landscape.
• 💥 Terrorism in the postmodern era is characterized by non-state actors using violence, often against political or state symbols, rejecting international law.
• ⚔️ Pre-modern society was marked by feudalism and absolute state power, with wars being a primary way to resolve disputes.
• 🏰 The modern era, starting from the French Revolution to the end of World War II, saw the rise of strong nation-states, often competing for colonial domination.
• 🤝 In the postmodern world, countries prioritize diplomacy over warfare, with multilateral discussions and institutions like the UN enforcing international law.
• 🔫 Terrorism is seen as a form of political violence that rejects the global legal order established in the postmodern era, operating outside of international law.
• 🎯 Terrorist groups target symbols of state power like military or government figures, as well as multinational offices like embassies, to achieve political goals.
• ⚖️ Terrorism often arises from the belief that international law is a tool for domination, which some groups refuse to acknowledge, leading them to violent methods.
• 🕌 Radical ideologies, often linked to extremist religious interpretations, are internal factors driving terrorism, with groups like ISIS representing extreme examples.

Q & A

What is the focus of the discussion in the transcript?

The discussion focuses on terrorism, specifically its place in the global political context, its relationship with religious ideology, and the evolution of terrorism, especially after the 9/11 attacks.

When did the term 'terrorism' gain widespread public attention according to the transcript?

The term 'terrorism' gained widespread public attention after the 9/11 attacks on September 11, 2001, when planes were hijacked and crashed into the World Trade Center in New York.

What impact did 9/11 have on global relations between the Islamic world and the West?

9/11 created a new dynamic in global relations, particularly between the Islamic world and the West, reinforcing the theory of a 'Clash of Civilizations' as proposed by Samuel Huntington.

How does the transcript describe the pre-modern world order?

The pre-modern world is described as an era marked by feudalism, absolute power held by rulers, and conflict resolution mainly through war, rather than diplomacy.

What characterizes the modern period according to the transcript?

The modern period, from the French Revolution to the end of World War II, is characterized by the rise of nation-states, technological advancements, and frequent wars driven by colonial and political interests.

How is the postmodern world described in the transcript?

The postmodern world is described as one where countries move away from politics of power and war, focusing instead on multilateral negotiations and international laws, with institutions like the UN governing international relations.

Why did the term 'terrorism' emerge in the postmodern context?

The term 'terrorism' emerged in the postmodern context as it describes actions that disrupt the international order, where non-state actors use violence, rejecting international laws and governance.

Who are considered the primary actors in terrorist activities?

The primary actors in terrorist activities are non-state groups, not governments, with ISIS being a prominent example of a modern terrorist organization.

What external factors contribute to the rise of terrorism?

External factors include negative perceptions of Western countries, especially the U.S., after events like the invasion of Afghanistan and Iraq, which fueled animosity in the Muslim world.

What internal ideological factors contribute to terrorism?

Internal ideological factors include extremist religious beliefs, such as those held by groups like the Khawarij in early Islamic history, which are reflected in modern radical movements like ISIS.

Outlines

00:00

🌍 Introduction to Terrorism: A Global Political Issue

The speaker begins by introducing terrorism as a highly discussed global political issue in the last two decades, especially following the 9/11 attacks in the U.S. The term 'terrorism' gained wide usage post-9/11, marking a shift in relations between the Islamic world and the West. The speaker briefly touches on the controversy surrounding the 9/11 event but focuses on its factual consequences: the escalation of tensions between Islam and the West, and how the event solidified Samuel Huntington's 'Clash of Civilizations' theory.

05:05

🛠 Modern Era and the Evolution of Political Systems

This section outlines the transition from the pre-modern to the modern world, marked by the French Revolution and the rise of the nation-state. The speaker contrasts the feudal, absolutist systems of pre-modern times with the modern era, where nation-states competed for power through colonialism. Conflicts between countries became more common, culminating in the World Wars. The defining feature of the modern period was the prevalence of violent conflict driven by differing political interests and the pursuit of dominance.

10:07

🌐 The Postmodern World and the Emergence of Global Governance

The postmodern era is characterized by a shift away from violent conflict and toward multilateral diplomacy. International law and institutions like the United Nations play a central role in maintaining global order. Terrorism, in this context, is defined as a force that disrupts this global system. The speaker emphasizes that the concept of terrorism became prominent in the postmodern era as non-state actors engaged in violent actions against the established international legal framework, marking their opposition to the rules set by global governance.

15:08

⚖️ Understanding the Nature of Terrorism in the Postmodern Era

This paragraph delves deeper into what constitutes terrorism, describing it as violence perpetrated by non-state actors either openly or secretly. Terrorist groups reject international laws and view them as tools of domination. The targets of terrorism often include political and state symbols, such as embassies and military personnel. The speaker explains that non-state actors like ISIS exemplify this trend, being motivated by a rejection of the international order and driven by their political motives.

20:12

🔍 The Origins of Terrorism: External and Internal Factors

Two main factors are highlighted as causes of terrorism: external and internal. External factors include the negative perception of the West, particularly the U.S., after 9/11 and the subsequent wars in Afghanistan and Iraq. The speaker explains that these actions have fostered anti-Western sentiment in the Muslim world. Internal factors relate to the presence of extremist ideologies within Islam, such as those originating from the Khawarij movement. The rise of ISIS and its violent, radical stance is attributed to this internal ideological extremism.

💣 The Role of Ideology and the Future of Terrorism

The speaker concludes by touching on the ideological basis of terrorism, particularly within extremist interpretations of Islam. Movements like ISIS are seen as a continuation of historically violent, radical ideologies. The speaker suggests that these ideologies have been present since early Islamic history, represented by groups like the Khawarij, and continue to inspire modern extremist movements. The discussion will continue in future sessions to explore the ideological and structural makeup of these groups in more detail.

Keywords

💡Terrorism

Terrorism refers to acts of violence or intimidation that aim to disrupt the established social, political, or legal order. In the video, terrorism is discussed as a relatively modern term that gained prominence after the 9/11 attacks in 2001. The speaker explores how terrorism has shaped global politics, especially in the context of Western-Islamic relations.

💡9/11 Attacks

The 9/11 attacks refer to the terrorist hijackings of planes in the United States on September 11, 2001, which led to the destruction of the Twin Towers in New York City. This event is identified as a turning point in global politics, leading to new relations between the Western world and the Islamic world, and escalating discussions on terrorism.

💡Clash of Civilizations

The 'Clash of Civilizations' is a theory proposed by political scientist Samuel Huntington, suggesting that future conflicts will be driven by cultural and civilizational differences rather than ideological ones. The video ties this theory to the post-9/11 world, where tensions between the Islamic and Western civilizations have intensified.

💡Pre-modern Era

The pre-modern era refers to the time before the French Revolution, marked by feudalism and absolute monarchies. In this period, international disputes were often resolved through war rather than diplomacy. This concept is used to contrast how conflict resolution and state power have evolved over time.

💡Modern Era

The modern era spans from the French Revolution to the end of World War II. It is characterized by the rise of nation-states, technological advancements, and colonialism. The video highlights how European powers, driven by national interests, often engaged in conflicts to expand their colonies, especially in Muslim-majority regions.

💡Postmodern Era

The postmodern era refers to the time after World War II, where diplomacy and multilateralism took precedence over war. International laws and institutions like the United Nations emerged to regulate state behavior. Terrorism is discussed as a violation of these international norms, arising from a rejection of the global order.

💡ISIS

ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) is a militant group that declared a caliphate in 2014. The video uses ISIS as an example of a non-state actor engaged in terrorist activities, representing a radical ideology that opposes international laws. ISIS is highlighted as a symbol of the extremism and violence characteristic of modern terrorism.

💡Khawarij

Khawarij refers to a historical sect in early Islamic history known for their extreme views, particularly labeling those who disagreed with them as infidels. The video mentions the Khawarij to illustrate how some contemporary extremist groups, like ISIS, share ideological roots with this historical movement.

💡International Law

International law encompasses the legal frameworks and agreements that govern relations between states. In the postmodern era, it plays a central role in maintaining global order. Terrorist groups often defy these laws, positioning themselves as opponents to the global system, which they perceive as oppressive or unjust.

💡Non-State Actors

Non-state actors are groups or organizations that hold power and influence but are not officially recognized as governments. In the context of terrorism, non-state actors like ISIS and other extremist groups operate outside the bounds of international law and challenge the sovereignty of states. The video discusses how these groups are the primary perpetrators of modern terrorism.

Highlights

Terrorism became a significant global issue in the last two decades, especially after the 9/11 attacks in 2001.

The term 'terrorism' gained widespread attention in the context of global politics after the 9/11 attacks in the United States.

The 9/11 attacks initiated a new phase in relations between the Islamic world and the West.

Samuel Huntington’s 'Clash of Civilizations' theory became more relevant after 9/11, suggesting tensions between different civilizations.

The global order is divided into three phases: pre-modern (feudalism and wars), modern (nation-states and colonialism), and postmodern (multilateralism and international law).

In the pre-modern era, conflicts were often resolved through wars between rulers.

In the modern era, conflicts between states often stemmed from competing colonial interests, leading to events like World Wars I and II.

In the postmodern era, international relations are governed more by diplomacy and international law than by warfare.

Terrorism emerged in the postmodern era, as groups sought to disrupt the established global order, rejecting international laws.

Terrorist groups, like ISIS, often arise from non-state actors who challenge existing international laws and norms.

Terrorism is often politically motivated, with targets including state symbols like military and political figures or multinational symbols like embassies.

Non-state actors are responsible for most acts of terrorism, as countries themselves are bound by international rules.

External factors driving terrorism include negative perceptions of the West, particularly after events like the U.S. invasion of Afghanistan and Iraq.

Internal factors contributing to terrorism are tied to extremist ideologies, such as those rooted in historical religious conflicts, including groups like ISIS.

The rise of ISIS in 2014, with its declaration of an Islamic Caliphate, is a significant example of radical terrorism in the postmodern era.

Transcripts

Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh

baik teman-teman sekalian pada sesi kali

ini kita akan mendiskusikan tentang

satu isu yang

dalam dua dekade terakhir ini menjadi

isu yang cukup populer di dalam konteks

perbincangan politik global yaitu

tentang

terorism atau terorisme

pada sesi kali ini kita akan membahas

beberapa poin dari terorisme yang

pertama adalah bagaimana

kedudukan terorisme itu dalam perspektif

tatanan Global Kemudian yang kedua

Bagaimana

relasi antara aksi terorisme ini dengan

ideologi keagamaan

pertama-tama kita perlu memahami bahwa

istilah terorisme adalah satu

terminologi yang terbilang masih baru

artinya dia bukan

terminologi yang sudah lama

Khususnya ketika kita berbicara tentang

terorisme kata terorisme ini menjadi

viral menjadi

konsumsi publik secara luas dalam

konteks politik global itu setelah

peristiwa

911 atau peristiwa

pembajakan pesawat di Amerika Serikat

yang meruntuhkan menara kembar WTC di

New York

tepatnya pada tanggal 11 September tahun

2001 yang pada saat itu diklaim bahwa

pelakunya adalah

kaidah yang dipimpin oleh Utsman bin

Laden yang dari peristiwa itu kemudian

Amerika membuat satu keputusan yang

sangat cepat untuk apa menduduki

Afghanistan yang pada saat itu dikuasai

oleh kelompok Taliban

nah teman-teman sekalian terlepas dari

berbagai macam kontroversi terkait

dengan peristiwa 911 ini ada berbagai

macam

teori yang Bahkan mengatakannya sebagai

konspirasi dan lain sebagainya tetapi

kita tidak berbicara tentang kontroversi

itu

kita berbicara dalam konteks empirik

bahwa

secara fakta artinya secara faktual

secara empirik ya setelah peristiwa 9 11

itu itu terjadi satu relasi baru antara

dunia Islam dengan Barat

poinnya di situ jadi terlepas dari

kontroversi terkait dengan peristiwa

nenek Eleven itu apakah itu rekayasa

atau

baedescence atau konspirasi atau apapun

itu yang jelas peristiwa itu mengawali

Lembaran Baru

yang menghadapkan dunia Islam dengan

barat dan peristiwa itu sekaligus

mengkonfirmasi Satu teori

yang pada pertemuan-pertemuan sebelumnya

sudah sudah kita singgung yaitu tentang

teori Clash of Civilization atau

benturan peradaban yang

teori kan oleh

Samuel Huntington seorang analis

kebijakan Amerika

sebelumnya teman-teman sekalian kita

akan

membagi tatanan dunia itu dalam tiga

fase yang pertama fase pra modern jadi

yang disebut sebagai

tatanan pra modern atau dunia pra modern

Itu adalah kehidupan dunia sebelum

Revolusi Perancis

yang ditandai dengan apa yang ditandai

dengan

feodalisme jadi

ciri dari kehidupan pra modern Itu yang

pertama adalah feodalisme

kemudian

kehidupan pra modern Itu itu ditandai

dengan

kekuasaan yang absolut

negara jadi pemimpin negara itu memiliki

kekuasaan yang yang absolut

ciri lain dari dunia pra modern Itu

adalah dan ini yang paling utama

jadi pola penyelesaian sengketa antar

negara itu menggunakan perang atau

kekerasan Jadi kalau ada masalah seorang

raja dengan raja di wilayah lain atau di

negara lain itu pola penyelesaiannya itu

tidak menggunakan jalur diplomasi

Seperti hal ini tapi lebih menggunakan

Apa peran jadi sering terjadi perang

nah kemudian Yang kedua kita menyebutnya

sebagai

periode modern periode modern ini kurang

lebih dimulai dari

perang dunia mohon maaf dimulai dari

Revolusi Perancis meletusnya Revolusi

Perancis sampai

berakhirnya Perang Dunia 2 itu kita

menyebutnya sebagai dunia modern

Apa yang disebut sebagai dunia modern

secara politik

jadi yang disebut sebagai dunia modern

adalah satu periode di mana

negara-negara

pada umumnya itu sangat kuat dan sangat

daulat berdaulat jadi setelah

berakhirnya era kerajaan ya era pra

modern Itu kan era kerajaan era modern

Itu adalah Era

negara bangsa atau Nation state ya kan

setelah

berakhirnya era kerajaan negara-negara

itu Berdiri dalam wilayah yang tidak

terlalu luas tetapi mereka berdaulat

Nah karena ada

akselerasi dalam bidang teknologi

khususnya setelah meletusnya revolusi

industri

negara-negara Eropa khususnya itu mereka

berlomba-lomba untuk memperkuat diri

untuk

berkoloni dan

dalam situasi seperti itu ciri yang akan

menjadi apa namanya yang akan menjadi

karakter utama dari abad modern adalah

negara-negara itu saling

dipertemukan

dengan negara lainnya dalam relasi

konflik karena apa Karena Mereka punya

kepentingan yang berbeda-beda dalam hal

politik luar negeri mereka misalnya

dalam hal kolonialisasi negara-negara

Eropa itu kan pada era modern Itu kan

kolonialisasi wilayah-wilayah dunia

muslim yang masih berada pada fase pra

modern

nah kepentingan seperti itu kepentingan

kolonialisme tersebut itu kemudian

membuat mereka itu saling apa saling

bersaing satu sama lain

dan pola penyelesaiannya adalah dengan

cara perang

Buktinya adalah pada peristiwa

meletusnya Perang Dunia 1 dan lebih

parah lagi adalah pada peristiwa perang

dunia yang kedua

nah kemudian fase yang ketiga itu kita

menyebutnya sebagai postmodern jadi yang

disebut sebagai postmodern itu apa

adalah satu keadaan satu tatanan dimana

negara-negara

itu bergerak keluar dari politik

kekuasaan

jadi mindsetnya itu meninggalkan perang

perang itu bukan cara untuk memelihara

keamanan pada era postmodern itu

negara-negara lebih mengedepankan

perundingan-perundingan yang sifatnya

multilateral maka di dalam era

postmodern ini muncul hukum

internasional muncul pemerintahan Global

atau institusi-institusi Global

seperti PBB yang mengatur

hampir semua aspek dalam hubungan antar

negara sehingga pada hari ini kehidupan

internasional itu diatur oleh satu hukum

internasional yang harus diikuti oleh

semua negara jadi tidak bisa setiap

negara itu

punya

keputusan-keputusan luar negeri yang

sifatnya satu arah tidak bisa karena dia

terikat dengan Apa hubungan

internasional Jadi kalau kita lihat

teman-teman sekalian

pada era postmodern ini ini kemudian

kehidupan itu lebih tertata kalau dulu

pada era pra modern itu sering terjadi

perang pada era modern perang juga

sering terjadi maka pada era

postmodern ini kehidupan itu lebih

tertata hari ini kita melihat perang itu

masih terjadi tetapi dalam

hitungan-hitungan yang tidak banyak

tidak sebanyak perang pada masa pra

modern atau pada masa modern

lahirnya istilah terorisme itu muncul

dalam konteks yang seperti ini

Kenapa kalau kita bicara pada era modern

pada era modern itu tidak dikenal

istilah teroris karena barangkali

terorisme itu dilakukan oleh negara

barangkali terorisme itu dilakukan oleh

aktor negara

tetapi di dalam konteks tatanan

postmodern di mana negara itu diatur

secara ketat di dalam hukum

internasional

dan perang itu juga diatur di dalam

hukum internasional maka ketika ada

sebuah gerakan yang merusak tatanan

tersebut maka gerakan itu disebut

sebagai gerakan yang teror yang merusak

artinya dia keluar dari sistem yang

diatur dalam mindset mindset tatanan

dunia pos modern

nah lahirnya terorisme istilah terorisme

ini lahir dalam konteks sosial politik

yang seperti itu makanya di era modern

itu nggak kita kenal istilah teroris

atau terorisme di era pra modern apalagi

tidak ada istilah teroris atau terorisme

istilah teroris atau terorisme baru

muncul pada

periode postmodern terutama dalam

konteks yang kita kasih saat ini adalah

setelah peristiwa 9 11 atau setelah

peristiwa

pembajakan pesawat di Amerika pada tahun

2001

Nah kalau kita lihat

kita analisis

terorisme dari aspek aksi

Apa yang sebenarnya dilakukan dalam

kegiatan teror itu jadi terorisme itu

biasanya itu kekerasan yang dilakukan

secara tersembunyi atau terang-terangan

jadi bisa sembuhnya atau terang-terangan

dan kekerasan tersebut dilakukan

karena ada

penentangan terhadap semua hukum yang

berlaku jadi

kelompok teror atau terorisme ini ini

kan satu paham yang keluar dari

mindset utama

tatanan kehidupan pada era pos modern

jadi semua hukum itu tidak tidak mau

ditaati ketika negara-negara itu

diatur dengan hukum internasional

kelompok-kelompok teror ini dia keluar

dari ketaatan terhadap Apa hukum

internasional dia merasa tidak menjadi

bagian dari hukum internasional tersebut

jadi terorisme ini lahir dari ide bahwa

hukum adalah alat dominasi

yang oleh karenanya untuk menjadi lebih

dominan hukum itu harus diabaikan Jadi

mereka ingin dominan sehingga

mengabaikan hukum yang

dianggap sebagai alat untuk mendominasi

kedua dari korban

karena terorisme ini selalu memiliki

motif politik maka korban yang menjadi

sasaran itu biasanya adalah

simbol-simbol negara atau simbol-simbol

politik misalnya tentara atau polisi

atau politisi

bisa juga simbol-simbol

dalam tanda petik ya kekerabatan

multinasional seperti kantor-kantor

kedutaan Makanya kalau kita melihat di

negara-negara Konflik gitu ya itu sering

ada penyerangan terhadap kantor-kantor

kedutaan

dan hal ini sangat jelas pada aksi-aksi

di beberapa negara yang berkonflik di

Timur Tengah

dan dalam aksi teror itu tidak jarang

pula ada target korban yang disasar yang

merupakan masyarakat sipil

itu kalau kita melihatnya dari sisi

korban kalau tradisi pelaku siapa sih

sebenarnya pelaku terorisme itu

nah sebagian besar

pelaku terorisme adalah

kelompok-kelompok non negara

jadi tidak ada negara yang berstatus

sebagai negara teroris karena negara itu

bagaimanapun juga kan ada aturannya

jadi yang keluar dari Aturan itu itu

ternyata kalau kita klasifikasi mereka

adalah

pelaku-pelaku yang non negara makanya

terorisme itu merujuknya pasti bukan

pada negara tapi pada organisasi

yang paling baru misalnya adalah ISIS

atau Islamic States of Irak and Suriah

itu ya yang pada tahun 2014

mendeklarasikan

Khilafah Islam

nah

faktor lahirnya terorisme Kenapa

terorisme

atau satu gerakan yang

ingin keluar dari peraturan

internasional dari hukum internasional

itu kemudian lahir

ada dua faktor yang pertama adalah

faktor eksternal yang kedua adalah

faktor internal dan faktor internal ini

kaitanya dengan ideologi

Apa faktor eksternalnya faktor

eksternalnya adalah adanya

persepsi

terhadap

barat yang negatif jadi setelah

peristiwa 9 11 atau 9 Eleven

persepsi secara mayor secara mayoritas

di dunia muslim itu menjadi bertentangan

dengan Amerika dan dengan barat karena

barat ini dianggap sebagai negara dalam

hal ini Amerika itu dianggap sebagai

negara penjajah karena mereka menyerang

Afghanistan

atas dalih menyerang Taliban karena

tidak lama setelah Amerika itu menyerang

Afganistan kemudian Amerika melanjutkan

invasi ke Irak jadi membuka perang di

Amerika di perang di Afganistan itu itu

menjadi babak baru dari dunia dari

relasi ketegangan dunia Islam dengan

Barat

apalagi nanti setelah pada masa Obama

pada masa Amerika dipimpin oleh Obama

itu

meletus Arab spring Meskipun tidak ada

invasi secara langsung dari tentara

Amerika tetapi meletus meletusnya Arab

string itu dianggap sebagai bagian dari

misi terselubung Amerika

untuk mengganti rezim-rezim yang tidak

demokratis dan yang dimaksud dengan

rezim yang tidak demokratis itu adalah

rezim yang tidak tunduk dengan kekuasaan

Amerika maka pada peristiwa apa namanya

itu Arab spring itu

kerajaan Saudi itu tidak

terdampak secara signifikan Meskipun

tidak demokratis mereka mau ngarai

Absolut Tapi tidak terdampak secara

signifikan Kenapa Karena kerajaan Saudi

masih punya relasi yang baik dengan

Amerika

nah sejak tahun 2001 ketika Amerika

menyerang Afganistan kemudian

dilanjutkan dengan menyerang secara umum

dunia islam itu memusuhi Amerika dan

permusuhan itu nyata karena kita ingat

setahun setelah penyerangan ke

Afganistan itu di Indonesia di Bali itu

meletus bom Bali dan para pelakunya

ketika diwawancarai mengapa anda

melakukan

bom Bali ini jawabannya adalah balas

dendam balas dendam terhadap serangan

Amerika terhadap

jadi

yang melakukan adalah Amerika

dilakukannya di Afghanistan balas

dendamnya di Bali ini kan mengkonfirmasi

teorinya Huntington yang kemarin kita

singgung bahwa setelah berakhirnya

Perang Dingin itu relasi konflik antar

negara itu tidak lagi didasarkan pada

ideologi tapi lebih didasarkan pada

peradaban jadi faktor peradaban ini

menjadi salah satu

faktor konflik yang akan mendominasi

relasi antar negara pasca perang dingin

nah kemudian yang kedua adalah ideologi

jadi di dalam

internal pemeluk agama Islam itu memang

ada embrio kekerasan Sebenarnya ada

ideologi yang sudah ada sejak lama

yang kalau pada zaman nabi itu disebut

sebagai

kelompok khawarij

yaitu mereka yang sangat mudah

memberikan label kafir kepada

orang-orang yang tidak sesuai dengan

keyakinan mereka

makanya embrio khawarij ini kemudian

kalau di era modern di era sekarang

maksudnya postmodern di era

kekinian itu direpresentasikan salah

satunya oleh ISIS

karena jelas-jelas itu kalau kita

katakan Dia gerakan

yang sangat radikal

dia melampaui tingkatan radikal

gerakan-gerakan yang lain Jadi

apa namanya itu beberapa vaksin yang ada

di yang muncul di Suriah muncul di Irak

yang oleh para pengamat sudah

dikategorikan sebagai radikal itu dia

melampaui itu artinya dia

lebih radikal lagi jadi justru

kelompok-kelompok yang awalnya sudah

dianggap radikal tadi itu tidak satu

kubu dengan ISIS ketika muncul tapi

justru eksis lah yang kemudian menyerang

kelompok-kelompok tadi itu Jadi mereka

diantara mereka itu terjadi rivalitas

dan

ideologi ini ini ada di dalam

konteks historis jadi dalam sejarah itu

memang ada muncul ideologi yang sifatnya

keagamaan dan ekstrim Dan ini menjadi

embrio dari

gerakan atau

apa namanya itu aksi dari terorisme

terkait dengan

argumentasi ideologinya morfologi

ideologinya anatomi ideologinya nanti

akan kita bahas pada sesi yang terpisah

baik teman-teman sekalian sampai di sini

dulu kajian kita diskusi kita tentang

terorisme ini dan ini sebagai pengantar

untuk kajian

pada materi berikutnya

wassalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh