El Ser para- sí y mala fe en la filosofía de Sartre.
Summary
TLDREl vídeo explora el concepto de 'ser en sí' de Sartre a través de la fábula del escorpión y la rana. Expone cómo el escorpión, al actuar según su naturaleza, revela la idea de que el ser de las cosas es inmutable. Contrapone esto con el 'ser para sí', donde el ser humano, en constante cambio y proyección hacia el futuro, elige su conducta libremente. La narrativa enfatiza la libertad y la responsabilidad de las decisiones humanas, así como las complejidades de la identidad y la autoengaño.
Takeaways
- 📕 El video analiza el concepto de 'ser para sí' de Sartre y cómo se relaciona con la idea de 'ser en sí'.
- 🐬 La fábula del escorpión y la rana ilustra que el 'ser en sí' de las cosas define su naturaleza e inclinación hacia ciertas acciones.
- 💻 Sartre argumenta que el 'ser en sí' no tiene secretos y es consistente consigo mismo, lo cual difiere del 'ser para sí' de los seres humanos.
- 📝 El 'ser para sí' implica que los humanos son conscientes y su ser está en constante cambio, proyectando posibilidades y objetivos.
- 📱 La libertad humana proviene de la capacidad de generar 'nada' en nuestras decisiones, lo que nos permite elegir entre diferentes opciones.
- 💲 La mala fe o autoengaño es un fenómeno humano en el que uno cree no ser lo que es o cree ser lo que no es, a menudo para evitar la angustia de la libertad.
- 💵 La mala fe se puede manifestar creyendo no ser lo que se es (como en el caso del ludópata que niega su adicción) o creyendo ser lo que no se es (como Eichmann que se veía a sí mismo como una pieza más en el mecanismo nazi).
- 🎯 La libertad es un aspecto fundamental del 'ser para sí', y con ella viene la responsabilidad de elegir y la angustia de potencialmente fallar en nuestras elecciones.
- 💰 La autenticidad existencia depende de asumir nuestra condición de sujetos libres y la necesidad de constantemente definirnos a nosotros mismos.
- 🏦 Para evitar la angustia de la libertad, algunos se representan a sí mismos como si tuvieran un ser definido por factores como el carácter, mecanismos psicológicos o el destino, lo cual es una mala fe.
Q & A
¿Qué es el concepto de 'ser en sí' según Sartre?
-El 'ser en sí' es la naturaleza intrínseca de las cosas, que las define y determina su comportamiento. Cada ser tiene su forma de ser y esta naturaleza es permanentemente idéntica a sí misma, como en el caso del escorpión que picó a la rana, actuando según su naturaleza.
¿Cómo se relaciona la fábula del escorpión y la rana con la filosofía de Sartre?
-La fábula se utiliza para ilustrar el concepto de 'ser en sí', mostrando cómo el escorpión actúa de acuerdo con su naturaleza inherente, lo cual es una metáfora de cómo los seres vivos y las personas tienden a actuar de acuerdo con su identidad y naturaleza.
¿Qué es el 'ser para sí' y cómo difiere del 'ser en sí'?
-El 'ser para sí' es un concepto de Sartre que describe a la conciencia humana, que nunca se iguala a sí misma y está en constante movimiento hacia nuevas posibilidades. A diferencia del 'ser en sí', que es algo fijo y predecible, el 'ser para sí' es dinámico y proyecta hacia el futuro.
¿Por qué la conducta humana es más compleja que la de las cosas físicas o animales?
-La conducta humana es más compleja porque las personas son 'ser para sí', lo que significa que tienen la capacidad de proyectar sus posibilidades y objetivos hacia el futuro, y su identidad puede cambiar con las decisiones y experiencias.
¿Qué significa que el ser humano es un ser capaz de generar 'nada' dentro de sí mismo?
-Significa que los humanos tienen la libertad de crear un espacio de posibilidades en sus decisiones, donde pueden elegir actuar de manera diferente a sus instintos o circunstancias, a diferencia de los seres en sí que están atados a sus naturalezas.
¿Cómo se relaciona la libertad con el 'ser para sí' de Sartre?
-La libertad es un resultado directo del 'ser para sí', ya que permite a los humanos elegir y actuar de manera diferente a su naturaleza o circunstancias inmediatas, proyectándose hacia el futuro y creando sus propias identidades.
¿Qué es la mala fe y cómo se manifiesta en la vida humana?
-La mala fe es un tipo de autoengaño en el que una persona cree en algo que sabe que no es verdad, a menudo para evitar la incomodidad o el desagrado. Se manifiesta cuando una persona se convence a sí misma de no ser lo que es o de ser lo que no es, como en el caso del ludópata que niega su adicción.
¿Cómo se diferencia la mala fe de la mentira?
-La mala fe implica un solo individuo que se engaña a sí mismo, mientras que la mentira implica dos personas: el mentiroso y el engañado. En la mala fe, la persona engañada y el engañador son la misma.
¿Por qué es posible la mala fe según Sartre?
-La mala fe es posible porque hay un espacio entre la conciencia y la realidad, lo que permite a las personas autoengañarse creyendo en una versión de sí mismos que no coincide con la realidad, como un mecanismo de defensa frente a la libertad y la responsabilidad.
¿Qué nos enseña la historia de Adolf Eichmann sobre la mala fe?
-La historia de Eichmann nos enseña que la mala fe puede llevar a una persona a creerse a sí mismo que es algo que no es, como un ser en sí, y negar su responsabilidad personal en sus actos. Esto muestra cómo la mala fe puede ser una forma de evadir la responsabilidad.
Outlines
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级浏览更多相关视频
[20] Sartre. El ser en sí y el ser para sí. FILOSOFÍA AQUÍ Y AHORA II con Pablo Feinmann
8 Life Lessons from Jean-Paul Sartre (Existentialism)
COSMOVISIÓN ANDINA. DOCUMENTAL HECHO EN BOLIVIA 🇧🇴 🌎
Dimensiones del Desarrollo Humano Parte I
Jean Paul Sartre: la libertad - Filosofía - Educatina
¿Qué es el existencialismo? | Existencialismo según tres filósofos | Para Pesar
5.0 / 5 (0 votes)