Sartre: el ser en sí y el ser para sí. El hombre es un agujero en la plenitud del ser.

Summary

Este guion explora la filosofía existencialista de Jean-Paul Sartre, centrándose en su concepto de libertad y la noción de 'nada'. A través de un análisis detallado, se comparan sus ideas con las de otros filósofos como Heidegger, Foucault y Sarmiento, discutiendo temas como la conciencia intencional, el ser en sí y el ser para sí, y la responsabilidad del individuo en la creación de su esencia. Sartre sostiene que el ser humano comienza como una 'nada' y es a través de sus elecciones que se define, siendo la libertad su principal fundamento ontológico.

Takeaways

• 😀 La filosofía es presentada como la madre de toda emancipación, destacando la importancia de Heidegger y su relación con el nazismo en su obra 'Ser y Tiempo'.
• 😀 Sarmiento es destacado por su obra 'Facundo' sobre América Latina, afirmando que el hombre es lo que hace con lo que hicieron de él, una idea clave también abordada por Foucault.
• 😀 Sartre plantea que la conciencia es intencional, lo que significa que no es pasiva sino activa y proyectada hacia el mundo y hacia el futuro.
• 😀 Se destaca la diferencia entre el materialismo dialéctico de los marxistas y la fenomenología de Sartre, quien enfatiza que la conciencia no refleja la realidad sino que la proyecta.
• 😀 Sartre introduce la distinción entre el 'ser en sí' y el 'ser para sí': el primero es fijo e inmutable, mientras que el segundo es un ser proyectado, en constante devenir hacia el futuro.
• 😀 El ser para sí, según Sartre, está marcado por la libertad y la elección, y se forma a través de las decisiones y acciones tomadas a lo largo de la vida.
• 😀 La relación entre el ser para sí y el ser en sí es compleja: el ser en sí es un pasado inmodificable, mientras que el ser para sí está en constante construcción.
• 😀 La conciencia es descrita como una 'nada' porque no tiene un ser fijo, sino que está arrojada hacia el futuro, en busca de sus proyectos y posibilidades.
• 😀 Sartre defiende que el ser humano es libre y responsable de sus elecciones, y rechaza las justificaciones externas como la educación o la cultura que limitan esa libertad.
• 😀 La existencia precede a la esencia: Sartre sostiene que el hombre comienza su vida sin una esencia predefinida, y la va construyendo a través de sus actos y elecciones libres.

Q & A

¿Por qué Heidegger es considerado uno de los filósofos más importantes del siglo XX?

Heidegger es considerado crucial en la filosofía del siglo XX por su enfoque sobre el ser, la existencia y la trascendencia. Su obra 'Ser y Tiempo' explora temas como el ser en el mundo y la finitud humana, lo cual influenció profundamente a filósofos posteriores, incluyendo a Sartre.

¿Qué relación existe entre el existencialismo de Sartre y el marxismo?

El existencialismo de Sartre y el marxismo entraron en conflicto, especialmente en su concepción de la conciencia. Mientras Sartre defendía una conciencia libre e intencional que proyecta hacia el futuro, los marxistas, influenciados por la teoría materialista, veían la conciencia como pasiva y reflejo de los condicionamientos exteriores.

¿Cómo Sartre redefine la noción de 'conciencia' en su filosofía?

Sartre redefine la conciencia como 'intencional', es decir, siempre dirigida hacia algo fuera de sí misma. A diferencia de las teorías que la ven como pasiva o reflejante, para Sartre la conciencia es activa, proyectada hacia el futuro y nunca simplemente determinada por el pasado o el entorno.

¿Qué diferencia fundamental existe entre el ser en sí y el ser para sí en Sartre?

El ser en sí es aquello que es fijo e inmutable, como una roca o una montaña. En contraste, el ser para sí es proyectante, está orientado hacia el futuro y se define a través de las elecciones y la libertad del individuo. El ser para sí está en constante proceso de autodefinición.

¿Qué significa que el hombre es una 'nada' según Sartre?

Para Sartre, el hombre es una 'nada' porque no está determinado por una esencia predeterminada. Al nacer, el ser humano no tiene un propósito fijo y se define a través de sus elecciones y acciones. La 'nada' en este contexto se refiere a la libertad radical del ser humano para elegir su camino.

¿Por qué Sartre afirma que el ser humano está 'condenado a ser libre'?

Sartre sostiene que la libertad humana es ineludible. El hombre no elige ser libre, pero una vez que es consciente de su existencia, no puede escapar de la responsabilidad de elegir y actuar, lo que genera angustia y un constante desafío de autodefinición.

¿Qué crítica hace Sartre al concepto de 'esencia' en la filosofía tradicional?

Sartre critica la noción de esencia tradicionalmente atribuida a los seres humanos, argumentando que los seres humanos no nacen con una esencia predefinida. En lugar de tener una esencia fija, los seres humanos deben crear su propia esencia a través de sus elecciones y acciones.

¿Cómo Sartre entiende la libertad en relación con la responsabilidad?

Sartre vincula la libertad con una profunda responsabilidad. Al ser libres, los individuos no solo eligen su propia vida, sino que también deben asumir la responsabilidad de sus elecciones. Cada acción tiene un peso ontológico porque define al individuo como ser en el mundo.

¿Qué significa que la existencia precede a la esencia en la filosofía de Sartre?

La fórmula 'la existencia precede a la esencia' significa que el ser humano no tiene una naturaleza o propósito predefinido. Primero existimos y luego, a través de nuestras elecciones y acciones, nos damos una esencia, lo que nos permite definirnos como individuos.

¿Qué implica la afirmación de Sartre de que el hombre 'es lo que hace con lo que hicieron de él'?

Esta afirmación destaca la libertad humana para elegir su camino, incluso en medio de las circunstancias impuestas por el entorno. Aunque las influencias externas son poderosas, el ser humano sigue siendo responsable de cómo responde a ellas y cómo se define a través de sus propias elecciones.