Pascal Boniface Quelles guerres dans les années 2020 Les Experts du Dessous des cartes ARTE
Summary
TLDRLe script aborde la fragmentation des puissances mondiales et l'évolution des conflits, passant de la guerre entre États à celle intra-étatique. Il évoque les tensions entre l'Iran et l'Arabie Saoudite, la Corée du Nord et la sécurité nucléaire, ainsi que les menaces cybernétiques. La Chine est également discutée en tant que puissance montante en Mer de Chine, soulevant des inquiétudes chez ses voisins. Le script mentionne également le rôle de la Russie, la situation au Yémen et le terrorisme, soulignant que la victoire n'est pas définitive. Il conclut sur l'importance de la relation entre Pékin et Washington pour la stabilité mondiale.
Takeaways
- 🌐 La fragmentation des puissances mondiales conduit à une diversification des conflits, allant de la guerre froide à des conflits intra-étatiques.
- ⚔️ Des tensions géopolitiques importantes existent entre pays comme l'Iran et l'Arabie Saoudite, ou la Corée du Nord et la Corée du Sud.
- 💥 La région du Proche-Orient est un foyer de conflits, notamment en Syrie, en Libye et en Irak, ainsi qu'au Yémen avec la crise humanitaire la plus grave selon l'ONU.
- 🇷🇺 La Russie, malgré un budget militaire limité, adopte un discours offensif envers l'OTAN et les pays occidentaux.
- 🏺 La Chine cherche à étendre son influence dans la Mer de Chine, créant des inquiétudes chez ses voisins et une potentielle coalition contre elle.
- 🔄 La dissuasion nucléaire reste un facteur de stabilité, malgré la confrontation potentielle entre la Chine et les États-Unis.
- 🗽 Les États-Unis montrent une volonté de se défaire des traités internationaux qui limitent leur capacité à développer des armes nucléaires.
- 🇰🇵 La Corée du Nord ne semble pas prête à renoncer à son arsenal nucléaire, considérant cela comme une assurance-vie pour son pouvoir.
- 🤖 Le terrorisme n'a pas disparu, mais a muté, et il est prématuré de proclamer une victoire finale dans sa lutte.
- 🌐 L'Arabie Saoudite et l'Iran sont dans une logique de confrontation multiforme, allant au-delà des simples différends religieux ou ethniques.
Q & A
Quel est le contexte de la fragmentation des puissances mentionné dans le script?
-Le script évoque une fragmentation et une diversification des puissances, avec une tendance vers des conflits intra-étatiques plutôt que des guerres entre deux États.
Quels sont les exemples de menaces lourdes mentionnés entre les pays?
-L'Iran et l'Arabie Saoudite, ainsi que la Corée du Nord et la Corée du Sud sont cités comme exemples de menaces lourdes.
Quels sont les conflits internationaux mentionnés dans le script?
-Le script mentionne les conflits au Proche-Orient, en Syrie, en Libye, en Irak, au Yémen, ainsi que le conflit du Sud-Soudan.
Quelle est la position de la Russie vis-à-vis des pays européens de l'OTAN selon le script?
-La Russie n'a pas les moyens de menacer militairement les pays européens de l'OTAN, bien que le discours de Poutine soit offensif et stratégique.
Quels sont les conflits géopolitiques en mer de Chine mentionnés dans le script?
-Le script parle de la montée en puissance de la Chine en mer de Chine et des inquiétudes de ses voisins, ce qui crée une coalition de pays ayant une inquiétude face à cette montée en puissance.
Quels sont les aspects du conflit nucléaire mentionnés dans le script?
-Le script évoque la dissuasion nucléaire entre la Chine et les États-Unis, et comment cela pourrait empêcher un conflit ouvert, malgré la confrontation possible.
Quelle est la position de la Corée du Nord sur la dénucléarisation selon le script?
-Kim Jong-un, le leader nord-coréen, ne renoncera pas à la dénucléarisation car l'armée nucléaire est pour lui une assurance-vie.
Quels sont les défis liés au terrorisme mentionnés dans le script?
-Bien que Bin Laden ait été tué, le terrorisme a muté et n'a pas changé, et il serait prématuré de crier victoire.
Quelle est la relation entre l'Arabie Saoudite et l'Iran selon le script?
-L'Arabie Saoudite voit l'Iran comme une menace existentielle, et il y a une confrontation entre ces deux géants qui dépasse la simple opposition chiites-sunnites.
Quels sont les domaines de confrontation mentionnés dans le script?
-Le script mentionne la confrontation dans le cyberespace, la politique des pays européens et occidentaux, ainsi que la confrontation entre Pékin et Washington.
Quels sont les défis liés à la robotisation des guerres mentionnés dans le script?
-Le script soulève des questions sur l'autonomie des robots et la décision humaine dans un contexte de guerre de plus en plus robotisée.
Outlines
🌐 Fragmentation des pouvoirs et conflits contemporains
Le paragraphe 1 aborde la fragmentation des puissances mondiales et la diversification des conflits, passant de la guerre entre états à des conflits intra-étatiques et civils. Il mentionne des menaces potentielles comme celles entre l'Iran et l'Arabie Saoudite ou entre les deux Corées. Le conflit au Proche-Orient, en particulier en Syrie, en Libye, en Irak et au Yémen, est souligné comme étant une zone de crise majeure. La situation en Ukraine et les menaces cybernétiques contre les pays baltes sont également évoquées. Le budget militaire de la Russie est comparé à celui des pays européens de l'OTAN et des États-Unis, soulignant que la menace militaire de la Russie est limitée. La Chine est décrite comme un défi stratégique en mer de Chine, avec des différends territoriaux non résolus. La dissuasion nucléaire est abordée, et l'idée que la confrontation entre la Chine et les États-Unis pourrait être risquée est discutée. Le paragraphe conclut sur le refus des États-Unis de se laisser dépasser dans les armements et la dénonciation de traités nucléaires.
🏛️ Confrontation entre puissances et enjeux géopolitiques
Le paragraphe 2 traite de la confrontation entre l'Arabie Saoudite et l'Iran, soulignant les différences religieuses, géopolitiques et culturelles profondes entre ces deux pays. Il mentionne l'intervention de l'Arabie Saoudite au Yémen et le blocus du Qatar, qui a des liens avec l'Iran. Le soutien de l'Iran au régime de Bachar el-Assad en Syrie est également abordé, ainsi que le rôle du Hezbollah. Le paragraphe évoque la cyberguerre en tant que nouveau domaine de confrontation, ainsi que les enjeux de la sécurité et de la politique étrangère des pays occidentaux, y compris les États-Unis et la Russie. Il est question de la manière dont la Russie peut influencer les politiques des pays européens et occidentaux, et comment les crises internes, telles que les 'gilets jaunes' en France, peuvent être interprétées comme des conséquences de l'ingérence étrangère. Le paragraphe conclut sur l'importance de la relation entre Pékin et Washington pour la stabilité mondiale et le potentiel de conflits futurs.
Mindmap
Keywords
💡Émiettement
💡Guerres interétatiques
💡Guerres civiles internationalisées
💡Proche-Orient
💡Yémen
💡Cybermenaces
💡Dissuasion nucléaire
💡Mer de Chine
💡Traités internationaux
💡Cyberconflit
Highlights
Fragmentation et diversification des puissances mondiales
Augmentation des menaces interétatiques comme entre l'Iran et l'Arabie Saoudite
Passage de guerres entre états à des conflits intra-étatiques
Conflits régionaux comme en Syrie, Libye, Irak et Yémen
La crise humanitaire au Yémen, la plus grave selon l'ONU
La Russie et ses capacités limitées en termes militaires par rapport à l'OTAN
Le discours offensif de Poutine et le défi stratégique pour l'OTAN
La Chine et sa montée en puissance dans la Mer de Chine
La dissuasion nucléaire et la confrontation potentielle entre la Chine et les États-Unis
Le refus américain de la maîtrise des armements et la dénonciation de traités
La Corée du Nord et ses ambitions nucléaires
Le terrorisme et la lutte contre lui, sans victoire définitive
La rivalité entre l'Arabie Saoudite et l'Iran, au-delà de la question chiite-sunnite
Le rôle de la Chine dans les différends territoriaux et son refus de médiation internationale
Le conflit au Yémen et le blocus de l'Arabie Saoudite autour du Qatar
La cybersécurité et la confrontation entre les puissances mondiales
L'influence russe dans les pays occidentaux et la question de la démocratisation
La guerre de plus en plus robotisée et les questions d'autorité sur les décisions des robots
Les guerres civiles comme les plus meurtrières et la nature de la relation entre Pékin et Washington
Transcripts
on voit qu'il y à un émiettement une
fragmentation des puissances et donc une
fragmentation un émiettement et une
diversification de la confiture alité et
guerres interétatiques en a plus
beaucoup il ya des menaces lourdes par
exemple entre l'iran et l'arabie saudite
ou entre les deux corées mais en tant
que tel on est passé plutôt un stade des
guerres infra étatiques ou intra
étatique et on est beaucoup plus dans le
domaine des guerres civiles
internationalisé que des guerres entre
deux états forme classique du conflit
bien sûr tout ce qui concerne le proche
orient avec notamment la syrie la libye
qui est également une zone de conflits
l'irak qui n'est pas épargné bien sûr le
yémen qualifié par l'onu de plus graves
crises humanitaires du monde
un conflit entre l'irrité ethiopie a
stoppé donc c'est à une bonne chose
on a le conflit du sud-soudan est là
aussi un conflit interne avec de
nombreux déplacés alors on parle bien
sûr de l'annexion de la crimée qui est
un acte illégal
on parle surtout des menaces plutôt
cyber sur les pays baltes et d'un
discours plus confronte hâtive de
poutine à l'égard du monde occidental
mais en terme de menaces militaires la
russie quelle que soit sa volonté n'a
pas les moyens de menacer militairement
les pays européens de l'otan puisque le
budget militaire russe ses 60 milliards
de dollars le budget des pays européens
de l'otan ces 250 milliards plus le
budget américain
donc il ya effectivement un discours
très offensif de la part de poutine qui
n'entend pas se faire recommander veut
un peu montré ses muscles par rapport à
l'otan mais on ne peut pas réellement
parler de menaces militaires
c'est plutôt un défi stratégique oui
très clairement une seule chine c'est
quelque chose qui répétait et c'est
plutôt en mer de chine que pékin fait
monter son ces assurances essaye
finalement de contrôler cette mère à des
différends territoriaux qu'elle ne veut
pas résoudre par la voie de la médiation
internationale ou de la cour de justice
internationale
et cette montée en puissance de la chine
dans la mer de chine inquiète ses
voisins et créer finalement une
coalition de pays qui sont tous comme
point commun d'avoir une inquiétude face
à la montée en puissance de la chine
dans cette région alors pour ceux qui
croit à la dissuasion la guerre
nucléaire ne survient pas parce que
chacun est ample et de le faire et les
plus optimistes disent que malgré la
confrontation possible entre la chine
les etats unis ce qu'on appelle le piège
du cid la puissance dominante n'accepte
pas de se faire dépasser par celle qui
est numéro deux comme ce fut le cas
entre sparte et athènes
du temps de la guerre du péloponnèse que
tu cites avait hier et avait étudié vers
la dissuasion change tout et qui ne peut
pas y avoir de conflit ouvert entre eux
et qu'un et washington mais par contre
on voit bien notamment du côté américain
il ya un refus de la maîtrise des
armements
il y à une dénonciation du traité sur
les forces nucléaires intermédiaires qui
avait été signé en 87 par reagan et
gorbatchev et qui a été interprété comme
par beaucoup comme un premier pas vers
la fin de la guerre froide et les états
unis de façon antérieures en 2001 ont
remis en cause de traiter saultain signé
lui par nixon et brejnev
donc on voit bien que du côté américain
il ya la volonté de se défaire des liens
de larmes ce contrôle des traités
internationaux qui viennent limiter
n'ont pas l'usagé d'armes nucléaires
mais la possession d'armes nucléaires et
le nombre d'armes nucléaires que chacun
peut avoir l'accord du nord c'est donc
un pays qui a l'armé nucléaire s'est
reconnue par tout le monde et c'est un
pays qui a un régime dictatorial et qui
a un discours très offensif ans
le problème c'est que donald trump a
tenu pour argent comptant les promesses
de dénucléarisation de la corée du nord
or celle ci ne va pas délocaliser
pourquoi parce que kim jong-eun leader
nord coréen estime il n'a pas tort que
si kadhafi et saddam hussein avait une
arme nucléaire il sera encore vivant et
au pouvoir et l'armé nucléaire n'est pas
pour lui un moyen de conquérir la corée
du sud ni d'attaquer le japon c'est son
assurance vie et donc qu'il n'y aura pas
de dégradation de la corée du nord parce
que kim jong eun ne va pas renoncer au
pouvoir
alors il ya une défaite pour le
terrorisme ce n'est pas une victoire
définitive
rappelez vous lorsque ben laden a été
tué chacun à célébrer cela et pour
autant le terrorisme il a muté il n'a
pas changé
le fait que des jeunes et plus on
assiste territoriale est une bonne
nouvelle dans le cadre général de lutte
contre le terrorisme mais son idéologie
ses appuis c'est les gens qui se
réclament de cette philosophie subsiste
donc il serait vraiment prématuré est
tout à fait exagéré de crier victoire
[Musique]
arabie saudite voit dans l'iran une
menace existentielle que l'iran essaye
de d'influencé également la région et
qu'il y allait à deux géants alors ce
n'est pas tellement là seulement une
affaire chiites sunnites c'est bien plus
large que cela c'est un régime
pro-occidental un régime qui est anti
occidental c'est une monarchie à une
république qui se dit islamique
c'est aussi un pays arabe contre un pays
perse et donc effectivement ces pays
sont dans une logique de confrontation
et le fait que trump veille également
faire un petit changement de régime en
iran et bien permet à la réussite de
muscler son discours vis-à-vis de l'iran
en espérant avoir dans cet affrontement
là un soutien américain ya effectivement
le conflit au yémen
il y a le blocus que l'arabie saudite
mène au tour du qatar alors qu'il y a
des liens entre le qatar et l'iran
ce qui montre que tout ne peut pas être
résumée à une affaire entre chiites et
sunnites puisque le qatar et l'ue et un
pays sunnite
il y a effectivement l'appui de l'iran
au régime de bachar el-assad
le contest l'arabie saoudite et puis il
ya le rôle du hezbollah mais là cela
concerne plus israël
c'est un nouveau champ comme le cyber
s'est développée dès qu'il ya un nouveau
champ de confrontation il a
effectivement une possibilité d'
interférer avec en plus l'absence
éventuelle de signature on ne serait pas
qu'ils attaquent et où on serait trop
tard et donc c'est là où on voit aussi
qu'il serait temps de signer les
conventions qu'un pays n'espère pas
trouver un avantage
et là on voit bien que dans ce domaine
il ya également une confrontation entre
pékin et washington
alors je pense qu'il faut pas exagérer
les réseaux ruse dans les pays
occidentaux
ce n'est pas la russie qui a fait lire
trump contre hillary clinton
c'est bien sûr pratique pour les clinton
de dire cela ceci étant il est vrai que
les rues sont très forts dans tout ce
qui est cyber ils ont des réseaux de
scientifiques extrêmement développé ils
ont mis les moyens là dessus ils sont
loin par rapport à la chine et aux états
unis
il y a un retard de la russie en
intelligence artificielle mais ils ont
effectivement des réseaux et des
scientifiques très développée donc c'est
une 2cm de leurs forces
alors la russie et cei effectivement de
jouer sur la politique des pays
européens comme d'ailleurs les pays
occidentaux aussi de jouer sur sa
politique ou de ses pays voisins mais
disons à chaque fois qu'il ya une crise
quelque part on a toujours tendance à
dire c'est un complot de l'étranger
alors peut-être que la russie se
félicite de ce qui se passe et les
difficultés internes des pays européens
et gilets jaunes n'ont pas été créés par
russia today
il leur donne la parole c'est d'abord
une colère interne qui est la cause de
la naissance de ce mouvement
elle a déjà lieu parce que la guerre de
plus en plus robotisée il ya quand même
des questions à se poser sur l'autonomie
par rapport à la décision humaine de ces
robots et c'est tout un champ nouveau
qui est tout à fait ouvert est là aussi
pour l'instant qui est illimité parce
qu'il n'ya pas de contraintes sur la
recherche il n'y a pas de contrainte sur
l'application de cette recherche est
peut-être qu'il faudrait au niveau
international
trouver un modus vivendi pour qu'une
fois encore un pays ne fasse pas une
avancée qui lui permettant de se dire
qu'il a finalement un avantage sur les
autres et qu'il est l'illusion de une
course aux armements seraient gagnés par
lui-même pour l'instant voit que les
guerres qui font le plus de dégâts qui
font le plus de morts sont des guerres à
l'intérieur des frontières d'un pays et
qu'elles sont menées avec des
équipements militaires peu sophistiquée
est peu important ce ne sont pas les
plus grandes puissances militaires qui
font le plus de dégâts mais peut-être
que la menace la plus lourde qui pèsent
sur la confiture heat en général c'est
la nature de la relation entre pékin et
washington
selon la nature de la relation entre ces
deux grands pays on aura un bras de fer
qui pourrait éventuellement dans le pire
des cas dégénèrent en conflits où on
peut espérer que la raison ou la
situation l'enfant
[Musique]
浏览更多相关视频
"This war was all planned years ago and now it's here" Ex-CIA Agent | Redacted w Clayton Morris
IT’S STARTING
La Géopolitique : L' Essentiel Pour Tout Comprendre
Pourquoi la Chine PERD la GUERRE des SEMICONDUCTEURS
Global Conflicts, Nuclear Weapons, and North Korea
Les géants du numérique sont-ils plus puissants que les États ?
5.0 / 5 (0 votes)