La denominación derechos humanos y su diferencia con las garantías
Summary
TLDREl texto discute sobre las distintas nomenclaturas utilizadas para referirse a los derechos humanos, como 'libertades fundamentales' o 'derechos fundamentales'. Se menciona la tradición mexicana basada en la Constitución de 1917, que originalmente los llamaba 'garantías individuales', pero que en 2011 se modificaron para llamarse 'derechos humanos'. Se destaca la distinción técnica entre 'derechos' y 'garantías', siendo estos últimos los instrumentos procesales de protección de los derechos. También se menciona la importancia de no confundir derechos y sus garantías, y se hace referencia a la experiencia mexicana en la protección de derechos, incluyendo el juicio de amparo y otros mecanismos.
Takeaways
- 📜 En la literatura especializada y el discurso común se utilizan diversas nomenclaturas para referirse a los derechos fundamentales y derechos humanos.
- 🗣️ En México, la Constitución de 1917 originalmente los denominaba 'garantías individuales'.
- 📅 La reforma constitucional de 2011 cambió la denominación a 'derechos humanos'.
- 🤔 Algunos analistas confunden el concepto de 'garantías' con el de 'derechos', lo cual es técnicamente incorrecto.
- 👥 Derechos humanos son derechos sustantivos como la no discriminación, educación, vivienda, etc.
- 🛡️ Garantías son los instrumentos procesales de protección de estos derechos.
- 🚫 No se debe confundir derechos humanos con sus medios de protección, como el juicio de amparo.
- 📚 En México, la protección de derechos humanos tiene una larga tradición, incluyendo el juicio de amparo desde mediados del siglo XIX.
- 👩⚖️ Existen varias figuras y mecanismos en México para proteger los derechos, como el ombudsman y acciones de inconstitucionalidad.
- 🏛️ La Suprema Corte ha establecido mecanismos como las controversias constitucionales para proteger derechos.
Q & A
¿Cuál es la diferencia entre 'derechos fundamentales' y 'derechos humanos' según el discurso?
-El discurso indica que a pesar de que a veces se usan indistintamente, 'derechos humanos' y 'derechos fundamentales' son términos que pueden tener matices. Mientras que 'derechos humanos' se refiere a un conjunto más amplio de derechos inherentes a toda persona, 'derechos fundamentales' suele referirse a los derechos constitucionales básicos que se garantizan por la ley.
¿Qué cambio significativo se realizó en la Constitución de México en 2011?
-En 2011, se llevó a cabo una reforma constitucional importante en México que cambió la denominación de los derechos que antes se llamaban 'garantías individuales' a 'derechos humanos'.
¿Qué se entiende por 'garantías individuales' en el contexto de la Constitución de 1917 de México?
-Las 'garantías individuales' se refieren a los derechos que la Constitución de 1917 de México otorgaba a los ciudadanos, los cuales posteriormente en 2011 se renombraron como 'derechos humanos'.
¿Por qué es importante no confundir 'derechos' con 'garantías' según el discurso?
-Es importante no confundir 'derechos' con 'garantías' porque un 'derecho' es un principio sustantivo que se debe respetar, como el derecho a no ser discriminado o a la educación, mientras que una 'garantía' es el instrumento procesal que se utiliza para proteger esos derechos, como el juicio de amparo.
¿Qué es un 'juicio de amparo' y cómo está relacionado con los derechos humanos en México?
-Un 'juicio de amparo' es un recurso legal en México que permite a los individuos proteger sus derechos fundamentales ante posibles violaciones por parte del Estado. Es una de las formas de garantizar los derechos humanos en el país.
¿Qué otro medio de protección de derechos humanos se menciona en el discurso?
-Además del juicio de amparo, se menciona el ombudsmann, las responsabilidades de los funcionarios públicos, las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales como medios para proteger los derechos humanos.
¿Cuál es la diferencia entre los derechos sustantivos y los derechos procesales según el discurso?
-Los derechos sustantivos son los derechos en sí, como el derecho a la educación o al debido proceso legal, mientras que los derechos procesales, o garantías, son los mecanismos que se establecen para proteger y hacer efectivos esos derechos sustantivos.
¿Cómo se pueden clasificar los derechos humanos según el discurso?
-Según el discurso, los derechos humanos pueden clasificarse en derechos sustantivos, que son los derechos en sí, y derechos procesales o garantías, que son los mecanismos para proteger esos derechos.
¿Qué importancia tienen las reformas constitucionales para la protección de los derechos humanos?
-Las reformas constitucionales son importantes para la protección de los derechos humanos porque pueden adaptar la legislación a los cambios sociales y garantizar que los derechos de las personas sean respetados y protegidos de manera efectiva.
¿Qué sugiere el discurso sobre la relación entre los derechos humanos y la Constitución de México?
-El discurso sugiere que la Constitución de México actúa como un marco fundamental para la protección de los derechos humanos, y que las reformas constitucionales, como la de 2011, son esenciales para mantener al día la protección de estos derechos.
Outlines
📜 Diferencias entre Derechos Humanos y Garantías
Este párrafo aborda la distinción entre los Derechos Humanos y las Garantías Individuales en México. Se menciona que en la literatura especializada y en el discurso común se utilizan diferentes términos para referirse a conceptos similares. La Constitución de 1917 originalmente los llamó 'garantías individuales', pero una reforma en 2011 cambió esta denominación a 'derechos humanos'. Sin embargo, se señala que es técnicamente incorrecto confundir los derechos en sí (como la libertad de expresión o el derecho a la educación) con las garantías de estos derechos (instrumentos procesales de protección). Se destaca la importancia de no mezclar los derechos sustantivos con sus medios de protección, como el juicio de amparo, y se menciona la larga historia de México en proteger derechos, incluyendo el juicio de amparo, la figura del ombudsman, las responsabilidades de los funcionarios públicos y las acciones de inconstitucionalidad.
Mindmap
Keywords
💡Derechos Humanos
💡Garantías Individuales
💡Constitución de 1917
💡Reforma Constitucional
💡Libertades Fundamentales
💡Garantías de Derechos
💡Juicio de Amparo
💡Ombudsmann
💡Responsabilidades de los Funcionarios Públicos
💡Acciones de Inconstitucionalidad
💡Controversias Constitucionales
Highlights
La literatura especializada y el discurso común utilizan distintas nomenclaturas para identificar derechos similares.
En la maestría de Derechos Humanos se discute la distinción entre libertades fundamentales y derechos humanos.
La Constitución de México de 1917 originalmente denominaba estos derechos como 'garantías individuales'.
La reforma constitucional de 2011 cambió la denominación a 'derechos humanos'.
A pesar de la reforma, se mantiene la denominación de 'garantías' para estos derechos.
Algunos analistas confunden el concepto de garantías con el de derechos.
Se debe distinguir entre los derechos en sí (sustantivos) y las garantías de estos derechos (procesales).
Los derechos humanos incluyen el derecho a no ser discriminado, a la educación, a la vivienda, etc.
Las garantías son instrumentos procesales de tutela de los derechos.
No se debe confundir la libertad de expresión con el juicio de amparo, que es un medio de protección.
Se establecen diferencias sustantivas entre derechos y sus garantías.
Las garantías buscan evitar o reparar la violación de un derecho.
México tiene una amplia experiencia en la protección de derechos humanos.
El juicio de amparo es una figura desde mediados del siglo XIX para proteger derechos en México.
Otros medios de protección incluyen el ombudsmann, responsabilidades de funcionarios públicos y acciones de inconstitucionalidad.
La suprema corte ha señalado la importancia de controversias constitucionales en la protección de derechos.
Es fundamental diferenciar entre los derechos y las garantías que los protegen.
Transcripts
en la literatura especializada y también
en el discurso eh común y corriente en
la materia que nos ocupa en este módulo
y en esta maestría los Derechos Humanos
podemos observar distintas
denominaciones distintas nomenclaturas
que tienen por objeto eh
identificar finalmente a algo que es muy
parecido hay autores que hablan de
libertades fundamentales otros se
refieren a libertades básicas otros más
eh Hablamos sobre derechos fundamentales
o incluso sobre Derechos Humanos eh en
México hay una tradición que viene de la
Constitución de 1917 tal como quedó
redactada originalmente en el
poder por el poder constitu ente en el
teatro de la República de Querétaro en
1917 de acuerdo con la cual se denomina
a estos derechos Como garantías
individuales esto pervivió durante mucho
tiempo pero fue modificado en una
importantísima reforma a nuestra Carta
Magna publicada en el diario oficial de
la federación el 10 de junio del año
2011 mediante esta reforma se cambia la
denominación de estos derechos que antes
se llamaban garantías individuales y
pasan ahora a
denominarse derechos humanos
precisamente si bien se mantiene la
denominación de garantías Eh Esto ha
llevado a que algunos analistas algunos
estudiosos confundan el concepto de
garantías con el concepto de derechos lo
cual desde el punto de vista técnico no
es apropiado a qué me refiero me refiero
a que una cosa son los derechos en
sentido sustantivo por ejemplo el
derecho a no ser discriminado el derecho
a la educación a la vivienda el derecho
al debido proceso legal la libertad de
tránsito etcétera etcétera y otra cosa
son las garantías de estos derechos
entendiendo por garantía el instrumento
procesal de tutela de los propios
derechos pero no podemos
confundir derechos llámese humanos o
fundamentales con sus medios de
protección sería tanto como decir que es
lo mismo la libertad de expresión que el
juicio de amparo Y esto no es así en
realidad creo que podemos establecer
diferencias sustantivas entre lo que es
un derecho llámese un derecho humano un
derecho fundamental etcétera y lo que
son sus garantías uno es lo sustantivo
otro es lo adjetivo o lo procesal se
trata en el caso de las garantías de Los
Remedios que buscan o bien evitar que se
Viole un derecho o bien reparar esta
violación cuando la misma ya ha
acontecido Y en este sentido por
supuesto tenemos una amplia experiencia
en México para eh proteger los derechos
tenemos pues eh como ustedes seguramente
recuerdan desde mediados del siglo XIX
eh una figura que es el juicio de amparo
y otros medios como el ombudsmann las
responsabilidades de los funcionarios
públicos las acciones de
inconstitucionalidad incluso las
controversias constitucionales según lo
ha señalado la suprema corte que
protegen derechos pero lo que nos debe
de quedar claro es que una cosa son
precisamente estos derechos y otra muy
diferente las garantías que tienden a
protegerlos
浏览更多相关视频
La denominación "derechos humanos" y su diferencia con las garantías
Tratados internacionales para proteger los derechos humanos
Habeas Corpus, Habeas Data y Acción de Amparo
CUIDANET/EL TRATO DIGNO:EL CUIDADO QUE TODOS PODEMOS DAR
Reforma Costitucional 2011 Derechos Humanos
Qué son los derechos humanos y su relación con la ética
5.0 / 5 (0 votes)