Nationalekonomiska teorier | SAMHÄLLSKUNSKAP FÖRKLARAD | Gymnasiet
Summary
TLDRThe video script explores the evolution of economic theories from mercantilism to modern concepts like behavioral economics and sustainability. It discusses how theories like liberalism, Marxism, Keynesianism, and monetarism have shaped economic policies over time. The script also touches on the challenges of testing economic theories and the impact of societal changes on these theories, emphasizing the need for adaptability and innovation in economic thought.
Takeaways
- 📚 Economic theories are challenging to test and often evolve over time with new ideas attempting to solve the problems of the previous dominant theory.
- 🚀 The mercantilist theory of the 1500s and 1600s focused on accumulating wealth within a country's borders and promoting self-sufficiency through tariffs and prohibitions.
- 🌍 Mercantilism led to smuggling and black markets in Sweden due to high tariffs and an attempt to become self-sufficient in wool production that ultimately failed.
- 🛒 Adam Smith's classical liberalism challenged mercantilism by arguing for free trade without tariffs or strict borders, suggesting that fulfilling people's needs would make countries rich.
- 🏭 Marx's economic theory arose as a reaction to liberalism, highlighting the injustice of workers not benefiting from the wealth they helped create and advocating for a planned economy where the state plays a significant role.
- 🌎 The 20th century saw a global ideological struggle between market economies and planned economies, often aligning with the political struggle between democracy and dictatorship.
- 🔄 Keynesian economics emerged as a response to the crises of the 20th century, proposing that the state should intervene in the economy during downturns to stabilize it.
- 💰 Monetarism, advocated by Milton Friedman, argued for minimal state intervention, focusing on controlling the money supply to manage inflation and letting markets self-regulate.
- 🌱 The ecological economics movement of the 1970s introduced the concept of 'doughnut economics,' emphasizing the need for economic activity to stay within the limits set by both planetary boundaries and social needs.
- 🧠 Behavioral economics has gained interest as a field that combines psychology and economics, recognizing that economic decisions are often influenced by irrational factors such as emotions and social behavior.
Q & A
What is the main difficulty in testing economic theories?
-Testing economic theories is challenging because they often involve complex systems that cannot be easily replicated or restarted, unlike simpler models like paper airplanes.
What was the main idea behind mercantilism?
-Mercantilism was based on the idea that a country should strive to be wealthy and not dependent on others, aiming for a positive trade balance by exporting more than it imports.
How did mercantilist policies affect Sweden's economy?
-Mercantilist policies in Sweden led to attempts at self-sufficiency, such as importing sheep to produce wool, which resulted in problems like smuggling due to high tariffs and a lack of success in domestic production.
What was the significance of Adam Smith's book in the context of economic theories?
-Adam Smith's book challenged the mercantilist ideas and introduced classical liberalism, arguing that the wealth of nations should be measured by fulfilling people's needs rather than by the country's treasury.
How does liberalism differ from mercantilism?
-Liberalism advocates for minimal state intervention in the economy, supporting free trade with no tariffs or hard borders, contrasting with mercantilism's protectionist and state-controlled approach.
What problem did Karl Marx identify with capitalism that led to the development of Marxist economic theory?
-Marx identified that the workers in factories did not benefit from the wealth they were creating, leading to an unjust distribution of wealth and the development of Marxist economic theory as a reaction against liberalism.
What is the core principle of a planned economy as proposed by Marxist theory?
-A planned economy, as proposed by Marxist theory, involves the state taking significant control to ensure that all citizens have what they need, aiming to eliminate the wealth gap between workers and capitalists.
How did the Cold War reflect the ideological battle between market economy and planned economy?
-The Cold War was a period of ideological conflict between the market economy of the West, led by the USA, and the planned economy of the East, led by the Soviet Union, with each side representing different economic and political systems.
What was the Keynesian response to the economic crises of the 20th century?
-Keynesianism, developed by John Maynard Keynes, proposed that the state should play a role in managing the economy, especially during downturns, by stimulating demand through fiscal policies like taxation and public spending.
How does monetarism differ from Keynesianism?
-Monetarism, advocated by Milton Friedman, argues for minimal government intervention and focuses on controlling the money supply to stabilize the economy, contrasting with Keynesianism's emphasis on demand stimulation through government spending.
What is the 'Doughnut Model' of ecological economics and how does it relate to economic theory?
-The 'Doughnut Model' by Kate Raworth in ecological economics suggests that the economy should be managed within the limits of both planetary and social boundaries, ensuring it is not too small to meet basic needs nor too large to exceed environmental limits.
Outlines
📚 Introduction to Economic Theories
The paragraph discusses the difficulty of testing economic theories compared to simple experiments like folding a paper airplane. It highlights the complexity of empirical research in economics, especially when it comes to predicting human behavior and long-term effects of economic policies. The paragraph then delves into the historical context, starting with mercantilism in the 1500s and 1600s, which was based on the idea of national wealth accumulation and self-sufficiency. Mercantilist policies included tariffs and prohibitions to control consumption and promote domestic production, exemplified by Sweden's attempts to become self-sufficient in wool production despite challenges.
🌐 The Shift from Mercantilism to Liberalism
This section contrasts mercantilism with classical liberalism, which emerged in the 1700s, particularly with Adam Smith's influential ideas. Smith criticized mercantilism's assumptions, advocating for fulfilling people's needs rather than just enriching nations. He introduced the concept of laissez-faire economics, suggesting that without state interference, markets would naturally reach equilibrium and benefit society. Liberalism promoted free trade, opposed tariffs, and argued for letting markets operate freely, which eventually became the dominant economic theory in Europe during the 1700s and 1800s. However, it also faced criticism, leading to the rise of Marxist economics, which highlighted the wealth gap and the plight of factory workers in a liberal economy.
🌟 The Rise and Fall of Marxist Economics
The paragraph explores the development of Marxist economic theory as a reaction to the perceived failures of liberalism, particularly the unequal distribution of wealth. Karl Marx observed the poor conditions of factory workers and proposed a class struggle leading to a revolution and a new type of society based on planned economy. This theory led to the implementation of planned economies in some countries, such as the Soviet Union, and set the stage for the ideological battle between market economies and planned economies during the Cold War. The paragraph also discusses the eventual collapse of the Soviet Union and the end of the Cold War, marking a victory for market economies.
🔄 Evolution of Economic Thought
This section discusses the evolution of economic theories beyond the Cold War era. It introduces Keynesian economics, which emerged as a response to the crises of the 20th century, advocating for state intervention in the economy to stabilize economic cycles. The paragraph then contrasts Keynesianism with monetarism, promoted by Milton Friedman, which argued for minimal state intervention and focused on controlling the money supply to stimulate economic growth. The section also touches on the growing importance of sustainable economics, exemplified by Kate Raworth's 'Doughnut Economics,' which emphasizes the need to operate within the planet's ecological limits while also ensuring social well-being. The paragraph concludes by discussing behavioral economics, which integrates psychology into economic theory to better understand and predict human behavior in economic decisions.
Mindmap
Keywords
💡Mercantilism
💡Liberalism
💡Marxism
💡Planned Economy
💡Keynesianism
💡Monetarism
💡Ecological Economics
💡Behavioral Economics
💡Tariffs
💡Trade Balance
💡Inflation
Highlights
Economic theories are difficult to test and often follow one another, with new theories attempting to solve problems of the dominant ones.
Economic theories aim to understand how our economic system works.
Mercantilism, popular in the 1500s and 1600s, was based on the idea that a country should win in trade and not be dependent on others.
Mercantilists believed in limited valuable goods and aimed for a positive trade balance to keep wealth within the country.
Swedish attempts at self-sufficiency in wool led to smuggling due to high tariffs and bans on imports.
The 18th century saw the rise of classical liberalism, with Adam Smith's ideas challenging mercantilism.
Smith argued that countries should not focus on becoming rich but on fulfilling people's needs.
Liberalism advocates for minimal state intervention in the economy, allowing for free trade and market equilibrium.
Marxism emerged as a reaction to liberalism, focusing on the wealth gap between workers and capitalists.
Marx predicted that the wealth gap would lead to a worker revolt and a new type of society and economy.
The 20th century saw the implementation of Marxist economics in the form of planned economies, leading to the Cold War between market and planned economies.
Keynesianism, developed by Maynard Keynes, proposed a middle ground with the state playing a role in stabilizing the economy during cycles.
Keynes argued that state intervention could prevent negative economic situations and stabilize the economy.
Monetarism, led by Milton Friedman, opposed Keynesianism, advocating for less state intervention and focusing on supply-side economics.
Ecological economics emerged in the 1970s, addressing the lack of environmental consideration in economic theories.
Kate Raworth's 'Doughnut Economics' model suggests an economic system within the limits of both planetary and social boundaries.
Behavioral economics combines psychology and economics to understand how people make economic decisions, often influenced by emotions and other factors.
Economic theories continue to evolve with society, incorporating new ideas while sometimes reflecting concepts from past thinkers like Friedman, Marx, or Smith.
Transcripts
Olika teorier är olika svåra att testa.
Om du vill vika ett pappersflygplan kan du prova en teori.
Sen justerar du teorin och provar igen.
Men en teori om ett ekonomiskt system är svårare att experimentera med.
Det går inte att starta om Sverige och testa olika nivåer på skatter-
-för att se hur stor skillnaden blir. Det är svårare-
-att bedriva empirisk forskning.
Det är svårt att förutse hur vi reagerar-
-och vilka effekter det får, på direkten och över tid.
Vilka olika idéer har varit dominerande-
-och hur har samtiden påverkat de nationalekonomiska teorierna?
Det är svårt att testa ekonomiska teorier-
-och de följer ofta efter varann.
En dominerande teori har gett problem som en ny försökt lösa.
Ekonomiska teorier handlar om att förstå-
-hur vårt ekonomiska system fungerar.
Låt oss ta oss till 1500-, 1600-talet.
Då finns det en teori som är poppis - merkantilism.
Allt är en tävling och ditt land ska vinna.
Målet är att ha ett rikt land som inte är beroende av andra länder.
Merkantilismen bygger på två antaganden:
Det finns begränsat med värdefulla saker-
-och varje lands mål är att få många av de sakerna.
Tänk världens rikedomar som en stor kaka.
De bitarna som du inte får, får nån annan.
Du ska behålla så mycket som möjligt själv-
-och absolut inte ge bort eller köpa från nån annan.
Ideologin går ut på att främja det.
Man ska ha en positiv handelsbalans:
Man ska exportera mer än man importerar.
Målet är att inte vara beroende av något annat land.
Tänk dig ett eget köpcentrum. Inget ska köpas från en utländsk affär.
Din bit av kakan ska stanna inom landet.
När målet är att samla på sig rikedom inom landets gränser-
-och producera mycket för att sälja till andra länder-
-då jobbade man med tullar och förbud för att styra konsumtionen.
Säg att svenskt vete kostar 100 kr/kg-
-men importerat danskt vete kostar 75 kr.
Då är risken att man köper det danska vetet.
Om staten lägger på 50 kr tull på utländskt vete-
-då blir det svenska vetet ändå billigare.
De försöker gynna svensk industri, t.ex. med "cheferistaten".
Vi vill ju inte importera ull, vi vill vara självförsörjande.
Då görs det en massa försök med olika sorters får.
När Sverige inte ska importera nån ull måste den komma inifrån landet.
Men ullen duger inte till de fina tyger man vill ha-
-så man hämtar in får från utlandet. Det funkar sådär.
Det är ett problem att fåren inte trivs.
Man har ett gäng sura får som inte vill fortplanta sig.
Det är ullbrist i slutet av 1700-talet.
Det leder till att man rundar lagen-
-och smuggling blir en nationalsport.
Sverige läcker som ett såll. Det är inte hårda gränser.
Mycket av det tyget som är kvar är smuggeltyg.
Det var förbjudet att ta in den typen av tyg som fanns i Dalarnas dräkter.
Det är ett exempel på att man har förrått staten-
-och underminerat industriell utveckling.
Här ser ni en tavla på en förbjuden kaffesalong-
-som är upptäckt av några myndighetspersoner.
Eftersom kaffe inte växer i Sverige försökte man förbjuda kaffedrickande.
Ja, det fanns problem.
Tullar gör varken folk nöjda eller chans för ekonomin att växa.
Så på 1700-talet kom det nya tankar-
-framför allt den klassiska liberalismen.
Genombrottet kommer med boken av Adam Smith som förändrar världen.
Smith angriper grundantaganden i merkantilismen.
Länderna ska inte bli rika, folks behov ska bli uppfyllda.
Vi borde mäta hur mycket vi handlar, inte ett lands kassakista.
Liberalismen är att staten inte ska störa i ekonomin.
Om man låter den vara skapar det jämvikt och en bättre situation.
Inga tullar, inga hårda gränser. Handla fritt.
Om nu danskt vete är billigare, varför inte köpa det?
Om fåren inte ger ull, varför inte köpa importerat?
Varför får människor inte dricka kaffe?
Varför ska vi ha tråkigt om det bromsar ekonomin?
För liberalismen stämmer inte det som merkantilismen tänkt.
Mängden rikedom är inte begränsad. Det går ju att baka fler kakor!
Ju mer vi producerar desto bättre får alla det.
Folk får de varor de vill ha och säljarna tjänar pengar.
Men bara för att de vill ta bort tullar-
-betyder inte det att de inte bryr sig om landet ska bli välmående.
Smith har inte glömt nationalstaten men han tänker att vägen är en annan.
Liberalismen tar över mer i Europa.
Under 1700- och 1800-talet blir det den dominerande teorin.
Men även här ser folk problem.
Smith menar att när folk kan sälja det nån vill ha-
-så blir deras egenintresse en fördel för alla.
"Stopp och belägg", säger den här mannen-
-och lanserade den marxistiska ekonomin.
Nåt är problematiskt, ser Marx.
Det allmänna välstånd som Smith tänkte sig, blev inte så.
För de som jobbar i fabrikerna får inte ta del av rikedomarna.
De ekonomiska hjulen snurrar.
Marx ser de smutsiga och fattiga fabriksarbetarna-
-och sen ser han en klass som äger fabriker.
Han säger: "Det här är inte rättvist."
Karl Marx har en lösning. Hans teori utvecklas som en reaktion-
-mot liberalismen. Det finns två typer av nationalekonomiska teorier:
Åt ena hållet ska staten styra och fixa ekonomin-
-åt andra hållet ska marknaden sköta sig själv.
Mycket stat eller lite stat.
Merkantilismen tillhör den ena, liberalismen den andra.
Marxismen skiljer sig från merkan- tilismen, men är på samma planhalva.
Staten ska ta ett stort ansvar.
Marxister menade att klyftan mellan arbetare och kapitalägare-
-till slut skulle bli ohållbar. Arbetarna skulle göra en revolt-
-och skapa ett helt annat typ av samhälle och ekonomi.
Inom marxismen växer det fram ett system, planekonomi-
-där arbetarna ska ta makten över samhällen.
Staten ska se till att alla har det de behöver.
På 1900-talet händer det grejer.
I Ryssland inför man marxistisk ekonomi i form av planekonomi.
Det blir i förlängningen en kamp mellan öst och väst.
Den här idékampen mellan marknadsekonomi och planekonomi-
-skedde parallellt med kampen mellan demokrati och diktatur.
De flesta demokratier är marknadsekonomier-
-eftersom en demokrati tillåter människor en frihet-
-att göra vad de vill i större utsträckning än i en diktatur.
De försök som gjorts med planekonomi har gjorts i diktaturer.
Under efterkrigstiden splittras världen i två sidor-
-där Sovjet och USA leder. Demokrati står mot diktatur-
-marknadsekonomi mot planekonomi.
Kampen pågår under många decennier: det kalla kriget.
En järnridå har sänkts över kontinenten.
...Sovjets militära upprustning på Kuba.
Amerikanerna har bara misstagit sig.
De är den moderna världens ondska.
1989 faller Berlinmuren och nåt år senare kollapsar Sovjetunionen.
Det kalla kriget är slut.
Även om marknadsekonomin blev ledande i världen-
-har den inte levt i ett vakuum utan hela tiden förändrats.
Vi backar till tiden innan muren föll.
Det här är britten Maynard Keynes som utvecklade keynesianismen.
Han såg problem med liberalismen men förespråkade inte planekonomi.
Tror du att USA ska bli kommunistiskt?
Keynesianismen är ett svar på 20- och 30-talets kriser.
Det är finanskriser, hungeruppror, det är krig.
Då säger Keynes att vi måste nog få in staten mer i ekonomin igen.
Aktiviteten i ekonomin växlar hela tiden.
Det är goda tider och dåliga. Ekonomin går i cykler:
Det är hög- eller lågkonjunktur.
Här såg Keynes att staten hade en roll att spela.
Staten ska gasa i lågkonjunkturer och bromsa i högkonjunkturer.
Enligt Keynes leder total frihet-
-till att ekonomin hamnar i ett negativt läge.
Då måste staten gå in och stabilisera.
Minns ni de två lägren om nationalekonomiska teorier?
Antingen ska staten lägga sig i eller inte. Keynes lanserar en ny väg.
Keynesianismen har kallats för den tredje vägen.
Staten kan påverka genom skatter och bidrag-
-och se till att många har ett arbete.
Den är under den senare hälften av 1900-talet-
-den dominerande ekonomiska teorin i västvärlden.
Men alla tycker inte att den är toppen-
-och nu kommer reaktionen: monetarismen.
Den drivs av Milton Friedman.
Det är ett enfaldigt argument.
Pendeln slår tillbaka.
Keynes representerar den gamla stormakten England.
Efter andra världskriget är USA den nya stormakten.
Konflikten handlade om hur man bäst bekämpar lågkonjunkturer-
-och arbetslöshet.
Inom monetarismen ses staten som slösaktig med bidrag-
-som läggs på att bekämpa konjunkturerna.
Staten ska hålla i pengarna och underlätta för företag.
Inget stöd till arbetslösa, går företagen bra ger det folk jobb.
Då hålls också inflationen nere om staten inte skjuter till pengar.
Keynes teorier handlar om att stimulera efterfrågan-
-genom att ge tillgång till pengar vilket leder till ökad konsumtion.
Friedman fokuserar på utbudet.
Genom att sänka företagsskatten kan ekonomin växa när företag går bra.
Förutom kampen mellan keynesianismen och monetarismen-
-har också den hållbara aspekten hamnat alltmer i fokus.
Ekologisk ekonomi etablerades på 70-talet.
Det var en insikt om att teorierna inte tog hänsyn till miljön.
Kate Raworth lanserade en ekologisk ekonomi som fick stort genomslag-
-den s.k. munkmodellen.
Jag ska visa er en munk som faktiskt är nyttig.
Den bygger på att vi har en yttre ring, våra yttre gränser.
Det är planetens gränser.
Sen har vi en inre ring som är våra sociala gränser.
Vi får inte producera för lite, då räcker det inte.
Vi måste ha tillräckligt mat, bostäder, sjukvård och energi.
Ekonomin får inte vara för liten och inte för stor.
Om ekonomin blir för stor är risken att vi hamnar utanför ringen.
Det kan hota den biologiska mångfalden.
Ekonomin kan också vara för liten inom sociala områden.
Det är en rätt ojämlik ekonomi. Många fattiga har ingen mat-
-och sen finns det rika... Många i Sverige lever ohållbart-
-och kör för mycket bil-
-eller konsumerar utanför de planetära gränserna.
En lösning är att staten reglerar-
-t.ex. att vi inte får släppa ut miljögifter.
Staten ska också se till att ekonomin inte blir för liten.
Vilka förändringar kan vi göra i vår vardag-
-så att vi kan hantera våra resurser på ett bättre sätt?
Vi kanske i större utsträckning behöver låna, hyra, laga-
-och också konsumera mindre eller välja andra former av konsumtion.
Vi har överutnyttjat resurserna fyra gånger-
-och riskerar oåterkalleliga skador på ekosystemet.
Många av teorierna bygger på att människan är rationell-
-och beter sig på ett förutsägbart sätt, som pappersplanen.
Viks de på ett visst sätt-
-är det inte bara det som påverkar hur de flyger.
På senare år har intresset ökat hur människor beter sig i en ekonomi.
Beteendeekonomi är en kombination av psykologi och ekonomi.
Framför allt kan man se att vi inte är de rationella individer-
-som man tror vi är när vi tar ekonomiska beslut.
Vi är mer irrationella, vi styrs av känslor och andra faktorer.
Vi verkar ha ett tydligt flockbeteende, även inom ekonomin.
Det kan hjälpa ekonomer att förstå varför vi agerar så.
Beteendeekonomi kan användas som en form i olika beslutsfattanden-
-för att ha ytterligare ett verktyg för att driva framåt trender-
-men också för att tänka mer klimatsmart-
-för ökad trafiksäkerhet, för pensionssparande-
-eller för att vi ska ta bättre beslut för att minska hälsorisker.
Från merkantilismen, till liberalismen-
-via Marx och planekonomi och Keynes och monetarismen-
-till hållbarhet och beteende. Har vi haft teorier så det räcker nu?
Jag tror att det alltid kommer nya teorier-
-i takt med att samhället utvecklas.
Men det kommer också vara så att en del av de nya teorierna-
-påminner ganska mycket om det som Friedman, Marx eller Smith tänkte.
Ekonomin är å ena sidan ständigt i förändring-
-men i andra avseenden är den sig lik.
Textning: Karin Tengroth Iyuno för UR
Översättning: Karin Tengroth Iyuno för UR
浏览更多相关视频
Is There a Better Economic System than Capitalism?
💸 Apa Itu Ilmu 'Ekonomi' Sebenarnya? #BelajardiRumah
Introdução ao curso de Análise Macroeconômica
Análise Macroeconômica - O Debate Macroeconômico
What Is Justice?: Crash Course Philosophy #40
Globalization theories | Society and Culture | MCAT | Khan Academy
5.0 / 5 (0 votes)