Thomas Kuhn; La Estructura de las Revoluciones Científicas

Resumenes Entelekia
7 Jul 201909:12

Summary

TLDREste vídeo explica el concepto de 'paradigma' de Thomas Kuhn a través de su libro 'La estructura de las revoluciones científicas'. Se describe cómo los paradigmas son conjuntos de conocimientos aceptados por comunidades científicas y cómo la acumulación de anomalías lleva a crisis y cambios de paradigma. Kuhn sugiere que la ciencia avanza de forma discontinua, con cada nuevo paradigma reemplazando completamente al anterior, en lugar de un progreso lineal hacia la verdad.

Takeaways

  • 📚 El video trata sobre el concepto de paradigma de Thomas Kuhn, explicado a través de su libro 'La estructura de las revoluciones científicas'.
  • 🌟 Un paradigma es un conjunto de conocimientos, técnicas, procedimientos y valores tácitos aceptados generalmente por una comunidad científica en un tiempo y contexto histórico específico.
  • 🔍 El paradigma sirve para explicar una gran cantidad de fenómenos a través de técnicas y valores establecidos, pero también puede generar anomalías que no pueden ser explicadas.
  • 🔄 La acumulación de anomalías lleva a una crisis paradigmática, donde un nuevo paradigma reemplaza al anterior, lo que da lugar a un nuevo periodo de ciencia normal.
  • 👨‍🏫 Thomas Kuhn no cursó estudios específicos de historia, filosofía de la ciencia o sociología, sino que su teoría surgió de su experiencia docente en la Universidad de Harvard.
  • 🧠 La idea de Kuhn de la ciencia es de que es un proceso discontinuo, donde los cambios son bruscos y marcados por la adopción de nuevos paradigmas.
  • 🔄 La continuidad en la historia de la ciencia se percibe porque cada nuevo paradigma reinterpreta y apropia los descubrimientos y saberes del paradigma anterior.
  • 🌐 La ciencia puede ser estudiada desde múltiples disciplinas como la historia de la ciencia, la filosofía de la ciencia y la sociología.
  • 🏛️ La explicación de la ciencia varía entre la interna, basada en evidencias y descubrimientos, y la externa, influenciada por el contexto histórico y social.
  • 🤔 La incommensurabilidad de los paradigmas indica que no se puede decir que un nuevo paradigma sea más cercano a la verdad que el anterior, sino que es más útil y expliquecedor en su tiempo.
  • 🌟 El conocimiento científico actual es considerado el mejor hasta la fecha no por ser más verdadero, sino por ser más efectivo y pragmático en su capacidad para explicar y aplicar fenómenos.

Q & A

  • ¿Qué es el concepto de paradigma según Thomas Kuhn?

    -El concepto de paradigma según Thomas Kuhn es el conjunto de conocimientos, técnicas, procedimientos y valores tácitos que son generalmente aceptados por una comunidad científica en un tiempo y contexto histórico determinado.

  • ¿Cuál es la relación entre el paradigma y la ciencia normal según Kuhn?

    -La relación entre el paradigma y la ciencia normal es que el paradigma trata de explicar una gran cantidad de fenómenos mediante las mismas técnicas, conocimientos y valores, dando lugar a un periodo de ciencia normal.

  • ¿Qué son las anomalías en el contexto de la teoría de Kuhn?

    -Las anomalías son fenómenos que no pueden ser explicados por el paradigma actual, lo que lleva a la acumulación de inconsistencias y eventualmente a una crisis paradigmática.

  • ¿Qué sucede durante una crisis paradigmática según Thomas Kuhn?

    -Durante una crisis paradigmática, el paradigma anterior es reemplazado por uno nuevo que es capaz de explicar tantos fenómenos como la anterior y otros nuevos, dando lugar a un nuevo periodo de ciencia normal.

  • ¿Cómo surgió la teoría de Thomas Kuhn sobre los paradigmas?

    -La teoría de Thomas Kuhn surgió cuando el rector de la Universidad de Harvard le pidió que desarrollara un curso de ciencia para futuros doctores, ciudadanos, abogados, etc., lo que lo llevó a estudiar diferentes físicas y a desarrollar la idea de discontinuidad en la ciencia.

  • ¿Cuál es la idea de discontinuidad en la ciencia que Kuhn propuso?

    -La idea de discontinuidad en la ciencia que Kuhn propuso es que la ciencia no es un proceso continuado hacia la búsqueda de la verdad, sino que los paradigmas son discontinuos y reemplazan por completo al paradigma anterior.

  • ¿Por qué tenemos una idea de continuidad en la historia de la ciencia según Kuhn?

    -Según Kuhn, tenemos una idea de continuidad en la historia de la ciencia porque cada nuevo paradigma reinterpreta y apropia los descubrimientos y saberes de los paradigmas anteriores, lo que da una sensación de progreso y acumulación de conocimiento.

  • ¿Cómo se pueden estudiar las ciencias según la perspectiva de Kuhn?

    -Las ciencias se pueden estudiar desde la historia de la ciencia, la filosofía de la ciencia o la sociología, cada una de estas disciplinas ofrece una perspectiva diferente para entender el desarrollo y la estructura del conocimiento científico.

  • ¿Qué es la inconmensurabilidad entre paradigmas según Thomas Kuhn?

    -La inconmensurabilidad entre paradigmas es la idea de que los paradigmas no son más o menos verdaderos entre sí, y que no se puede decir que uno se acerque más a la verdad que otro, sino que cada paradigma tiene su propia lógica y estructura de explicación.

  • ¿Qué implica la idea de inconmensurabilidad para la filosofía de la ciencia?

    -La idea de inconmensurabilidad implica que no existe una única y objetiva 'verdad' hacia la cual se acerca la ciencia, sino que cada paradigma proporciona una visión diferente y válida de la realidad, y que la adhesión a un paradigma es en gran medida pragmática y dependiente del contexto.

Outlines

00:00

📚 Introducción al Paradigma de Thomas Kuhn

El primer párrafo introduce el concepto de paradigma a través del libro 'La estructura de las revoluciones científicas' de Thomas Kuhn. Se explica que un paradigma es un conjunto de conocimientos, técnicas, procedimientos y valores tácitos aceptados por una comunidad científica en un tiempo y contexto histórico específico. Este paradigma define el periodo de ciencia normal, donde intenta explicar muchos fenómenos con los mismos métodos y valores. Sin embargo, cuando surgen fenómenos inexplicables, llamados anomalías, se acumula una crisis paradigmática que lleva al reemplazo del paradigma por uno nuevo. Kuhn, quien no cursó estudios formales en historia, filosofía de la ciencia o sociología, desarrolló esta teoría al ser invitado a crear un curso de ciencia para futuros profesionales. A través de la revisión de la física de Aristóteles, Galileo y Newton, Kuhn formuló la idea de discontinuidad en la ciencia, donde cada nuevo paradigma reemplaza completamente al anterior, y no hay una progresión continua hacia la verdad. Además, se menciona que la percepción de continuidad en la historia de la ciencia se debe a la reinterpretación de los descubrimientos previos a la luz de los nuevos paradigmas.

05:01

🔬 Explicaciones Internas y Externas a la Ciencia

El segundo párrafo profundiza en las explicaciones internas y externas a la ciencia. Se discute cómo las explicaciones internas se basan en la evidencia científica, mientras que las externas consideran factores como el contexto histórico y social. Se menciona que las explicaciones sociológicas y psicológicas son importantes para entender la aceptación de un paradigma por la comunidad científica, y cómo los sesgos de confirmación pueden influir en la adhesión a un paradigma específico. Además, se destaca la idea de inconmensurabilidad entre paradigmas, lo que cuestiona la noción de que un nuevo paradigma se acerca más a la verdad que el anterior. Se enfatiza la perspectiva pragmática de que el conocimiento científico actual es el mejor hasta la fecha, más por su capacidad para explicar y aplicar técnicas que por su veracidad absoluta. Finalmente, se hace un resumen de la discusión sobre los paradigmas de Kuhn y se recomienda el canal de Fernando Fuentes Pinzón para obtener más información sobre el tema.

Mindmap

Keywords

💡Paradigma

Un paradigma es un conjunto de conocimientos, técnicas, procedimientos y valores tácitos que son generalmente aceptados por una comunidad científica en un tiempo y contexto histórico determinado. En el vídeo, se menciona que el concepto de paradigma es central para entender la estructura de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn, ya que define el marco dentro del cual la ciencia 'normal' opera hasta que se enfrenta a anomalías que lo desafían.

💡Ciencia normal

La 'ciencia normal' es el período durante el cual una comunidad científica trabaja bajo un paradigma establecido, utilizando técnicas y valores aceptados para explicar fenómenos y hacer descubrimientos. El vídeo destaca cómo la ciencia normal sigue un paradigma hasta que se acumulan anomalías que no pueden ser explicadas por él, lo que lleva a una crisis paradigmática.

💡Anomalia

Las anomalías son fenómenos que no pueden ser explicados por el paradigma actualmente aceptado. El vídeo describe cómo la acumulación de anomalías puede llevar a una crisis paradigmática, donde se cuestiona el paradigma vigente y se busca un nuevo paradigma que pueda explicar tanto los fenómenos anteriores como los nuevos.

💡Crisis paradigmática

Una crisis paradigmática es un punto de inflexión en la ciencia donde el paradigma actual se ve desafiado por una acumulación de anomalías no explicadas. El vídeo menciona que esta crisis lleva a la reemplazo del paradigma actual por uno nuevo que tenga un poder explicativo más amplio.

💡Revolución científica

Una revolución científica es un cambio drástico en el paradigma científico que lleva a la adopción de un nuevo paradigma. En el vídeo, se discute cómo las revoluciones científicas son el resultado de la crisis paradigmática y marcan un cambio significativo en la comprensión y el enfoque de la comunidad científica.

💡Incommensurabilidad

La incommensurabilidad se refiere a la dificultad de comparar o medir los paradigmas científicos entre sí, ya que no necesariamente se acercan a la verdad progresivamente. El vídeo lo menciona para subrayar que los paradigmas no son meras etapas hacia una 'verdad' absoluta, sino sistemas de creencias y prácticas que cambian de manera discontinua.

💡Thomas Kuhn

Thomas Kuhn es el filósofo y historiador de la ciencia que desarrolló el concepto de paradigma y describió la estructura de las revoluciones científicas. El vídeo lo presenta como una figura clave en la comprensión de cómo la ciencia evoluciona a través de cambios paradigmáticos.

💡Estructura de las revoluciones científicas

El libro 'La estructura de las revoluciones científicas' de Thomas Kuhn es una obra seminal que introduce y desarrolla el concepto de paradigma y revolución científica. El vídeo lo utiliza como referencia central para explicar cómo la ciencia avanza a través de cambios disruptivos en sus fundamentos conceptuales.

💡Confirmación sesgada

La confirmación sesgada es el sesgo cognitivo de los científicos para buscar, interpretar y recordar información que confirme sus hipótesis actuales. El vídeo lo menciona para explicar cómo los científicos pueden adherirse a un paradigma hasta que las anomalías lo hacen cuestionar.

💡Pragmatismo

El pragmatismo es una corriente filosófica que enfatiza la utilidad práctica del conocimiento. En el vídeo, se sugiere que la ciencia contemporánea puede verse desde una perspectiva pragmática, donde lo que es aceptado como conocimiento científico es lo que mejor sirve a los propósitos prácticos y explicativos actuales.

Highlights

Introducción al concepto de paradigma de Thomas Kuhn a través de su libro 'La estructura de las revoluciones científicas'.

El paradigma como conjunto de conocimientos, técnicas, procedimientos y valores tácitos aceptados por una comunidad científica.

La ciencia normal es el período en que el paradigma intenta explicar fenómenos con los conocimientos actuales.

Las anomalías son fenómenos que no pueden ser explicados por el paradigma actual, llevando a una crisis paradigmática.

La crisis paradigmática resulta en la sustitución del paradigma actual por uno nuevo que puede explicar más fenómenos.

El surgimiento de la teoría de Kuhn fue durante su desarrollo de un curso de ciencia para futuros doctores y profesionales.

Kuhn analizó la discontinuidad en la ciencia, donde los paradigmas son reemplazados por completo por los nuevos.

La idea de continuidad en la historia de la ciencia se debe a la reinterpretación de los conocimientos previos en la luz de los nuevos paradigmas.

La ciencia puede ser estudiada desde la historia, la filosofía o la sociología de la ciencia.

La explicación interna de la ciencia se basa en evidencias, descubrimientos y teorías.

Las explicaciones externas consideran el contexto histórico y social en el que se desarrolla la ciencia.

La estructura de las revoluciones científicas es un libro único que aborda explicaciones psicológicas y sociológicas de la ciencia.

Los científicos pueden tener sesgos de confirmación que refuerzan su paradigma actual.

La idea de inconmensurabilidad indica que los paradigmas no se pueden comparar en términos de veracidad absoluta.

La ciencia busca explicar, predecir, determinar y controlar fenómenos, y no necesariamente acercarse a una 'verdad' numérica.

La estructura de los conocimientos científicos es una investigación sobre cómo la realidad aparece a nuestra conciencia.

Recomendación de otros recursos y canales para profundizar en el estudio de paradigmas y la obra de Thomas Kuhn.

Transcripts

play00:00

muy buenas tardes a todos bienvenidos a

play00:01

un vídeo magneres entelequias en esta

play00:03

ocasión vamos a hablar del concepto de

play00:04

paradigma de thomas cook a través de su

play00:08

libro de la estructura de las

play00:09

revoluciones científicas en esta ocasión

play00:12

estaremos tomando la edición del fondo

play00:14

de cultura económica la cual es muy

play00:16

práctica ya que viene con un ensayo

play00:17

prevén el preliminar de iu a hawking

play00:20

para entender los conceptos que con

play00:22

desarrolla o aborda en dicha obra como

play00:25

todos ustedes sabrán cuál es conocido

play00:27

por su concepto de paradigma el cual

play00:30

para no hacerme mucha bola lo estaré

play00:32

resumiendo como el conjunto de

play00:34

conocimientos técnicas procedimientos y

play00:36

valores tácitos que son generalmente

play00:38

aceptados por una determinada comunidad

play00:40

científica en un tiempo y en un contexto

play00:43

histórico también determinados

play00:46

esto da origen al periodo de ciencia

play00:49

normal en la cual el paradigma trata de

play00:51

explicar gran cantidad de fenómenos

play00:54

mediante las mismas técnicas

play00:55

conocimientos y valores sin embargo hay

play00:58

algunos fenómenos que no pueden explicar

play01:00

lo que se llama anomalías la acumulación

play01:03

de anomalías o el intento de resolver la

play01:05

terminará finalmente en una crisis

play01:07

paradigmática donde el anterior

play01:09

paradigma es reemplazado por un nuevo

play01:11

paradigma capaz de explicar tantos

play01:14

fenómenos como la anterior y otros más

play01:17

nuevos estas llamadas anomalías este

play01:20

nuevo paradigma se convierte en el nuevo

play01:23

paradigma imperante dando lugar así a un

play01:25

nuevo periodo de ciencia normal etcétera

play01:28

etcétera etcétera

play01:30

de dónde surge esta teoría precisamente

play01:34

que es un doctor en física tal vez un

play01:37

historiador de la ciencia un filósofo de

play01:40

la ciencia o un expuesto homólogo pero

play01:43

las últimas tres avant la lettre ya que

play01:45

él no cursó estudios específicos de

play01:48

dichas carreras

play01:51

todo por el contrario surgió cuando el

play01:54

rector de la universidad de harvard

play01:56

colega suyo le pidió que comenzase a

play01:59

desarrollar un curso de ciencia para los

play02:02

científicos para futuros doctores

play02:05

ciudadanos abogados y demás por lo cual

play02:09

en el verano de 1947 uno empieza a

play02:13

repasar la física de aristóteles es

play02:17

decir la física aristotélica la física

play02:21

geométrica la ama tesis universales que

play02:24

llamaba a galileo y precisamente su

play02:27

concepción platón ista o neoplatónica

play02:30

del mundo y también la mecánica o la

play02:33

física año tonya na

play02:35

con lo cual empezará a comer le la mosca

play02:40

en la oreja a con estas tres físicas

play02:43

nada tienen que ver entre sí o nada

play02:45

tienen en común a simple vista así

play02:49

desarrolla la idea de discontinuidad en

play02:51

la ciencia

play02:53

la ciencia no como un proceso continuado

play02:56

y unívoco hacia la búsqueda de la verdad

play02:58

en la que de a poco se van sumando

play03:01

ladrillo a ladrillo cada saber o cada

play03:03

descubrimiento y corrigiendo se los

play03:06

pequeños errores por el camino sino por

play03:09

el contrario la idea de que los

play03:11

paradigmas son discontinuos y que para

play03:13

cada paradigma con mayor poder

play03:15

explicativo reemplaza por completo al

play03:18

paradigma anterior entonces porque

play03:21

tenemos una idea de continuidad en la

play03:23

historia de la ciencia pues simplemente

play03:26

porque cada nuevo paradigma atraviesa un

play03:28

proceso de resignificación y apropiación

play03:30

de los paradigmas anteriores de sus

play03:33

eminencias descubrimientos y saberes que

play03:36

son reinterpretados a la luz de los

play03:38

nuevos descubrimientos

play03:41

la ciencia puede estudiarse desde la

play03:43

historia de la ciencia desde la

play03:45

filosofía de la ciencia o desde la piste

play03:48

homología todas las carreras que estaban

play03:51

ampliamente desarrolladas en el

play03:52

continente europeo tanto en la parte

play03:55

continental como insular desde la era

play03:57

moderna son los 16 17 18 en adelante no

play04:01

olvidemos que la ciencia es una idea

play04:04

profundamente moderna no así en el nuevo

play04:08

continente en norteamérica estas

play04:10

explicaciones que venían de europa

play04:13

podían ser internas o externas al

play04:16

quehacer de los científicos las

play04:19

explicaciones internas de las ciencias

play04:21

eran estas historias de la ciencia

play04:23

basada en sus evidencias en sus

play04:26

científicos en sus descubrimientos en su

play04:28

mística sus teorías postulados etcétera

play04:32

adherían a estas explicaciones

play04:34

evidentemente la lógica formal la

play04:36

analítica popper russell el falso

play04:39

sionismo el positivismo de qom el neo

play04:42

positivismo el kantismo el neokantismo

play04:46

y en la vereda contraria estaban las

play04:49

hipótesis o explicaciones externas a la

play04:51

ciencia como el contexto histórico

play04:55

influencia el quehacer de los

play04:57

científicos a través de cuáles son los

play04:59

problemas sociales a resolver problemas

play05:01

técnicos y tecnológicos problemas

play05:03

económicos y demás y la madre de todas

play05:07

estas explicaciones externas al quehacer

play05:09

científico son las explicaciones

play05:12

sociológicas o psicológicas de este

play05:16

orden es la estructura de las

play05:18

revoluciones científicas si bien es un

play05:20

libro su generis o único en su género

play05:24

porque explicaciones psicológicas

play05:27

precisamente porque los científicos

play05:29

pueden tener un sesgo de confirmación

play05:31

que le lleve a reafirmar o confirmar las

play05:34

hipótesis propias de su paradigma y como

play05:38

se pensaría desde kant en adelante los

play05:40

límites de nuestro pensamiento son los

play05:43

límites que enmarca o remarca nuestro

play05:46

propio paradigma y explicaciones

play05:50

evidentemente sociológicas el papel que

play05:53

tiene la comunidad y en particular la

play05:55

comunidad científica para con está claro

play05:58

lo científico es lo que los científicos

play06:00

aceptan como científico es decir que un

play06:05

paradigma es aceptado en tanto tiene

play06:07

mayor poder explicativo eso lo cual le

play06:10

da una explicación interna evidentemente

play06:13

la ciencia lo que busca es explicar

play06:15

predecir determinar y controlar

play06:18

determinados fenómenos ningún científico

play06:20

abandonaría su paradigma por uno nuevo

play06:22

que pudiera explicar menos cosas

play06:25

evidentemente

play06:29

en cambio la idea de inconmensurabilidad

play06:32

ero para los paradigmas es precisamente

play06:35

donde más se ve remarca o se recaiga el

play06:40

anti positivismo de samuel tomas con

play06:46

precisamente los paradigmas no son más o

play06:51

menos verdaderos entre sí no es que un

play06:53

paradigma que sucede al otro se acerca

play06:56

un poco más a la verdad como una

play06:59

búsqueda infinita de acercarse o de

play07:03

sumar una idea de continuidad en una

play07:05

idea empirista de que se van sumando

play07:08

experiencias conocimientos y saberes por

play07:11

el contrario si estamos más cerca de la

play07:14

verdad en realidad no lo sabemos porque

play07:15

la adhesión a nuestro propio paradigmas

play07:18

nos impide verlo en todo caso si aún hay

play07:21

una idea eficientista o pragmática muy

play07:24

norteamericana de que simplemente el

play07:27

conocimiento científico actual es el

play07:29

mejor conocimiento que tenemos hasta la

play07:31

fecha

play07:32

evidentemente no dogmático y sujeto a

play07:35

y eso es lo que lo hace ser mejor que

play07:38

otras formas de saber otras formas de

play07:40

conocer la realidad pero en todo caso es

play07:43

el que mayor o ese fenómeno se explica y

play07:45

mayores aplicaciones técnicas tiene pero

play07:48

no el que más se acerque a una verdad

play07:50

que tal vez es numérica en ese sentido

play07:53

la estructura de los conocimientos

play07:55

científicos es una investigación

play07:57

fenoménica o como la realidad aparece a

play08:00

nuestra conciencia

play08:03

hasta aquí nuestro brevísimo curioso y

play08:05

caótico repaso por el concepto de

play08:07

paradigmas de thomas kuhn a través de

play08:09

una introducción a su libro la

play08:11

estructura de las revoluciones

play08:12

científicas espero que te haya gustado

play08:15

que te haya servido y si así ha sido

play08:17

también te recomiendo este vídeo de mi

play08:20

colega y compañero filo tu bears

play08:22

fernando fuentes pinzón sobre thomas

play08:25

kuhn y los paradigmas donde lo explica

play08:27

también de forma clara breve amena y

play08:29

precisa también te estoy recomendando en

play08:32

caja de descripción del vídeo el canal

play08:34

de mi compañero fernando que está a

play08:36

punto de llegar a los 50 mil

play08:38

suscriptores y no le vendría además una

play08:40

manito para acercarse más a esa cifra

play08:43

seguramente si está sacada conmigo en el

play08:46

canal resumen es entelequia si te gusta

play08:48

las ciencias sociales y la filosofía

play08:50

también te gustará el canal de fernando

play08:52

donde encontrarás más vídeos de ciencias

play08:54

sociales de filosofía de argumentación

play08:57

de derecho sobre falacias etcétera

play09:02

hasta aquí nuestro repaso del día de hoy

play09:04

y si te ha gustado si te ha servido por

play09:07

favor compártelo de esa forma me ayuda

play09:09

muchísimo en la divulgación de este

play09:11

canal

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
CienciaFilosofíaParadigmaRevoluciónKuhnHistoriaCientíficaNormalidadAnomalíasTeoría
您是否需要英文摘要?