習近平金句連連，李強路人甲連出鏡機會都剝奪；中國的發展機會究竟是哪一股勢力奪走的？清明燒紙錢都要管？不躺平的官員出奇招【江峰漫談20240328第844期】

江峰时刻

28 Mar 202419:59

Summary

TLDR在2024年3月28日的《江峰漫谈》中，江峰聚焦于习近平近期与美国企业高管的会见及其对中国经济政策的影响。他分析了习近平如何通过会见国际商界领袖来展现中国的开放姿态，同时指出这种做法背后的矛盾和问题。江峰批评了中国政府的某些政策，特别是在知识产权、技术窃取和国际合作方面的双重标准。此外，他还讨论了南通政府禁止制造销售封建迷信殡葬用品的争议，指出这反映了中央与地方政府之间的矛盾，以及政策执行中的社会文化考量。江峰以此次分析，进一步探讨了中国的政治经济格局及其对内对外的复杂影响。

Takeaways

🌏 习近平在北京会见了18名美国企业高管，包括黑石集团、彭博集团等，此举被视为独角戏，李强缺席会见。
📈 习近平将经济发展会晤商业领袖的活动从国务院总理手中取走，增加了个人对重要经济会议的控制。
💼 在会见中，习近平发表的言论被批评为充满矛盾和谎言，对外商造成尴尬。
🌍 习近平在与荷兰首相会面时强调中国人民有正当发展权利，被批评为不顾公平公正的国际规则。
🛠️ 中荷关于高端晶元光刻机出口限制的谈判可能破裂，显示中国与国际社会在技术和安全问题上的紧张关系。
🔍 中共中央与地方政府在殡葬用品管理上的争议反映了对传统文化的不同看法和社会管理的焦虑。
🇨🇳 南通市禁止制造、销售封建迷信殡葬用品的政策引起了中央与地方之间的争论。
💡 清明节的传统文化和民俗被提出来反对简单禁止封建迷信殡葬用品的做法。
🌐 习近平的行动和言论旨在加强对内外政策的控制，但同时也引发了国内外的多重争议。
🎉 描述了美国建国之旅的特殊意义，呼吁理解美国民主的真实特质和历史背景。

Q & A

習近平在2024年3月27日上午会见了哪些美国企业的高管？
-習近平会见了包括黑石集团、彭博集团、联邦快递、高通公司等美国企业的高管。
为什么習近平接手了经济发展会晤商业领袖的活动？
-原本由国务院总理主持的经济发展会晤商业领袖的活动被習近平接手，这显示了李强在这一领域的角色被边缘化。
李强在習近平会见美国企业高管的活动中扮演了什么角色？
-李强在这次会见中没有出席，暗示他在这类重要活动中的角色被大大削弱。
習近平的言论为什么会让外商感到尴尬？
-習近平的言论充满矛盾和谎言，尽管能哄骗国内支持者，但让具有国际视野的外商感到尴尬，不知如何是好。
習近平如何描述中国科技发展的权利？
-習近平强调「中国人民也有正当发展的权利」，并声称任何势力都无法阻遏「中国科技发展进步的步伐」。
江峰漫谈中，为什么習近平将发展比喻为银行取钱？
-这是为了批评習近平的逻辑，指出他将中国的发展权利简化为无视国际规则和道德的直接索取，暗示这种行为类似于盗窃。
江峰漫谈如何评价中国在国际社会的发展道路？
-江峰批评中国的发展模式缺乏公平和正义，违反了国际规则，暗喻为劫匪式的发展而非合法和可持续的进步。
江峰漫谈中提到的南通市政府事件是什么？
-江峰提到南通市政府发布了禁止制造、销售封建迷信殡葬用品的通告，引发了民众的不满和媒体的关注。
为什么中央媒体会与南通政府就封建迷信殡葬用品发生争论？
-争论的焦点在于对于封建迷信定义的不同理解和殡葬文化的社会接受度，中央媒体倾向于支持民众传统祭祀文化，而南通政府的禁令被视为过于严苛。
《江峰漫谈》中如何看待清明节的文化意义？
-《江峰漫谈》认为清明节不仅是中国的传统节日，也是海外华人重要的节日之一，强调了其在中华民族文化中的重要地位和保持传统的必要性。

Outlines

00:00

📅 習近平会见美国企业高管

2024年3月27日，習近平在北京会见了来自黑石集团、彭博集团、联邦快递、高通公司等18名美国企业高管，讨论了投资与高科技相关的话题。此次会见本应由国务院总理主持，但習近平亲自出席，使李强显得被边缘化。会议内容充满矛盾和宣传性言论，引发外界尴尬和批评。習近平的言论试图展示中国的发展权利和科技进步，但遭到质疑，指出其言论与实际政策和国际行为不符，引发了关于发展、竞争和国际规则的讨论。

05:04

🔍 中荷领导人会谈与南通政府政策争议

習近平与荷兰首相的会谈似乎未能达成共识，特别是在高端晶元光刻机出口限制问题上。同时，荷兰指责中国进行网络间谍活动，加剧了双方的紧张关系。国内方面，南通市的政策禁止生产和销售封建迷信殡葬用品，如纸钱引发争议。中央媒体对此政策表达了不满，认为这种一刀切的禁令忽视了传统文化和民间习俗，指出应更加注重民意和文化传统的保护。

10:06

📜 中国传统文化与政策冲突

南通市政府禁止殡葬迷信用品的政策引发了对于封建迷信定义和宗教信仰自由的讨论。中央媒体与地方政府在这个问题上出现分歧，中央媒体倾向于支持传统祭祀习俗，反对地方政府的禁令。这一争论反映了中央与地方在文化解读权和政策制定上的冲突。文章还提到了文化大革命和平墳运动的历史背景，强调了政治和文化政策对中华传统文化解读权的影响。

15:06

🌸 清明节文化与中国社会矛盾

清明节不仅是中国的传统节日，也是许多亚洲国家和地区庆祝的节日。中国的清明节习俗，如烧纸钱，体现了深厚的文化传统和民间信仰。美国人类学家柏樺的研究显示，纸钱习俗跨越了民族和地理界限，成为华人文化的一部分。文章批评了强硬的政府政策对社会习俗的冲击，认为这种做法可能导致多输局面，强调需要平衡政府管理与文化传统的保护。最后提到習近平政府面临的社会管理挑战和地方政府的行动空间收缩。

Mindmap

Keywords

💡習近平

習近平是中华人民共和国的国家领导人，视频中多次提及他与国内外政治、经济活动有着密切联系。在这段视频中，習近平的行为和言论被作为分析中国当前政治态度和对外经济策略的一个重要窗口。例如，他与美国企业高管的会面被解读为中国寻求与国际资本合作的意图，同时也展示了他对内政外交的直接掌控。

💡美國企業高管

视频中提到習近平会见了来自黑石集团、彭博集团、联邦快递、高通公司等美国企业的高管。这一行为被解读为中国试图强化与美国及其商业界的联系，尤其是在投资和高科技领域。这些会议显示了中国对于外资的开放态度以及在全球经济中扮演更加积极角色的愿望。

💡經濟發展會晤

经济发展会晤通常是由国务院总理主持，用以商讨国内外经济发展策略的重要活动。视频指出，这一次由習近平主持会晤，代替了国务院总理的角色，这一变化被视为習近平加强对经济政策直接控制的信号，同时也反映了政治权力的集中。

💡金句连连

视频中提到習近平在会晤中的言论为“金句连连”，但这些所谓的“金句”在外界看来充满矛盾和不实之处。这表明習近平的言论虽然在国内可能获得一定支持，但在国际上却可能导致外商的尴尬和困惑，从而突出了中外在价值观和认知上的差异。

💡封建迷信殯葬用品

视频提到江苏南通禁止制造销售封建迷信殡葬用品，包括纸钱等，引发了公众的不满和媒体的讨论。这一事件被用来示例地方政府如何在执行中央政策时可能过度行动，同时也反映了中央与地方之间在社会管理和文化传统保护方面的矛盾。

💡科技发展

在视频中，習近平提到“中国科技发展进步的步伐”，暗示中国在科技领域的发展是不可阻挡的。这反映了中国政府对于科技发展的重视，以及希望通过科技进步来实现国家的现代化和全球影响力的增强。然而，视频也批评了通过不正当手段获得科技进步的行为。

💡開放合作

视频中習近平提到的“开放合作是唯一选择”，这句话在与荷兰首相的会晤中被提及，意在强调中国对外开放政策的坚持和寻求国际合作的意愿。这显示了中国在国际关系中寻求互利共赢的策略，尽管实际情况可能更加复杂。

💡網路間諜

视频提到荷兰情报机构指责中国支持的网络间谍活动，这一部分内容说明了中国与其他国家在网络安全和情报活动方面存在的紧张关系。通过提及这一事件，视频强调了中荷两国在技术和安全议题上的分歧，以及这些分歧对双边关系的影响。

💡民主国家

视频批评習近平的某些言论，并指出这些言论不会出自任何一个民主国家的领导人之口。这里的“民主国家”用来对比中国的政治体制，强调言论自由、法治以及政治透明度在民主国家中的重要性，同时暗示中国在这些方面的不足。

💡文化大革命

视频通过提及文化大革命中的历史事件“海瑞罢官”，来说明政治如何影响文化和社会生活。文化大革命被用作负面案例，展示了极端政治运动如何破坏文化传统和社会稳定，以及领导人的权力如何影响对历史和文化的解读。

Highlights

2024年3月28日，江峰漫谈节目分析，习近平会见美国企业高管的背景与意义。

江峰指出，习近平亲自会见美国企业高管，而不是由国务院总理主持，显示了习近平对经济发展和对外开放的直接介入。

习近平在会见中使用的“金句”，虽然受到国内一些观众的欢迎，但对外商来说可能增加了不确定性。

通过比喻，江峰批评了中国政府在科技发展和国际竞争方面的做法，暗示了不公平的竞争态度。

江峰通过对比，指出真正的发展应包括文化、自由以及个人尊严的提升，而不仅仅是经济和科技的增长。

江峰讨论了清明节前南通市禁止制造、销售封建迷信殡葬用品的争议，反映出中央与地方政府之间的矛盾。

江峰强调，中央媒体与南通政府的矛盾，体现了对传统文化解读权的争夺，及其对民间信仰和习俗的态度。

节目提到了清明节的文化和历史意义，指出尽管有现代化的挑战，传统节日仍对中华文化有着重要影响。

江峰评论了美国建国之旅的经历，强调了理解美国民主和历史的重要性，尤其是在美国大选年。

通过对中国和美国的比较，江峰探讨了国家发展、民主与自由的不同路径及其对个人和社会的意义。

江峰对于中美经济、科技竞争的讨论，反映了国际政治经济格局的复杂性和变化。

通过分析中共对内对外的不同策略，江峰揭示了政府策略的矛盾与挑战。

江峰批评了中共在文化政策和对待传统习俗方面的一刀切做法，强调了文化多样性和尊重传统的重要性。

节目最后，江峰对听众表达了期待，希望通过分享洞察和分析，鼓励公众深入思考当前的社会和政治现象。

江峰的漫谈不仅聚焦于时政分析，也关注文化、历史的深层价值，试图建立对比和连接，从而提供更为全面的视角。